Contáctenos

Economía

Los supermercados aseguran que no aceptarán subas en los precios de los alimentos de productores y el Gobierno de Milei lo celebró

Nuevamente, hay tensión entre las cadenas y los fabricantes de alimentos, que enviaron listas con aumentos de más de 9 por ciento.

Publicado

el

Foto: Los supermercados aseguran que no aceptarán subas en los precios de los alimentos de productores y el Gobierno de Milei lo celebró

La vigencia del nuevo régimen cambiario, que llevó al dólar oficial a moverse –por ahora de forma estable– en torno a los $1.230, de un valor previo de $1.097, generó una rápida reacción de las empresas de alimentos y artículos de limpieza y cosmética. La suba del dólar disparó, después de muchos meses de estabilidad, remarcaciones de entre 7% y 9% que por ahora los supermercados se resisten a aplicar, confirmaron fuentes del retail y de los proveedores.

Después de una jornada tensa, el Gobierno salió a decir que los supermercados no iban a aceptar subas por parte de las empresas productoras de alimentos, algo que fue ratificado luego por la Asociación de Supermercados Unidos (ASU). Se trata, ni más ni menos, que un nuevo capítulo en la conocida puja por ver cuál de las dos partes es la responsable final de la suba en las góndolas.

“Hoy los supermercados grandes rechazaron la mercadería con lista de precios nueva de Unilever y Molinos con subas de 9% a 12%”, escribió en X el ministro, Luis Caputo, y acompañó el posteo por emojis de aplausos.

Fernando Blanco Muiño, subsecretario de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial, dio más detalles minutos después: “No hay motivo, ni cambiario ni tributario, que justifique el aumento en las listas de precios que algunos pretenden imponer a los consumidores. Esas listan serán rechazadas por cadenas nacionales, regionales y almacenes. En el gobierno de Javier Milei no hay lugar para oportunistas”.

Desde ASU, en tanto, aseguraron que “ante los hechos de público conocimiento, queremos comunicarle a la sociedad nuestro firme propósito de no aceptar listas de precios de nuestros proveedores que contengan aumentos desmedidos y/o especulativos. Reiteramos que nuestro objetivo es hacer llegar al público productos de la máxima calidad y al mejor precio. Nuestros mayores esfuerzos están orientados a obtener ese objetivo”.

Los llamados de algunas empresas grandes a las cadenas comenzaron a llegar ayer por la tarde. El motivo era darles aviso de que en las próximas horas recibirían nuevos listados de precios con subas de un dígito, pero que en algunos casos llegarían al 9%. Los argumentos, dos: por un lado, muchos alimentos y productos de consumo masivo tienen componentes dolarizados por ser importados; por otro, los alimentos exportables naturalmente suben también de precio localmente, si se les mejora el valor de exportación por un tipo de cambio mayor. Sucede, por ejemplo, con la carne, que igualmente ha subido fuertemente antes de la devaluación; de hecho, fue uno de los rubros que incidió en el alto índide de inflación de marzo.

En diálogo con Infobae, Juan Vasco Martínez, director ejecutivo de ASU, afirmó que las aceiteras Molinos Río de la Plata, Aceitera General Deheza, Molino Cañuelas y Bunge avisaron que enviarían nuevas listas con subas del 9%, así como también para los productos farináceos, como los cereales, harinas y derivados.

También Unilever les anticipó que enviaría incrementos de entre 7% y 9% en los próximos días, aunque la primera reacción fue cumplir con las órdenes de compra ya emitidas pero no tomar nuevos pedidos hasta la semana próxima. SC Johnson, que tiene las marcas Raid y Off en su portafolio, y Softys, con su marca de pañales Babysec, y de papel higiénico Higienol y Elite, entre otras, fueron otras dos compañías que avisaron que aumentarían sus precios en esos mismos porcentajes mencionados.

“Los precios no estaban aumentando, siempre fuimos muy cautos porque con la caída del volumen es muy difícil subir, pero hubo una devaluación y tenemos un alto porcentaje de los costos expuesto al dólar, toda la materia prima de hecho”, dijeron fuentes de una empresa de consumo masivo. A su vez, en una aceitera confirmaron que todas las empresas subieron los precios en el orden del 9% “básicamente por la materia prima, que es dolarizada y que es el girasol. ”El girasol, en una botella de aceite, representa del 80% del costo, así que no se trasladó todo el aumento directo; se trasladó una parte”, dijo la fuente, quien precisó que hubo también incrementos en los farináceos por la incidencia del trigo.

En otra firma del sector explicaron que “se registró un aumento del 9% en harinas, en línea con la suba del dólar del 12%, lo que refleja una calibración sobre los 1.200, el valor del dólar, considerando que se trata de productos agroindustriales, cuya dinámica está atada al dólar”. “En el caso del aceite, si bien ya se comienza a vender a los nuevos valores, el mes actual ya está completamente vendido a precio viejo, e incluso se continúan tomando pedidos con ese precio, por lo que el aumento del 9% aplicará efectivamente a partir del mes próximo. En galletitas, el ajuste fue del 7%”, agregaron.

“No queremos convalidar esas listas y las vamos a resistir”, aseguró Vasco Martínez a este medio. Consultadas fuentes de algunas cadenas, insistieron con este mismo mensaje y advirtieron que no tomarán “listas especulativas”. “Tendrán que explicar los aumentos”, dijeron en un supermercado. “Todavía no aceptamos”, dijeron en otra, al afirmar que ahora comenzará una negociación entre los retails y las empresas para determinar finalmente qué aumento se verá finalmente reflejado en la góndola, ya que “en un contexto de caída de consumo, no se puede aceptar un 10%”, agregó una de las fuentes.

De acuerdo con los datos que publicó este martes la consultora Scentia, el consumo masivo continúa con números negativos dado pese a la baja base de comparación con respecto a la caída registrada en 2024 y la mejora de la actividad. En marzo, se contrajo 5,4% interanual y 8,6% en el acumulado del primer trimestre. Así, encadena 16 meses consecutivos en rojo. Los productos que no son de primera necesidad siguen mostrando los peores desempeños.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

Cuánto hay que ganar por mes para no ser pobre en Argentina: el dato del INDEC

La pobreza alcanzó al 32,3% de las personas durante el primer semestre de 2026. Según el valor de la Canasta Básica Total de junio, una familia tipo de cuatro integrantes necesitó más de $1,53 millones para superar la línea de pobreza.

Publicado

el

Foto: El INDEC difundió los datos de pobreza y los valores de la Canasta Básica Total durante el primer semestre de 2026.

El INDEC informó que la pobreza alcanzó al 32,3% de las personas durante el primer semestre de 2026, mientras que la indigencia llegó al 7,5% en los 31 aglomerados urbanos relevados.

Uno de los datos que permite dimensionar el costo de vida es el valor de la Canasta Básica Total (CBT), que se utiliza para establecer la línea de pobreza.

¿Cuánto necesitó una familia de cuatro integrantes?

Para un hogar compuesto por cuatro integrantes —dos adultos y dos niños—, el ingreso necesario para superar la línea de pobreza fue de $1.531.473 en junio de 2026, último mes del semestre.

Ese monto corresponde a una familia de referencia integrada por un varón de 35 años, una mujer de 31, un hijo de 6 años y una hija de 8 años.

La cifra corresponde a la Canasta Básica Total, que incluye alimentos y otros bienes y servicios esenciales, como vestimenta, transporte, educación, salud y vivienda.

En junio, la CBT aumentó 2,2% respecto de mayo y acumuló una suba del 17% durante el primer semestre. En la comparación interanual, el incremento fue del 35,7%.

¿Cuánto se necesitó para no caer en la indigencia?

Para ese mismo hogar de cuatro integrantes, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) alcanzó los $689.853 en junio.

La CBA contempla únicamente los alimentos necesarios para cubrir los requerimientos nutricionales básicos y es la referencia utilizada para establecer la línea de indigencia.

La pobreza alcanzó al 32,3%

Según el informe difundido por el INDEC, el 24,4% de los hogares quedó por debajo de la línea de pobreza durante el primer semestre de 2026. En esos hogares residía el 32,3% de las personas relevadas.

En total, dentro de los 31 aglomerados urbanos incluidos en la medición, fueron aproximadamente 9,7 millones de personas y 2,5 millones de hogares bajo la línea de pobreza.

La pobreza aumentó respecto del 28,2% registrado durante el segundo semestre de 2025, mientras que la indigencia pasó del 6,3% al 7,5%.

Los ingresos crecieron menos que las canastas

El INDEC señaló que durante el semestre el ingreso per cápita familiar aumentó 11,5% en promedio, mientras que la Canasta Básica Alimentaria subió 21,4% y la Canasta Básica Total aumentó 19,6%.

Entre los hogares que ya se encontraban bajo la línea de pobreza, el ingreso familiar total promedio fue de $922.755, frente a una CBT promedio de $1.440.395. La diferencia determinó una brecha de pobreza del 35,9%.

Seguí Leyendo

Economía

Combustibles: las petroleras aumentaron entre 2% y 5% los precios y YPF mantiene sus valores

Las principales petroleras que operan en Argentina comenzaron a aplicar aumentos de entre el 2% y el 5%, con diferencias según la provincia y la región. YPF, por el momento, mantiene sin cambios los precios de sus estaciones.

Publicado

el

Foto: Las petroleras aplicaron aumentos de entre 2% y 5% en los precios de los combustibles.

La única excepción hasta el momento es YPF, que decidió mantener los valores vigentes en su red de estaciones de servicio.

El movimiento se produce luego de una fuerte suba del petróleo. El crudo Brent superó nuevamente los US$100 por barril y llegó a ubicarse cerca de los US$105, en un contexto de volatilidad internacional vinculada a las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán.

Se modificó el esquema de estabilización

Según informó Noticias Argentinas, los nuevos aumentos marcan el final del mecanismo de estabilización que las petroleras y refinadoras mantenían desde mayo.

Ese esquema contemplaba que las compañías absorbieran las variaciones del mercado internacional para evitar trasladarlas inmediatamente a los precios de los combustibles cuando el Brent superara los US$80 por barril. A cambio, se preveía una compensación posterior sobre los flujos de caja.

La escalada del precio internacional del petróleo y la incertidumbre en los mercados modificaron ese escenario. Con el Brent alrededor de los US$105, las empresas comenzaron a trasladar parte del incremento de sus costos al precio final.

Axion, Puma y Shell ya aplicaron las subas

Mientras Axion, Puma y Shell comenzaron a modificar sus precios, YPF mantiene por ahora las tarifas anteriores.

En el sector estiman que la petrolera estatal podría acompañar el movimiento del mercado en el corto plazo, aunque hasta el momento no anunció cambios.

Cuánto cuesta la nafta súper

De acuerdo con los valores de referencia informados por Noticias Argentinas para estaciones de servicio de Buenos Aires, la nafta súper quedó aproximadamente en:

  • Axion: $2.247
  • Puma: $2.213
  • Shell: $2.208
  • YPF: $2.159, sin cambios hasta el momento.

Los precios pueden variar según la ubicación de la estación de servicio, la provincia y la región, por lo que estos valores no necesariamente coinciden con los vigentes en Santa Fe.

Seguí Leyendo

Economía

INDEC: la pobreza subió al 32,3% en el primer semestre de 2026

La pobreza alcanzó al 32,3% de las personas en los 31 aglomerados urbanos relevados por el INDEC durante el primer semestre. La indigencia también aumentó y llegó al 7,5%, mientras que la pobreza infantil alcanzó al 44,5%.

Publicado

el

Foto: El INDEC informó un aumento de la pobreza y la indigencia durante el primer semestre de 2026.

La pobreza volvió a aumentar en Argentina durante el primer semestre de 2026 y alcanzó al 32,3% de las personas, según los datos publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

El indicador subió 4,1 puntos porcentuales respecto del segundo semestre de 2025, cuando había sido del 28,2%. En comparación con el primer semestre de 2025, cuando alcanzó el 31,6%, también se registró un incremento.

La medición corresponde a los 31 aglomerados urbanos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). En esos centros urbanos, la pobreza alcanzó a unos 9,7 millones de personas. La proyección para el total del país supera los 15 millones.

También aumentó la indigencia

La indigencia pasó del 6,3% al 7,5% respecto del segundo semestre de 2025.

De acuerdo con el INDEC, en términos de hogares, el 24,4% quedó por debajo de la línea de pobreza, mientras que el 5,6% se ubicó por debajo de la línea de indigencia.

Entre los menores de 14 años, la pobreza alcanzó al 44,5%, según los datos oficiales difundidos este jueves.

Las ciudades con mayores niveles de pobreza

Entre los aglomerados relevados, Concordia registró el nivel más elevado, con 56,2%, seguida por Gran Resistencia, con 48,6%.

En el área metropolitana de Buenos Aires también se observaron diferencias importantes. Los partidos del Gran Buenos Aires registraron una pobreza del 36,9%, mientras que en la Ciudad de Buenos Aires fue del 11,1%.

Qué ocurrió con la pobreza durante los últimos períodos

La pobreza había registrado una fuerte reducción durante 2024 y 2025. En el primer semestre de 2024 había alcanzado el 52,9%, mientras que en el segundo semestre de ese año bajó al 38,1%.

Luego descendió al 31,6% en el primer semestre de 2025 y al 28,2% en el segundo semestre. El dato conocido ahora marca un cambio respecto de esa tendencia.

El aumento de la pobreza también fue anticipado por distintos especialistas y centros de estudios privados, que habían advertido sobre una pérdida de dinamismo en la recuperación de los ingresos.

El análisis del Gobierno y de los especialistas

Tras conocerse el informe, desde el Gobierno señalaron que el incremento sería un fenómeno temporal y lo vincularon con el comportamiento de la inflación y los ingresos.

El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que, pese al aumento registrado frente al semestre anterior, la pobreza se encuentra muy por debajo del nivel del primer semestre de 2024, cuando había alcanzado el 52,9%.

Entre los especialistas, en cambio, hubo advertencias sobre la evolución de los ingresos y del mercado laboral. Desde el Cedlas señalaron que el aumento registrado durante el primer semestre era una tendencia que ya podía observarse desde finales de 2025.

El Observatorio de la Deuda Social de la UCA también señaló un cambio de tendencia desde el tercer trimestre de 2025 y puso el foco en la persistencia de un núcleo estructural de pobreza.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Mainly clear
Mayormente claro
20°C
Apparent: 19°C
Presión: 1011 mb
Humedad: 78%
Viento: 15 km/h SE
Ráfagas: 30 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:50 am
Puesta de Sol: 7:04 pm
 
Publicidad

Tendencia