Politica
Piden prisión para Andrea del Boca por el fraude Mamá Corazón y que devuelva U$S 3 millones
La fiscal federal Fabiana León pidió esa pena para la actriz por defraudación al Estado con su novela Mamá Corazón. También pidió la condena de Julio De Vido y del exrector de la UNSAM, Carlos Ruta.
La fiscal federal Fabiana León pidió la condena de Andrea del Boca y Julio de Vido por defraudación contra la administración pública por el financiamiento estatal irregular de la novela Mamá Corazón, en el marco del juicio oral y público que lleva adelante el Tribunal Oral Federal N°7 (TOF7), que arrancó en marzo pasado.
La fiscal pidió este jueves tres años y medio de prisión para Andrea del Boca, por considerarla «partícipe necesaria» del delito de defraudación en perjuicio del Estado.
Mientras que solicitó cuatro años y medio para Julio De Vido, junto con la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por considerar que el exministro fue autor de la defraudación; y otros cuatro años para el exrector de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Carlos Ruta, como «partícipe necesario».
Además, la fiscal pidió la condena de otras personas que también ya estaban procesadas en la misma causa judicial: Maximiliano Schwerdtfeger, secretario de la UNSAM; y los ex funcionarios kirchneristas Luis Vitullo, Alberto García y Nahuel Billoni Ahumada.
Y reclamó el pago en forma solidaria de US$ 3.126.000 como restitución al Estado por esta defraudación.

La acusación fue porque se financió la novela Mamá Corazón con un mecanismo de triangulación con la UNSAM, sin concurso ni compulsa de precios y quedándose la productora con el producto de la venta de la serie en el extranjero. La fiscal también pidió que se condene al resto de los acusados en este juicio oral y público.
En su alegato, León destacó el daño «de enorme magnitud» que se produjo con estos «actos de corrupción» a las políticas públicas de financiamiento a las universidades y de fomento a las artes que se desarrollaron durante el gobierno de Cristina Kirchner.
«Ante ese privilegio que tuvieron esos sectores, de políticas muy generosas que las personas que estamos acusando hayan contribuido a afectar ese patrimonio, resulta un daño social que debe ser tenido en cuenta a la hora de valorar las agravantes genéricas respecto de la totalidad de los imputados», sostuvo la fiscal federal.
Y destacó que «el hecho tiene especial gravedad», ya que «se trató de actos de corrupción que perjudicaron al estado y la confianza de los ciudadanos en decisiones que han sido generosas en punto al desarrollo educativo y cultural de la población».
En el caso específico de Andrea del Boca, se la acusó porque el contrato de adjudicación a su productora «tuvo modalidad por adjudicación directa, infringiendo la modalidad de contratación». Además, según surge del informe de auditoria de la Sindicatura General de la Nación, se incluyeron cláusulas arbitrarias y leoninas, por la exclusividad de 60 meses para la comercialización internacional de la telenovela, con una prórroga por otros 60 meses más, que se financió con fondos públicos, una novela cuya comercialización internacional se reservó para su propia productora. Por ello, se solicitó anular esa contratación, al estar involucrado el interés publico», sostuvo la acusación que se leyó al inicio del juicio oral y público.
La causa judicial
A mediados de 2018, en juez Sebastián Ramos procesó a De Vido como «autor» del delito de defraudación y le trabó un embargo por 60 millones de pesos; mientras que Andrea del Boca fue procesada como «partícipe necesaria», al igual que el entonces rector de la UNSAM, Carlos Ruta, a quienes les trabaron un embargo por 50 millones y 60 millones, respectivamente.
A todos ellos, el juez les inhibió sus bienes hasta cubrir la suma embargada. Y en abril de 2019 elevó la causa a juicio oral y público.
En ese entonces, el juez Ramos sostuvo en su fallo que «la maniobra en cuestión se encontraba planificada y direccionada desde su inicio hacia la contratación de la productora de Andrea del Boca». Y agregó que eso respondió a una «voluntad predominantemente política y adoptada con anterioridad a que se formalizara el trámite de los expedientes».
El objetivo era que la novela fuera «financiada íntegramente con fondos públicos y generara ganancias a la referida empresa, cuya socia gerente Andrea del Boca era una persona cercana al gobierno de ese entonces», señaló el juez Ramos.
Tal como publicó Clarín en su investigación, que arrancó en junio de 2016, la productora A+a Group, de Andrea Del Boca, cobró más de 24 millones de pesos, a través de una contratación directa del ministerio que manejaba De Vido, triangulado con la UNSAM, sin licitación ni compulsa de precios.
Estaba previsto que la productora cobrara $ 36,58 millones y se quedara con un 10% de ganancia, además de la exclusividad en la comercialización internacional, cuando el gobierno de Mauricio Macri suspendió ese contrato. Además, A+a Group ya había cobrado el 76% de la novela, mientras que otras series que estaban en los mismos convenios con la UNSAM habían cobrado sólo el 7%.
El juez Ramos indicó en su fallo que no se cuestiona la «aptitud y/o calidad artística» de Andrea Del Boca como productora, sino que se pone en tela de juicio «la manera en que su proyecto fue escogido y la modalidad de contratación adoptada por parte de la UNSAM, en franca violación a la normativa vigente».
La Cámara Federal confirmó los procesamientos y embargos del juez Ramos.
Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia señalaron que lo cuestionable no fue la celebración de los acuerdos con la UNSAM, «sino la desnaturalización de su objeto y su utilización para evadir los controles con miras al desvío de fondos públicos asignados, hipótesis que a priori se ha configurado en autos».
Cuando la procesaron, el abogado de Andrea del Boca, Juan Pablo Fioribello, aseguró a Clarín que «no hubo un delito. Acá no hubo ni sobrefacturación. La causa tiene un gran contenido político, simplemente porque la encabeza De Vido. Eso hace que todo se centre en él y que el resto de las figuras traccionen, para pegarle a un ex ministro que está caído en desgracia y que debe haber sido una de las personas seguramente más corruptas de la gestión del kirchnerismo».
El ex rector de la UNSAM, Carlos Ruta, era un hombre muy cercano al gobierno kirchnerista, que involucró a esa universidad pública en varios proyectos, como la medidora de rating paralelo a Ibope y la polémica compra e instalación de millonarios equipos de efectos especiales, además de elegir las producciones para la TV digital.
Fuente: Clarín
Politica
Una jueza suspendió por 60 días el nuevo Régimen Penal Juvenil en Buenos Aires
La medida fue dictada por una magistrada de Lomas de Zamora a partir de un habeas corpus colectivo. La normativa nacional, que reduce de 16 a 14 años la edad de imputabilidad, comenzó a regir el sábado.
La Justicia de la provincia de Buenos Aires suspendió durante 60 días la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil, apenas dos días después de la entrada en vigencia de la normativa nacional que modifica el sistema para adolescentes.
La medida cautelar fue dictada por Marta Elba Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N.º 2 de Lomas de Zamora, quien hizo lugar a un habeas corpus preventivo colectivo presentado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo, según informó Infobae.
El planteo judicial fue presentado en beneficio de adolescentes que actualmente se encuentran privados de su libertad.
El argumento de la Justicia
Uno de los principales fundamentos de la resolución está relacionado con la falta de infraestructura y recursos materiales que tendría el Estado bonaerense para afrontar un eventual incremento de jóvenes dentro del sistema penal.
De acuerdo con el criterio planteado por la magistrada, la nueva legislación podría provocar un aumento significativo de la cantidad de menores privados de su libertad, tanto por el ingreso de nuevos adolescentes como por una posible mayor permanencia dentro de los dispositivos de encierro.
La suspensión fue establecida inicialmente por 60 días, período durante el cual deberá evaluarse la capacidad del sistema bonaerense para implementar las nuevas disposiciones.
Qué establece el nuevo Régimen Penal Juvenil
La Ley N.º 27.801, que establece el nuevo Régimen Penal Juvenil a nivel nacional, redujo de 16 a 14 años la edad de imputabilidad.
A partir de esta modificación, los adolescentes de entre 14 y 16 años pueden quedar sometidos a procesos judiciales por determinados delitos contemplados en el Código Penal.
La decisión adoptada por la jueza de Lomas de Zamora implica una suspensión preventiva de la aplicación del régimen en la provincia de Buenos Aires, mientras se analiza la capacidad de infraestructura y los recursos disponibles para afrontar las nuevas exigencias del sistema.
Con información de Cadena 3
Politica
Nancy Pazos pidió investigar qué ocurre con las gallinas de la Quinta de Olivos
La periodista Nancy Pazos planteó al aire un interrogante sobre las gallinas que se encuentran en la Quinta de Olivos y pidió que se investigue qué sucede con esos animales.
Según afirmó durante su programa en C5N, unas 15 gallinas ingresarían semanalmente a la residencia presidencial y posteriormente serían sacrificadas.
La declaración se produjo durante la emisión de Inteligencia Artesanal, mientras se analizaban las repercusiones de la Cadena Nacional de Javier Milei sobre Malvinas.
En ese contexto, Pazos sorprendió al introducir el tema de las aves que se encuentran en la residencia presidencial.
El planteo de Nancy Pazos
“Escuchen esto. Averigüen qué está pasando con las gallinas en Olivos. ¿Cómo? La gallina en Olivos. 15 por semana. Yo no creo que nadie se las quiera comer”, manifestó la periodista durante el programa.
Luego insistió en su pedido de investigación y planteó: “Explíquenme por qué se matan 15 gallinas por semana en Olivos. Es solamente una pregunta”.
Pazos no explicó durante su intervención de dónde surgió la información, quién estaría ingresando las aves a la Quinta de Olivos ni bajo qué circunstancias presuntamente morirían.
Una afirmación que quedó como interrogante
Hasta el momento, el planteo realizado por la periodista no estuvo acompañado, en el material difundido, de documentación o datos adicionales que permitan confirmar el supuesto sacrificio de las gallinas.
Por ese motivo, la situación quedó planteada públicamente como un interrogante que Pazos pidió investigar, sin mayores precisiones sobre qué ocurre efectivamente con las aves mencionadas.
Con información de Contexto Tucumán
Politica
Alcides Calvo compartió su experiencia sobre la nueva Constitución de Santa Fe en un encuentro de Concejos Municipales
Representantes de distintos Concejos Municipales del centro oeste santafesino participaron este viernes en Rafaela de una jornada destinada a analizar los cambios introducidos por la nueva Constitución Provincial y la Ley Orgánica de Municipios.
El encuentro reunió a autoridades, concejales y personal legislativo de Rafaela, Sunchales, Frontera, San Vicente, San Cristóbal, Ceres, Suardi y San Guillermo.
Un espacio de debate entre los Concejos
El Primer Encuentro de Concejos Municipales del Centro Oeste Santafesino se desarrolló en el Centro Recreativo Metropolitano de Rafaela y fue organizado por los Concejos Municipales de Rafaela y Sunchales.
La jornada estuvo encabezada por Mabel Fossatti, presidenta del Concejo Municipal de Rafaela, y Fernando Cattaneo, presidente del Concejo Municipal de Sunchales, con el acompañamiento del senador provincial por el departamento Castellanos, Alcides Calvo.
También participaron concejales y personal legislativo de las ciudades organizadoras y de las localidades de Frontera, San Vicente, San Cristóbal, Ceres, Suardi y San Guillermo.
El objetivo fue generar un ámbito de debate, intercambio y participación entre los órganos legislativos de los departamentos Castellanos y San Cristóbal.
Autonomía municipal y nuevas competencias
Uno de los principales ejes del encuentro fue el análisis de las modificaciones incorporadas por la nueva Constitución de Santa Fe y la Ley Orgánica de Municipios N.º 14.436.
Entre los temas abordados estuvieron la autonomía municipal, las nuevas competencias de los gobiernos locales y los desafíos que tendrán por delante los Concejos Municipales.
La jornada contó con distintas exposiciones. El Dr. Diego Giuliano, diputado nacional por la provincia de Santa Fe, abordó la autonomía administrativa e institucional y la integración regional.
Por su parte, el Dr. Enrique Marchiaro, abogado de la Universidad Nacional del Litoral, analizó las nuevas competencias y los desafíos para los municipios y sus Concejos.
Finalmente, el CPN Luciano Mohamad desarrolló los aspectos relacionados con la autonomía económica y financiera, los recursos y la responsabilidad fiscal.
La mirada de Alcides Calvo
Durante el encuentro, Calvo destacó la importancia de la reforma constitucional y del rol de los Concejos Municipales en el análisis de los cambios que plantea la nueva normativa.
“La Constitución es la que enmarca los principios básicos, para adecuar las leyes que necesita la Provincia de Santa Fe y sus ciudades en el siglo XXI y me parece sumamente interesante que los Concejos puedan debatir, intercambiar ideas y conocer las novedades que brinda la Constitución”.
El senador provincial remarcó además los cambios previstos para la organización de los gobiernos locales, especialmente a partir del reconocimiento de la autonomía municipal como uno de los ejes centrales de la reforma.
Según explicó, los municipios que superen los 10 mil habitantes podrán darse su propia Carta Orgánica, mientras que también desaparece la figura de comuna y se establece una nueva organización institucional de acuerdo con la cantidad de habitantes.
Calvo también valoró que los mandatos tengan una duración de cuatro años, al considerar que esto permitirá “programar, proyectar y planificar mejor las políticas públicas”.
Rafaela y la posibilidad de una Carta Orgánica propia
En relación con Rafaela, el senador señaló que la reforma abre la posibilidad de avanzar hacia una Carta Orgánica propia, permitiendo que la ciudadanía pueda debatir qué ciudad y qué modelo de municipio pretende para las próximas décadas.
El encuentro de los Concejos Municipales del Centro Oeste Santafesino permitió así poner en común las modificaciones institucionales y los nuevos desafíos que plantea la reforma constitucional para los gobiernos locales de la región.
Con información de Equipo de Trabajo – Senador Provincial Alcides Calvo
-
Regionalhace 22 horasTragedia en la Ruta 280-S: dos personas murieron tras un choque por alcance
-
Policialeshace 22 horasSunchales: investigan un robo en una vivienda del barrio Colón
-
Regionalhace 20 horasLehmann: una pareja sufrió lesiones graves tras ser embestida por una camioneta que se dio a la fuga en Ruta 34
-
Regionalhace 22 horasAccidentes en Ataliva y Colonia Aldao: varios heridos y daños materiales durante el fin de semana









