Javier Milei volvió a referirse a las elecciones de 2027 y defendió su política económica durante un discurso de más de una hora en la exposición Argentina Oil & Gas Expo, realizada en Neuquén.

Ante un auditorio que lo aplaudió en distintos pasajes, el Presidente cuestionó al kirchnerismo, defendió las desregulaciones impulsadas por su Gobierno y respondió a quienes plantean objeciones sobre la evolución de la economía.

En ese contexto, dejó una frase vinculada al próximo escenario electoral: “Me niego a creer que los argentinos voten hacia atrás”.

“Es una estupidez”: la crítica de Milei al cuestionamiento del RIGI

Uno de los momentos más enfáticos del discurso estuvo relacionado con el Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI).

Milei cuestionó a quienes advierten sobre el posible costo fiscal de los beneficios previstos para las grandes inversiones y defendió el programa por su potencial para atraer capitales.

“Es una estupidez”, afirmó al referirse a esas críticas. Además, sostuvo que el RIGI es una herramienta clave para generar empleo y dólares.

El mandatario también apuntó contra economistas y periodistas que cuestionan el rumbo económico de su administración.

Superávit, deuda y dólares: las cifras que destacó

Durante su exposición, Milei defendió el superávit fiscal y comercial como pilares de su estrategia económica.

En ese marco, afirmó que Argentina terminará el año con un superávit comercial cercano a los 30.000 millones de dólares y enumeró distintas herramientas financieras que, según explicó, permitirían afrontar los compromisos económicos futuros.

Entre ellas mencionó los acuerdos de intercambio de monedas —conocidos como swaps— con China y Estados Unidos, la posición en contratos de futuros y los ingresos que espera obtener del comercio exterior y del RIGI.

El Presidente aseguró que su Gobierno construyó un respaldo de 125.000 millones de dólares para el año próximo. Esa cifra corresponde a su exposición y a los componentes que enumeró durante el discurso.

Duras críticas al modelo económico anterior

Milei volvió a contrastar su gestión con las políticas económicas de gobiernos anteriores y cuestionó el déficit fiscal que, según planteó, caracterizaba al modelo previo.

También se refirió a los vencimientos de deuda y sostuvo que su administración ya tiene resueltos los mecanismos para afrontarlos.

El discurso combinó la defensa de los resultados económicos que atribuye a su gestión con críticas a quienes ponen en duda la velocidad de la recuperación, la evolución de la inflación y los beneficios del programa económico.

La exposición se produjo en un contexto en el que el Presidente ya puso la mirada en las elecciones de 2027 y busca sostener su defensa pública del rumbo económico del Gobierno.

Con información de NA

La declaración fue aprobada por unanimidad y reconoce el valor histórico, cultural y social de la localidad del departamento Castellanos.

Una fecha clave en la historia de Sunchales

El aniversario recuerda el 19 de octubre de 1886, cuando se aprobaron oficialmente los planos de la colonia y del pueblo. Ese hecho marcó un momento fundamental en la historia de la actual ciudad.

La iniciativa presentada por Calvo destaca el aporte de las distintas generaciones de sunchalenses que impulsaron el crecimiento local mediante la producción agropecuaria, la industria, el comercio y el desarrollo de sus instituciones.

El cooperativismo, parte de la identidad local

El reconocimiento también pone en valor la tradición cooperativa de Sunchales, reconocida como Capital Nacional del Cooperativismo y Capital Provincial del Cooperativismo Escolar.

Además, resalta el papel de las instituciones educativas, culturales, deportivas y sociales, cuyo trabajo contribuye a fortalecer la participación y la vida comunitaria.

Un reconocimiento a las generaciones de sunchalenses

A través del proyecto, Calvo busca destacar una historia que forma parte de la identidad del departamento Castellanos y del desarrollo de la provincia de Santa Fe.

Los 140 años de Sunchales representan una oportunidad para preservar la memoria local, valorar el patrimonio histórico y reafirmar la importancia del trabajo, la educación y la organización comunitaria como pilares del crecimiento de la ciudad.

Con información de Equipo de Trabajo – Senador Provincial Alcides Calvo

El Gobierno nacional consiguió evitar que la Cámara de Diputados debatiera la derogación del DNU 70/2023, el decreto firmado por Javier Milei al comienzo de su gestión que impulsó una amplia desregulación de la economía.

La sesión solicitada por sectores de la oposición se cayó este jueves por falta de quórum. Según la información publicada, 121 diputados se sentaron para habilitar el debate, pero quedaron a ocho del número necesario.

El resultado representó un alivio para la Casa Rosada, aunque el decreto ya había sido rechazado por el Senado y todavía no consiguió la ratificación de la Cámara baja.

Las ausencias que complicaron a la oposición

La falta de quórum estuvo marcada por la ausencia de varios legisladores vinculados a gobernadores provinciales. Entre ellos, el artículo fuente menciona representantes de Tucumán, San Juan, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe, Chubut y Jujuy.

En el caso de Santa Fe, Gisela Scaglia y José Núñez, alineados con la gestión del gobernador Maximiliano Pullaro, no se sumaron al pedido de quórum.

También faltaron los diputados tucumanos que responden al gobernador Osvaldo Jaldo y los representantes sanjuaninos vinculados a Marcelo Orrego, entre otros legisladores mencionados en la cobertura.

El bloque de Provincias Unidas mostró posiciones divididas: de acuerdo con la publicación, diez de sus diputados apoyaban la derogación del decreto y ocho se inclinaban por mantenerlo.

Qué pasó después de la caída de la sesión

Tras comprobarse que no había quórum, el presidente de la Cámara, Martín Menem, habilitó un debate en minoría.

Durante esa instancia, el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, cuestionó los tiempos de la Corte Suprema para pronunciarse sobre el DNU y comparó esa demora con otras decisiones judiciales vinculadas a Cristina Fernández de Kirchner.

Por su parte, el diputado radical Pablo Juliano criticó al oficialismo y a los sectores aliados que contribuyeron a impedir el inicio de la sesión.

El DNU sigue en el centro de la disputa política

El DNU 70/2023 ya había sido rechazado por el Senado el 14 de marzo de 2024. Para que pierda vigencia por el mecanismo de rechazo legislativo, ambas cámaras deben rechazarlo; por eso, el resultado de este jueves dejó al decreto sin una nueva votación en Diputados.

La discusión también se desarrolla en medio de controversias judiciales sobre distintas disposiciones del decreto. La publicación señala que un fallo de la Corte Suprema relacionado con la Ley de Tierras y cambios debatidos en materia de propiedad privada modificaron el escenario político previo a la sesión.

El Gobierno evitó así que avanzara el debate en la Cámara baja, mientras la oposición volvió a exhibir dificultades para reunir los apoyos necesarios para tratar la derogación.

Con información de Clarín