Politica
La UCR de Santa Fe rechaza la intervención de Vicentín
El Senador Felipe Michlig manifestó «su plena adhesión» al documento emitido por la conducción de la UCR de Santa Fe, que preside Carlos Fascendini, en donde se rechaza “contundentemente” la decisión del Gobierno nacional de intervenir y propiciar la expropiación de la empresa santafesina Vicentín.
A su vez el Pte. del Bloque de Senadores de la UCR se solidarizó “con las autoridades políticas de Avellaneda y del Departamento Obligado, vecinos, trabajadores y directivos que por estas horas resisten la avanzada estatista, y que visibilizaron su rechazo a través de una multitudinaria manifestación social en las ciudades de Avellaneda y Reconquista”.
Documento de la UCR Provincial
Desde el Comité Provincia de la Provincia de Santa Fe, expresamos nuestro firme y contundente rechazo a la intervención efectuada mediante DNU 522/2020 del Poder Ejecutivo Nacional a la empresa santafesina Vicentín; como asimismo adelantamos nuestro total desacuerdo con el proyecto de expropiación de dicha firma enviado al Congreso de la Nación.
La postura de la Unión Cívica Radical es de defensa del aparato productivo de la provincia de Santa Fe; orgullosa de su pasado, presente y futuro, el que pretendemos continuar cimentando en base a la pujanza de sus emprendedores, la laboriosidad de su gente, la articulación entre lo público-privado y un entendimiento del progreso asentado en el esfuerzo colectivo.
La posición del partido tiene sus fundamentos en base a las siguientes ideas de pensamiento:
· La intervención dispuesta por el Gobierno resulta un ataque al sistema republicano en tanto es una clara interferencia del Poder Ejecutivo en la órbita del Poder Judicial.
· Al mismo tiempo, tal medida implica un avasallamiento del régimen federal, atento a que el gobierno nacional está adoptando medidas que le competen a un juzgado ordinario de la justicia provincial.
· La intervención dispuesta resulta un agravio al propio estado de derecho y una extralimitación de facultades por parte del Gobierno Nacional.
· Los intereses nacionales se defienden fijando reglas y ejerciendo firmeza para que se cumplan. Eso es lo esencial e imprescindible. La propiedad estatal no lo es. El propio Ministro de la Producción del Gobierno Provincial se ha manifestado en este mismo sentido.
· La soberanía alimentaria se construye con políticas de Estado que combinan múltiples instrumentos como el desarrollo de infraestructura, regulaciones eficientes del uso del suelo, el fomento de una distribución más justa y eficiente del suelo productivo, financiamiento al pequeño productor y regulaciones eficaces.
· Vemos con preocupación la continuidad y profundización de un estado de excepción, en cuyo contexto observamos la presente medida.
· La combinación de intervención societaria e iniciativa de un procedimiento expropiatorio no tiene nada de original en el pasado reciente y constituye una insistencia con modelos fallidos y costosos fiscal y socialmente.
· Preservamos la defensa de los intereses locales que esta medida ha ignorado totalmente. El capital productivo local integra el patrimonio social de la región. Desarrollar capital productivo no se logra comprando una empresa ni poniendo al Estado a gestionar, sino con años de una continua construcción de tejido socio –productivo basado en vínculos de cercanía, compromiso, apuesta al crecimiento y responsabilidad social.
No nos escandaliza la participación del Estado en la economía cuando una intervención virtuosa en el mercado tiene como objetivo la generación de condiciones de igualdad, desarrollo de áreas estratégicas, apertura de oportunidades y defensa de los más débiles en las cadenas de valor. No todo es asimilable a la experiencia de Venezuela.
Sin embargo, no creemos que las medidas tomadas hagan un aporte para la solución de la problemática alimentaria de nuestro país cuando la empresa concursada es principalmente una agroexportadora de oleaginosas. De la misma manera, tampoco puede convertirse en un actor de relevancia para la formación de precios por la determinación externa de los mismos cuando se trata de commodities. No se puede subestimar la inteligencia de las y los argentinos con argumentaciones forzadas.
Por último, pero no menos importante, nos preocupa enormemente la inaceptable inacción del Gobierno Provincial en la protección de los intereses de los santafesinos, esto no es la problemática de una sola empresa, sino que involucra a los trabajadores, productores, acopiadores, cooperativas, empresas tercerizadas, localidades enteras y todo un conglomerado económico provincial. Una vez más, observamos la falta de iniciativa y pasividad del Gobernador, aceptando los atropellos que el gobierno central hace a una provincia que debe defender con todas sus fuerzas el federalismo.
Desde la UCR de Santa Fe estamos convencidos que la solución de este conflicto viene de la mano del diálogo entre los actores afectados por esta problemática y es preciso que el Gobernador convoque a los mismos trabajadores, productores, acopiadores, cooperativas, empresas tercerizadas y tome la iniciativa para encontrar las respuestas que los santafesinos nos merecemos.
Por todo lo manifestado en el presente documento, solicitamos que el Sr. Gobernador asuma una rápida, clara y contundente defensa de los intereses provinciales y locales en este asunto. Así lo exige su deber constitucional de velar por los intereses de los santafesinos y la historia de la propia Provincia de Santa Fe.
Fuente: Radio Belgrano Suardi
Politica
Santa Fe: Diputados aprobó la reforma de seguridad de Pullaro y ahora deberá tratarla el Senado
La iniciativa obtuvo 37 votos a favor y 11 en contra, luego de un acuerdo entre radicales y socialistas que permitió modificar algunos de los puntos más discutidos del proyecto original. Se eliminaron facultades policiales especiales y se incorporaron nuevas condiciones para las declaraciones de imputados y los allanamientos.
La Cámara de Diputados de Santa Fe otorgó media sanción al paquete de reformas de seguridad impulsado por el gobernador Maximiliano Pullaro. La votación en general terminó con 37 votos afirmativos y 11 negativos, tras una extensa discusión y negociaciones dentro del frente Unidos.
El proyecto ahora deberá ser tratado por el Senado provincial. Si obtiene la aprobación de la Cámara alta, se convertirá en ley.
El acuerdo entre los sectores de la Unión Cívica Radical y el Partido Socialista permitió introducir modificaciones al texto original, que también contemplaron observaciones del Poder Ejecutivo y de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

Qué cambios se incorporaron al proyecto
La reforma modifica alrededor de media docena de normas provinciales, entre ellas el Código Procesal Penal y las leyes de inteligencia, Defensa Pública y organización de la Policía.
Durante las negociaciones se revisaron especialmente tres puntos que habían generado diferencias entre los integrantes de la coalición oficialista.
1. Declaraciones de personas imputadas
Se eliminó la posibilidad de que la Policía tomara declaración a una persona imputada sin la presencia obligatoria de un abogado defensor.
El texto acordado mantiene la posibilidad de realizar declaraciones informativas ante el fiscal, bajo determinadas garantías para la persona involucrada.
2. Se eliminaron las zonas de intervención policial especial
También quedó afuera el régimen que contemplaba facultades policiales ampliadas en sectores afectados por situaciones graves de violencia.
La propuesta original establecía un esquema especial de intervención en esas zonas, pero finalmente fue retirado del proyecto aprobado por Diputados.
3. Nuevas condiciones para los allanamientos
En cuanto a los procedimientos excepcionales que podían realizarse sin una orden judicial previa, el texto incorporó la intervención del fiscal y mecanismos de control judicial posterior.
De esta manera, se modificaron las condiciones previstas inicialmente para esos operativos.
Un acuerdo después de las diferencias internas
La aprobación llegó luego de varias reuniones entre representantes radicales y socialistas, que buscaron acercar posiciones sobre los artículos más cuestionados.
Las diferencias habían generado demoras en el tratamiento legislativo y cruces entre dirigentes de los distintos sectores de Unidos.
Con las modificaciones incorporadas, el proyecto consiguió los votos necesarios para avanzar en la Cámara baja.
Ahora la definición queda en manos del Senado
Tras la media sanción, la iniciativa continuará su recorrido parlamentario en la Cámara de Senadores de Santa Fe.
Allí se definirá si el paquete de reformas impulsado por la gestión de Pullaro se convierte definitivamente en una nueva ley de seguridad para la provincia.
Con información de Rosario3 y otros medios provinciales.
Politica
Santa Fe: Diputados debate la reforma de seguridad en medio de diferencias dentro del oficialismo
La Cámara baja provincial buscará avanzar este jueves con el proyecto de Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad Pública. La discusión gira en torno a las nuevas facultades policiales y los cambios al sistema penal. La sesión está prevista para las 15.
La Legislatura de Santa Fe tendrá este jueves una jornada clave para el tratamiento de la reforma de seguridad impulsada por el Ejecutivo provincial. El proyecto será analizado en reuniones conjuntas de comisión, con el objetivo de alcanzar un texto que reúna los consensos necesarios para llegar al recinto.
La actividad comenzará a las 10.30, con una reunión de la Comisión de Seguridad Pública. Desde las 11, sus integrantes se reunirán con la Comisión de Asuntos Constitucionales para continuar la discusión de la iniciativa.
La sesión ordinaria de Diputados está convocada para las 15.
Las diferencias que traban el acuerdo
El principal desafío para avanzar con el proyecto está dentro del propio interbloque oficialista Unidos. Persisten diferencias, especialmente en el socialismo, sobre el alcance de las nuevas facultades policiales y las modificaciones previstas para el sistema penal.
Esas posiciones impidieron hasta ahora alcanzar un dictamen unificado. Por eso, las reuniones de este jueves buscarán acercar posturas y definir una redacción que permita avanzar con el tratamiento legislativo.
El gobernador Maximiliano Pullaro se refirió a las diferencias internas durante su discurso del miércoles en la ExpoSeguridad, en Rosario.
«En Unidos no hay tensión, hay miradas que, a veces, no son iguales, y eso tampoco está mal porque nos da fortaleza», expresó.
Un proyecto que ya había quedado afuera del temario
La discusión se retoma luego de que Diputados resolviera dejar fuera del temario de la sesión anterior el proyecto más amplio del paquete de seguridad, debido a la falta de acuerdos dentro del oficialismo.
En aquella oportunidad, la Cámara sí avanzó con otras dos iniciativas del Ejecutivo: una relacionada con la regulación del mercado ilícito de dispositivos tecnológicos y otra que propone modificaciones al sistema de Defensa Pública para el personal policial.
También habrá un reclamo por la emergencia en violencia de género
La jornada legislativa estará atravesada además por el reclamo de organizaciones feministas, que volverán a pedir la sanción de la ley de Emergencia en Violencia de Género.
La iniciativa ya cuenta con media sanción del Senado provincial y aguarda su tratamiento definitivo en la Cámara de Diputados.
Así, la sesión de este jueves tendrá dos debates de relevancia: el futuro de la reforma de seguridad y el reclamo para avanzar con la emergencia en violencia de género.
Con información de Sin Mordaza
Politica
Milei y Pedro Sánchez se encontraron cara a cara: el frío saludo que dejó en evidencia la tensión entre ambos
El presidente argentino y el jefe del Gobierno español coincidieron en Madrid durante la Cumbre Iberoamericana. El encuentro se produjo semanas después de los fuertes insultos que Milei había dirigido contra Sánchez.
El presidente argentino, Javier Milei, y el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, protagonizaron este jueves un encuentro marcado por la distancia durante la XXX Cumbre Iberoamericana, que se desarrolla en Madrid.
El saludo fue breve y protocolar, en un contexto de tensión entre ambos dirigentes por las duras declaraciones que el mandatario argentino había realizado semanas atrás contra el líder español.
El encuentro tuvo lugar durante la sesión plenaria de la cumbre. Sánchez recibió a los jefes de delegación acompañado por el rey Felipe VI y el secretario general iberoamericano, Andrés Allamand.
Durante la recepción, Milei se mostró sonriente al saludar al monarca español. Sin embargo, el intercambio con Sánchez fue notoriamente más frío y distante.
Los fuertes insultos que marcaron el enfrentamiento
El antecedente más reciente se produjo el mes pasado, cuando Milei participó del Nueva Economía Fórum 2026, también en Madrid.
En aquella oportunidad, el presidente argentino calificó a Sánchez de «impresentable dictador» y afirmó que formaba parte de un «gobierno de ladrones».
También lanzó duras acusaciones personales contra el mandatario español y aseguró que no estaba dispuesto a reunirse con él durante sus visitas a España.
Milei faltó a dos actos oficiales y se reunió con Vox
El presidente argentino había llegado a Madrid el miércoles, pero no participó de la ceremonia inaugural de la cumbre, realizada en el Teatro Real, ni de la cena ofrecida por los reyes en el Palacio Real.
En cambio, mantuvo un encuentro con Santiago Abascal, líder del partido español Vox.
El saludo entre Milei y Sánchez volvió a mostrar la distancia política entre ambos mandatarios, en medio de una relación diplomática atravesada por fuertes diferencias.
Con información de Cadena 3.
-
Regionalhace 16 horasTragedia en Lehmann: murió un motociclista tras chocar contra una camioneta
-
Regionalhace 2 díasCierran un Registro del Automotor en Rafaela: la medida forma parte de un recorte de 72 oficinas en el país
-
Regionalhace 2 díasTraill: intentó escapar de un control en la Ruta 34 y llevaba una moto robada
-
Espectaculoshace 2 díasMaquinarte abrió su propia sala en Sunchales y presentó cuatro días de teatro nacional









