Judicial
Condenaron por narcotráfico al Luis Alberto Paz, enemigo declarado de Los Monos
El hombre de 66 años, también conocido como «El señor de los Cielos» recibió una condena a 13 años y 9 meses de prisión como responsable de organizar el tráfico, la comercialización, y el transporte de droga, y también del lavado de dinero.
Luis Alberto Paz (66), también conocido como «El Señor de los Cielos», un enemigo declarado de la narcobanda rosarina “Los Monos”, fue condenado a 13 años y 9 meses de prisión como organizador del tráfico, comercialización y transporte de estupefacientes y lavado de activos, al término de un juicio oral en el que le decomisaron 13 vehículos y 5 propiedades inmuebles, informaron hoy fuentes judiciales.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) de la ciudad de Santa Fe, integrado por los jueces Germán Sutter Schneider, Mario Gambacorta y Eugenio Martínez Ferrero, condenó a Paz por narcotráfico y lavado de activos en una causa iniciada a fines de 2018 cuando él y otras cinco personas fueron detenidas con cocaína y marihuana en allanamientos realizados en las ciudades de Rosario, Santa Fe y Villa Constitución.
A la vez, el tribunal le impuso una multa por 2,5 millones de pesos “más la suma equivalente a tres veces el valor de los bienes” que le decomisaron, señala la sentencia.
Según dijeron a la agencia nacional de noticias Télam voceros judiciales, el resto de la banda, integrada por el arquitecto Andrés Fernando Cantelli, Hugo Omar Díaz, Alejandra Urunde, Claudia López y Carlos Suarez, se disponía a firmar juicios abreviados por los mismos delitos, por lo que no llegaron al juicio oral.
Luis Paz -que en las escuchas del caso es mencionado como «el Señor de los Cielos»- obtuvo notoriedad pública a partir de septiembre de 2012 cuando su hijo Martín “Fantasma” Paz, que había sido cuñado del jefe de “Los Monos”, Claudio “Pájaro” Cantero, fue asesinado de cinco balazos por un sicario mientras conducía su flamante coupé BMW blanca junto a su pareja y su pequeña hija.
La investigación del crimen del “Fantasma”, que permanece impune, fue la base de la causa de la Justicia ordinaria santafesina que derivó en el juicio a los cabecillas de “Los Monos”, la mayoría de los cuales fueron condenados en abril de 2018.
Los investigadores del crimen de Martín Paz apuntaron a la familia Cantero como posible instigadora del asesinato, por una presunta deuda de 10 millones de pesos que el “Fantasma” habría contraído con la banda para blanquear y que habría derivado hacia otros fines.
En el juicio a “Los Monos”, Luis Paz rechazó esa hipótesis y dijo que “’Guille’ Cantero le quedó debiendo una Amarok” a su hijo, y que “todos le debían plata a él”, por lo que urdieron “un complot para matarlo”.
Según la investigación, Paz dio continuidad al negocio narco en el que estaba involucrado su hijo y se asentó en la ciudad de Santa Fe, hasta donde fueron “Los Monos” con la intención de matarlo una noche, según consta escuchas de una causa judicial.
Promotor de boxeo y criador de chanchos, cuando fue detenido en diciembre de 2018 Paz vivía con su pareja en el country Los Molinos, de la ciudad de Recreo, y tenía un patrimonio conformado por al menos 13 vehículos –entre ellos camiones y semirremolques- y 5 propiedades inmuebles.
Si bien ante la Justicia alegó que para esa época, en 2018, por su actividad comercial tenía ingresos de entre 50 mil y 60 mil pesos mensuales, los jueces también lo condenaron por lavado de activo al considerar que no pudo demostrar el origen lícito de su fortuna.
Mientras está detenido en el penal federal de Rawson, enfrenta un proceso paralelo por lavado de activos en el que están involucradas su pareja y dos hijas del primer matrimonio por su participación en las sociedades Paz SRL y La Nueva Esperanza SRL, que habría creado para blanquear dinero proveniente del narcotráfico.
Según se ventiló en el juicio, la investigación a Paz se fundó en escuchas telefónicas en las que el arquitecto Cantelli aparece como nexo con el resto de los miembros de la banda y se refieren a él como “el jefe”, de las que se desprende el traslado de drogas de Santa Fe a Rosario, entre otros ilícitos.
Además, en una llamada telefónica entre una persona identificada como “Osvaldo” y Cantelli, captada la noche del 14 de agosto de 2018, el primero “le preguntaba si le había comentado al ‘señor de los cielos’ –en referencia a Paz- si le había informado los costos de una operación”, dice la causa, en presumible relación al líder del cartel narco mexicano “Juárez”, Armando Carrillo Fuentes.
Fuente: LT9
Judicial
Piden 15 años de prisión para el acusado de matar de un escopetazo a un mecánico en Rafaela
La Fiscalía de Rafaela solicitó una pena de 15 años de cárcel para un hombre de 75 años acusado de asesinar de un disparo a un mecánico en octubre de 2024.
El caso avanzó formalmente hacia juicio oral tras la audiencia preliminar realizada en los tribunales rafaelinos.
El fiscal de Homicidios de la Fiscalía Regional 5, Martín Castellano, confirmó que la acusación apunta contra un hombre identificado con las iniciales FRR, señalado como autor del homicidio de Oscar Helvio Feulién.
Cómo ocurrió el crimen en Rafaela
Según la investigación judicial, el hecho ocurrió el 2 de octubre de 2024 por la tarde en un predio ubicado sobre calle Ángela de la Casa al 400, en la ciudad de Rafaela.
De acuerdo con la Fiscalía, en el lugar funcionaba un negocio de compra y venta de autos usados administrado por el acusado, quien además residía allí.
El fiscal sostuvo que la víctima trabajaba como mecánico y había mantenido un vínculo laboral previo con el imputado. Ese día, Feulién habría concurrido al lugar junto a otras personas para retirar autopartes y elementos personales que permanecían en el predio.
El disparo con una escopeta
La acusación indica que una familiar de la víctima permitió el ingreso al terreno y, mientras Feulién y sus acompañantes entraban, el acusado salió de su vivienda portando una escopeta calibre 16.
Siempre según la reconstrucción del Ministerio Público de la Acusación, el hombre comenzó a increpar al mecánico y a quienes lo acompañaban, acusándolos de haber robado herramientas.
Instantes después, habría efectuado un disparo a corta distancia contra Feulién, impactándolo en el tórax.
La víctima fue trasladada de urgencia al Hospital Jaime Ferré, donde falleció horas más tarde como consecuencia de las heridas sufridas.
La causa irá a juicio oral
Tras la audiencia preliminar, el juez Nicolás Stegmayer admitió la acusación presentada por la Fiscalía y ahora deberá dictar el auto de apertura a juicio.
Posteriormente, la Oficina de Gestión Judicial definirá el tribunal encargado del debate oral y establecerá la fecha de inicio del juicio.
Con información de Rafaela Informa
Judicial
Reforma laboral: la Justicia rechazó una demanda millonaria de un médico monotributista
Un fallo de la Justicia laboral de Mendoza aplicó por primera vez aspectos centrales de la reforma laboral impulsada por la Ley de Bases y rechazó una demanda por más de $150 millones presentada por un médico que reclamaba el reconocimiento de una relación de dependencia.
La sentencia fue dictada por la Primera Cámara del Trabajo de San Rafael en la causa iniciada por un profesional contra un hospital privado, donde el demandante sostenía haber trabajado bajo relación laboral exclusiva realizando guardias y tareas de coordinación médica.
Sin embargo, el tribunal concluyó que existía una locación de servicios de carácter civil y no un vínculo laboral formal.
La reforma laboral y los monotributistas
El fallo se convirtió en uno de los primeros antecedentes judiciales que aplican la nueva redacción de la legislación laboral respecto a profesionales que facturan como monotributistas.
La normativa establece que la presunción automática de relación laboral no se aplica cuando:
- Se trata de servicios profesionales
- Existen facturas o recibos emitidos regularmente
- El prestador conserva autonomía organizativa y económica
Por qué la Justicia rechazó la relación de dependencia
Durante el juicio, el hospital logró acreditar distintos elementos que, según los jueces, demostraron la independencia profesional del médico.
Entre los principales puntos destacados en la sentencia figuran:
- No existía subordinación técnica ni organizativa
- Los médicos organizaban sus propias guardias
- Podían acordar reemplazos sin autorización del hospital
- No había control horario ni fichado
- El profesional emitía facturas por montos variables
- También trabajaba en otros consultorios y clínicas
Además, el tribunal señaló que el hospital no ejercía poder disciplinario sobre el profesional, un aspecto considerado clave para descartar una relación laboral.
Debate por los intereses y la nueva ley
Aunque la demanda fue rechazada, los magistrados también analizaron cómo debían calcularse los intereses según la nueva Ley de Modernización Laboral.
La discusión se centró en si correspondía aplicar retroactivamente el nuevo sistema de actualización previsto por la normativa nacional.
La mayoría del tribunal resolvió utilizar la fórmula establecida por la nueva ley desde la fecha de mora, mientras que uno de los jueces sostuvo que debía aplicarse por tramos y solo desde la entrada en vigencia de la reforma.
Finalmente, prevaleció el criterio de aplicación integral.
Qué impacto puede tener el fallo
Especialistas en derecho laboral consideran que la sentencia podría convertirse en un antecedente relevante para empresas y profesionales independientes.
El fallo refuerza la necesidad de:
- Mantener facturación regular
- Evitar controles típicos de empleados
- No aplicar sanciones disciplinarias
- Garantizar autonomía en horarios y organización
La resolución aparece en un contexto donde la reforma laboral busca redefinir los límites entre trabajo autónomo y relación de dependencia, especialmente en actividades profesionales.
Con información de iProfesional
Judicial
Detuvieron a un hombre en Esperanza acusado de abuso sexual y amenazas con un arma
Un hombre de 29 años quedó en prisión preventiva en la ciudad de Esperanza, acusado de cometer graves delitos sexuales contra dos mujeres en un descampado de la zona norte de la ciudad.
La medida fue ordenada por el juez Nicolás Falkenberg tras una audiencia encabezada por el fiscal Alejandro Benítez.
La investigación está a cargo de la Agencia de Investigaciones sobre Trata de Personas y Violencia de Género, con colaboración del Grupo de Acción Táctica.
El operativo y los elementos secuestrados
El acusado, identificado por sus iniciales como Sebastián S. Z., fue detenido en una vivienda ubicada sobre calle Bolivia al 100, en el departamento Las Colonias.
Durante el procedimiento, los agentes secuestraron un automóvil Volkswagen Polo, presuntamente utilizado durante el hecho investigado, y un rifle de aire comprimido calibre 4.5.
Cómo ocurrió el hecho investigado
De acuerdo con la reconstrucción realizada por la Fiscalía, el episodio ocurrió durante la madrugada del sábado 2 de mayo.
Según detalló el fiscal, el imputado circulaba por la ciudad acompañado por otro hombre de su entorno. En inmediaciones de calle Amado Aufranc y Ruta Provincial 6, ambos habrían tomado contacto con dos trabajadoras sexuales que luego subieron al vehículo.
Posteriormente, el automóvil se dirigió hacia un descampado ubicado en la zona norte de Esperanza.
La acusación de la Fiscalía
Siempre según la investigación judicial, una vez en el lugar el acusado habría amenazado a una de las mujeres con un arma y cometido un abuso sexual.
Además, la Fiscalía sostiene que también obligó a la segunda víctima a mantener un acto sexual con el otro hombre que viajaba en el vehículo.
Las mujeres lograron escapar del lugar y denunciar lo ocurrido ante las autoridades.
Prisión preventiva para el acusado
Tras analizar las evidencias reunidas en la causa, el juez dispuso la prisión preventiva del imputado mientras avanza la investigación.
La calificación penal incluye delitos de abuso sexual con acceso carnal y otros cargos vinculados a las amenazas y coerción ejercidas sobre las víctimas.
Con información de Rafaela Noticias
3°C
Piden 15 años de prisión para el acusado de matar de un escopetazo a un mecánico en Rafaela
Aerolíneas Argentinas presentó el “avión de Messi” para el Mundial 2026 y ya causa furor entre los hinchas
Reforma laboral: la Justicia rechazó una demanda millonaria de un médico monotributista
Milei envía al Congreso el super-RIGI, la ley de lobby y cambios en el etiquetado frontal
Uruguay realizó la primera eutanasia legal de América Latina tras la aprobación de la ley de muerte digna
Detuvieron en Tacural a un hombre que tenía prohibido ingresar a la localidad 🚔
Millonario robo en Sunchales: entraron a una casa y se llevaron cerca de $6 millones
Trágico accidente en jurisdicción de Colonia Aldao: murió el conductor de una EcoSport
Accidente entre una moto y un auto en Sunchales: una mujer resultó herida 🚑🏍️
Accidente en Sunchales: una motociclista sufrió un traumatismo de cráneo tras chocar con un auto
Aerolíneas Argentinas presentó el “avión de Messi” para el Mundial 2026 y ya causa furor entre los hinchas
Tiene 24 años, aprendió albañilería con su papá y construyó su propia casa: la historia de Gisela
Diputados aprobó cambios en la Ley de Zonas Frías: qué pasará con los subsidios al gas
Ingresó a Argentina el primer auto europeo con arancel reducido: cuál es y cuánto cuesta
Tragedia en India: una turista murió aplastada durante una pelea entre elefantes en un santuario
-
Empresashace 1 díaQuiebra de SanCor: seis empresas negocian la compra de los activos de la histórica láctea
-
Socialhace 2 díasQuini 6 en Rafaela: despertaron al ganador de más de $857 millones y reaccionó entre risas
-
Politicahace 1 díaSanta Fe declaró Patrimonio Histórico y Cultural al avión de Owen Crippa utilizado en Malvinas
-
Politicahace 1 díaAtaliva: entregaron cinco viviendas y anunciaron obras de iluminación sobre la Ruta 13