Contáctenos

Judicial

Obra Pública: rechazaron las recusaciones de Cristina contra fiscales y jueces

En los considerandos, el TOF 2 se basó en «los yerros y la mala fe procesal en la que incurrieron las defensas que realizaron livianas referencias», al recusar a los funcionarios judiciales por la foto del partido de fútbol, entre otras cuestiones y les impone las costas del trámite.

Publicado

el

El TOF2 rechazó con duros términos el pedido de apartamiento de los fiscales y el Juez, solicitado por las defensas de los imputados.

El Tribunal Oral Federal Nº2 fundamentó el rechazo a las recusaciones de «que mediante escrito presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner el día lunes 8 de agosto pasado, se formalizó el pedido de apartamiento de los Dres. Rodrigo Giménez Uriburu y Diego Luciani, en orden a las razones de hecho y derecho que introdujo esa parte y que en la presente damos por reproducidas en honor a la brevedad»

Además, en las veinte páginas en las que resumen los hechos y los dichos en la causa y en los alegatos, señalan que «en atención a los defectos formales y argumentales en el que han incurrido los incidentistas, consideramos ajustado a derecho la imposición de las costas causadas en la presente incidencia, de conformidad con las previsiones de los arts. 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación. Al fin de cuentas, en orden a las razones que se han brindado a lo largo de esta decisión, es que se habrá de proceder al rechazo de las recusaciones intentadas por no haberse dado razones legítimas ni objetivas que avalen la posición de los incidentistas. Por lo demás, y ante la falta de actualidad del agravio en el que se funda la tacha de inconstitucionalidad del art. 61 in fine del Código Procesal Penal de la Nación.»

Advierten «severos déficits argumentales y de razonamiento que impiden tomar como válidas las premisas fácticas construidas para sustentar los temores invocados de una forma genérica e involucrando en relatos grandilocuentes a las personas a las que dirigieron sus embates. Las vinculaciones personales que pretenden construirse entre los tres funcionarios públicos recusados con integrantes del partido político opositor a los aquí imputados resulta, a todas luces, carente de elementos de prueba que permitan validarla y otorgarle los efectos jurídicos que se pretende».

En otro párrafo, el TOF 2 destaca que «podríamos profundizar e identificar cada una de las decisiones que el Dr. Giménez Uriburu adoptó una posición contraria a los intereses que en esta causa representa el Dr. Luciani, pero no haríamos otra cosa que sobreabundar al sólo efecto de evidenciar el yerro y la mala fe procesal en la que incurrieron las defensas que realizaron livianas referencias sin recurrir, como corresponde para ejercer el ministerio que les fue confiado, a las constancias de la causa».

Y destacan que «descartada entonces la razonabilidad de los temores que fueron invocados para cuestionar la imparcialidad y objetividad de los magistrados que intervienen, así como también el infructuoso esfuerzo por objetivar en la actuación profesional del Sr. Magistrado que integra el Tribunal, habremos de proceder a su rechazo»

Por lo que se resuelve: «RECHAZAR el pedido de recusación del Sr. Juez de Cámara Dr. Rodrigo Giménez Uriburu y de los Sres. Fiscales de Juicio Dres. Diego Luciani y Sergio Mola, efectuado por las defensas técnicas de Cristina Fernández de Kirchner, Julio Miguel De Vido, Carlos Santiago Kirchner, Lázaro Antonio Báez y Nelson Guillermo Periotti, CON COSTAS (arts. 55, 57, 60, 61, 63, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación). II.- TENER PRESENTE las reservas efectuadas en las presentaciones que motivaron esta incidencia».

Fuente: Noticias Argentinas

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

⚖️ Arranca un juicio clave en Rafaela: piden 13 años por un intento de homicidio en Sunchales

Este lunes comenzará un juicio oral y público de alto impacto en los tribunales de Rafaela, donde un hombre de 33 años será juzgado por un violento intento de homicidio ocurrido en Sunchales.

Publicado

el

Foto: archivo

El acusado, identificado por sus iniciales, G.P. enfrenta cargos por un hecho ocurrido en junio de 2024. La causa será llevada adelante por el fiscal Martín Castellano, quien adelantó que solicitará una pena de 13 años de prisión.

Según la investigación, la víctima caminaba junto a su pareja por calle Alem al 1300 cuando fue interceptada tras ser seguida. En ese momento, el agresor los habría amenazado para robarles y luego efectuó un disparo a corta distancia que impactó en el rostro del hombre.

De acuerdo a la acusación, el ataque tuvo una clara intención de matar, aunque no se concretó gracias a la rápida asistencia médica que permitió salvarle la vida a la víctima.

El juicio será presidido por el juez Juan Gabriel Peralta, y la causa está calificada como tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, además de portación ilegal.

En cuanto al cronograma, este lunes comenzarán los alegatos de apertura y las primeras declaraciones, que continuarán durante la semana. Los alegatos finales están previstos para el viernes, mientras que la sentencia se conocería el martes 28.

Seguí Leyendo

Judicial

🚨 Ataque en escuela de San Cristóbal: imputaron a un adolescente y ordenaron su internación

Un nuevo avance judicial se dio en la causa por el violento ataque ocurrido en la Escuela N° 40 “Mariano Moreno” de San Cristóbal, un hecho que generó fuerte conmoción en la comunidad.

Publicado

el

Foto: Archivo

En las últimas horas, un adolescente fue imputado como partícipe secundario en el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, además de dos tentativas de homicidio agravadas.

La audiencia se desarrolló en los tribunales de San Cristóbal y estuvo encabezada por los fiscales Carina Gerbaldo y Mauricio Spinosa, quienes detallaron el grado de participación del menor en el hecho ocurrido el pasado 30 de marzo.

Tras la imputación, los representantes del Ministerio Público solicitaron una medida cautelar que fue avalada por el tribunal: el joven deberá permanecer alojado en un instituto de puertas cerradas por un plazo de 90 días.

Según explicaron, esta decisión busca preservar el desarrollo de la investigación en su etapa inicial y garantizar la protección de las víctimas.

Durante la audiencia, en la que también estuvieron presentes familiares de las víctimas, se le informó al adolescente sobre los hechos que se le atribuyen en el marco de la causa.

En cuanto a su rol, la fiscalía sostuvo que el imputado habría colaborado con el autor de los disparos, sin tener una intervención determinante en el ataque. Sin embargo, remarcaron que existen indicios de que conocía las intenciones del agresor e incluso habría contribuido a reforzar su decisión.

La investigación continúa en curso mientras la comunidad sigue impactada por lo sucedido.

Seguí Leyendo

Judicial

🚨 Prisión preventiva para un hombre acusado de robar en el Sunchales Cicles Club

Un hombre de 24 años quedó en prisión preventiva por 45 días, tras ser imputado por el robo cometido el viernes pasado en las instalaciones del “Sunchales Cicles Club”.

Publicado

el

Foto: Tribunales de Rafaela archivo

La medida fue impuesta por el juez Gustavo Bumaguin, a pedido de la fiscal Lorena Korakis, en el marco de la investigación por el delito de robo.

Según la investigación, el hecho ocurrió alrededor de las 5:30 de la madrugada, cuando el imputado ingresó al club y forzó una ventana del salón destinado a la Escuela de Fútbol. Durante el ilícito, sustrajo dos garrafas de 15 kilos, comida destinada al merendero del club, una amoladora, una caja de herramientas y seis pelotas de fútbol.

La fiscal Korakis detalló que la decisión de dictar prisión preventiva se basó en que el robo fue cometido de noche y con previa planificación, además de que el acusado posee antecedentes por hechos similares y no tiene domicilio fijo, lo que incrementa el riesgo de fuga.

La causa sigue abierta, y las autoridades continúan investigando su posible participación en otros ilícitos relacionados.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
16°C
Apparent: 17°C
Presión: 1015 mb
Humedad: 87%
Viento: 17 km/h SSW
Ráfagas: 38 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:29 am
Puesta de Sol: 6:39 pm
 
Publicidad

Tendencia