Judicial
Vicentin: rechazan la excusación del juez Lorenzini y la causa se paraliza por un conflicto de competencia
El juez en lo Civil y Comercial de la Tercera Nominación de Reconquista, Ramiro Avilé Crespo, desestimó la invocación de «violencia moral» a raíz de un pedido de juicio político.
El juez en lo Civil y Comercial de la Tercera Nominación de Reconquista, Santa Fe, Ramiro Avilé Crespo, rechazó la excusación de su colega Fabián Lorenzini para continuar interviniendo en el concurso de acreedores del gigante cerealero Vicentin.
Avilé Crespo desestimó las causales invocadas por Lorenzini, especialmente la de “violencia moral” a raíz de un pedido de juicio político que le entabló el abogado de un grupo de pequeños productores acreedores de Vicentin.
“La violencia moral no puede tener su origen en el desarrollo del trámite de una causa judicial, ni puede emanar de sus avatares, ya que admitir lo contrario sería fomentar y facilitar a las partes que, a través de juicios políticos, expresiones descomedidas, descorteces o incluso injuriosas, produzcan la separación de los jueces”, replicó Avilé Crespo.
El rechazo a la excusación traba, de hecho, un conflicto de competencia que paraliza la tramitación del expediente hasta que las instancias superiores de la Justicia santafesina resuelvan quién continuará con el expediente.
Avilé Crespo recordó que “el procedimiento de enjuiciamiento de magistrados se encuentra reglado primigeniamente en nuestra Constitución Provincial”.
“Hasta la fecha, dicho pedido de juicio político no ha prosperado”, sostiene el pronunciamiento del juez que debería suceder a Lorenzini en el expediente.
Lorenzini se apartó voluntariamente del expediente a fines de la semana pasada, después de que el abogado Gustavo Feldman, quien representa a pequeños productores y cooperativistas acreedores de Vicentin, pidiera su juicio político por la actuación en la causa.
“Hasta la fecha, no contamos con mayores elementos que el solo hecho que el Magistrado que viene interviniendo en esta causa ha sido denunciado”, insistió Avilé Crespo.
En ese sentido, destacó que el denunciante Feldman “ha actuado en nombre propio, y no por sus representados”, lo que excluye la posibilidad de la excusación “la denuncia es formulada por una persona que no es parte en el proceso del cuál el Magistrado pretende excusarse”.
“La requerida parcialidad que se hallaría ínsita en la excusación no tiene razón de ser, porque la presunta parcialidad es para con el justiciable, no para con un ciudadano que no es parte del proceso”, puntualizó.
Avilé Crespo advirtió además que su colega Lorenzini pidió y obtuvo prerrogativas judiciales por estar a cargo del concurso de acreedores de Vicentin.
“Desde que se inició este concurso en fecha 10/02/2020, el referido Magistrado se ha visto beneficiado con su exclusión en la asignación de causas durante 18 meses. Durante dicho periodo a éste Tribunal – que desde hace pocos meses tengo el honor de presidir – le ingresaron aproximadamente poco más de 1700 nuevos expedientes”, se quejó.
Cuando Lorenzini se excusó, justificó: “Mi propia conciencia como ciudadano, abogado y juez me impone esta decisión frente a la posibilidad de haber incurrido en acciones reñidas con el accionar que se esperaba de mí como servidor público”.
Fuente: L.T.9.
Judicial
Habló el hombre que mató al novio de su ex en Pilar: “Me la mandé”
Pilar se vio sacudida por un violento homicidio ocurrido el domingo por la tarde en una vivienda de calle 25 de Mayo al 1400. Un hombre de 46 años atacó con un arma blanca a Matías Roldán, de 34 años, quien falleció producto de las graves heridas.
Según fuentes policiales, el hecho ocurrió cerca de las 21,50 cuando el agresor, identificado como Raúl López, llegó en una bicicleta playera e ingresó a la vivienda por la puerta del frente, que estaba abierta. Sin mediar palabras, López apuñaló a la víctima con un cuchillo, en el cuello y el tórax, provocándole lesiones fatales.
La víctima estaba sentado en una silla, de espaldas a la puerta, mirando televisión, por lo que no lo vio venir.
De acuerdo con la investigación, el móvil del crimen estaría relacionado con cuestiones sentimentales, ya que Roldán era la actual pareja de la exnovia del agresor.
En la vivienda se encontraba también una adolescente de 14 años, hija común del imputado y de la pareja de la víctima. Tuvieron un vínculo matrimonial durante 24 años y ya hacía ocho que estaban separados.
Tras cometer el homicidio, López acudió voluntariamente a la Comisaría 6ta de Pilar, donde confesó el ataque y entregó el arma utilizada: un cuchillo marca Tramontina con cabo blanco y una vaina de material símil cuero.
Al entrar dijo «Me la mandé, apuñalé a un muchacho cerca de la Comisaría».
Peritajes y autopsia
Como es de práctica, personal de la Policía de Investigaciones y peritos de la División Científico Forense de la Región 5 procedieron a iniciar sus trabajos específicos en el lugar del hecho.
En la vivienda se observaron rastros de sangre en el piso del comedor, un mueble y una cama. También se recolectaron prendas de vestir y otros indicios que son de sumo interés para la causa.
Por disposición del fiscal Martín Castellano, de la Unidad Fiscal de Rafaela, se ordenó la autopsia del cuerpo y el secuestro de las prendas de López, quien vestía una remera negra, un pantalón tipo bombacha de campo y zapatillas.
López fue imputado este jueves en los Tribunales de Rafaela y próximamente se discutirá si permanecerá o no en prisión preventiva.
El violento episodio generó estupor en los vecinos de Pilar, quienes no recuerdan un crimen de estas características en la localidad.
El caso deja en evidencia, una vez más, las trágicas consecuencias de la violencia motivada por conflictos personales y emocionales.
Fuente: Esperancino
Judicial
Siete años de prisión a un hombre por un robo calificado en Humberto Primero
Se trata de Paulino Gerardo Figueroa, de 46 años, quien cometió el ilícito con un arma de fuego y junto con un adolescente. La pena fue dispuesta en el marco de un juicio en el que se abreviaron los procedimientos que se desarrolló en los tribunales de Rafaela. La fiscal que estuvo a cargo de la investigación es Lorena Korakis.
Un hombre de 46 años identificado como Paulino Gerardo Figueroa fue condenado a siete años de prisión por el robo de dinero en efectivo, una chequera, efectos personales, un televisor y una camioneta en Humberto Primo (departamento Castellanos)
La sentencia fue dispuestaE por el juez Javier Bottero, en el marco de un juicio en el que se abreviaron los procedimientos desarrollado en los tribunales de Rafaela. La fiscal que estuvo a cargo de la investigación es Lorena Korakis.
El hecho
La representante del MPA informó que “el miércoles 26 de octubre de 2022, aproximadamente a las 21:15, el condenado y un adolescente -con quien acordó previamente los roles y las tareas de cada uno- ingresaron mediante violencia a un negocio que funciona en el garaje de una vivienda ubicada en calle Córdoba Sur al 300, donde estaba la propietaria”.
“Figueroa extrajo de entre sus ropas un arma de fuego”, señaló Korakis y agregó que “mientras le apuntaba a la víctima a la cabeza le dijo que se trataba de un robo y que se tranquilizara, porque si no lo hacía, la mataría”.
Korakis subrayó que “en virtud de las amenazas, la víctima debió entregarle 30.000 pesos en efectivo, una chequera, pertenencias personales y un televisor de 50 pulgadas”, agregó Korakis. La fiscal también manifestó que “la víctima fue obligada a realizar dos transferencias por homebanking desde una cuenta bancaria de su propiedad por un total de 500.000 pesos a una cuenta que le indicó Figueroa”.
“Finalmente, el condenado y el adolescente se apoderaron de una camioneta marca Ford modelo Ranger propiedad de la víctima, con la que escaparon del lugar con los elementos sustraídos y a bordo de la cual fueron detenidos en la localidad de Pérez, departamento Rosario”, concluyó la fiscal.
Abreviado
Figueroa admitió su responsabilidad penal como coautor del delito de robo calificado (por el uso de arma impropia y por la utilización de un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada) agravado (por la intervención de un menor de 18 años). Además, el condenado fue declarado reincidente en virtud de que registra antecedentes condenatorios.
Por otra parte, el condenado y su Defensa manifestaron su conformidad con la atribución delictiva, el monto de la pena y el procedimiento abreviado escogido para realizar el juicio.
Fuente: Rafaela Informa
Judicial
Menor de 16 años fue trasladado al penal de Coronda por abuso sexual en San Vicente
En la audiencia, la magistrada dispuso su traslado al penal de Coronda , donde permanecerá privado de su libertad hasta cumplir la mayoría de edad (18 años) . Durante este período, la Justicia deberá determinar su responsabilidad en los hechos denunciados.
Este martes, se llevó a cabo una audiencia clave en el Juzgado de Menores de Rafaela, donde la jueza Laura Lencioni, junto a la Defensora de Menores, la Fiscal y el Asesor de Menores, resolvió el futuro judicial de un adolescente de 16 años acusado. de abuso sexual calificado reiterado y corrupción de menores en concurso real.
En la audiencia, la magistrada dispuso su traslado al penal de Coronda, donde permanecerá privado de su libertad hasta cumplir la mayoría de edad (18 años). Durante este período, la Justicia deberá determinar su responsabilidad en los hechos denunciados. En caso de ser hallado culpable, se evaluará si continuará cumpliendo condena ya como mayor de edad.
Antecedentes del caso
El hecho investigado ocurrió el 28 de diciembre de 2024 en San Vicente y, en un principio, la causa había sido caratulada como «Abuso Sexual Simple”. Sin embargo, en el marco de la investigación, el Juzgado de Primera Instancia de Menores de Segunda Nominación recalificó los cargos, aumentando la gravedad de la acusación.
A raíz de esta modificación, días atrás, la Justicia ordenó un operativo en el domicilio del imputado, donde se secuestró un teléfono celular que será sometido a peritajes para esclarecer los hechos. Durante ese procedimiento, el menor de 16 años fue detenido bajo la modalidad de detención comunicada, respetando las disposiciones judiciales.
El caso sigue en proceso de investigación y se espera que en los próximos meses la Justicia determine la culpabilidad del acusado y defina su futuro judicial.
Fuente: Rafaela Informa
-
Regionalhace 1 día
Ruta 34: Grave accidente múltiple con dos fallecidos en La Rubia
-
Paishace 1 día
Conmoción en Córdoba: cantante de cuarteto murió tras chocar cuando volvía de dar un show
-
Policialeshace 1 día
Sunchalense denuncia estafa desde su Home Banking
-
Regionalhace 6 horas
Ruta Nacional 34: Detalles del grave accidente en La Rubia donde murieron dos personas