Contáctenos

Judicial

Vicentin: rechazan la excusación del juez Lorenzini y la causa se paraliza por un conflicto de competencia

El juez en lo Civil y Comercial de la Tercera Nominación de Reconquista, Ramiro Avilé Crespo, desestimó la invocación de «violencia moral» a raíz de un pedido de juicio político.

Publicado

el

El juez en lo Civil y Comercial de la Tercera Nominación de Reconquista, Santa Fe, Ramiro Avilé Crespo, rechazó la excusación de su colega Fabián Lorenzini para continuar interviniendo en el concurso de acreedores del gigante cerealero Vicentin.

Avilé Crespo desestimó las causales invocadas por Lorenzini, especialmente la de “violencia moral” a raíz de un pedido de juicio político que le entabló el abogado de un grupo de pequeños productores acreedores de Vicentin.

“La violencia moral no puede tener su origen en el desarrollo del trámite de una causa judicial, ni puede emanar de sus avatares, ya que admitir lo contrario sería fomentar y facilitar a las partes que, a través de juicios políticos, expresiones descomedidas, descorteces o incluso injuriosas, produzcan la separación de los jueces”, replicó Avilé Crespo.

El rechazo a la excusación traba, de hecho, un conflicto de competencia que paraliza la tramitación del expediente hasta que las instancias superiores de la Justicia santafesina resuelvan quién continuará con el expediente.

Avilé Crespo recordó que “el procedimiento de enjuiciamiento de magistrados se encuentra reglado primigeniamente en nuestra Constitución Provincial”.

“Hasta la fecha, dicho pedido de juicio político no ha prosperado”, sostiene el pronunciamiento del juez que debería suceder a Lorenzini en el expediente.

Lorenzini se apartó voluntariamente del expediente a fines de la semana pasada, después de que el abogado Gustavo Feldman, quien representa a pequeños productores y cooperativistas acreedores de Vicentin, pidiera su juicio político por la actuación en la causa.

“Hasta la fecha, no contamos con mayores elementos que el solo hecho que el Magistrado que viene interviniendo en esta causa ha sido denunciado”, insistió Avilé Crespo.

En ese sentido, destacó que el denunciante Feldman “ha actuado en nombre propio, y no por sus representados”, lo que excluye la posibilidad de la excusación “la denuncia es formulada por una persona que no es parte en el proceso del cuál el Magistrado pretende excusarse”.

“La requerida parcialidad que se hallaría ínsita en la excusación no tiene razón de ser, porque la presunta parcialidad es para con el justiciable, no para con un ciudadano que no es parte del proceso”, puntualizó.

Avilé Crespo advirtió además que su colega Lorenzini pidió y obtuvo prerrogativas judiciales por estar a cargo del concurso de acreedores de Vicentin.

“Desde que se inició este concurso en fecha 10/02/2020, el referido Magistrado se ha visto beneficiado con su exclusión en la asignación de causas durante 18 meses. Durante dicho periodo a éste Tribunal – que desde hace pocos meses tengo el honor de presidir – le ingresaron aproximadamente poco más de 1700 nuevos expedientes”, se quejó.

Cuando Lorenzini se excusó, justificó: “Mi propia conciencia como ciudadano, abogado y juez me impone esta decisión frente a la posibilidad de haber incurrido en acciones reñidas con el accionar que se esperaba de mí como servidor público”.

Fuente: L.T.9.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Rafaela: condenaron a cinco años y dos meses de prisión a un hombre que robó un celular con un machete

Un hombre de 42 años fue condenado a cinco años y dos meses de prisión efectiva por un robo ocurrido en Rafaela, en el que amenazó a la víctima con un machete para sustraerle un teléfono celular. La Justicia también lo declaró reincidente por segunda vez.

Publicado

el

Foto: Tribunales de Rafaela, donde se conoció la condena.

El robo ocurrió mientras la víctima miraba un partido de bochas

El hecho se produjo el jueves 31 de julio de 2025, alrededor de las 20:30, en un terreno ubicado en la esquina de Juan B. Justo y Ciudad de Sunchales, en Rafaela.

Según se estableció durante el juicio, la víctima se encontraba en el lugar observando un partido de bochas cuando Evaristo Gonzalo Vega, de 42 años, se acercó y le pidió ayuda para hacer arrancar su automóvil.

Ante la negativa del vecino, Vega regresó hasta su vehículo y volvió al lugar portando un machete.

El hombre intentó herir y amenazó a la víctima, quien logró protegerse utilizando una silla. Durante el ataque, cayó al suelo y fue entonces cuando el agresor lo amenazó de muerte para quitarle el teléfono celular.

Después de apoderarse del dispositivo, el atacante escapó a bordo de su vehículo.

Fue detenido pocos minutos después

La huida duró poco. Personal policial logró interceptar y aprehender al hombre en las inmediaciones, pocos minutos después de ocurrido el robo.

La Justicia lo encontró autor del delito de robo calificado por el empleo de arma.

La condena fue dictada en los Tribunales de Rafaela

La sentencia fue dictada por la jueza Laura Lencioni, en el marco de un juicio oral realizado en los tribunales de Rafaela.

La fiscal María Cecilia Doro, en representación del Ministerio Público de la Acusación (MPA), intervino en el proceso.

Vega recibió una pena de cinco años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo y fue declarado reincidente por segunda vez.

Tras conocerse la resolución, la fiscal Doro señaló: “Valoramos la condena impuesta por la jueza y aguardaremos sus fundamentos para analizar los pasos procesales a seguir”.

Seguí Leyendo

Judicial

Muerte de Izan Aguirre: imputarán a su madre por homicidio agravado en Santa Fe

La madre de Izan Aguirre, el niño de seis años hallado muerto en San Justo, será imputada este lunes en los Tribunales de Santa Fe. La Fiscalía solicitará que se le atribuya el delito de homicidio agravado por el vínculo.

Publicado

el

Foto: Tribunales de Santa Fe, donde se realizará la audiencia.

La audiencia será este lunes

La mujer, de 22 años, fue dada de alta del Hospital Psiquiátrico Dr. Emilio Mira y López y posteriormente trasladada a la Unidad Penitenciaria N° 4 de mujeres, donde permanece a disposición de la Justicia.

La audiencia imputativa está prevista para las 16:45 de este lunes en los Tribunales de la ciudad de Santa Fe.

El acto será encabezado por el juez José Luis García Troiano y permitirá formalizar la investigación penal contra la acusada.

Las fiscales Laura Urquiza, de la Unidad Especial de Homicidios, y Daniela Montegrosso, de la sede San Justo, estarán a cargo de la acusación.

Qué delito le atribuirá la Fiscalía

La Fiscalía solicitará imputar a la mujer por homicidio agravado por el vínculo, una figura que contempla una pena de prisión perpetua.

Durante la audiencia también se analizarán los informes y pericias vinculados con el estado psíquico de la acusada al momento del hecho y posteriormente.

La defensa estará a cargo de la defensora pública Betina Dongo, quien pondrá el foco en los informes médicos relacionados con la salud mental de la joven.

Qué determinó la autopsia

La autopsia realizada al cuerpo de Izan determinó que la muerte se produjo por asfixia.

De acuerdo con la información difundida en la investigación, este resultado orientó las hipótesis sobre el mecanismo que provocó el fallecimiento, mientras la Justicia continúa reuniendo elementos para establecer lo ocurrido.

Dolor y conmoción en San Justo

La muerte de Izan provocó una profunda conmoción en la localidad de San Justo.

Durante su despedida, familiares, amigos, docentes y vecinos se acercaron para acompañar a la familia. También participaron docentes de la Escuela Normal, institución a la que asistía el niño.

Luego de la ceremonia, una caravana acompañó el cortejo fúnebre hasta el Cementerio Municipal de San Justo, donde fueron sepultados sus restos.

La investigación judicial continuará este lunes con la audiencia en la que se conocerá formalmente la acusación contra la madre del niño.

Seguí Leyendo

Judicial

Imputarán por homicidio agravado a la mamá del nene asfixiado en San Justo

La joven de 22 años permanece detenida y fue trasladada a la Cárcel de Mujeres. La Fiscalía solicitará su prisión preventiva y una evaluación de su estado de salud mental para determinar si sufrió un brote psicótico al momento del hecho.

Publicado

el

Foto: La investigación por la muerte del niño avanza en los tribunales de Santa Fe.

La imputación será el lunes

La investigación por la muerte de Izan Aguirre, de seis años, tendrá un nuevo avance este lunes 24 de agosto, cuando la Fiscalía impute formalmente a su madre, R.M., por el delito de homicidio agravado.

La decisión fue acordada este sábado durante una audiencia de control de detención realizada en los tribunales de Santa Fe, ante el juez penal Pablo Spekuljak.

Participaron las fiscales Laura Urquiza y Daniela Montegrosso y la defensora pública Betina Dongo.

La Fiscalía también solicitará que la mujer continúe detenida mediante una medida cautelar de prisión preventiva mientras avanza la investigación.

Evaluarán su salud mental

R.M., de 22 años, había permanecido internada bajo custodia policial en el Hospital Psiquiátrico Mira y López, donde recibió asistencia especializada. Actualmente se encuentra alojada en la Cárcel de Mujeres.

En paralelo con la imputación, la Fiscalía solicitará la intervención de la Junta Médica de Salud Mental para determinar cuál es su estado psíquico actual y, especialmente, cuáles eran sus facultades mentales al momento de la muerte del niño.

También se requerirán informes a profesionales de psiquiatría de la Policía de Investigaciones (PDI).

El objetivo será establecer si la joven tenía antecedentes de trastornos de salud mental o si atravesó un brote psicótico agudo durante el hecho, circunstancia que podría haber afectado su capacidad para comprender y dirigir sus acciones.

Hasta el momento, las actuaciones de la Fiscalía determinaron que la mujer no tenía denuncias previas por maltrato infantil ni antecedentes penales.

El niño murió por asfixia

El hecho ocurrió en una vivienda ubicada sobre calle Sylvestre Begnis, en el barrio Reyes de San Justo.

El trágico suceso ocurrio en el barrio Reyes de San Justo. Foto: El Litoral

El abuelo paterno de Izan fue quien encontró al pequeño sin vida durante la siesta del miércoles. El hombre se acercó al domicilio preocupado porque no tenía novedades de su nieto y, al ingresar, encontró a la joven madre durmiendo junto al cuerpo del niño.

Tras el aviso al 911, los primeros exámenes médicos indicaron que el menor habría fallecido varias horas antes, posiblemente durante la noche anterior.

La autopsia preliminar confirmó que la muerte se produjo por asfixia y estimó que esta pudo haber sido provocada mediante estrangulamiento o ahogamiento.

La investigación continúa

Los peritos criminalísticos de la PDI secuestraron distintos elementos que podrían aportar información para reconstruir lo ocurrido.

Entre ellos se encuentran un teléfono celular, una computadora notebook, sábanas, almohadas, prendas de vestir y muestras biológicas, que actualmente son analizadas en laboratorio.

La imputación prevista para el lunes será un paso central para determinar cómo continúa la investigación y cuál será la situación procesal de la madre del niño.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
15°C
Apparent: 13°C
Presión: 1007 mb
Humedad: 79%
Viento: 12 km/h S
Ráfagas: 36 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:26 am
Puesta de Sol: 6:48 pm
 
Publicidad

Tendencia