Contáctenos

Judicial

Chaco: el matrimonio Sena fue imputado como coautor del femicidio de Cecilia Strzyzowski

El Equipo Fiscal Especial acusa a Emerenciano Sena y Marcela Acuña de ser coautores del delito de “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas”

Publicado

el

Chaco: el matrimonio Sena fue imputado como coautor del femicidio de Cecilia Strzyzowski

Desde Resistencia, Chaco – Tras cuatro horas de indagatorias, solo uno de los siete detenidos por el femicidio de Cecilia Strzyzowski (28) declaró ante el equipo de fiscales que investigan el caso. Bajo un hermetismo absoluto, Emerenciano Sena (58), el polémico líder piquetero de Chaco, su esposa Marcela Acuña (51) y su hijo César (19), marido de la joven desaparecida, se abstuvieron de prestar declaración. Al final de la jornada, según confirmó el abogado defensor del matrimonio a Infobae, los dirigentes sociales quedaron imputados como coautores del delito de “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas”.

Pasaron trece días desde la última vez que se vio a Cecilia y, este martes, fue una fecha clave. La misma arrancó con un cambio en la calificación del expediente, que pasó de investigarse como “desaparición de persona” a “femicidio”. En paralelo, la Procuración General de Chaco decidió ampliar el Equipo Fiscal Especial —originalmente integrado por el titular de la Fiscalía Especial en Violencia de Género 4, Sergio Cáceres Olivera, y el fiscal de Cámara Jorge Fernando Gómez— e incorporó a Nelia Velázquez, titular de la Fiscalía N°5 de Resistencia.

Por último, a partir de las 17.30, comenzaron las indagatorias a los siete detenidos, que se extendieron hasta las 21.30.

Para realizar las mismas, según confiaron fuentes judiciales a Infobae, los fiscales dividieron el procedimiento en dos partes. La primera la llevaron adelante en el edificio de fiscalías, ubicado sobre la Avenida 9 de Julio 236, donde indagaron a Gustavo Melgarejo, casero del campo de los Sena; Fabiana González, asistente del matrimonio piquetero; su esposo, Gustavo Obregón; y el detenido de identidad reservada.

Solo uno de ellos declaró.

La calificación del expediente se modificó: pasó de investigarse como “desaparición de persona” a “femicidio”

Se trata de Gustavo Melgarejo. “Fue el único de los detenidos que habló ante el equipo fiscal. Los otros tres se abstuvieron de declarar”, dijeron a este las mismas fuentes. Si en su declaración el casero de los Sena aportó datos relevantes para la investigación, por el momento es una incógnita ya que el expediente está bajo secreto de sumario.

Pasadas las 20.30 el equipo fiscal se trasladó a la Comisaría Tercera de Resistencia —ubicada a 15 cuadras del edificio de fiscalías y contigua al Departamento de Violencia Familiar y de Género de la Policía del Chaco— para tomarles declaración a Emerenciano Sena, Marcela Acuña y su hijo, César. Los tres fiscales hicieron su ingreso a bordo de una camioneta Toyota Hilux Blanca y así evitaron a los periodistas y camarógrafos, que se amontonaron detrás del vallado en la puerta del estacionamiento.

Mientras declaraba Emerenciano, se hizo presente en el lugar su equipo de abogados defensores, encabezado por Juan Carlos Saife, que también representará a su mujer. En diálogo con los medios, el letrado indicó que sus defendidos continuarán “privados de su libertad” y que esta situación puede variar “hasta tanto se resuelva su situación procesal”, para lo cual se requieren diez días hábiles”.

Consultado sobre la imputación que le cabe al matrimonio de dirigentes sociales, el abogado indicó que “es la calificación inicial” y que “hay que ver si se mantiene”. ¿Por qué no defiende a César Sena? “No tengo obligación, yo represento a quien solicita mis servicios”, sostuvo, escueto.

Los dirigentes sociales quedaron imputados como coautores del delito de “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas”

Con respecto a una posible solicitud de prisión domiciliaria para el líder piquetero (quien tuvo COVID-19 y padece de diabetes) Saife sostuvo: “No pido cosas por pedir. Si realmente hay fundamentos para pedir una domiciliaria, es decir, que tenga una enfermedad por la que no pueda ser asistido en el lugar donde está alojado, podría proceder una prisión domiciliaria, pero para eso hay que acreditar la enfermedad”.

Al finalizar la jornada de indagatorias, desde el Ministerio Público Fiscal de Chaco confirmaron que la defensa de César Sena, Fabiana González y Gustavo Obregón estará a cargo de Juan Díaz. Por su parte, Gustavo Melgarejo será representado por la defensora oficial 12, Marcela Ojeda, y la defensora oficial 11, Paula Cuenca. La defensora oficial 12, además, representará al detenido de identidad reservada.

Este miércoles, una semana y un día después de radicar la denuncia por la de desaparición de Cecilia, sus familiares, amigos y allegados realizarán una marcha del silencio en su nombre para pedir “Justicia”.

La cita es a las 20.30 en la Plaza 25 de Mayo, ubicada en pleno centro de Resistencia, donde ya se movilizaron el domingo pasado. “Recordá llevar tu antorcha, vela o flash del celular. Recordemos a Ceci con la luz que la caracteriza”, apunta el flyer que invita sumarse a la movilización.

El flyer que ya circula en redes para convocar a la marcha del silencio por Cecilia Strzyzowski

Emerenciano Sena, dirigente social cercano al gobernador de Chaco Jorge Capitanich, fue candidato a diputado por el Frente de Todos hasta que se supo que su nuera estaba desaparecida. El polémico piquetero era precandidato a diputado provincial y su mujer precandidata a intendenta de Resistencia, en las elecciones PASO que se realizarán este domingo 18 de junio, pero los bajaron de la lista.

La decisión, a cargo del Tribunal Electoral, fue plasmada en la resolución 162/23 con las firmas de su presidenta, Emilia María Valle, junto a las juezas Silvana Morando y Yamila Baldovino.

En sus fundamentos, las juezas señalaron que “son los partidos políticos y alianzas transitorias las que dentro de un marco voluntario de acuerdos políticos, oficializan las listas de precandidatos y precandidatas, facultades que les permiten, en casos de excepciones comprobadas, debidamente fundadas y justificadas, desistir de aquellas postulaciones, a efectos de salvaguardar los intereses de la agrupación, de las y los restantes precandidatas y precandidatos y de la ciudadanía electoral”.

Fuente: Infobae

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Seis empleados de una inmobiliaria de Rafaela fueron condenados por una asociación ilícita y estafas

Los acusados recibieron tres años de prisión condicional tras reconocer su responsabilidad en maniobras realizadas entre 2019 y 2022. En octubre comenzará el juicio contra otros cuatro imputados, para quienes la Fiscalía pidió penas de hasta 25 años.

Publicado

el

Foto: Tribunales de Rafaela, donde se resolvió la condena de seis empleados inmobiliarios

Seis empleados de una inmobiliaria de Rafaela fueron condenados a tres años de prisión de cumplimiento condicional por integrar una asociación ilícita y participar en una serie de estafas cometidas entre noviembre de 2019 y diciembre de 2022.

La sentencia fue dictada por el juez Gustavo Bumaguin, durante un juicio mediante procedimiento abreviado realizado en los tribunales de Rafaela.

Los condenados son Myriam Marcela Bravo, Carlos Andrés Ciancia, Cristian Ezequiel Clemenz, Cristian Marcelo Franzetti, Germán Darío Garetto y Gabriel Lorenzo Ulman, todos empleados de una inmobiliaria gestionada por Grupo Spaggiari SRL.

Cómo funcionaban las maniobras

De acuerdo con la acusación presentada por el fiscal Guillermo Loyola, los integrantes de la organización captaban personas interesadas en realizar inversiones mediante convenios privados.

Las víctimas entregaban dinero en efectivo, tanto pesos como dólares, que supuestamente sería destinado a inversiones inmobiliarias y diferentes emprendimientos relacionados con la construcción.

A cambio, se les ofrecían rendimientos y la devolución del capital en períodos relativamente breves, con ganancias superiores a las que podían obtenerse mediante colocaciones bancarias.

Sin embargo, según la Fiscalía, con el paso del tiempo los inversores dejaron de recibir los intereses y el capital comprometido.

Para captar clientes se utilizaban publicidades en distintos medios y también el denominado “boca a boca”, aprovechando además el reconocimiento que tenía el Grupo Spaggiari en Rafaela.

Los pagos se concretaban personalmente y en efectivo en las oficinas de la empresa o en otros lugares donde se encontraban integrantes de la organización.

Los seis aceptaron las condenas

Bravo, Ciancia, Clemenz, Franzetti, Garetto y Ulman fueron condenados como coautores de asociación ilícita, en carácter de miembros, y como partícipes necesarios de estafas.

Los seis reconocieron su responsabilidad penal, aceptaron las penas y prestaron conformidad para resolver sus situaciones mediante procedimientos abreviados.

Las víctimas fueron informadas sobre el acuerdo y, en su mayoría, manifestaron su conformidad con lo resuelto. También lo hicieron quienes participaron del proceso como querellantes.

En octubre comienza otro juicio

La causa tendrá un nuevo capítulo el jueves 8 de octubre, cuando comenzará el juicio oral y público contra otras cuatro personas vinculadas al Grupo Spaggiari.

Entre los acusados se encuentran los dos propietarios de la empresa, la madre de ambos y una empleada.

Para los dos hermanos, identificados como FLS y MGS, el fiscal Loyola solicitó 25 años de prisión efectiva para cada uno, al atribuirles el rol de jefes de la asociación ilícita y su participación en 560 hechos de estafa.

Para la madre, identificada como MOC, la Fiscalía pidió nueve años de prisión efectiva por asociación ilícita y participación necesaria en 132 estafas.

En el caso de la empleada CRS, se solicitó una pena de cinco años de prisión efectiva por asociación ilícita y participación necesaria en 81 hechos de estafa.

El juicio se extenderá durante octubre, noviembre y diciembre y está previsto que declaren más de 600 personas entre víctimas y testigos.

Los alegatos finales fueron programados para el 21 de diciembre, mientras que la sentencia se conocería el 28 de diciembre.

El tribunal estará integrado por los jueces Laura Lencina, Nicolás Stegmayer y Juan Gabriel Peralta.

Seguí Leyendo

Judicial

Ruta 4: imputaron a cuatro acusados por los 456 kilos de cocaína hallados cerca de Elisa

La investigación por el cargamento de cocaína secuestrado en febrero sumó cuatro nuevos imputados, que quedaron en prisión preventiva. La droga estaba distribuida en 418 paquetes y todos llevaban la imagen de un cebú.

Publicado

el

Foto: La camioneta donde encontraron 456 kilos de cocaína

La causa por el secuestro de 456 kilos de cocaína en una camioneta abandonada cerca de Elisa sumó un nuevo capítulo: cuatro hombres fueron imputados y quedaron detenidos con prisión preventiva, acusados de haber participado en el traslado del cargamento.

La audiencia se realizó el viernes en los Tribunales Federales de Rafaela, ante el juez federal de Garantías Santiago Saux. La acusación fue formalizada por la Sede Fiscal Descentralizada Rafaela y la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar).

Los cuatro imputados, identificados por sus iniciales W. F. L., W. D. F., R. G. y J. P. E., quedaron bajo prisión preventiva durante 164 días, hasta el 8 de marzo de 2027.

Según la acusación fiscal, están señalados como parte del “eslabón logístico” de la maniobra.

La camioneta que escapó del control

La investigación comenzó durante la madrugada del 28 de febrero, cuando efectivos de Gendarmería Nacional realizaban un control sobre la ruta provincial 4, en el cruce con la ruta provincial 61, en cercanías de Elisa.

En ese momento, los agentes observaron una Volkswagen Amarok gris cuyo conductor, al advertir la presencia del control, escapó.

Luego de una persecución de aproximadamente 30 kilómetros, la camioneta fue encontrada abandonada al costado de la ruta 4, a unos 15 kilómetros del acceso a San Cristóbal.

El vehículo estaba con el motor encendido y sin ocupantes.

Al revisar la caja, los efectivos encontraron un cargamento de cocaína que posteriormente fue establecido en 456 kilos, distribuidos en 418 paquetes.

Los paquetes tenían una marca particular

Uno de los elementos que llamó la atención durante la investigación fue la identificación que tenían los envoltorios.

Los ladrillos de cocaína llevaban impresa la imagen de un cebú de la raza Guzerat, un bovino originario de la India.

Los investigadores reconstruyeron posteriormente que el traslado habría comenzado el día anterior en otra Volkswagen Amarok, de color negro, que también habría escapado de un control policial en territorio santafesino.

Según la hipótesis investigativa, posteriormente el cargamento habría sido trasladado al vehículo gris que terminó siendo abandonado.

Cuatro nuevos detenidos

Las tareas realizadas después del secuestro permitieron identificar a los cuatro hombres que ahora fueron imputados.

Tres fueron detenidos durante procedimientos realizados el 22 de septiembre, mientras que J. P. E. ya se encontraba detenido desde agosto en una causa por narcotráfico tramitada en jurisdicción del Juzgado Federal N° 2 de Morón.

La Fiscalía sostiene que los cuatro habrían cumplido funciones dentro de la estructura logística junto con otros tres imputados que ya habían sido alcanzados por la investigación.

Uno de ellos permanece con prisión preventiva, mientras que los otros dos están sujetos a prohibición de salida del país.

Una investigación que sigue avanzando

Para los fiscales, la utilización coordinada de al menos tres camionetas y una distribución de tareas entre siete personas habría permitido concretar el traslado del cargamento.

La investigación incorporó, entre otros elementos, peritajes sobre teléfonos celulares, registros de cámaras, documentación de los vehículos y movimientos de dinero.

Además, los análisis determinaron que la cocaína secuestrada tenía una concentración del 84%.

La causa continúa bajo investigación federal y las imputaciones corresponden a la hipótesis sostenida por el Ministerio Público Fiscal. La prisión preventiva tampoco implica una condena.

Seguí Leyendo

Judicial

Caso Spaggiari: seis acusados buscan cerrar su situación y el juicio contra los Spaggiari ya tiene fecha

Este lunes se realizará en Rafaela una audiencia por seis procedimientos abreviados, mientras que el juicio oral y público contra Fernando y Matías Spaggiari y su madre comenzará el 8 de octubre. La causa tiene más de 550 damnificados, según la acusación fiscal.

Publicado

el

Foto: Caso Spaggiari: la causa entra en una etapa decisiva

La investigación por las presuntas maniobras defraudatorias vinculadas al Grupo Spaggiari entra en una etapa clave en los Tribunales de Rafaela.

Este lunes 28 de septiembre, desde las 11, se llevará adelante en la Sala 3 una audiencia en la que se analizarán los acuerdos de procedimiento abreviado alcanzados por seis exempleados de la firma.

La audiencia estará a cargo del juez Gustavo Javier Bumaguin, mientras que la acusación está encabezada por el fiscal Guillermo Nicolás Loyola.

Quiénes acordaron procedimientos abreviados

Los acuerdos alcanzan a Myrian Marcela Bravo, Carlos Andrés Ciancia, Cristian Ezequiel Clemenz, Cristian Marcelo Franzetti, Germán Darío Garetto y Gabriel Lorenzo Ulman.

Sus defensas llegaron a acuerdos con la Fiscalía y los representantes de los damnificados querellantes. Ahora será la Justicia la que deberá analizar y resolver formalmente los términos de esos procedimientos.

El fiscal solicitó penas diferentes según la situación atribuida a cada uno de los imputados, además de una multa de $90.000 para cada uno.

Una causa con más de 550 damnificados

La investigación tiene como eje una serie de presuntas maniobras defraudatorias que, de acuerdo con la acusación del Ministerio Público de la Acusación, habrían afectado a más de 550 personas.

Al elevar la causa a juicio, la Fiscalía sostuvo que los imputados habrían integrado una asociación ilícita que habría operado aproximadamente entre noviembre de 2019 y diciembre de 2022.

Según esa hipótesis, la operatoria se habría desarrollado principalmente en Rafaela y habría utilizado como estructura comercial a Grupo Spaggiari SRL, cuyos socios y administradores eran Fernando Luis Spaggiari y Matías Germán Spaggiari.

La acusación fiscal sostiene que se ofrecían convenios privados a través de publicidad, contactos personales, recomendaciones y vínculos comerciales relacionados con la actividad inmobiliaria.

De acuerdo con la teoría de la Fiscalía, esos acuerdos eran presentados formalmente como contratos de mutuo dinerario y permitían captar ahorros de particulares en pesos, dólares y euros.

El juicio contra los Spaggiari comenzará el 8 de octubre

Mientras este lunes se analiza la situación de los seis acusados que optaron por el procedimiento abreviado, la causa principal ya tiene fecha para llegar a juicio.

El 8 de octubre comenzará el juicio oral y público contra Fernando Luis Spaggiari, Matías Germán Spaggiari y su madre.

Será durante ese debate cuando deberán analizarse las acusaciones y las pruebas incorporadas al expediente respecto de los principales imputados.

La audiencia de este lunes, por su parte, definirá los términos de los acuerdos alcanzados con los seis exempleados y quedará como otro paso dentro de una investigación de gran magnitud que tramita en los Tribunales de Rafaela.

Las acusaciones mencionadas corresponden a la hipótesis sostenida por la Fiscalía y no implican por sí mismas una declaración de culpabilidad.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
15°C
Apparent: 14°C
Presión: 1016 mb
Humedad: 82%
Viento: 7 km/h S
Ráfagas: 36 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:44 am
Puesta de Sol: 7:07 pm
 
Publicidad

Tendencia