Mundo
Rusia y Ucrania denuncian más ataques con drones dirigidos a Kiev y la región de Moscú
El Ministerio de Defensa ruso dijo en un comunicado que las defensas antiaéreas impidieron anoche un «ataque terrorista con drones sobre la región de Kaluga», unos 180 kilómetros al suroeste de Moscú.
Los ataques con drones en Rusia y Ucrania recrudecieron hoy con siete de ellos derribados dentro de territorio ruso a menos de 200 kilómetros de Moscú y 15 aviones no tripulados rusos neutralizados cuando se dirigían a Kiev, sin que hubiera daños ni víctimas.
El Ministerio de Defensa ruso dijo en un comunicado que las defensas antiaéreas impidieron anoche un «ataque terrorista con drones sobre la región de Kaluga», unos 180 kilómetros al suroeste de Moscú,
«Seis drones fueron derribados por los sistemas de defensa aérea», dijo el Ministerio de Defensa en un comunicado, y agregó que el ataque no causó «víctimas ni daños».
Por su parte, el gobernador de Kaluga, Viacheslav Chapsha, dijo más tarde en Telegram que otro dron, el séptimo, fue detectado y derribado en esta región aunque «no afectó ni a las personas ni a las infraestructuras», informó la agencia de noticias AFP.
Con los frentes de guerra en el este y sur de Ucrania al parecer mayormente estancados pese a una contraofensiva ucraniana, ambos países parecen recurrir cada vez más a los bombardeos con aviones no tripulados explosivos.
Los ataques con drones se han multiplicado en las últimas semanas en territorio ruso, a menudo dirigidos contra Moscú. También se han incrementado en la sureña península ucraniana de Crimea, en el mar Negro, que Rusia se anexó en 2014.
Ucrania no ha reivindicado estos ataques en territorio ruso, pero su presidente, Volodimir Zelenski, dijo esta semana que la guerra estaba «volviendo» a Rusia -que la inició con su invasión de febrero de 2022- y que esto era «inevitable y justo».
El martes las autoridades rusas afirmaron haber neutralizado un ataque ucraniano con drones en Moscú, aunque admitieron que uno de los aparatos había impactado en un edificio de la capital, que ya había sido objeto de un ataque similar dos días antes.
En Ucrania, el jefe de la administración militar de la capital, Sergiy Popko, dijo que las defensas aéreas derribaron unos 15 drones rusos que se dirigían hacia Kiev durante la noche del miércoles al jueves.
Las fuerzas ucranianas «detectaron y destruyeron casi 15 objetivos aéreos» que se aproximaban a Kiev, dijo Popko en Telegram.
«Según la información disponible hasta el momento, no hubo víctimas ni daños en la capital», agregó.
La alerta aérea, la número 820 en Kiev desde que comenzó la invasión rusa en febrero de 2022, duró tres horas, dijo Popko.
La noche anterior, el Ejército ucraniano afirmó haber derribado más de una decena de drones en el cielo de la capital.
La caída de los restos provocó daños materiales menores, pero ningún herido.
Por otro lado, ataques con drones rusos causaron importantes daños la madrugada del miércoles en ubicaciones portuarias ucranianas en la ciudad de Izmail, en el río Danubio, una infraestructura que se ha vuelto crucial para las exportaciones de granos.
Fuente: Diario Panorama
Mundo
Un argentino murió en un choque frontal mientras se iba de vacaciones a Brasil
El joven tenía 26 años y se llamaba Leandro Fernández.
Un joven misionero de 26 años murió al chocar con un auto en el que viajaba una familia mientras viajaba a las playas de la ciudad de Lebon Régis, en Brasil.
La víctima, identificada como Leandro Fernández y oriundo de la localidad de Dos Hermanas, circulaba junto a su esposa en un Volkswagen Gol cuando impactó de frente con un Volkswagen T-Cross, que transportaba a una pareja y su bebé, según informó el portal Misiones Online.
Leandro y su mujer quedaron atrapados en el rodado, por lo que personal de Bomberos acudió rápidamente al lugar, salvó a la chica y la trasladó a un hospital de la zona, pero el muchacho falleció como consecuencia de las heridas graves.
Por su parte, los ocupantes del otro vehículo solo sufrieron lesiones de distinta consideración, pero se encuentran fuera de peligro, al tiempo que la posible causa del siniestro vial son atribuidas a las intensas lluvias y la poca visibilidad en la ruta.
El Cuerpo de Bomberos de Lebon Régis, ambulancias del SAMU y del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Caçador, así como la Policía Estatal de Carreteras trabajaron para determinar las circunstancias de la tragedia.
Fuente: NA
Mundo
Sacan de circulación billetes de 100 dólares: hasta cuándo se pueden cambiar
La medida la tomó la Reserva Federal de los Estados Unidos. En la nota, todos los detalles.
La Reserva Federal de Estados Unidos (FED), de manera inesperada, hizo un anuncio al que hay que prestarle atención porque retirará de la circulación los billetes de 100 dólares.
Igual, hay que llevar calma porque se trata de billetes emitidos antes del año 1969, que hoy son muy buscados por los coleccionistas, por lo cual, con el correr de los días serán mucho más grandes que lo que marca el papel propiamente dicho.
Qué billetes de 100 dólares dejarán de circular
Son los que llevan la imagen de Benjamín Franklin. En la Argentina el Banco Central los recibirá hasta el 31 de diciembre de este año.
En la Argentina, para cambiar esos dólares la normativa local habilita a los bancos a recibir dólares antiguos o dañados, aunque no es obligatorio.
“Los bancos internacionales ya realizaban este proceso; ahora se extiende a bancos locales y públicos, facilitando el acceso para todos», indica la norma.
Cuándo se renuevan los billetes en EE.UU.
Lo planteado por la FED señala las siguientes fechas para la renovación de sus billetes de 20, 50 y 100 dólares:
-En 2028 se renuevan los billetes de 50 dólares.
-En 2030 se renuevan los billetes de 20 dólares.
-Entre 2032 y 2035 se renuevan los billetes de 5 dólares.
-Entre 2034 y 2038 se renuevan los billetes de 100 dólares.
Fuente: Cadena 3
Mundo
Australia es el primer país que prohíbe que los menores de 16 años usen redes sociales
La histórica legislación encontró una fuerte resistencia en las grandes tecnológicas, que podrían enfrentar multas millonarias, pero el gobierno laborista logró una mayoría en el Congreso.
Tras varios días de acalorado debate, Australia aprobó el jueves una ley que prohíbe el uso de las redes sociales a los menores de 16 años, la primera legislación de este tipo a nivel mundial, que sienta un precedente para otros países en la lucha mundial por frenar el poder de las grandes empresas tecnológicas y en medio de la preocupación por el impacto de las redes en los adolescentes.
La ley, que se espera que entre en vigor en noviembre de 2025, establece algunos de los controles más estrictos del mundo para las redes sociales y obligará a las plataformas a tomar medidas razonables para garantizar la protección de la verificación de la edad.
La norma hará que las plataformas como TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X e Instagram sean pasibles de multas de hasta 50 millones de dólares australianos (33 millones de dólares) por fallos sistémicos a la hora de impedir que los menores de 16 años tengan cuentas.
Tras una sesión parlamentaria que se prolongó hasta altas horas de la noche, el Senado votó a favor de aprobar la ley después de que el gobierno laborista del primer ministro, Anthony Albanese, obtuviera el apoyo de la oposición conservadora.
La Cámara alta aprobó el proyecto de ley por 34 votos a 19. La Cámara de Representantes había aprobado antes por abrumadora mayoría la legislación por 102 votos a 13.
Por otro lado, la Cámara aún no aprobó las enmiendas de la oposición presentadas en el Senado. Pero se trata de una formalidad, ya que el gobierno ya ha acordado que tendrán luz verde este viernes.
Las enmiendas refuerzan las protecciones de la privacidad. Las plataformas no podrán obligar a los usuarios a proporcionar documentos de identidad emitidos por el gobierno, incluidos pasaportes o licencias de conducir, ni podrán exigir una identificación digital a través de un sistema gubernamental.
Los críticos de la legislación temen que prohibir a los niños pequeños el uso de las redes sociales afecte a la privacidad de los usuarios, que deben demostrar que son mayores de 16 años.
Albanese, que intenta aumentar su índice de aprobación antes de las elecciones previstas para mayo, había argumentado que las redes sociales plantean riesgos para la salud física y mental de los niños y busca el apoyo de los padres.
Australia tiene previsto probar un sistema de verificación de la edad que puede incluir datos biométricos o identificación gubernamental para hacer cumplir la prohibición.
El ensayo durará varios meses y sus resultados se revisarían a mediados de 2025.
Las plataformas tendrán un año para determinar cómo podrían implementar la prohibición antes de que se apliquen las sanciones.
El debate
En sus alegaciones al Parlamento, Google y Meta, de Alphabet, afirmaron que la prohibición debería aplazarse hasta que finalice el proceso de verificación de la edad, previsto para mediados de 2025. TikTok, de Bytedance, dijo que el proyecto de ley necesitaba más consultas, mientras que X, de Elon Musk, argumentó que la ley propuesta podría perjudicar los derechos humanos de los niños.
Una comisión del Senado respaldó el proyecto de ley esta semana, pero también incluyó la condición de que las plataformas de redes sociales no obliguen a los usuarios a presentar datos personales como el pasaporte y otros documentos de identificación digital para demostrar su edad.
Si bien los principales partidos apoyan la prohibición, muchos defensores del bienestar infantil y de la salud mental están preocupados por las consecuencias no deseadas.
El senador David Shoebridge, del partido minoritario Los Verdes, dijo que los expertos en salud mental coincidieron en que la prohibición podría aislar peligrosamente a muchos niños que usaban las redes sociales para buscar apoyo. “Esta política perjudicará más a los jóvenes vulnerables, especialmente en las comunidades regionales y especialmente a la comunidad LGBTQ, al aislarlos”, dijo.
La senadora de la oposición Maria Kovacic señaló que el proyecto de ley no era radical, sino necesario. “El enfoque central de esta legislación es simple: exige que las empresas de redes sociales tomen medidas razonables para identificar y eliminar a los usuarios menores de edad de sus plataformas”, dijo. “Esta es una responsabilidad que estas empresas deberían haber estado cumpliendo hace mucho tiempo, pero durante demasiado tiempo han eludido estas responsabilidades en favor de las ganancias”.
La activista de seguridad digital Sonya Ryan, cuya hija de 15 años, Carly, fue asesinada por un pedófilo de 50 años que se hizo pasar por un adolescente en línea, describió la votación del Senado como un “momento monumental para proteger a nuestros niños de daños horrendos en línea”.
“Es demasiado tarde para mi hija, Carly, y los muchos otros niños que han sufrido terriblemente y los que han perdido la vida en Australia, pero unámonos en su nombre y aceptemos esto juntos”, dijo a la AP en un correo electrónico.
Wayne Holdsworth, cuyo hijo adolescente Mac se suicidó después de ser víctima de una estafa de sextorsión, había abogado por la restricción de edad y se enorgullecía de su aprobación.
“Siempre he sido un australiano orgulloso, pero para mí, después de la decisión del Senado de hoy, estoy lleno de orgullo”, dijo Holdsworth a la AP en un correo electrónico.
Christopher Stone, director ejecutivo de Suicide Prevention Australia, el organismo rector del sector de prevención del suicidio, dijo que la legislación no tuvo en cuenta los aspectos positivos de las redes sociales para apoyar la salud mental y el sentido de conexión de los jóvenes.
“El gobierno se está dando de cara contra un muro al apresurarse con esta legislación. Los jóvenes australianos merecen políticas basadas en evidencia, no decisiones tomadas a la carrera”, dijo Stone en un comunicado.
Las plataformas se habían quejado de que la ley sería inviable y habían instado al Senado a retrasar la votación hasta al menos junio del próximo año, cuando una evaluación encargada por el gobierno de las tecnologías de garantía de edad presentó su informe sobre cómo se podría excluir a los niños pequeños.
Los críticos argumentan que el gobierno está tratando de convencer a los padres de que está protegiendo a sus hijos antes de las elecciones generales que se celebrarán en mayo. El gobierno espera que los votantes lo recompensen por responder a las preocupaciones de los padres sobre la adicción de sus hijos a las redes sociales. Algunos sostienen que la legislación podría causar más daño del que previene.
Fuente: La Nación
-
Policialeshace 2 días
Accidente en Av. Belgrano y Dentesano
-
Socialhace 1 día
La temible predicción de Baba Vanga para el 2025 y de la que ya se cumplió la primera face
-
Espectaculoshace 1 día
Murió la actriz María Socas (65) tras una larga enfermedad
-
Paishace 2 días
Una adolescente encontró a su mamá asesinada: investigan un femicidio en Córdoba