Judicial
Ruta N34 en Ceres: Condenaron a un camionero por contrabandear más de una tonelada de hojas de coca
El alijo incautado por la Gendarmería hubiera permitido producir unos 7 kilos de cocaína de alta pureza.
En una sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal de Santa Fe, un camionero oriundo de la pcia. de Jujuy, recibió tres años de prisión luego de que el Juez de Cámara Luciano Lauría lo encontrase culpable del delito de encubrimiento de contrabando de más de una tonelada de hojas de coca.
El caso se originó en octubre del 2022, en un control montado por la Gendarmería Nacional en el kilómetro 387 de la Ruta Nacional 34, en jurisdicción de Ceres, a unos 170 kilómetros al norte de la ciudad de Rafaela.
En ese lugar, los gendarmes detuvieron la marcha de un camión conducido por Diego Javier Almazán (44), que transportaba bananas, pero el sistema de refrigeración apagado hizo sospechar a los agentes federales, que realizaron un control más exhaustivo del cargamento.
De esa pesquisa, se incautaron de entre las cajas de bananas, un aproximado de 1400 kilos de hojas de coca, fraccionadas en 63 paquetes. Además, se secuestró dinero en efectivo, tres teléfonos celulares y los vehículos.
De acuerdo con el fallo adoptado por el Juez de Cámara Luciano Lauría, en una primera instancia, Almazán había sido procesado por el Juzgado Federal de Rafaela por el delito de “transporte de materia prima para producir estupefacientes”, aunque un acuerdo entre la fiscal auxiliar Dra. Jimena Caula y el defensor particular Dr. Federico Scarinci, rebajaron la calificación a encubrimiento de contrabando.
Este acuerdo, fue convalidado por el Tribunal, al entender que no existían “elementos de juicio” que pudieran sostener que el destino final del contrabando era la elaboración o fabricación de estupefacientes.
El cuantioso cargamento que podría haberse producido con una tonelada de hojas de coca
Más allá de la calificación legal por la que terminó siendo condenado Almazán, en la sustanciación del expediente apareció un dato no menor.
De acuerdo con un informe elaborado por Criminalística y Estudios Forenses del Escuadrón de Seguridad Vial “Rafaela”, de Gendarmería Nacional, la casi tonelada y media de hojas de coca contrabandeados pertenecían a la especie “erythroxylum coca”, detectándose que, de la sustancia final que se podría obtener siete mil treinta y tres gramos (7.033 gramos) de clorhidrato de cocaína de alta pureza.
No es la primera vez que un cargamento de este volumen es interceptado en la Ruta Nacional 34. En marzo de este año, Gendarmería Nacional había interceptado, en jurisdicción del departamento Castellanos, al conductor de un camión que trasladaba 750 kilos de hojas de coca entre postes de quebracho.
En el mismo tiempo, otros 734 kilos de hojas de coca habían sido despachados en una encomienda con 17 cubiertas, una bicicleta y mercadería del rubro tienda, lo cual fue decomisado por la Sección Tres Cruces en la provincia de Jujuy.
En el mes de mayo pasado, personal de la Sección Seguridad Vial “Rafaela”, emplazado sobre Ruta Nacional N° 34, kilómetro 224, había detenido un transporte de cargas generales proveniente de la ciudad de Orán (Salta) y con destino final la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el cual trasladaba limones.
Al realizar la inspección de la carga, los gendarmes detectaron un fuerte olor característico a hoja de coca en su estado natural, constatando en un tipo doble fondo acondicionado entre pallets de limón, ocultos en 10 bolsas de nylon, un total de 800 paquetes del vegetal, lo cual arrojó un peso total de 200 kilogramos.
Fuente: Rafaela Noticias
Judicial
Grupo Spaggiari: las defensas apelaron la acusación y buscan frenar la elevación a juicio
La causa judicial contra el Grupo Spaggiari sumó este martes un nuevo capítulo. Las defensas de los imputados apelaron la resolución que admitió la acusación de la Fiscalía y las querellas, cuestionando la validez del proceso y solicitando el sobreseimiento de algunos acusados.
La decisión ahora quedó en manos del juez de Cámara Sergio Alvira.
La audiencia de apelación se desarrolló durante la mañana en los Tribunales de Rafaela y se extendió desde las 8:00 hasta las 11:30. En esta oportunidad, los abogados defensores impugnaron la resolución del juez Nicolás Bumaguin, quien había convalidado el requerimiento de elevación a juicio presentado por el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y las querellas.
Las defensas cuestionaron la acusación
El abogado Gustavo Abraham, defensor de Fernando y Matías Spaggiari, Mirta Condotto y Rocío Schaberger, sostuvo que la acusación fiscal fue presentada fuera de término y calificó el procedimiento como «defectuoso», por lo que pidió que se rechace la elevación a juicio.
Además, solicitó el sobreseimiento de Rocío Schaberger, al considerar que únicamente cumplía funciones como empleada de la empresa y que no integraba la presunta maniobra delictiva.
En el mismo sentido se pronunciaron las defensoras Victoria Romano, Georgina Allasia y los abogados José María Silvela y Andrés Colón, quienes representan a otros imputados de la causa. Todos coincidieron en que sus defendidos desempeñaban tareas como empleados y no formaban parte de una organización criminal.
También cuestionaron que la resolución judicial describa los hechos de manera general, sin individualizar con precisión la conducta atribuida a cada acusado.
El juez resolverá en los próximos días
Luego de escuchar los argumentos de todas las partes, el juez de Cámara Sergio Alvira decidió no emitir un fallo durante la audiencia y anunció que dará a conocer su resolución dentro del plazo previsto por la ley.
Una causa con 558 hechos investigados
La investigación contra el Grupo Spaggiari se encuentra en una etapa clave tras la audiencia preliminar realizada en mayo.
La causa comprende 558 presuntos hechos de estafa y un perjuicio económico estimado en 235 millones de pesos, 9 millones de dólares y 11 mil euros.
Las penas solicitadas por la Fiscalía
En el requerimiento acusatorio ya admitido en primera instancia, la Fiscalía pidió:
- 25 años de prisión para Fernando y Matías Spaggiari, actualmente detenidos en la Unidad Penitenciaria Nº 1 de Coronda.
- 9 años de prisión para Mirta Condotto, quien cumple prisión domiciliaria.
- 8 años y 6 meses para Germán Garetto.
- 7 años y 6 meses para Myriam Bravo.
- 6 años y 6 meses para Gabriel Ullman.
- 5 años para Carolina Schaberger y Carlos Ciancia.
- 4 años para Cristian Francetti y Cristian Clementz.
Además, el Ministerio Público de la Acusación solicitó una multa de $90.000 para cada imputado y el decomiso de los bienes que permanecen cautelados en el expediente.
Con información de Rafaela Noticias
Judicial
Apelarán la prisión preventiva de uno de los acusados por el crimen del niño Zamir Torres en Frontera
La Justicia de Rafaela realiza este miércoles una audiencia para analizar el pedido de apelación presentado por la defensa de Thiago Medrano, uno de los imputados por el homicidio de Zamir Torres, el niño de cuatro años asesinado durante un ataque a balazos ocurrido en Frontera en julio de 2025.
La audiencia comenzó a las 10 de la mañana en la Sala Nº 4 de los Tribunales de Rafaela y será presidida por el juez de Segunda Instancia, Matías Drivet.
El planteo fue presentado por el abogado defensor Darío Schurrer, quien solicitó revisar la prisión preventiva que pesa sobre Thiago Medrano.
El crimen que conmocionó a Frontera
Medrano está imputado por los delitos de homicidio doloso calificado por el concurso premeditado de dos o más personas y agravado por el uso de arma de fuego, además de homicidio doloso calificado en grado de tentativa.
El hecho ocurrió el 9 de julio de 2025 en la ciudad de Frontera, cuando Zamir Torres, de apenas cuatro años, viajaba en un automóvil junto a su madre y su padrastro, Brian Martínez.
Según la investigación, otro vehículo interceptó al automóvil familiar y sus ocupantes abrieron fuego. Uno de los disparos impactó en el niño, quien falleció, mientras que Martínez sufrió graves heridas.
La principal hipótesis de los investigadores sostiene que el ataque estaba dirigido contra el padrastro del menor y estaría relacionado con una venganza vinculada al narcotráfico, aunque esa versión fue rechazada por la familia de la víctima.
Cinco personas imputadas
La causa ya cuenta con cinco personas imputadas por el crimen.
El pasado 26 de junio, la Justicia dictó la prisión preventiva para Samuel Elías Reyes y Santiago Benavídez, mientras que Brenda Ruiz Díaz recuperó la libertad bajo estrictas medidas alternativas.
Entre las restricciones impuestas a la mujer se encuentran la prohibición de ingresar a Frontera, acercarse a víctimas y testigos, portar armas de fuego y la obligación de presentarse semanalmente en una dependencia policial.
Actualmente, los imputados son Thiago Medrano, Matías Escobedo, Samuel Elías Reyes, Santiago Benavídez y Brenda Ruiz Díaz. Los cuatro hombres permanecen detenidos, mientras que la mujer continúa vinculada al proceso judicial en libertad.
Con información de Castellanos
Judicial
La Justicia de EE.UU. ratificó la condena contra Argentina por la expropiación de Aerolíneas: deberá pagar casi US$390 millones
La Corte de Apelaciones de Columbia rechazó el recurso presentado por el Estado argentino y confirmó el fallo derivado de la expropiación de Aerolíneas Argentinas. La deuda supera actualmente los US$390 millones con intereses.
La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, en Estados Unidos, confirmó la condena contra la República Argentina en el juicio por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral, ocurrida en 2008. La decisión obliga al Estado nacional a afrontar un pago cercano a US$390 millones, incluyendo los intereses acumulados.
El fallo desestimó la apelación presentada por Argentina en el litigio impulsado por el fondo de inversión Titan Consortium, actual titular de los derechos para reclamar la indemnización establecida por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).
La condena supera los US$390 millones
El conflicto judicial se originó tras la estatización de Aerolíneas Argentinas durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
En 2017, el Ciadi determinó que Argentina debía pagar más de US$320 millones, además de honorarios legales e intereses. Con el paso del tiempo, el monto actualizado asciende a unos US$390 millones.
El demandante original fue el grupo español Marsans, que controlaba Aerolíneas Argentinas y Austral antes de la expropiación. Posteriormente, los derechos del litigio fueron transferidos a Burford Capital y luego al fondo Titan Consortium, que actualmente impulsa el cobro.
La Procuración analiza nuevas medidas
Tras conocerse la resolución, la Procuración del Tesoro de la Nación informó que se encuentra evaluando las alternativas legales disponibles para intentar revertir la decisión o reducir su impacto económico.
Además, señaló que el proceso judicial se originó por decisiones adoptadas hace casi dos décadas y recordó que la actual administración recibió litigios internacionales con reclamos millonarios contra el Estado argentino.
Podrían avanzar sobre activos argentinos
Como el Ciadi no posee mecanismos propios para ejecutar sus sentencias, el fondo acreedor deberá continuar el proceso ante tribunales estadounidenses para intentar cobrar la indemnización.
En ese contexto, Titan Consortium busca autorización para identificar y embargar activos argentinos en Estados Unidos. Entre los bienes que aparecen bajo análisis se encuentran las garantías de los históricos Bonos Brady, depositadas en la Reserva Federal de Nueva York.
Con esta decisión, la Justicia estadounidense confirmó la validez del fallo de primera instancia y mantuvo vigente el reconocimiento del laudo arbitral emitido por el Ciadi.
Con información de La Nación
14°C
Tragedia aérea en San Juan: murieron siete personas al caer un helicóptero que iba a combatir incendios en La Rioja
Choque entre un camión y un auto en Ruta 1: un camionero fue internado en terapia intensiva
Detuvieron a un hombre tras intentar robar en el Centro de Empleados de Comercio de Sunchales
Robo en Sunchales: adolescente fue asaltado y amenazado con un arma para quitarle el celular
Un hombre de Arocena fue trasladado al Hospital Cullen tras meterse una manguera por la garganta y sufrir graves lesiones
Victoria Villarruel calentó la previa de Argentina-Inglaterra: «Jugamos contra los piratas usurpadores»
Delincuente entró a un departamento mientras la dueña dormía y robó una notebook y otros objetos en Sunchales
Sunchales: un hombre resultó con lesiones leves tras un choque entre dos camionetas
Indignación en barrio Colón: robaron la bandera argentina que la Vecinal había conseguido con mucho esfuerzo
🚨 Fuerte accidente entre una camioneta Amarok y un camión en un camino rural de Sunchales
Bomberos Voluntarios de Sunchales celebró con un emotivo acto sus 60 años de historia
Mar del Plata: acusaron a un joven de robar, quiso escapar en colectivo y fue golpeado por varios pasajeros
El Gobierno admite que el dólar podría llegar a $1.800 en los próximos meses
Nicolás Otamendi anunció su retiro de la Selección Argentina: «Lo dejé todo por esta camiseta»
Rosalía quedó en el centro de la polémica tras una publicación sobre la final del Mundial y algunos fans argentinos piden devolver sus entradas
-
Policialeshace 2 díasSunchales: investigan el hurto de dinero en una vivienda del barrio Sur
-
Regionalhace 2 díasMonigotes: choque entre dos camiones sobre la Ruta Nacional 34 sin personas lesionadas
-
Policialeshace 13 horasRobo en Sunchales: adolescente fue asaltado y amenazado con un arma para quitarle el celular
-
Regionalhace 2 díasRematan bienes del Grupo Spaggiari en Rafaela para avanzar con el pago a los acreedores