Contáctenos

Economía

La intervención de Economía forzó una baja parcial del “Blue” a $ 474 y se mantiene la tensión cambiaria

Funcionarios del ministerio viajan mañana a Washington para reformular el acuerdo con el FMI. El escepticismo sobre la posibilidad de obtener fondos frescos domina a los operadores. En 48 horas se deben pagar U$S 1.420 millones.

Publicado

el

El dólar siempre presente en la vida de los argentinos. Foto: gentileza

Mediante la venta de bonos en el mercado financiero, el Gobierno forzó este miércoles una baja parcial del dólar “Blue” a $ 474, luego de haber alcanzado un pico de U$S 497.

Este resultado era el esperado en la coyuntura, pero los analistas dudan que se mantenga en el tiempo porque sigue sin resolverse el principal enigma de la economía argentina: quién y cuándo se conseguirán los dólares para llegar hasta las elecciones sosteniendo la actividad productiva.

Con las operaciones que llevó adelante el Banco Central, el dólar MEP cayó 0,2% a $ 446,43, mientras que el Contado con Liquidación subió 0,7% a $ 469,24.

Esta intervención, que se había iniciado el martes, arrastró al billete marginal que cerca del mediodía cotizó por debajo de los $470, pero al promediar la rueda recortó la caída.

Por su parte, la entidad a cargo de Miguel Pesce vendió hoy U$S 49 millones, sobre operaciones postergadas de viernes y lunes a causas de la implementación de controles adicionales. De esta forma, en el mes el BCRA cedió U$S 187 millones.

La nueva pérdida tiene entre sus orígenes otra jornada floja del “dólar agro”. Las cerealeras aportaron apenas U$S 35 millones, atribuyendo lo exiguo del monto a que los productores no están vendiendo los cereales. Entre los motivos se mezcla la decisión de los chacareros de retener los granos esperando el momento de su conveniencia y la ya conocida caída de la producción a causa de la sequía.

Con este escenario, miembros del equipo económico viajarán este jueves a Washington para rediscutir el acuerdo con el FMI.

La delegación está integrada por el viceministro, Gabriel Rubinstein, el jefe de Asesores, Leonardo Madcur, y el titular del INDEC, Marco Lavagna.

El objetivo primario es redefinir el acuerdo para mantener vigentes los desembolsos previstos para el año y sondear la posibilidad de nuevo financiamiento.

Sin embargo, exfuncionarios que conocen la negociación consideran muy remota esta posibilidad.

POCAS EXPECTATIVAS

Alejandro Werner, quien fue el jefe del Departamento Occidental del FMI, durante el armado del actual programa pronosticó que “el parche” que la Argentina pretende para llegar a las elecciones “no va a ocurrir”.

Werner planteó que el organismo se encuentra en la disyuntiva de evaluar el grado de apoyo a darle a un gobierno que mostró que no es capaz de implementar el programa serio o aguardar el cambio de administración luego de las elecciones.

En la misma línea se había pronunciado pocas horas antes, Claudio Loser, un argentino también exdirector del FMI, quien sostuvo que si el Gobierno “no hace algo importante no van a llegar a octubre y el FMI no los va a ayudar”.

Una de las señales que ofreció este miércoles el Banco Central fue acelerar la tasa de crawling peg (devaluación controlada) del peso, con un ajuste de 0,33% diario, que equivale a un 7% mensual.

La otra medida para apoyar a la delegación que visitará Washington puede darse cuando en la tarde del jueves se reúna el Directorio del Banco Central y evalúe una nueva suba de la tasa de interés.

El tercer punto en el haber será cumplir con los pagos que deben realizarse en las próximas horas. Según el calendario del actual programa, el viernes se le debe cancelar al FMI un vencimiento de U$S 689 millones, y el lunes otro similar de U$S 731 millones. A estos pagos en dólares se suma el vencimiento de una Letra de la provincia de Mendoza por U$S 113 millones.

El dato positivo es que luego de estas erogaciones no hay nuevos pagos hasta junio, abriéndose un amplio margen de negociación.

Con el pago de este viernes completan giros por U$S 5.700 millones en los últimos 30 días, y se consume el desembolso por el mismo monto que se recibió a fin de marzo.

Uno de los puntos que se discutirá con el FMI es revertir el flujo negativo de fondos que la Argentina debe asumir en 2023. El programa original aportó un saldo favorable de U$S 5.000 millones en 2022, que se convertía en rojo de U$S 2.000 millones este año.

La pretensión de mínima es buscar el andamiaje legal para postergar esas obligaciones.

SWAP CON CHINA

En forma paralela, Massa anunció la activación del último tramo de un swap con China que permitirá que durante mayo las importaciones desde el gigante asiático se paguen en yuanes. Las operaciones involucran un equivalente a U$S 1.040 millones. En los meses sucesivos el promedio de pagos en yuanes será por unos U$S 790 millones.

No obstante, cabe recordar que, por ejemplo, en mayo del año pasado, las importaciones desde China superaron los U$S 1.400 millones y en marzo de 2023 (último dato disponible) fueron de casi U$S 1.100 millones.

En consecuencia, el swap resulta solo un alivio parcial que no resuelve el tema central y mantiene las incógnitas sobre el financiamiento futuro.

En medio de esta delicada situación y momentos antes que los funcionarios nacionales se embarquen hacia Washington, la vicepresidente, Cristina Kirchner, hablará en un acto en La Plata, en el que promete cuestionar la política económica del FMI para con la Argentina e insistirá en una revisión completa del acuerdo y no solo una reformulación de metas.

Por su parte, la ministra de Trabajo, Kelly Olmos, admitió que la disparada del dólar impactará en la inflación.

Fuente: Vía País

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

📉 Criar hijos costó menos que la inflación en 2025, según el INDEC

📊 El costo de cuidar y criar hijos en Argentina aumentó por debajo de la inflación general durante 2025, de acuerdo al último informe de la Canasta de Crianza publicado por el INDEC.

Publicado

el

Foto: El costo de criar subió menos que la inflación en diciembre y cerró 2025 por debajo del IPC

En diciembre, mientras el Índice de Precios al Consumidor (IPC) marcó una suba del 2,8%, los costos de crianza registraron incrementos mensuales menores en todos los tramos etarios, con variaciones que oscilaron entre 2,18% y 2,73%.

📌 Cómo evolucionó el costo según la edad

  • Menores de 1 año: +2,18%
  • De 1 a 3 años: +2,25%
  • De 4 a 5 años: +2,73%
  • De 6 a 12 años: +2,71%

De este modo, el indicador cerró el año por debajo de la inflación general, que acumuló 31,5% en 2025, el nivel más bajo de los últimos ocho años.

💰 Cuánto costó criar hijos en diciembre
Según el informe oficial, los valores mensuales fueron:

  • Menores de 1 año: $460.178
  • Niños de 1 a 3 años: $547.913
  • Niños de 4 a 5 años: $466.596
  • Niños de 6 a 12 años: $586.627

👉 El tramo más costoso fue el de la niñez escolar, incluso por encima del grupo de 1 a 3 años.

🧾 El peso del cuidado, el factor clave
La Canasta de Crianza combina dos componentes:

  • Bienes y servicios esenciales
  • Valor económico del tiempo destinado al cuidado

Durante todo el año, el cuidado volvió a ser el componente dominante, especialmente en los más pequeños:

  • En menores de 1 año, el cuidado explicó $311.942 del total.
  • En 1 a 3 años, representó $356.505.
  • En 4 a 5 años, el peso se equilibró entre gastos y cuidado.
  • En 6 a 12 años, el reparto volvió a ser casi parejo.

📉 Un cierre anual por debajo del IPC
En la comparación interanual (diciembre 2024 vs diciembre 2025), la Canasta de Crianza mostró aumentos inferiores a la inflación general:

  • +17,3% en menores de 1 año
  • +17,6% en 1 a 3 años
  • +20,2% en 4 a 5 años
  • +20,1% en 6 a 12 años

El dato contrasta con la evolución de la Canasta Básica Total (CBT) y la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que en diciembre subieron 4,1%, por encima del promedio general de precios.

📌 Así, aunque el costo de criar hijos siguió aumentando mes a mes, lo hizo a un ritmo menor que la inflación, cerrando el año con valores que, según la edad, rozaron o superaron el medio millón de pesos.

Seguí Leyendo

Economía

🥩💸 La carne sigue golpeando el bolsillo de los santafesinos: el asado subió un 82% en un año

En Santa Fe, los precios de los alimentos siguen en aumento y la carne vacuna volvió a liderar los incrementos en 2025, según el último informe del Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec).

Publicado

el

Foto: ilustrativa

📈 El asado fue el corte más afectado, pasando de $9.913 a $18.003 en diciembre, lo que representa un incremento interanual del 82%. Otros cortes como el cuadril (+74%) y la nalga (+73%) también registraron subas significativas, mientras que la carne picada especial aumentó un 63%.

El pollo entero y el filet de merluza mostraron subas más moderadas, con aumentos del 19% y 43%, respectivamente.

🥖🧂 Otros alimentos también subieron
Entre los panificados, el pan francés subió un 32% y el pan de mesa un 43%. En productos de almacén, el aceite de girasol se incrementó un 52%, el azúcar un 16% y el café molido un 54%.

🧀🥛 En lácteos, la leche fresca subió un 11%, la leche en polvo un 19% y el queso sardo un 23%.

🍎🥦 Frutas y verduras: altibajos por la estacionalidad
Las frutas registraron subas destacadas: la manzana +61%, la banana +49% y la naranja +42%. Entre las verduras, la lechuga se mantuvo estable y el tomate redondo aumentó un 14%, mientras que la papa mostró baja interanual del 9%, influida por factores de temporada.

💡 En síntesis, los alimentos registraron subas generalizadas, con especial incidencia en carnes y productos de almacén, mientras que verduras y algunos básicos reflejaron comportamientos más erráticos.

Seguí Leyendo

Economía

📉 Histórico: la inflación de 2025 cerró en 31,5% y marcó el nivel más bajo en ocho años

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) confirmó que la inflación acumulada de 2025 fue del 31,5%, convirtiéndose en el registro más bajo desde 2017, cuando el índice había sido del 24,8%.

Publicado

el

Foto: archivo

El dato se conoció tras el cierre de diciembre con una suba del 2,8%, lo que representó una leve aceleración frente al 2,5% de noviembre. Aun así, el resultado anual consolida un fuerte proceso de desaceleración inflacionaria, según coinciden analistas económicos.

🔍 Qué rubros empujaron los precios
De acuerdo al informe oficial, el mayor aumento mensual se registró en Transporte (4,0%), seguido por Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,4%). En tanto, Alimentos y bebidas no alcohólicas fue el sector con mayor impacto en la variación mensual regional.

En contraste, los incrementos más bajos se observaron en Prendas de vestir y calzado (1,1%) y Educación (0,4%). A nivel de categorías, los precios Regulados lideraron la suba con 3,3%, seguidos por el IPC núcleo (3,0%) y los Estacionales (0,6%).

📊 Un cambio de rumbo económico
Desde GMA Capital destacaron que durante 2024 y 2025 el objetivo central fue reducir la nominalidad, apoyado en un ordenamiento fiscal, el fin de la emisión monetaria para financiar al Tesoro y un esquema cambiario que funcionó como ancla nominal, permitiendo llevar la inflación mensual a la zona del 2%.

Cabe recordar que en 2024 la inflación había sido del 117,8%, muy por debajo del 211,4% registrado en 2023, último año del gobierno de Alberto Fernández.

🔮 Qué se espera para 2026
Según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), la inflación proyectada para 2026 es del 20,5%, aunque enero volvería a ubicarse por encima del 2%. Las consultoras estiman que para alcanzar una inflación anual de un solo dígito habría que esperar hasta 2028.

Además, la evolución del tipo de cambio y la política de tasas de interés reales positivas serán claves para sostener el proceso de desaceleración en los próximos meses.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
27°C
Apparent: 30°C
Presión: 1012 mb
Humedad: 74%
Viento: 12 km/h SSE
Ráfagas: 40 km/h
Indice UV: 2.6
Salida del Sol: 6:20 am
Puesta de Sol: 8:12 pm
 
Publicidad

Tendencia