Contáctenos

Judicial

Dos jóvenes quedaron en prisión preventiva por robos cometidos en Sunchales

Quedaron en prisión preventiva dos hombres de 18 y 19 años que son investigados como autores de delitos contra la propiedad en Sunchales (departamento Castellanos). Así lo ordenó el juez Gustavo Bumaguin, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales de Rafaela

Publicado

el

Foto: Archivo

El fiscal Martín Castellano está a cargo de la investigación y solicitó que los imputados, cuyas iniciales son BNM y LGM, transiten el proceso judicial privado de su libertad. El magistrado resolvió de manera oral en la audiencia y dispuso la prisión preventiva por todo el tiempo que dure el proceso judicial para ambos.

A los dos imputados se les endilgó haber robado electrodomésticos, ropa y dinero efectivo de una vivienda. Además, al más joven de los investigados, también se le atribuyó el robo de una moto.

Motocicleta

El robo de la moto fue cometido entre las 4:00 y las 7:45 del pasado domingo. “El imputado de 18 años ingresó al garaje abierto de una vivienda ubicada en calle Pasteur al 900, donde estaba estacionada una motocicleta marca Honda modelo Biz con la traba de volante colocada”, precisó el fiscal.

Castellano señaló que “el imputado forzó la traba, se apropió del vehículo de manera ilegítima y se lo llevó del lugar”.

En relación al ilícito por el que se investiga a los dos imputados, fue cometido el mismo domingo entre las 5:5 y las 6:35.

“Saltaron un tapial de más de dos metros de altura e ingresaron al patio de otra vivienda ubicada en la misma cuadra de Pasteur al 900”, informó el fiscal. “Violentaron la reja de una ventana, ingresaron a la casa y sustrajeron un televisor de 43 pulgadas, una tablet, una play station con cuatro joystick, un cuchillo, una libreta, prendas de vestir, un par de zapatillas, una campera inflable y 20.000 pesos. en efectivo”.

Riesgos procesales

Castellano valoró que “el juez demostró que los hechos atribuidos están debidamente acreditados con las evidencias recolectadas en la investigación y con el análisis efectuado por la Fiscalía. Además, el magistrado señaló que la Defensa de los imputados no cuestionó ni la autoridad ni la calificación legal que atribuimos”.

“El juez también sostuvo que la calificación legal aplicable, la reiteración delictiva y el perjuicio causado a las víctimas determina que la eventual pena a imposición sea de ejecución efectiva”, remarcó el fiscal del MPA.

El fiscal concluyó que “el magistrado también argumentó que la pena en expectativa, el incumplimiento de medidas alternativas que habían sido dispuestas en una investigación penal anterior, la falta de arraigo suficiente de ambos imputados y el perjuicio ocasionado a las víctimas impacta de manera directa sobre los riesgos procesales, en particular el peligro de fuga y entorpecimiento probatorio”.

Calificación penal

Al imputado cuyas iniciales son BNM se lo investiga como autor del delito de robo simple y coautor de robo calificado (por haberse cometido con escalamiento) Por su parte, al otro imputado –de iniciales LGM– se lo investiga como coautor de robo calificado (por haber cometido con escalada).

Fuente: Radio Belgrano de Suardi

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

⚖️ Procesan a “Chiqui” Tapia y a la cúpula de la AFA: embargo millonario y restricciones judiciales

En un fallo de alto impacto, la Justicia procesó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino, en el marco de una causa por retención indebida de aportes e impuestos.

Publicado

el

Foto: Claudio "Chiqui" Tapia declaró el pasado 12 de marzo ante la Justicia

La medida fue dictada por el juez penal económico Diego Amarante, quien además dispuso un embargo de 350 millones de pesos sobre los bienes de los implicados, en una investigación que abarca irregularidades por más de $19.000 millones entre 2024 y 2025.

Según la resolución judicial, ambos dirigentes habrían tenido un rol clave en la maniobra, al contar con poder de decisión directa sobre la administración de los fondos de la AFA. El magistrado sostuvo que existió una omisión deliberada en el pago de tributos retenidos, lo que habría permitido disponer de mayor liquidez dentro de la entidad.

📌 El fallo también alcanzó a otros dirigentes, entre ellos:

  • Cristian Malaspina (secretario general)
  • Víctor Blanco Rodríguez
  • Gustavo Roberto Lorenzo

Todos están acusados por apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social, en una causa que podría escalar a juicio oral.

🔎 El rol de Tapia, bajo la lupa

El juez fue contundente al señalar que Tapia tenía “una posición central en la toma de decisiones”, lo que agrava su responsabilidad dentro de la estructura de la AFA.

Además, sostuvo que el dirigente tenía conocimiento de los incumplimientos y participó en decisiones clave vinculadas al manejo de fondos, incluyendo la autorización de pagos.

💼 La situación de Toviggino

En el caso del tesorero, la Justicia remarcó que tenía control directo sobre los movimientos financieros, siendo el responsable de firmar cheques, transferencias y operar las cuentas bancarias de la institución.

Esto lo colocaba en un lugar determinante para garantizar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, algo que, según el fallo, no ocurrió en tiempo y forma.

🚫 Restricciones y lo que viene

Si bien los procesamientos fueron dictados sin prisión preventiva, ambos dirigentes deberán cumplir con estrictas condiciones:

  • Prohibición de salida del país
  • 🏠 No podrán ausentarse de sus domicilios por más de 72 horas sin autorización
  • 📍 Deberán informar cualquier cambio de residencia
  • 📅 Tendrán que presentarse ante la Justicia cuando sean citados

La resolución puede ser apelada, pero en caso de confirmarse, abriría el camino hacia un juicio oral.

Seguí Leyendo

Judicial

📰 AFA bajo la lupa: la Justicia define el futuro de la causa por la mansión millonaria y una deuda millonaria

La Asociación del Fútbol Argentino atraviesa horas decisivas en la Justicia, con dos causas clave que podrían impactar directamente en su conducción y en la figura de su presidente, Claudio Tapia.

Publicado

el

Foto: Claudio Tapia comparece ante la justicia por causa irregularidades en la AFA

⚖️ Este lunes, la Cámara Federal de Casación Penal deberá resolver quién continuará investigando una lujosa mansión valuada en unos 17 millones de dólares, ubicada en Pilar. La propiedad, que cuenta con helipuerto y vehículos de alta gama, está bajo sospecha por un posible caso de testaferrato.

👉 En la causa también aparecen mencionados el tesorero Pablo Toviggino y otros dirigentes, mientras la investigación fue pasando por distintos juzgados en medio de disputas de competencia.

💼 La propiedad figura a nombre de una firma vinculada a terceros, lo que despertó las sospechas de la Justicia sobre si existirían verdaderos dueños ocultos detrás del inmueble.

💰 Otra causa caliente: deuda millonaria en la mira

En paralelo, otro expediente avanza y podría tener definiciones en los próximos días. El juez deberá decidir si procesa o no a Tapia y otros dirigentes por una presunta retención indebida de más de 19.300 millones de pesos en aportes e impuestos.

📌 Entre los involucrados también figuran Víctor Blanco y Cristian Malaspina.

⚠️ Aunque desde la defensa aseguran que la deuda ya fue saldada, esto no garantizaría que se eviten eventuales procesamientos.

🔍 Un momento clave para la AFA

Las investigaciones, impulsadas entre otros por la Coalición Cívica liderada por Elisa Carrió, ponen bajo fuerte escrutinio el manejo de fondos y bienes dentro del fútbol argentino.

👉 Las decisiones judiciales que se tomen en las próximas horas serán determinantes para el futuro de estas causas y podrían marcar un antes y un después en la conducción de la AFA.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Dos condenados por intentos de homicidio en Sunchales y Frontera

Los tribunales de Rafaela dictaron dos condenas a prisión efectiva por graves hechos de violencia ocurridos en el departamento Castellanos, en casos que fueron investigados por el fiscal Martín Castellano.

Publicado

el

Foto: Internet Rafaela Informa

📌 En el primero de los hechos, ocurrido en Sunchales, fue condenado Edgardo Ángel Calvimonte (29) a 5 años y 6 meses de prisión por intentar asesinar a otro hombre durante una violenta discusión.

El ataque se produjo en octubre del año pasado, cuando la víctima intervino para frenar un conflicto y terminó siendo apuñalada reiteradas veces con una cuchilla, sufriendo heridas de extrema gravedad. La vida del hombre fue salvada gracias a la rápida asistencia.

La sentencia fue dictada por el juez Javier Bottero mediante un juicio abreviado, en el cual el acusado reconoció su responsabilidad.

🔫 Por otro lado, en un juicio oral, Franco Damián Córdoba (32) fue condenado a 6 años de prisión por un intento de homicidio ocurrido en Frontera.

El hecho tuvo lugar en mayo, cuando el acusado ingresó a una vivienda con fines de robo. Al ser sorprendido por el propietario, le disparó con un arma de fuego, hiriéndolo en un hombro.

La víctima logró resguardarse, evitando un desenlace fatal. El fallo fue dictado por el juez Juan Gabriel Peralta.

⚠️ En ambos casos, la Justicia determinó que se trató de tentativas de homicidio, ya que las muertes no se concretaron por circunstancias ajenas a la voluntad de los agresores.

Las penas son de cumplimiento efectivo, marcando una respuesta judicial ante hechos de extrema violencia en la región.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Partly cloudy
Parcialmente nublado
35°C
Apparent: 31°C
Presión: 1008 mb
Humedad: 85%
Viento: 7 km/h NNE
Ráfagas: 28 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:17 am
Puesta de Sol: 7:02 pm
 
Publicidad

Tendencia