Judicial
Pedirán nueve años de prisión para dos ex jefes de la policía santafesina
Omar Odriozola y Rafael Grau están acusados de defraudación a la administración pública por fraguar reparaciones de vehículos en Santa Fe.
El Ministerio Público de la Acusación (MPA) santafesino pedirá nueve años de prisión para dos ex jefes de la policía provincial acusados de defraudar al Estado fraguando reparaciones de patrulleros. Se trata de Rafael Grau, de 54 años y con prisión domiciliaria desde 2017, y Omar Odriozola, de 54 e imputado en septiembre pasado. Para éste último, los fiscales Ezequiel Hernández y Mariela Jiménez pidieron la prisión preventiva en la audiencia preliminar realizada ayer en los tribunales de Santa Fe ante el juez Luis Octavio Silva quien deberá resolver, además de ese pedido, si el caso ya está listo para juicio oral.
Ambos ex jefes están imputados de «asociación ilícita en carácter de jefes en concurso real con defraudaciones en perjuicio de la administración pública». En el marco de la investigación hay nueve personas —entre ellas tres policías— que aceptaron condenas en juicios abreviados.
Anónima
La punta del ovillo de esta investigación fue un sobre que recibió el 4 de mayo de 2016 el entonces ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro sobre maniobras fraudulentas en el Departamento de Logística (D4) de la policía santafesina. El anónimo derivó en una pesquisa del fiscal Roberto Apullán que detectó vehículos policiales a los que no se habían realizado reparaciones que habían sido facturadas durante 2015.
En mayo de 2016 fueron separados de sus cargos el jefe y el subjefe del D4, José Leiva y Juan Barrios. Previamente, Rafael Grau había renunciado a su cargo al frente de la policía provincial. En septiembre de 2017 el comisario fue detenido por este caso e imputado junto con otros dos policías y cinco civiles, entre ellos un mecánico y el dueño de un lavadero de autos.
Los sospechosos fueron imputados de integrar, con distintos roles, una organización que se beneficiaron con esas maniobras. En 2018 seis de los acusados admitieron su culpabilidad mediante juicios abreviados y además de las penas de prisión fueron sentenciados a pagar multas y reparaciones económicas.
La investigación siguió y en septiembre del año pasado, ya en manos de los fiscales Hernández y Jiménez, fueron imputados Odriozola y el titular del D4, Hugo Miño, quien fuera durante seis meses jefe de la Unidad Regional I del departamento La Capital. Si bien fue imputado, luego resultó sobreseído.
Maniobras
En la audiencia de ayer los fiscales reseñaron las conductas que les atribuyen a Grau y Odriozola como «jefes de una asociación ilícita de carácter permanente, estable y organizada, formada por funcionarios públicos policiales y por civiles». Los acusaron de «usar su potestad jerárquica» para «habilitar el ámbito de las maniobras defraudatorias» y haber consentido esos delitos.
Sobre las maniobras los fiscales explicaron que consistían en «facturar reparaciones de móviles policiales que no se hacían y compras de repuestos que no se adquirían, burlando el procedimiento administrativo» correspondiente.
«Ambos acusados firmaron cheques y realizaron facturas y rendiciones de cuenta que permitieron la disposición patrimonial ilegítima; coordinaron acciones con Facundo José Testi —condenado como organizador— y con sus miembros; y determinaron el reparto de utilidades conseguidas ilegítimamente».
En cuanto a la mecánica de los delitos, los civiles «emitían las facturas por las falsas reparaciones en los vehículos y por la compra de repuestos que no se adquirían. Las facturas eran presentadas al Habilitado, quien emitía las órdenes de pagos específicas a través de cheques. Para poder librar dichas órdenes de pago, el habilitado requería la firma del jefe provincial de la policía y una confirmación del departamento de Logística».
«Tanto el habilitado como el Jefe de Logística —agregaron los fiscales— coordinaban esta tarea con Testi quien a su vez diagramaba con los talleristas y comerciantes la elaboración y firma de las facturas, el cobro de los cheques y la distribución de la recaudación. Una vez que talleristas y comerciantes cobraban los cheques, le entregaban parte de ese dinero en efectivo al Habilitado de la policía, quien a su vez, se lo daba al jefe provincial».
La maniobra descripta terminaba cuando el habilitado «confeccionaba los expedientes de rendición de cuentas por las erogaciones efectuadas donde incluía las facturas así emitidas. El trámite terminaba con la conformidad del jefe de policía», señalaron los acusadores, para remarcar que «la máxima autoridad policial luego decidía el reparto del dinero con sus subalternos».
Los fiscales establecieron ese «accionar ilícito» de Odriozola entre enero y agosto de 2015, al tiempo que estimaron el perjuicio económico causado al Estado en 1.058.664,20 pesos. En cuanto a Grau, con prisión preventiva domiciliaria por cuestiones de salud, le achacaron maniobras entre septiembre de 2015 y febrero de 2016 con un perjuicio para el erario público de 958.385 pesos.
Requerimiento
Además de formular las imputaciones los fiscales pidieron la «inmediata prisión preventiva» de Odriozola quien hasta venía transitando el proceso en libertad. Fundamentaron el pedido, que deberá ser resuelto en estos días por el juez Oliva, en las características de los delitos investigados, las conductas de los acusados y los medios utilizados en el marco de una organización constituida a los fines de defraudar a la administración pública», señalaron Hernández y Jiménez.
Los fiscales remarcaron que Grau y Odriozola «fueron la máxima autoridad de la policía provincial y eso los obligaba no sólo a hacer cumplir la ley sino también a acatarla». En ese sentido, además de los nueve años de prisión solicitarán que se les imponga inhabilitación especial por diez años para ejercer cargos públicos y una multa de 90 mil pesos a cada uno.
Fuente: Uno de Santa Fe
Judicial
⚖️🚨 Prisión preventiva sin plazos para el falso abogado que estafó a vecinos de Sunchales
La Justicia ordenó prisión preventiva sin plazos para un hombre de Sunchales acusado de hacerse pasar por abogado y cometer múltiples estafas. La medida fue dispuesta por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, a pedido del fiscal Guillermo Loyola.
El imputado, identificado como Juan Andrés Z., fue detenido días atrás y enfrenta cargos por estafas reiteradas en concurso real, falsificación de documentos públicos y usurpación de títulos. La causa sigue abierta y no se descarta la aparición de nuevas víctimas.
📌 Una estafa millonaria y en expansión
Durante la audiencia —que incluyó una ampliación imputativa y luego el tratamiento de medidas cautelares— el fiscal explicó que el monto estimado de la estafa asciende, al menos, a $54.000.000.
El desdoblamiento de las audiencias se dio porque aparecieron dos nuevas víctimas y hay más personas evaluando denunciar.
🗂️ Cómo operaba el acusado
Según el MPA, la mayoría de las víctimas acudía al supuesto estudio jurídico para gestionar divorcios, tenencia de menores, cuotas alimentarias, sucesiones, herencias y desalojos, confiando en la falsa condición profesional del imputado.
⚠️ Pruebas contundentes
Pese al intento de la defensa —a cargo del Dr. Sergio Fregona— de desvincularlo del delito de estafa, el juez consideró que las pruebas presentadas resultan contundentes y resolvió la prisión preventiva sin plazo.
🏟️ Un dato que agrava el impacto social
Al momento de los hechos, Juan Andrés Z. se desempeñaba como vicepresidente primero del Club Unión de Sunchales, lo que profundizó la conmoción en la comunidad.
📍 La investigación continúa y podrían sumarse más denuncias en los próximos días.
Por Móvil Quique con información de Diario Castellanos
Judicial
Tribunales de Rafaela: comenzó el juicio oral contra un hombre acusado de abuso sexual en Sunchales
Este lunes comenzó en la sala 3 de los Tribunales de Rafaela el juicio oral y público contra un hombre de 31 años, acusado de abuso sexual contra un menor.
Según la acusación, el imputado era pareja de la madre de la víctima y se encontraba a cargo de su cuidado. El niño tenía 6 años al momento de los hechos y cursaba la educación primaria.
El debate es presidido por el juez Gustavo Bumaguin, mientras que por el Ministerio Público de la Acusación interviene la fiscal Favia Burella, quien adelantó que solicitará una pena de 16 años de prisión de cumplimiento efectivo, por el delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por la edad de la víctima y por la relación de guarda.
📌 De acuerdo a la acusación fiscal, los hechos habrían ocurrido entre septiembre de 2021 y febrero de 2022, en reiteradas oportunidades, dentro del domicilio que la familia compartía en la ciudad de Sunchales.
Durante la apertura del juicio se expuso que los episodios se habrían producido cuando la madre del menor se ausentaba del hogar por motivos laborales. Siempre según la imputación, el niño habría sido amedrentado para no relatar lo ocurrido.
El acusado permanece en prisión preventiva desde febrero de 2024, momento en el que se realizó la audiencia de medidas cautelares.
🗓️ El juicio continuará este martes y viernes, y de acuerdo al cronograma de la Oficina de Gestión Judicial, se prevé que el veredicto se conozca la próxima semana.
Por Móvil Quique con información de Rafaela Noticias
Judicial
Sunchales: imputaron a un hombre acusado de hacerse pasar por abogado
En la mañana de este lunes se realizó una audiencia en los Tribunales de Rafaela, en el marco de una causa judicial que investiga presuntas estafas cometidas en la ciudad de Sunchales.
La audiencia fue presidida por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, y estuvo a cargo del fiscal Guillermo Loyola, quien imputó formalmente a Juan A. Z., oriundo de Sunchales, como presunto autor de los delitos de estafas, usurpación de título y falsificación de documento público.
🔍 Según el legajo investigativo, el imputado no sería abogado, aunque habría utilizado documentación y elementos apócrifos para concretar maniobras en perjuicio de vecinos de la localidad.
📌 Detención y elementos secuestrados
La detención se produjo días atrás en la ciudad de Sunchales, y estuvo a cargo de personal de la División Unidad Operativa Federal Rafaela de la Policía Federal Argentina, con sede en barrio Fátima, siguiendo directivas del fiscal interviniente.
Durante el procedimiento se realizó el secuestro de elementos considerados de interés para la causa, entre ellos teléfonos celulares, una computadora, documentación y un sello que simulaba pertenecer a un abogado, el cual sería ilegítimo.
⚽ Situación institucional en Unión de Sunchales
Juan A. Z. se desempeñaba como vicepresidente primero del Club Atlético Unión de Sunchales. Tras conocerse la detención, la institución emitió un comunicado oficial, en el que aclaró que los hechos investigados serían de índole personal y que ningún integrante de la Comisión Directiva se encuentra vinculado a la causa.
El club manifestó su respeto al accionar de la Justicia y señaló que aguardará el avance del proceso judicial. Además, informó que, conforme a su Estatuto Social, el cargo será ocupado de manera provisoria por el primer vocal titular, garantizando la continuidad institucional.
El comunicado concluyó reafirmando el compromiso del club con la transparencia, la legalidad y sus valores históricos.
Por Móvil Quique con información de Castellanos
-
Regionalhace 2 días🚨🛣️ Vecinos autoconvocados reclaman el urgente arreglo de la Ruta 280-S: “Es imposible circular, estamos cansados”
-
Regionalhace 2 días🚨 Impactante vuelco de un camión en Ruta 62-S: Posible herido y serios daños materiales
-
Judicialhace 1 díaTribunales de Rafaela: comenzó el juicio oral contra un hombre acusado de abuso sexual en Sunchales
-
Judicialhace 1 díaSunchales: imputaron a un hombre acusado de hacerse pasar por abogado







