El Arzobispado local anunció que declarará nulo “ipso facto” el matrimonio de una pareja trans celebrado el 28 de enero y advirtió que el sacerdote que ofició la ceremonia podría enfrentar sanciones canónicas.

La boda se realizó en la parroquia Nuestra Señora de Pompeya, y fue encabezada por el fray Fernando Luis Gómez. Tras la polémica, el religioso dejó la provincia por recomendación de sus superiores.

📌 Qué pasó

La pareja —Solange Ayala e Isaías Díaz Núñez— celebró el sacramento tras mantener reuniones previas con el sacerdote. Según relataron, el proceso se llevó adelante como cualquier otro trámite matrimonial.

Sin embargo, el Arzobispado de Corrientes sostuvo que no recibió la documentación eclesiástica correspondiente ni se habrían cumplido las formalidades requeridas por el Derecho Canónico.

El arzobispo José Adolfo Larregaín explicó que, al no cumplirse los requisitos de “materia y forma” exigidos por la Iglesia, el matrimonio se considera inválido automáticamente.

⚖️ La postura oficial de la Iglesia

Desde la Arquidiócesis remarcaron que:

• El matrimonio sacramental requiere condiciones canónicas esenciales.
• La omisión de estos requisitos puede generar confusión entre los fieles.
• La Iglesia recibe a todas las personas, pero eso no implica administrar sacramentos fuera de las normas vigentes.

También recordaron la declaración Fiducia Supplicans impulsada por el papa Papa Francisco, que permite bendiciones pastorales a parejas en situaciones irregulares, pero no habilita matrimonios sacramentales fuera de los parámetros establecidos.

🏛️ Debate legal y religioso

En Argentina, el matrimonio civil entre personas trans está amparado por la Ley de Matrimonio Igualitario y la Ley de Identidad de Género.

No obstante, para la Iglesia Católica, el matrimonio se rige por el Derecho Canónico, que lo define como la unión entre un varón y una mujer en términos biológicos.

Un abogado especializado en Derecho Canónico sostuvo que, desde su perspectiva, se habrían cumplido los requisitos civiles y eclesiásticos, lo que agrega más tensión al caso.

🔎 Qué puede pasar ahora

El Arzobispado analiza posibles medidas disciplinarias formales contra el sacerdote que ofició la ceremonia, mientras la parroquia adelantó que reforzará los controles y entrevistas previas para evitar situaciones similares.

El caso reabrió el debate sobre los límites entre el derecho civil y la normativa interna de la Iglesia, y generó repercusión tanto en ámbitos religiosos como en sectores vinculados a los derechos de género.

Por Móvil Quique con información de La Nación

La medida fue oficializada mediante la Disposición 694/2026, publicada en el Boletín Oficial, y ordena la eliminación de los legajos de las firmas afectadas.

📌 ¿Por qué se tomó la medida?

El organismo detectó que los establecimientos involucrados no contaban con certificados vigentes de Buenas Prácticas exigidos para el tránsito interjurisdiccional de medicamentos.

Según la normativa vigente:

• El Certificado de Buenas Prácticas de Distribución tiene una vigencia de cinco años.
• La renovación debe solicitarse al menos 60 días hábiles antes del vencimiento.
• Si el trámite se presenta en término, se puede seguir operando hasta que se resuelva.

👉 Ninguna de las firmas alcanzadas cumplía con ese requisito.

💊 Empresas alcanzadas

Dentro del listado oficial figuran droguerías como:

• Droguería Menon
• Droguería Surmedic
• Droguería Popular
• Droguería Laboratorios Bellandi y Barreras S.R.L.

También aparecen distribuidoras como:

• Distrimen S.A.
• Logística Médica S.R.L.

Y laboratorios como:

• Biosidus Farma S.A.

El detalle completo se encuentra en el anexo de la disposición oficial.

⚖️ Marco legal

La decisión se sustenta en la Ley 16.463, que establece que toda actividad vinculada a la producción, fraccionamiento, comercialización o distribución de medicamentos debe contar con autorización sanitaria previa y supervisión técnica profesional.

Además, la normativa del MERCOSUR incorporada al derecho argentino exige el cumplimiento de Buenas Prácticas de Productos Farmacéuticos para garantizar la seguridad y la salud pública.

🔎 Antecedentes recientes

La semana pasada el organismo ya había adoptado medidas similares contra:

• Inmunolab S.A.
• Cerium S.A.
• Laboratorios Gordon S.A.C.I.F.I.A.

En esos casos se detectaron certificados vencidos, falta de dirección técnica y ausencia de actividad comercial, entre otras irregularidades.

🏥 Qué implica esta decisión

Desde la ANMAT remarcaron que el objetivo es resguardar la calidad, seguridad y trazabilidad de los medicamentos que circulan en el país.

La medida no implica necesariamente un riesgo inmediato para la población, pero sí marca un endurecimiento en los controles sanitarios y en el cumplimiento de los requisitos regulatorios.

Por Móvil Quique con información de Infobae

El ejemplar fue encontrado en una zona de tierra húmeda y rápidamente comenzaron a circular imágenes en redes sociales. En cuestión de horas, el extraño “rostro” se volvió viral y desató todo tipo de teorías. 📲🔥

👀 ¿Fenómeno extraño o explicación científica?

Mientras algunos usuarios hablaron de un hecho “misterioso”, especialistas en biología bajaron el tono y ofrecieron una explicación más racional.

Según indicaron, este tipo de apariencia puede deberse a:

• Patrones naturales de pigmentación
• Pliegues propios del cuerpo del animal
• Posiciones que generan formas llamativas
• Mecanismos de defensa visual ante depredadores

Además, remarcaron que el fenómeno está relacionado con la pareidolia, un proceso psicológico que lleva al cerebro humano a identificar rostros o figuras conocidas en objetos o seres vivos.

🌎 De hallazgo local a fenómeno viral

Aunque aún no se difundió un informe técnico oficial sobre la especie encontrada, el episodio volvió a demostrar cómo una imagen impactante puede recorrer el país en minutos.

Lo que para algunos fue “sobrenatural”, para la ciencia tendría una explicación mucho más simple.

El debate sigue abierto en redes.

Por Móvil Quique con información Nuevo Diario Web