Según la normativa vigente, los ajustes se realizan en enero y julio, tomando como referencia la variación acumulada de los últimos seis meses. En este caso, se considera el período agosto–diciembre, y las nuevas escalas del Monotributo comenzarán a regir desde febrero.

📊 Nuevos topes de facturación del Monotributo

Los ingresos brutos anuales máximos por categoría quedaron establecidos de la siguiente manera:

• Categoría A: $10.273.463,81
• B: $15.051.819,06
• C: $21.104.402,39
• D: $26.201.314,66
• E: $30.820.391,43
• F: $38.625.038,34
• G: $46.190.767,49
• H: $70.082.543,78
• I: $78.444.665,49
• J: $89.833.078,85
• K: $108.309.385,85

💸 Cuánto se paga por mes en cada categoría

Servicios / Ventas de bienes

• A: $4.778,35 / $4.778,35
• B: $9.078,88 / $9.078,88
• C: $15.609,29 / $14.335,06
• D: $25.484,56 / $23.732,50
• E: $47.783,56 / $37.908,29
• F: $67.215,53 / $49.376,34
• G: $122.325,89 / $61.162,94
• H: $350.412,72 / $175.206,35
• I: $696.843,47 / $278.737,39
• J: $836.212,16 / $334.484,87
• K: $1.170.697,03 / $390.232,35

🏷️ Otros parámetros que también se actualizan

• 🔹 Precio máximo unitario de venta de bienes:
  👉 pasa de $536.767,47 a $613.525,22
• 🔹 Alquileres anuales máximos:
  👉 desde $2.390.357,99 (categoría A) hasta $7.171.073,98 en las categorías más altas

📉 Impuesto a las Ganancias: nuevo piso

Según confirmó Noelia Girardi, gerente de impuestos de Lisicki, Litvin y Abelovich, los nuevos mínimos para tributar Ganancias son:

• 👤 Soltero:
  $3.000.000 brutos | $2.490.000 netos
• 👥 Casado:
  $3.487.100 brutos | $2.894.293 netos
• 👨‍👩‍👧‍👦 Casado con 2 hijos:
  $3.952.150 brutos | $3.302.176 netos

En el caso de Ganancias cuarta categoría, las retenciones se calculan sobre los ingresos devengados desde enero, aplicando las escalas y deducciones vigentes al inicio del período fiscal.

📌 Aún resta que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) publique las tablas actualizadas de deducciones y escalas.

⚠️ Atención monotributistas

La recategorización se realiza considerando los últimos 12 meses, evaluando ingresos, superficie afectada, energía eléctrica y alquileres, con los valores vigentes al cierre del período analizado.

Por Móvil Quique con información de iProfesional

El accidente se registró a la altura del kilómetro 1.520, a unos 15 kilómetros antes del río Juramento, y fue protagonizado por un camión perteneciente a YPF y una camioneta Fiat Fiorino en la que viajaban las víctimas.

💥 Una maniobra fatal
Según las primeras pericias policiales y judiciales, la camioneta habría invadido el carril contrario, impactando de lleno contra el camión. Esta hipótesis se sustenta en las marcas de frenado visibles sobre la calzada, que indicarían el desplazamiento previo al choque.

La colisión se produjo sobre el carril por el que circulaba el camión y, debido a la violencia del impacto, la Fiorino salió despedida hacia la banquina y cayó a un profundo barranco.

🚗 Destrucción total
El choque fue de tal magnitud que el motor de la camioneta se desprendió completamente, quedando a varios metros del resto del vehículo, que terminó totalmente destruido.

La conductora de la Fiorino murió en el lugar, producto de las gravísimas lesiones, sin que los servicios de emergencia pudieran salvarle la vida.

🚑 Un herido grave
El acompañante, un hombre mayor de 34 años, fue asistido de urgencia y trasladado al hospital de Metán, pero debido a la gravedad de su estado, fue derivado posteriormente a un centro de mayor complejidad en la ciudad de Salta, donde permanece internado con pronóstico reservado.

El chofer del camión resultó ileso o con lesiones leves, según confirmaron fuentes oficiales.

🔍 Investigación en marcha
En un primer momento se evaluó la posibilidad de que hubiera más ocupantes, pero luego se confirmó que solo viajaban dos personas. Testigos indicaron además que la Fiorino transportaba carga, por lo que no se descarta que el viaje tuviera fines comerciales.

En el lugar trabajaron policía, personal de emergencias médicas y seguridad vial, mientras que el Cuerpo de Investigaciones Fiscales quedó a cargo de las pericias accidentológicas para determinar las causas del hecho y eventuales responsabilidades.

Por Móvil Quique con información de Contexto Tucumán

Lejos de mostrarse preocupado, el dirigente fue tajante: “Lo llevo tranquilo, no estoy imputado”.

Las acusaciones, que comenzaron a tomar fuerza a fines de 2025, apuntan a supuestas maniobras financieras, desvío de dinero y uso de sociedades privadas vinculadas a personas cercanas a la conducción del fútbol argentino. Sin embargo, Tapia marcó una fuerte diferencia entre la agenda mediática y la reacción social: “Son dos realidades distintas, la de los medios y la de la gente”, sostuvo.

🗣️ “En la calle no pasa nada”

Durante su estadía en Mar del Plata, Tapia aseguró que recibe muestras de apoyo constantes y que no enfrenta reproches en la vida cotidiana. “A donde voy es igual”, afirmó, y vinculó ese respaldo al impacto positivo que dejó el Mundial de Qatar 2022.

El presidente de la AFA también hizo referencia a su entorno familiar: “Los pibes ya están grandes”, dijo, dando a entender que su familia sabe cómo atravesar este momento de exposición pública. Mientras tanto, compartió encuentros con amigos y recibió la visita de funcionarios bonaerenses, entre ellos Carlos Bianco y Santiago Pérez Teruel, con quienes incluso posó para una foto.

🔵 Los vínculos políticos y el entorno de poder

El acercamiento al entorno del gobernador Axel Kicillof no sería un hecho aislado. En los días previos, Tapia mantuvo reuniones con intendentes del peronismo como Gastón Granados (Ezeiza) y Nicolás Mantegazza (San Vicente), además de dirigentes como Federico Otermín y Federico Achával.
Un dato que no pasó desapercibido: el estadio del Club Estrella del Sur, presidido por Mantegazza, lleva el nombre “Chiqui Tapia” y este año competirá por primera vez en la Primera C.

💰 La investigación por el manejo de fondos de la AFA

El núcleo más delicado del caso surge de una investigación judicial que analiza registros bancarios y documentación obtenida tras un discovery ordenado en Estados Unidos. Según esos documentos, durante la gestión de Tapia se habría montado una estructura financiera paralela para administrar los ingresos internacionales de la Selección argentina.

La firma TourProdEnter LLC, radicada en Florida y controlada por Javier Faroni, habría concentrado millones de dólares provenientes de sponsors y derechos comerciales, evitando el circuito formal de la AFA y los controles institucionales. El monto bajo análisis ya supera los 260 millones de dólares.

Los registros indican transferencias millonarias, algunas hacia empresas offshore, otras a sociedades sin actividad clara, e incluso pagos por gastos personales, vuelos privados y actividades náuticas, sin justificación deportiva comprobable. Parte de esos fondos también habrían sido utilizados para operaciones internacionales, como la compra del club italiano Perugia Calcio.

🔍 Un esquema bajo la lupa internacional

La causa se originó a partir de una denuncia del empresario Guillermo Tofoni y avanzó con la intervención de la Justicia estadounidense y el FinCEN, equivalente a la UIF argentina.
El punto más comprometedor, según los investigadores, es el contraste entre los balances oficiales de la AFA y el recorrido real del dinero, que habría seguido caminos mucho más complejos y opacos que los informados públicamente.

Mientras la investigación avanza y se esperan nuevas revelaciones, Tapia insiste en su postura: no está imputado y asegura vivir la situación con tranquilidad, aunque el escándalo ya dejó al descubierto uno de los momentos más sensibles de su gestión al frente del fútbol argentino.

Por Móvil Quique con información de Infobae