Pais
Polémica: multaron a conductor de Uber Moto, que no tomó ni una gota, porque la pasajera le dio positivo de alcohol, en Palermo
Los controles de alcoholemia en las fiestas siguen generando situaciones insólitas. Después de la polémica por los dos rusos atrincherados en un coche diplomático en Navidad, el Año Nuevo llegó con una confusa escena que incluye al conductor de una moto de Uber que se llevó una multa por alcoholemia aún sin haber tomado una sola gota de alcohol, en Buenos Aires.
El hecho tuvo lugar en el barrio de Palermo, y el afectado fue un joven de 19 años, motociclista de la app de transportes. Este miércoles llevaba una pasajera que, en un control de alcoholemia, dio positivo. Por la normativa vigente, a él le retuvieron el vehículo y fue multado.
En declaraciones a TN, Ciro, el chofer involucrado, explicó: “Tengo 19 años y tuve un problema con los controles de tránsito de la Ciudad de Buenos Aires. Estaba trabajando como Uber moto, recogí a una pasajera, le pregunté si había bebido alcohol, a lo cual me respondió que no. Durante el viaje nos detuvieron para realizarme un test de alcoholemia. A mí me dio 0, pero a la pasajera le dio positivo. Me retuvieron la moto y me hicieron una multa”, contó.
“Yo no la conozco y no tengo forma de comprobar si ella bebió o no. Mi responsabilidad es no tomar alcohol, pero no me puedo hacer cargo de cada usuario que me toca”, agregó.
Además, relató que mostró la aplicación al agente de tránsito para demostrar que estaba trabajando, pero la respuesta fue tajante: “No es mi problema, estás manejando con alguien alcoholizado y la ley es la misma por más que sea o no un conocido”, lo cortó.
El joven también aceptó que la persona que transporta puede afectar la estabilidad de la moto si está alcoholizada, pero consideró que como conductor no tiene forma de saber con certeza si su pasajera ha consumido alcohol.
Ciro, visiblemente preocupado por las consecuencias económicas que le generará este episodio, se lamentó: “Hoy me retienen la moto y la licencia a mí, cuando yo no infringí ninguna regla propia. Ahora tengo que pagar el acarreo, no sé los costos, nunca me pasó”, dijo. Según contó, por el viaje iba a cobrar apenas unos 6 mil pesos.
Por su parte, la pasajera, que fue demorada por las autoridades, comentó: “Me dio positivo, pero desconocía que no podía subir (como pasajera) tras haber consumido alcohol. No siento culpa porque no sabía y él (por el conductor) no me preguntó si yo estaba alcoholizada”.
Quien se metió en la polémica fue el legislador libertario Ramiro Marra, que al ver el caso en sus redes tuiteó al respecto. «La acompañante estuvo pésima: lo llevó a cometer una falta y se desligó de toda culpa. Es necesario cambiar el Código de Tránsito (5.4.5) para que la multa recaiga en el acompañante, sea agravada por poner en riesgo al conductor y no se retire la moto.

Mientras tanto, en redes sociales varios usuarios comenzaron a tuitear a favor de Ciro, señalando que era injusto que la multa recaiga sobre él. Pero uno de los tuiteros, identificado como Kilovatio Hora, encontró un artículo en el Código de Tránsito y Transporte porteño que señala cómo la sanción debe caer en el pasajero.
Marra agradeció ese aporte en X, se puso en contacto con Ciro y lo acompañó a la playa de infractores. «Venimos a recuperar la moto», tuiteó, junto a una foto con su perro Amico Estoico y el joven Uber.
Poco después de las 15, compartió en sus redes sociales una foto en la cual se mostraba con el vehículo ya recuperado, mientras reposteaba tuits de sus seguidores en los cuales lo elogiaban y aprovechaban para dispararle dardos contra Jorge Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Fuente: Contexto Tucumán
Pais
Tragedia en Córdoba: investigan la muerte de un bebé tras caer presuntamente a un pozo ciego en Canals
El hecho ocurrió en una vivienda de la localidad cordobesa de Canals. El niño tenía un año y fue trasladado de urgencia a un centro de salud, donde se confirmó su fallecimiento.
Una profunda conmoción se vive en la localidad de Canals, en la provincia de Córdoba, luego de la muerte de un bebé de un año en un trágico episodio ocurrido este viernes.
Según informaron fuentes policiales, el hecho sucedió cerca de las 14:30 en una vivienda ubicada sobre calle San Agustín, en el departamento Unión. El alerta fue recibido por personal policial tras un llamado que advertía que el menor habría caído a un pozo ciego.
Familiares del niño lo trasladaron de inmediato a un centro de salud local con la intención de asistirlo. Sin embargo, una vez en el lugar, los médicos constataron que el bebé ya no presentaba signos vitales.
La Justicia investiga las circunstancias del hecho
La causa quedó en manos de la Fiscalía de Instrucción de La Carlota, encabezada por la fiscal Romina Wisnivetzky, que trabaja para determinar cómo ocurrió el episodio.
Por el momento, las autoridades avanzan con las actuaciones correspondientes y no se brindaron mayores detalles sobre la investigación.
Con información de Cadena 3
Pais
ANMAT rechazó un producto “anti mufa” para el Mundial y Sturzenegger salió a cuestionar la decisión
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) volvió a quedar en el centro de la discusión pública luego de rechazar la autorización de un producto promocionado como “anti mufa” para el Mundial 2026.
La polémica escaló tras las críticas del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
La ANMAT rechazó un aerosol “anti mufa” para el Mundial 2026
El organismo decidió no aprobar un desodorante de ambiente de la marca Poett que iba a lanzarse como edición especial vinculada a la Copa del Mundo 2026 bajo el nombre “Anti-Mufa”.
Según trascendió, la ANMAT consideró que la empresa no presentó pruebas técnicas o científicas que demostraran la capacidad del producto para “espantar la mala suerte”, una idea utilizada como parte central de la campaña publicitaria.
El aerosol buscaba aprovechar el fenómeno cultural de las cábalas y supersticiones ligadas a la Selección Argentina y al fútbol.
Federico Sturzenegger cuestionó a la ANMAT en redes sociales
La situación tomó mayor repercusión luego de una publicación realizada por el ministro Federico Sturzenegger en la red social X, donde criticó el accionar del organismo regulador.
“El Estado es el mal en estado puro”, expresó el funcionario al referirse al caso, cuestionando que se destinen recursos administrativos para analizar un producto promocionado en tono humorístico.
Sus declaraciones generaron un fuerte debate en redes sociales entre quienes respaldaron el control sanitario de la ANMAT y quienes consideraron excesiva la intervención estatal.
Por qué la ANMAT decidió no aprobar el producto
Desde el organismo explicaron que los productos de limpieza y desinfección deben respaldar con evidencia verificable cualquier propiedad o beneficio que figure en el envase o en la publicidad.
En este caso, el término “anti mufa” fue interpretado como una afirmación que no podía ser comprobada científicamente, motivo por el cual la autorización fue rechazada.
La polémica se da en medio de un contexto de cuestionamientos del Gobierno nacional hacia distintos organismos regulatorios y políticas de desburocratización impulsadas por la actual gestión.
Quién fabrica el producto rechazado
La marca Poett pertenece al Grupo Ayudín, empresa que adquirió las operaciones de The Clorox Company en Argentina, Uruguay y Paraguay. La producción se realiza en una planta ubicada en Chimbas y abastece tanto al mercado local como a otros países.
Mientras tanto, el episodio volvió a instalar el debate sobre los límites de los controles estatales y el alcance de las regulaciones sobre campañas publicitarias y productos de consumo masivo.
Con información de Radio Mitre
Pais
Sorpresa en Chubut por la aparición de miles de “peces pene” en playas de Comodoro y Puerto Madryn
La aparición masiva de ejemplares conocidos popularmente como “peces pene” sorprendió en las últimas horas a vecinos y turistas en distintas playas de Chubut, especialmente en sectores de Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn.
Los curiosos animales marinos fueron arrastrados hacia la costa por el fuerte temporal y la marejada que afectaron al litoral atlántico durante los últimos días.

El fenómeno sorprendió a vecinos y turistas
El hallazgo se registró principalmente en la Costanera de Kilómetro 3, en la zona norte de Comodoro Rivadavia, aunque también hubo reportes similares en playas de Puerto Madryn.
Una vecina que caminaba por la costa junto a sus perros fue quien encontró decenas de ejemplares varados sobre la arena. Además, detectó otra extraña especie marina conocida como “ratón de mar”.
Las imágenes rápidamente comenzaron a circular en redes sociales y despertaron sorpresa por el aspecto poco habitual de los animales.
Qué es el “pez pene”
Pese a su nombre popular, el llamado “pez pene” no es un pez, sino un gusano marino de la especie Urechis unicinctus.

Qué características tiene esta especie
Este organismo:
- posee cuerpo cilíndrico y color rosado;
- vive enterrado bajo la arena del fondo marino;
- puede medir hasta 25 centímetros;
- y construye túneles en forma de “U” para alimentarse.
Su apodo surgió por la forma física que presenta.
Según especialistas, las fuertes corrientes y las marejadas pueden remover el sedimento marino y arrastrar a estos ejemplares hasta la superficie, como ocurrió en las costas chubutenses.
Son inofensivos para las personas
Vecinos de la zona explicaron que varios ejemplares fueron devueltos al agua para evitar que murieran por la exposición al sol y al aire.
Los especialistas remarcan que esta especie:
- no representa peligro para las personas;
- ni posee características tóxicas.

Dónde suele habitar el Urechis unicinctus
El “pez pene” tiene mayor presencia en el océano Pacífico, especialmente en regiones de Asia como China y Corea, donde incluso forma parte de la gastronomía local.
También existen antecedentes similares en otras partes del mundo. Uno de los casos más conocidos ocurrió en 2019 en playas de California, Estados Unidos, donde miles de ejemplares aparecieron sobre la arena tras un temporal.
La otra criatura que apareció: el “ratón de mar”
Junto a los gusanos rosados también fue detectado el llamado “ratón de mar”, otro tipo de gusano marino cubierto de filamentos y cerdas brillantes.
Esta especie vive habitualmente en fondos arenosos o fangosos y suele emerger a la superficie únicamente durante tormentas intensas o alteraciones del lecho marino.
Con información de Infobae
-
Ciudadhace 2 díasSunchales: apareció sobre una grúa la Tesla Cybertruck del diputado Manuel Quintar tras la polémica en el Congreso
-
Ciudadhace 2 díasSunchales aprobó una nueva ordenanza para regular el servicio de remises y aplicaciones de transporte
-
Regionalhace 2 díasLehmann: hallaron un cuchillo en la mochila de una alumna dentro de una escuela
-
Judicialhace 2 díasLiberaron al segundo menor acusado por el tiroteo en una escuela de San Cristóbal








