Politica
DNU de Milei: qué pasará con la indemnización por despido
Reduce la indemnización por despido sin justa causa de 2 a 1 mes de salario por cada año de servicio. También establece un agravamiento indemnizatorio por despido motivado por un acto discriminatorio.
El presidente Javier Milei firmó un DNU para desregular la economía. El decreto modifica más de 300 leyes, incluyendo la derogación de la Ley de Alquileres, la de Abastecimiento, la de Góndolas y el Observatorio de precios. También desregula internet, la medicina prepaga, el turismo, y propone cielos abiertos y una reforma laboral.
Qué dice el DNU sobre las indemnizaciones por despido
Milei sostiene que el decreto «destrabará el andamiaje jurídico opresor» que ha impedido el crecimiento económico de Argentina. Los opositores al decreto, por su parte, sostienen que perjudicará a los trabajadores y consumidores.
-Reducción del monto de la indemnización: El monto de la indemnización por despido sin justa causa se reduce de dos a un mes de salario por cada año de servicio o fracción mayor de tres meses.
-Excepción para trabajadores con salarios bajos: El monto de la indemnización no podrá ser inferior a un mes de salario calculado sobre la base del sistema establecido en el primer y segundo párrafo del presente.
-Posibilidad de sustitución de la indemnización por un fondo o sistema de cese laboral: Las partes podrán sustituir el presente régimen indemnizatorio por un fondo o sistema de cese laboral cuyo costo estará siempre a cargo del empleador, con un aporte mensual que no podrá ser superior al 8% de la remuneración computable.
-Posibilidad de contratación de un sistema privado de capitalización: Los empleadores podrán optar por contratar un sistema privado de capitalización a su costo, a fin de solventar la indemnización prevista en el presente artículo y/o la suma que libremente se pacte entre las partes para el supuesto de desvinculación por mutuo acuerdo conforme artículo 241 de la presente ley.
-Agravamiento indemnizatorio por despido motivado por un acto discriminatorio: Será considerado despido por un acto de discriminación, aquel originado por motivos de etnia, raza, nacionalidad, sexo, identidad de género, orientación sexual, religión, ideología, u opinión política o gremial. En caso de sentencia judicial que corrobore el origen discriminatorio del despido, corresponderá el pago de una indemnización agravada especial que ascenderá a un monto equivalente al 50% de la establecida por el artículo 245 de la Ley N° 20.744 (t.o. 1976) y sus modificatorias o de la indemnización por antigüedad del régimen especial aplicable al caso. Según la gravedad de los hechos, los jueces podrán incrementar esta indemnización hasta el 100%.
-Deducción de las indemnizaciones percibidas en caso de reingreso: Si hubiera mediado reingreso a las órdenes del mismo empleador, se deducirá de las indemnizaciones de los artículos 245, 246, 247, 250, 251, 253 y 254 lo pagado oportunamente, actualizado por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) con más una tasa de interés pura del 3% anual, por la causal de cese anterior. En ningún caso, la indemnización resultante podrá ser inferior a la que hubiera correspondido al trabajador si su período de servicios hubiera sido solo el último y con prescindencia de los períodos anteriores al reingreso.
En general, los cambios introducidos por el DNU de Milei reducen el monto de la indemnización por despido sin justa causa, otorgan a las partes la posibilidad de sustituir la indemnización por un fondo o sistema de cese laboral, y establecen un agravamiento indemnizatorio por despido motivado por un acto discriminatorio.
Fuente: Cadena 3
Politica
⚠️ Polémica por la reforma laboral: podrían pagar solo el 50% del sueldo a trabajadores con enfermedades graves
La reforma laboral que obtuvo media sanción en el Senado abrió una fuerte controversia y ahora enfrenta dudas en Diputados.
El eje del conflicto: la modificación del régimen de licencias por enfermedad, que podría impactar de lleno en trabajadores que atraviesan patologías graves como el cáncer.
Uno de los puntos más cuestionados establece que, ante una enfermedad o accidente no laboral, el empleado percibirá solo el 50% de su salario. Ese porcentaje podría elevarse al 75% si no hubo una acción voluntaria que implicara asumir un riesgo, pero en ningún caso se abonaría el 100% del sueldo, como ocurre actualmente.
Un legislador opositor fue contundente al describir el alcance del artículo:
“A un paciente con cáncer le van a pagar el 50% de la remuneración básica, sin adicionales ni comisiones. Eso va a terminar en juicio”.
🔎 Cambios que generan alarma
El nuevo esquema también limita plazos y establece que una recaída no será considerada enfermedad distinta, lo que podría afectar tratamientos prolongados o patologías crónicas.
Desde el oficialismo sostienen que la modificación apunta a evitar abusos en licencias extensas y reducir el impacto económico en las empresas. Sin embargo, la oposición advierte que la redacción actual podría provocar una ola de litigios laborales y afectar a trabajadores en situación de alta vulnerabilidad.
En medio del debate quedó en el centro de la escena el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, tras defender públicamente el espíritu del cambio con ejemplos que generaron rechazo político y sindical.
🏛️ Se viene una discusión clave en Diputados
Ahora el proyecto deberá ser tratado en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, donde incluso bloques aliados anticiparon que revisarán este punto sensible.
Algunos legisladores plantean introducir modificaciones para evitar situaciones injustas. Otros advierten que, si el texto no cambia, la judicialización será inevitable.
El debate por las licencias médicas se perfila así como uno de los capítulos más tensos de la discusión parlamentaria y un nuevo frente político para el Gobierno.
Por Móvil Quique con información de Contexto Tucumán
Politica
🏛️ Santa Fe renueva autoridades legislativas y consolida nombramientos judiciales
La Legislatura de Santa Fe confirmó a sus máximos referentes: Felipe Michlig continuará al frente del Senado, mientras que Clara García fue reelecta como presidenta de la Cámara de Diputados.
📌 Diputados con liderazgo renovado
La mesa directiva seguirá integrada por José Corral y Sonia Martorano. García destacó que “no por repetida deja de ser emotiva esta elección” y anticipó un año vibrante, con la implementación de la reforma constitucional y el tratamiento de nuevas leyes, incluyendo la ley de municipios y comunas.
🔒 Seguridad y respaldo político
La presidenta de Diputados respaldó la gestión del ministro Pablo Coccocioni y del gobernador Maximiliano Pullaro frente al conflicto policial, resaltando la importancia de atender los reclamos.
🏛️ Senado sin cambios
El representante por San Cristóbal, Felipe Michlig, continuará como presidente provisional, acompañado por Osvaldo Sosa y Leticia Di Gregorio como vicepresidentes primero y segunda provisionales, respectivamente.
⚖️ Nombramientos judiciales clave
Durante la Asamblea Legislativa, presidida por Michlig, se aprobaron siete pliegos enviados por el Poder Ejecutivo:
- Designaciones en el Ministerio Público de la Acusación y en la Defensa Penal
- Un vocal del Tribunal de Cuentas
- Un director del Ente Regulador de Servicios Sanitarios
La votación fortalece el sistema judicial y los organismos de control de la provincia.
Por Móvil Quique con información de Sin Mordaza
Politica
⚖️ Diputados aprobó la baja de la edad de imputabilidad a 14 años: fuerte debate y media sanción
En una sesión cargada de tensión política, la Cámara de Diputados de la Nación Argentina dio media sanción al proyecto que reduce la edad de imputabilidad penal a 14 años.
La iniciativa obtuvo 149 votos a favor y 100 en contra, sin abstenciones, y ahora será girada al Senado para su tratamiento definitivo.
📌 Qué cambia con la nueva Ley Penal Juvenil
El proyecto impulsado por el oficialismo modifica el régimen actual y establece la imputabilidad penal desde los 14 años para delitos graves.
Además, redefine el sistema de sanciones incorporando un esquema mixto que combina penas tradicionales con medidas socioeducativas, lo que generó posiciones encontradas dentro del recinto.
El debate fue extenso y dejó en evidencia fuertes diferencias sobre el enfoque del sistema de responsabilidad penal adolescente y el alcance real de la reforma.

🗣️ La defensa del oficialismo
Durante el cierre, el diputado cordobés Gabriel Bornoroni defendió la iniciativa y sostuvo que el Estado debe actuar con firmeza ante delitos graves.
“Cuando hay un delito grave, hay consecuencias graves. Y el Estado tiene que estar ahí”, expresó.
🌎 También se aprobó el acuerdo Mercosur–Unión Europea
En la misma jornada, Diputados ratificó el tratado firmado el 17 de enero entre el Mercosur y la Unión Europea, otro de los puntos centrales de la agenda oficialista.
Ambos proyectos deberán ahora superar el debate en el Senado, donde se anticipa una nueva discusión intensa en torno a política criminal, justicia juvenil y relaciones comerciales internacionales.
Por: Móvil Quique con información de Cadena 3
-
Policialeshace 2 días🚨 Robo en Sunchales: delincuentes se llevan varios artículos de un comercio local
-
Ciudadhace 2 días🎵 Emanuel Onisimchuk, nuevo Director del Liceo Municipal de Sunchales
-
Policialeshace 21 horas🚨 Choque en pleno mediodía: auto y bicicleta protagonizaron un accidente en 1º de Mayo y Alem
-
Regionalhace 20 horas🚨 La tuvieron horas al teléfono y la dejaron sin ahorros: estafa millonaria en Rafaela supera los $13 millones









