Contáctenos

Economía

Por la menor inflación, el ahorro vuelve al plazo fijo tradicional

Publicado

el

La inversión del sector privado en pesos cerró la primera semana de agosto en $ 2,95 billones, unos 165 mil millones por arriba del nivel de inicios de julio y revirtieron una tendencia que traían desde abril, cuando la modalidad UVA superaba en más de 3,5 veces la captación que acumulaba en diciembre de 2020.

La expectativa a un menor ritmo de aumento de precios impulsó nuevamente la apertura de plazos fijos tradicionales, que ganaron nuevamente espacio en las últimas semanas entre las opciones de ahorristas frente los plazos fijo en UVA.

En concreto, los plazos fijos tradicionales del sector privado en pesos cerraron la primera semana de agosto en $ 2,95 billones, unos $ 165 mil millones (+ 6%) por arriba del nivel con el que habían iniciado julio y revirtieron una tendencia que traían desde abril, con porcentajes de apertura inferiores al 3% mensual, según datos del Banco Central (BCRA).

La opción favorita de los ahorristas para mantener el poder adquisitivo de su dinero había sido desde finales del año pasado los plazos fijos UVA (Unidad de Valor Adquisitivo), que garantizan un rendimiento igual al índice de precios al consumidor más un 1% anual.

Sin embargo, la combinación de una menor expectativa de inflación que marcan analistas y consultoras de mercado para los próximos meses y la posibilidad de obtener una tasa de retorno del 3,1% que pagan los depósitos de menos de $ 1 millón a 30 días reactivaron la demanda por los plazos fijos tradicionales.

«Los datos de julio confirmaron una tendencia decreciente (de la inflación) que ya se viene observando a partir del récord de 4,8% mensual de aumento de precios de marzo. A partir de ahí los datos siempre fueron decrecientes hasta llegar al 3% de julio», señaló Quinquela Asset Managgnet en su último informe semanal, en el que destacó que «el ritmo inflacionario que surge de anualizar la inflación de los últimos 3 meses ya es inferior a la interanual».

«Hay motivos para pensar que en los próximos 2/3 meses pueden observarse algunos datos de inflación que se ubiquen por debajo del 3% mensual», agregó el informe, aunque señaló que persisten desequilibrios a nivel macroeconómico en cuanto al déficit fiscal y la emisión monetaria para cubrir esos gastos, así como de reacomodamiento de precios relativos que llevan a pensar que «la inflación tiene motivos para seguir siendo alta en los próximos trimestres».

Hasta principios de julio, los plazos fijos «UVA +1%» habían alcanzado los $ 172.824 millones, más de 3,5 veces los $ 48.455 millones que acumulaban en diciembre de 2020, cuando la inflación mensual alcanzó el 4% en ese mes y se mantuvo arriba del 3,3% hasta mayo, según datos del Indec.

Diferencias entre plazo fijo tradicional y UVA

La principal diferencia es que la Tasa Nominal Anual (TNA) que paga el tradicional es fija y del 37% para los depósitos de menos de $1 millón -equivalente a un interés mensual del 3,1%- mientras que la tasa del UVA varía de acuerdo a la inflación del mes anterior.

Si se tiene en cuenta que la inflación de enero a mayo osciló entre 4,8% y el 3,3%, el retorno del plazo fijo tradicional perdió todos los meses contra la inflación mientras que el UVA logró empardarla en todos los casos.

Para poner un ejemplo: si una persona hubiera depositado $100.000 en un plazo fijo tradicional a 90 días el 1 de marzo de este año hubiera obtenido $ 9.124 de interés al vencimiento, mientras que si hubiera hecho en un «UVA +1%» el rendimiento hubiera sido de $ 13.012.

Además de la forma cálculo de interés, también se diferencian en que el tradicional tiene la opción de retirar el depósito a los 30 días, mientras que el UVA tiene como plazo mínimo 90 días.

De todos modos existe la posibilidad de precancelarlo a los 30 días y recibir a cambio un rendimiento del 30,5% anual -o de 2,54% a 30 días- equivalente al 70% de que recibiría si hubiese colocado su dinero en uno tradicional.

Vale aclarar que tanto los plazos fijos UVA como los tradicionales, en los últimos meses, tuvieron mayores rendimientos que quienes optaron por comprar dólares tanto a través del banco como en la bolsa con Dólar MEP o CCL.

Desde que comenzó 2021 el dólar oficial oficial subió un 14,6% mientras que el MEP lo hizo un 21% y el CCL un 17,9%, todos porcentajes inferiores al casi 30% que tuvieron los depósitos UVA y del 21,6% que otorgaron los tradicionales.

Actualmente es obligatorio que todos los bancos ofrezcan en los homebanking los plazos fijos «UVA + 1%» a través de todos los medios, ya sea en las sucursales con presencia física o a través de las plataformas electrónicas, para todos los depósitos de hasta $ 4 millones.

 

 

 

 

 

Fuente: Télam

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

Pickups en Argentina: precios de todos los modelos y cuál es la más barata en agosto de 2026

Las pickups siguen teniendo una fuerte presencia en el mercado argentino pese a la caída de los patentamientos.

Publicado

el

Foto: Las pickups más vendidas y sus precios en Argentina.

En agosto de 2026, la oferta incluye modelos de Toyota, Ford, Volkswagen, Nissan, Chevrolet, Fiat, RAM y nuevas marcas que ampliaron la competencia. La Nissan Frontier parte desde $44.417.232 entre las pickups medianas de las marcas tradicionales, mientras que Foton ofrece alternativas desde $43.137.500.

Las pickups mantienen su peso en el mercado

Durante julio se patentaron 43.758 vehículos en Argentina, un 7,7% menos que en junio y un 30,3% menos que en julio de 2025.

Dentro de los automóviles y comerciales livianos se registraron 41.057 unidades, con una caída interanual del 31,2%.

Sin embargo, las pickups medianas mostraron una mayor resistencia. Las seis que aparecen entre los 50 modelos más patentados —Toyota Hilux, Ford Ranger, Volkswagen Amarok, Chevrolet S10, Fiat Titano y RAM Dakota— sumaron 6.803 unidades en julio.

La Toyota Hilux volvió a liderar el mercado argentino con 2.812 patentamientos, seguida por la Ford Ranger, con 1.768, y la Volkswagen Amarok, con 1.178 unidades.

Entre esas tres concentraron cerca del 85% de los patentamientos correspondientes a las seis pickups mencionadas.

Cuánto cuesta una Toyota Hilux

La Toyota Hilux ofrece versiones 4×2 y 4×4, con precios que van desde $49.325.000 hasta $89.327.000.

4×2

  • DX MT: $49.325.000
  • DX AT: $50.704.000
  • SR MT: $59.125.000
  • SR AT: $59.125.000
  • SRV AT: $67.506.000
  • SRX AT: $77.921.000

4×4

  • DX MT: $57.769.000
  • DX AT: $59.383.000
  • SR MT: $66.457.000
  • SR AT: $69.326.000
  • SRV AT: $76.381.000
  • SRV+ AT: $79.838.000
  • SRX AT: $84.349.000
  • GR-Sport AT: $89.327.000

Ford Ranger

La Ford Ranger parte desde $48.414.560 en su versión XL 4×2 y llega hasta $83.355.090.

4×2

  • XL MT: $48.414.560
  • XL AT: $49.344.000
  • XLS MT: $54.142.340
  • Black: $58.504.600
  • XLT Biturbo AT: $67.352.460

4×4

  • XL MT: $52.276.330
  • XL AT: $53.390.000
  • XLS V6: $64.137.920
  • XLT Biturbo AT: $72.213.400
  • XLT V6: $73.301.490
  • LTD Biturbo AT: $78.995.740
  • LTD+ V6 AWD AT: $83.355.090

Volkswagen Amarok

La Volkswagen Amarok tiene precios desde $51.929.800.

4×2

  • Trendline TDI MT: $51.929.800
  • Comfortline TDI MT: $59.569.000
  • Comfortline TDI AT: $63.546.250
  • Highline TDI MT: $64.236.050
  • Highline TDI AT: $70.458.850

4×4

  • Trendline TDI MT: $61.894.950
  • Comfortline V6 AT: $73.301.700
  • Highline V6 AT: $86.397.750
  • Extreme V6 AT: $92.427.900
  • Hero V6 AT: $92.427.900
  • Black Style V6 AT: $93.430.750

Nissan Frontier

La Nissan Frontier aparece entre las opciones más económicas de las pickups medianas tradicionales, con una versión inicial de $44.417.232.

4×2

  • S MT: $44.417.232
  • S AT: $51.264.200
  • XE MT: $62.200.700
  • XE AT: $66.012.200
  • Platinum AT: $66.863.800

4×4

  • S MT: $50.667.880
  • X-Gear AT: $59.459.616
  • XE MT: $61.875.000
  • Platinum AT: $68.115.972
  • Pro4X AT: $69.339.963

Chevrolet S10

La Chevrolet S10 ofrece una versión 4×2 desde $49.325.900.

4×2

  • WT MT: $49.325.900

4×4

  • WT MT: $56.146.900
  • WT AT: $58.538.900
  • Z71 AT: $65.276.900
  • LTZ AT: $70.615.900
  • HC AT: $74.591.900

Renault Alaskan

La Renault Alaskan tiene un precio inicial de $58.220.000.

4×2

  • Emotion MT: $58.220.000
  • Intens MT: $63.130.000
  • Intens AT: $65.450.000

4×4

  • Confort MT: $59.800.000
  • Emotion MT: $64.810.000
  • Intens Noir MT: $68.470.000
  • Intens Noir AT: $71.570.000
  • Iconic AT: $78.700.000

Fiat Titano

La Fiat Titano parte de $52.270.000.

4×2

  • Endurance MT: $52.270.000

4×4

  • Endurance MT: $55.320.000
  • Freedom MT: $60.920.000
  • Freedom Plus AT: $66.890.000
  • Ranch AT: $72.220.000

RAM Dakota

La RAM Dakota se ofrece exclusivamente con tracción 4×4.

  • Warlock AT: $75.380.000
  • Laramie AT: $77.570.000
  • Laramie Night Edition: $78.640.000

JAC

La marca ofrece dos alternativas:

  • T8 4×4 MT: US$34.900
  • T9 Luxury 4×4 AT: US$38.500

Maxus

La gama Maxus incluye distintas versiones de la T60 y una alternativa eléctrica.

  • T60 4×2 6MT: US$28.900
  • T60 CS 4×4 6MT: US$31.500
  • T60 4×4 6MT: US$31.500
  • T60 4×4 6MT Minera: US$35.000
  • T60 4×4 6AT Max Elite: US$38.000
  • T60 4×4 6AT Max Luxury: US$41.500
  • eTerron 4×4 Flagship 102.2 kWh: US$80.600

Foton

Foton tiene una de las opciones de entrada más económicas de la oferta relevada, con la Tunland G7 Lite 4×2 desde $43.137.500.

  • Tunland G7 Lite 4×2 MT: $43.137.500
  • Tunland G7 Lite 4×4 MT: $46.182.500
  • Tunland G7 Ultimate 4×2 AT: $48.212.500
  • Tunland G7 Ultimate 4×4 AT: $52.932.250
  • Tunland V7 Ultimate Mild Hybrid 4×4 AT: $77.390.000
  • Tunland V9 Ultimate Mild Hybrid 4×4 AT: $73.739.750
  • Tunland V9 Pro Sport 4×4 AT: $80.940.000

Otras pickups disponibles en Argentina

Great Wall

  • Poer Elite 4×2: US$24.730
  • Poer Elite 4×4: US$32.697

BYD Shark

  • Shark: US$59.990

Isuzu

  • D-MAX LS: US$52.400
  • D-MAX LSE: US$53.900

Kia Tasman

  • Tasman EX nafta: US$57.500
  • Tasman EX diésel: US$58.500
  • Tasman X-PRO nafta: US$79.000

¿Cuál es la pickup más barata?

Tomando los precios informados para agosto de 2026, la Foton Tunland G7 Lite 4×2 MT aparece como la pickup con precio en pesos más bajo de este listado, con un valor de $43.137.500.

Entre las pickups medianas de las marcas tradicionales, la Nissan Frontier S MT 4×2, con $44.417.232, se ubica como una de las alternativas de entrada más económicas.

En el caso de los modelos publicados en dólares, la Great Wall Poer Elite 4×2 cuesta US$24.730, aunque al estar expresada en moneda estadounidense no corresponde compararla directamente con los precios publicados en pesos sin considerar el tipo de cambio utilizado.

La variedad de modelos y precios muestra cómo el segmento de pickups continúa ampliándose en Argentina, con propuestas que van desde vehículos orientados al trabajo hasta modelos de alta gama, híbridos y eléctricos.

Seguí Leyendo

Economía

Caputo cuestionó las tasas abusivas de las billeteras virtuales y descartó intervenir

El ministro de Economía, Luis Caputo, cuestionó las elevadas tasas que algunas billeteras virtuales aplican a sus préstamos, pero sostuvo que el Gobierno no intervendrá en el mercado.

Publicado

el

Foto: Luis Caputo cuestionó las altas tasas de las billeteras virtuales.

Mientras tanto, la mora de las familias mostró una leve mejora en junio, aunque los niveles continúan siendo elevados.

Caputo rechazó una intervención del Gobierno

Luis Caputo volvió a referirse al aumento de la morosidad en el sistema financiero y defendió la decisión del Gobierno de no utilizar recursos públicos para asistir a personas o entidades con problemas de endeudamiento.

El ministro sostuvo que se trata de una cuestión entre privados y remarcó que una intervención estatal implicaría utilizar fondos de los contribuyentes para compensar créditos otorgados por las entidades financieras.

Caputo aseguró que el Gobierno anticipó el incremento de la morosidad y que mantuvo reuniones con los bancos para pedirles flexibilidad y alternativas para quienes no podían afrontar sus compromisos.

Según explicó, las entidades comenzaron a refinanciar deudas a tres años con tasas de entre 20% y 25%, y señaló que una parte importante de esos clientes ya está cumpliendo con los nuevos pagos.

Críticas a las tasas de las billeteras virtuales

Consultado por los préstamos de algunas billeteras virtuales que llegan a cobrar un Costo Financiero Total Efectivo Anual (CFTEA) de entre 400% y 700%, Caputo calificó esas tasas como «abusivas».

Sin embargo, aclaró que actualmente no existe una medida que impida a las empresas cobrar esos niveles y consideró que difícilmente puedan sostener un negocio de esas características en el largo plazo.

El funcionario volvió a insistir en que se trata de una relación entre privados y sostuvo que las empresas que cobran esas tasas podrían estar desarrollando un negocio equivocado.

La mora bancaria tuvo una leve baja

Los últimos datos analizados por la consultora 1816 muestran una pequeña mejora en los indicadores de morosidad durante junio.

La tasa general bajó de 7,7% a 7,6%, mientras que en el segmento de familias pasó de 12,8% a 12,7% de la cartera.

El informe señala que unas 6 millones de personas quedaron fuera del acceso a nuevos préstamos por mantener deudas impagas y que más de una cuarta parte de quienes recibieron créditos durante los últimos años perdió su condición de sujeto de crédito.

Sin embargo, los analistas advierten que todavía no puede descartarse un nuevo aumento de la morosidad.

Entre los factores de preocupación aparecen el incremento de la irregularidad en 18 de las principales 30 entidades financieras, una morosidad del 33% en préstamos otorgados por entidades no financieras a familias y un crecimiento real todavía bajo del crédito.

Las billeteras virtuales también registran altos niveles de mora

En el caso de las entidades no bancarias, particularmente las billeteras virtuales, datos extraoficiales citados por la consultora ubican la morosidad de julio entre 30% y 45% en algunos casos.

Un informe de la consultora CLAVES señala que el crecimiento de las billeteras y otras fintech modificó la forma en que millones de argentinos acceden a préstamos, cuotas y financiamiento inmediato.

Según esa consultora, en mayo la deuda en billeteras digitales ya representaba más del 27% de la cartera total.

El BCRA tampoco prevé fijar tasas máximas

Desde el Banco Central de la República Argentina (BCRA) descartan establecer tasas de interés máximas y sostienen que la recuperación del crédito puede contribuir a reducir la irregularidad.

La estrategia oficial apunta a que los bancos continúen ofreciendo planes de refinanciación sostenibles para las familias endeudadas, mientras que el sistema financiero advierte que existe un retraso entre la mejora efectiva de los pagos y su reflejo en las estadísticas.

El presidente del BCRA, Santiago Bausili, señaló que una persona con un crédito refinanciado puede tardar nueve meses en pasar de la categoría 5, correspondiente a deuda incobrable, a la categoría 1, de deuda al día.

Por ese motivo, una mejora en los pagos no necesariamente se refleja de inmediato en los indicadores oficiales.

Caputo también anunció cambios en los créditos en dólares

Durante la misma conferencia, Caputo anunció una flexibilización parcial de los préstamos en dólares para empresas.

La medida contempla únicamente a personas jurídicas y permitirá que los bancos presten hasta el 15% de sus depósitos en moneda estadounidense.

Según explicó el ministro, existen unos US$42.000 millones en depósitos en dólares, de los cuales alrededor de US$20.000 millones ya fueron prestados. El objetivo sería ampliar el crédito disponible en unos US$5.800 millones.

Caputo también dejó abierta la posibilidad de que en el futuro se habilite una línea de créditos para particulares, aunque no precisó si serían en pesos o en dólares.

El Banco Nación ya realizó más de 62.000 refinanciaciones

En paralelo, el Banco Nación implementó distintas alternativas para personas con dificultades para cumplir con sus obligaciones financieras.

Hasta julio, la entidad concretó más de 62.000 refinanciaciones por un monto superior a $310.000 millones.

El Gobierno apuesta a que estas herramientas, junto con una mayor capacidad prestable de los bancos y el ingreso de ahorros al sistema financiero, permitan ampliar el crédito y reducir el costo del financiamiento.

Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires impulsan programas de desendeudamiento

Mientras el Gobierno nacional descarta una asistencia directa, la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Santa Fe avanzaron con programas destinados a facilitar la refinanciación de deudas familiares.

En la Ciudad, nueve bancos privados comenzarán a contactar a sus clientes en el marco del Programa de Desendeudamiento Familiar y Personal.

El esquema permite refinanciar deudas en mora originadas en tarjetas de crédito y préstamos personales, con un plazo de hasta 24 meses y una tasa fija que no podrá superar el 35% nominal anual.

Los bancos adheridos son Ciudad, Galicia, Santander, ICBC, Supervielle, Credicoop, Comafi, BBVA y Piano.

Seguí Leyendo

Economía

Bancos y fintech: ya hay 200 reclamos por tasas excesivas y falta de información en los créditos

El endeudamiento de las familias volvió a ocupar un lugar central en la agenda política, mientras crecen los reclamos de consumidores contra bancos, billeteras virtuales y otros proveedores de crédito por las condiciones de los préstamos.

Publicado

el

Foto: Reclamos de consumidores por el costo de los créditos y las tasas financieras.

Durante el primer semestre de 2026 se registraron 200 reclamos vinculados con problemas de información y las tasas aplicadas en servicios financieros, según un relevamiento de la Subsecretaría de Defensa al Consumidor y Lealtad Comercial, dependiente del Ministerio de Economía. La cifra representa un aumento del 92% respecto del mismo período de 2025.

Reclamos por tasas, acoso y falta de información

Entre los principales motivos de las denuncias aparecen el precio de los préstamos y las tasas consideradas excesivas, que registraron un incremento interanual del 394%.

También aumentaron los reclamos por hostigamiento, maltrato o acoso a los usuarios (+360%) y por falta de información relevante (+131%).

Las autoridades detectaron distintas deficiencias al momento de contratar créditos. Entre ellas, casos en los que no se informó la Tasa de Interés o el Costo Financiero Total (CFT), documentación incompleta o confusa y situaciones en las que directamente no se entregaron los contratos con las condiciones financieras.

Tasas que pueden superar ampliamente el costo del préstamo

El crecimiento de los reclamos se produce en un contexto de fuerte aumento de la morosidad. Actualmente, casi 6 millones de personas tienen algún grado de atraso en sus pagos, una situación que se agravó luego de la expansión del crédito registrada durante 2024 y 2025.

En la actualidad, un préstamo personal bancario puede alcanzar una Tasa Nominal Anual (TNA) del 142%, mientras que el Costo Financiero Total Efectivo Anual (CFTEA) puede llegar al 400%.

En el caso de Mercado Pago, las tasas de los créditos personales van desde el 48% hasta el 249% de TNA, mientras que el costo financiero total puede alcanzar el 1.375%, de acuerdo con el perfil de riesgo determinado por la plataforma.

El sistema utilizado por la compañía contempla más de 3.000 variables para establecer las condiciones de cada usuario.

Desde Mercado Pago explicaron que los nuevos usuarios pueden acceder inicialmente a líneas de crédito pequeñas, con condiciones determinadas por el nivel de riesgo, mientras que quienes mantienen un buen comportamiento de pago pueden obtener mayores límites y menores tasas.

Bancos y fintech buscan reducir la morosidad

El Gobierno mantiene conversaciones con bancos y empresas fintech por el aumento de la morosidad y el elevado costo del financiamiento.

Desde el sector fintech reclaman, entre otras medidas, mayor disponibilidad de información para reducir el riesgo crediticio y una menor carga impositiva.

Las empresas también sostienen que las fintech representan una proporción minoritaria del crédito actualmente en mora: 8% corresponde a fintech, 74% a bancos y el 18% restante a otros proveedores no financieros.

Más de 30 proyectos para regular el endeudamiento

Mientras tanto, el sector bancario busca frenar los más de 30 proyectos legislativos que actualmente circulan en el Congreso para establecer nuevas regulaciones.

Una de las alternativas que analizan es seguir el modelo aplicado en la Ciudad de Buenos Aires, donde se impulsó una Ley de Desendeudamiento que permite a los bancos refinanciar determinadas deudas bajo condiciones específicas, entre ellas una tasa fija máxima del 35% nominal anual y plazos de al menos 24 meses, a cambio de beneficios impositivos.

Qué dijo Luis Caputo sobre las tasas

El ministro de Economía, Luis Caputo, fue consultado la semana pasada sobre el costo del endeudamiento y reconoció que tasas del 700% o 400% son abusivas.

Sin embargo, sostuvo que actualmente no existe una prohibición que impida a las entidades cobrar esos niveles de tasas, descartando de esta manera una intervención oficial inmediata.

La gestión de Javier Milei avanzó desde su llegada con una desregulación del sistema financiero, eliminando, entre otras medidas, las tasas pasivas mínimas para los plazos fijos, la tasa mínima de precancelación de los plazos fijos UVA y las tasas máximas para préstamos a MiPymes, el sector agropecuario y las tarjetas de crédito.

En paralelo, Caputo anunció una flexibilización de los créditos en dólares destinados a empresas, con el objetivo de impulsar la actividad y aumentar la oferta de divisas en el mercado cambiario antes de las elecciones.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
8°C
Apparent: 5°C
Presión: 1024 mb
Humedad: 83%
Viento: 7 km/h E
Ráfagas: 25 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:32 am
Puesta de Sol: 6:45 pm
 
Publicidad

Tendencia