Judicial
Causa Vialidad: denuncian al fiscal Luciani por adelantar opinión
El fiscal Diego Luciani es uno de los autores de una publicación en la que deja asentada su opinión respecto de la corrupción investigad en la causa Vialidad, parte de la cual menciona en su alegato.
La denuncia fue realizada como particular, en su carácter de ciudadana, por la abogada Valeria Carreras, quien tomó conocimiento que el fiscal en el año 2019 fue co-autor y escribió uno de los capítulos de una publicación: “Corrupción, Estado de Derecho y Derechos Humanos”.
Según la letrada, a partir de la hoja 67 se da inicio a la pluma del fiscal federal Luciani y en dicha participación “deja sentada su opinión formada y tomada respecto del caso VIALIDAD e incluso mencionado como elemento en su alegato, que es tal cual a sus dichos escritos”.
La presentación fue realizada ante el Procurador Eduardo Casal por “falta grave” estipulada en la ley 21.148 del Ministerio Pùblico Fiscal, por no excusarse dentro del tiempo que corresponde a sabiendas de que existen motivos para su apartamiento (art 68 inciso h) .
¿Qué escribió Luciani en 2019?
“En nuestro país se viene observando un acontecimiento social inédito de rechazo y repulsa frente a todo acto de corrupción cometido por los funcionarios públicos y el sector privado. Esto último, debido a que se ha verificado que, en la enorme mayoría de los casos, detrás de un hecho de corrupción de un funcionario público aparecen involucradas personas del mundo empresarial, quienes en su círculo social gozan de un cierto prestigio. Así, el dinero que se desvía de los fondos públicos pasa a manos privadas como un modo de obtener impunidad. El abuso en el ejercicio de sus cargos por parte de los funcionarios para obtener ganancias a partir de las actividades con empresas privadas puede poner en riesgo el funcionamiento del Estado de derecho, tal como se ha detectado en Argentina con los presuntos sobornos en la cartelización de la obra pública.”
“En efecto, a partir de una investigación por parte de periodistas del diario La Nación, conocida públicamente como `Causa de los Cuadernos´ –que derivó en una serie de allanamientos, detenciones, citaciones a prestar declaración de indagatoria, autos de procesamiento de ex altos mandatarios del Estado, y que provocó que algunos imputados se acogieran a la figura del arrepentido–, salió a la luz un entramado de sobornos que se encontraría presente en casi la totalidad de la obra pública. Si bien en el imaginario colectivo siempre ha estado latente la sensación de que la relación funcionario-empresario es promiscua, en la actualidad los hechos han puesto en el centro de la escena esta realidad y han provocado preocupación y conmoción en la ciudadanía”, transcribió la abogada.
“Como ciudadana me veo obligada a marcar y denunciar esta irregularidad, pues debió el Sr Fiscal Federal, excusarse”, consignó la abogada.
En la denuncia, la letrada pidió que se solicite copia a la FUNDACION KONRAD ADENAUER de la publicación aludida.
Luciani fue recusado sin éxito por la defensa de Cristina Kirchner, cuando salió a la luz que jugaba al futbol con uno de los jueces del tribunal del caso Vialidad en la quinta Los Abrojos de Mauricio Macri.
Fuente: Minuto Uno
Judicial
Agredió a su padre, le habría disparado y ahora quedó en prisión preventiva en Hersilia
Un hombre de 26 años permanecerá detenido durante 30 días mientras avanza una investigación por episodios violentos con armas de fuego en Hersilia, departamento San Cristóbal.
La Fiscalía también lo acusa de efectuar al menos seis disparos contra una vivienda, donde otra persona resultó lesionada.
La Justicia dispuso la prisión preventiva por 30 días para un hombre de 26 años investigado por distintos hechos ocurridos en Hersilia, en el departamento San Cristóbal.
La medida fue ordenada por el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Juan Gabriel Peralta, durante una audiencia realizada en los tribunales de San Cristóbal. El fiscal Emiliano Odriozola había solicitado que el acusado continuara detenido mientras se desarrolla la investigación.
Una agresión a su padre y un disparo
De acuerdo con lo expuesto por la Fiscalía, uno de los episodios ocurrió un sábado por la tarde, alrededor de las 15:30, cuando el hombre habría mantenido una discusión con su padre en el domicilio familiar.
Según la acusación, el imputado lo golpeó con un rebenque de cuero y continuó la agresión luego de que la víctima lograra salir de la vivienda, provocándole lesiones en distintas partes del cuerpo.
Posteriormente, siempre según la hipótesis fiscal, habría tomado una escopeta calibre 14 y efectuado un disparo en dirección a su padre, quien se encontraba junto a otras personas.
Seis disparos contra una vivienda
La investigación también comprende otro hecho ocurrido durante la madrugada del lunes 30 de marzo.
Según la Fiscalía, el acusado llegó a una vivienda de calle 19 de Abril con una escopeta calibre 12 cargada y en condiciones de uso inmediato. Allí habría apuntado contra un hombre que estaba en la vereda.
La persona ingresó rápidamente al inmueble y cerró la puerta, pero el imputado habría realizado al menos seis disparos contra el frente de la casa.
Varios perdigones impactaron en la puerta y en una pared. Otros alcanzaron a un hombre que circunstancialmente pasaba por el lugar, quien sufrió lesiones.
Por qué seguirá detenido
Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que la gravedad de los hechos investigados, el uso de armas de fuego y los antecedentes penales del acusado justificaban mantener la medida de coerción.
También se consideró la necesidad de proteger a las víctimas y a los testigos, además de evitar posibles interferencias en las diligencias pendientes.
La Defensa había propuesto medidas alternativas a la prisión preventiva, pero el juez rechazó esa posibilidad y dispuso que el hombre permanezca detenido durante 30 días.
El acusado es investigado por presuntos delitos de abuso de armas reiteradas, portación ilegítima de arma de fuego de uso civil reiterada y lesiones leves dolosas agravadas por el vínculo. La causa continúa en etapa de investigación y las imputaciones deberán resolverse en el marco del proceso judicial.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
Crimen de Aralí Vivas: prisión perpetua para su madre y los dos hombres acusados
La Justicia de San Francisco condenó a Rocío Rauch, Ezequiel Simeone y Cristian Varela por el abuso sexual y el homicidio de la niña de ocho años, ocurrido en Brinkmann en noviembre de 2024. Los tres recibieron la pena máxima.
El juicio por el crimen de Aralí Vivas concluyó este jueves con tres condenas a prisión perpetua. El tribunal de San Francisco declaró culpables a la madre de la niña, Rocío Rauch; a su ex pareja, Ezequiel Simeone; y a Cristian Varela.
Los tres fueron responsabilizados por el delito de abuso sexual con acceso carnal triplemente agravado y homicidio triplemente calificado, aunque con distintos grados de participación, según lo resuelto en el juicio.
Qué resolvió el tribunal para cada acusado
En el caso de Rocío Rauch, madre de Aralí, el tribunal resolvió por mayoría condenarla como partícipe necesaria de los delitos de abuso sexual y homicidio.
Por su parte, Ezequiel Simeone fue condenado por unanimidad como coautor de ambos delitos. También fue declarado autor del incendio de la vivienda donde ocurrió el crimen. La pena de prisión perpetua fue unificada con una condena anterior de dos años y tres meses de ejecución condicional, dictada en San Francisco el 7 de septiembre de 2023.
En tanto, Cristian Varela fue condenado por unanimidad como coautor del abuso sexual con acceso carnal triplemente agravado y del homicidio triplemente calificado.
La reacción tras la lectura de la sentencia
El momento posterior a la lectura del fallo estuvo marcado por una fuerte reacción de Rauch, quien sufrió una crisis de nervios y dirigió insultos contra su ex pareja, Simeone.
La sentencia puso fin al juicio por un caso que generó una profunda conmoción en Brinkmann y en toda la región.
Aralí tenía ocho años y fue encontrada sin vida en una vivienda de esa ciudad del departamento San Justo, en noviembre de 2024.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
Caso Aralí Vivas: pidieron prisión perpetua para la madre y los otros dos acusados
El juicio por el abuso sexual y asesinato de la niña entró en su etapa decisiva. La fiscal Consuelo Aliaga Díaz solicitó la máxima pena para los tres imputados, mientras que la defensa de la madre pidió su absolución.
La fiscal de Cámara Consuelo Aliaga Díaz solicitó prisión perpetua para los tres acusados por el abuso sexual y asesinato de Aralí Vivas, en el tramo final del juicio que se desarrolla en la Cámara del Crimen de San Francisco, Córdoba.
Durante su alegato, la representante del Ministerio Público Fiscal acusó a Ezequiel Simeone y Cristian Varela como presuntos autores de los delitos de homicidio criminis causa y abuso sexual agravado. En tanto, atribuyó a la madre de la niña, Rocío Rauch, responsabilidad como partícipe necesaria.
La defensa de la madre pidió la absolución
Durante la misma instancia del debate, las defensas expusieron sus argumentos y plantearon distintos pedidos. En el caso de Rauch, sus abogados solicitaron la absolución.
Los planteos de las partes forman parte de la etapa final del proceso judicial, en la que se analizan las responsabilidades penales atribuidas a cada uno de los acusados.
El tribunal deberá definir la sentencia
Con los alegatos presentados, el juicio ingresó en su tramo decisivo. Ahora, el tribunal deberá evaluar las pruebas incorporadas al debate y los argumentos de la acusación y las defensas antes de resolver sobre la responsabilidad de los imputados y las eventuales penas.
El pedido de prisión perpetua formulado por la fiscalía no constituye todavía una condena: la decisión final corresponde al tribunal.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
13°C
Dos camiones chocaron en la Ruta 34 y sus conductores terminaron en el hospital: qué pasó en Hersilia
Una discusión terminó con un hombre muerto y su novia detenida: investigan un crimen en Alta Gracia
Horóscopo de hoy, sábado 10 de octubre: un signo tendrá que enfrentar verdades y otro podría vivir un giro en el amor
Robaron herramientas de un galpón en Colonia Aldao: se llevaron una motoguadaña y varias cajas de tubos
Crecieron entre discusiones y hoy detectan hasta el más mínimo cambio de humor: qué explica la psicología
Le dieron la libertad, pero no puede volver a Sunchales: las estrictas medidas que impuso la Justicia
Puso una cámara para descubrir quién le robaba los trapos y terminó encontrando al insólito “ladrón”
Tragedia en un campo de Galisteo: 18 vaquillonas murieron tras ingresar a un potrero de alfalfa
Sancor Seguros renovó sus autoridades y José Sánchez asumió la presidencia
Ruta 34: un camión chocó a un coche fúnebre y el conductor terminó hospitalizado
Un terremoto de magnitud 7,7 sacudió Panamá y provocó evacuaciones y daños
Venezuela adelantará la Navidad al 1 de noviembre: Delcy Rodríguez anunció el inicio de los festejos
Volcó el acoplado de un camión lechero en la Ruta 23 y el tránsito quedó reducido (Video)
Un aluvión arrastró autos y colectivos en Santiago de Chile: el barro avanzó sobre una zona residencial
Murió Piero a los 81 años: se apaga una de las voces más queridas de la música argentina
-
Regionalhace 2 díasDos camiones chocaron en la Ruta 34 y sus conductores terminaron en el hospital: qué pasó en Hersilia
-
Paishace 2 díasUna discusión terminó con un hombre muerto y su novia detenida: investigan un crimen en Alta Gracia
-
Horoscopohace 2 díasHoróscopo de hoy, sábado 10 de octubre: un signo tendrá que enfrentar verdades y otro podría vivir un giro en el amor