Judicial
Causa Vialidad: denuncian al fiscal Luciani por adelantar opinión
El fiscal Diego Luciani es uno de los autores de una publicación en la que deja asentada su opinión respecto de la corrupción investigad en la causa Vialidad, parte de la cual menciona en su alegato.
La denuncia fue realizada como particular, en su carácter de ciudadana, por la abogada Valeria Carreras, quien tomó conocimiento que el fiscal en el año 2019 fue co-autor y escribió uno de los capítulos de una publicación: “Corrupción, Estado de Derecho y Derechos Humanos”.
Según la letrada, a partir de la hoja 67 se da inicio a la pluma del fiscal federal Luciani y en dicha participación “deja sentada su opinión formada y tomada respecto del caso VIALIDAD e incluso mencionado como elemento en su alegato, que es tal cual a sus dichos escritos”.
La presentación fue realizada ante el Procurador Eduardo Casal por “falta grave” estipulada en la ley 21.148 del Ministerio Pùblico Fiscal, por no excusarse dentro del tiempo que corresponde a sabiendas de que existen motivos para su apartamiento (art 68 inciso h) .
¿Qué escribió Luciani en 2019?
“En nuestro país se viene observando un acontecimiento social inédito de rechazo y repulsa frente a todo acto de corrupción cometido por los funcionarios públicos y el sector privado. Esto último, debido a que se ha verificado que, en la enorme mayoría de los casos, detrás de un hecho de corrupción de un funcionario público aparecen involucradas personas del mundo empresarial, quienes en su círculo social gozan de un cierto prestigio. Así, el dinero que se desvía de los fondos públicos pasa a manos privadas como un modo de obtener impunidad. El abuso en el ejercicio de sus cargos por parte de los funcionarios para obtener ganancias a partir de las actividades con empresas privadas puede poner en riesgo el funcionamiento del Estado de derecho, tal como se ha detectado en Argentina con los presuntos sobornos en la cartelización de la obra pública.”
“En efecto, a partir de una investigación por parte de periodistas del diario La Nación, conocida públicamente como `Causa de los Cuadernos´ –que derivó en una serie de allanamientos, detenciones, citaciones a prestar declaración de indagatoria, autos de procesamiento de ex altos mandatarios del Estado, y que provocó que algunos imputados se acogieran a la figura del arrepentido–, salió a la luz un entramado de sobornos que se encontraría presente en casi la totalidad de la obra pública. Si bien en el imaginario colectivo siempre ha estado latente la sensación de que la relación funcionario-empresario es promiscua, en la actualidad los hechos han puesto en el centro de la escena esta realidad y han provocado preocupación y conmoción en la ciudadanía”, transcribió la abogada.
“Como ciudadana me veo obligada a marcar y denunciar esta irregularidad, pues debió el Sr Fiscal Federal, excusarse”, consignó la abogada.
En la denuncia, la letrada pidió que se solicite copia a la FUNDACION KONRAD ADENAUER de la publicación aludida.
Luciani fue recusado sin éxito por la defensa de Cristina Kirchner, cuando salió a la luz que jugaba al futbol con uno de los jueces del tribunal del caso Vialidad en la quinta Los Abrojos de Mauricio Macri.
Fuente: Minuto Uno
Judicial
Megaestafa en Rafaela: comenzó la audiencia clave por la causa Spaggiari con 558 hechos investigados
La Justicia de Rafaela inició este miércoles la audiencia preliminar en la causa conocida como Grupo Spaggiari, uno de los expedientes por estafas más importantes de la región.
Durante cuatro jornadas se debatirán pruebas y planteos previos al juicio oral, en una investigación que acumula 558 hechos de estafa y un perjuicio económico estimado en 235 millones de pesos, 9 millones de dólares y 11 mil euros.
La audiencia se desarrolla en los Tribunales de Rafaela bajo la presidencia del juez Gustavo Bumaguin y cuenta con la participación de fiscales, querellantes y defensores de los imputados.
Una de las causas más grandes de Rafaela
El proceso comenzó cerca de las 8 de la mañana, luego de una reunión privada entre las partes. Por el Ministerio Público de la Acusación interviene el fiscal Guillermo Loyola, acompañado por abogados querellantes que representan a las víctimas.
Desde la defensa participan distintos abogados que representan a los acusados, entre ellos los hermanos Matías y Fernando Spaggiari, señalados como los principales responsables de la organización investigada.
La audiencia preliminar tiene como objetivo definir las pruebas y condiciones del futuro juicio oral, que todavía no tiene fecha confirmada, aunque fuentes judiciales anticipan que podría convertirse en uno de los debates más extensos de los últimos años en Rafaela debido a la complejidad del expediente y la cantidad de imputados.
Qué investiga la Justicia en la causa Spaggiari
Según detalló el fiscal Loyola, la acusación supera las 300 páginas y sostiene que la organización funcionaba captando ahorristas mediante promesas de rendimientos económicos muy superiores a los del mercado financiero tradicional.
De acuerdo con la investigación, los acusados ofrecían inversiones con ganancias rápidas y elevadas, aunque —según la Fiscalía— nunca habrían tenido intención real de cumplir con los pagos comprometidos.
La causa investiga maniobras reiteradas de estafa que afectaron a cientos de personas de Rafaela y la región.
Las penas solicitadas por la Fiscalía
El Ministerio Público pidió distintas penas de prisión para los nueve imputados involucrados en la causa.
Para Matías y Fernando Spaggiari, acusados como jefes de una asociación ilícita y coautores de estafas reiteradas, la Fiscalía solicitó 25 años de prisión.
En tanto, para otros integrantes vinculados a la presunta organización se solicitaron condenas que van desde los 4 hasta los 9 años de cárcel, según el grado de participación atribuido en cada caso.
Además, la Fiscalía pidió mantener la inhibición de bienes, aplicar multas económicas y avanzar con el decomiso de los elementos secuestrados durante la investigación.
La causa avanzaría hacia juicio oral
Finalizada esta etapa preliminar, el expediente quedará en condiciones de avanzar hacia juicio oral y público. Debido a la magnitud del caso, no se descarta que el tribunal encargado del debate esté integrado por varios jueces.
La causa Spaggiari se transformó en uno de los procesos judiciales más resonantes de Rafaela y genera fuerte expectativa entre las víctimas que esperan una resolución definitiva tras años de investigación.
Con información de Rafaela Noticias
Judicial
Salta: la Justicia ordenó pagar una cuota alimentaria para un perro tras una separación
El fallo judicial reconoció la responsabilidad compartida sobre la mascota luego del divorcio. También se estableció un régimen de comunicación.
La Justicia de Salta reconoció gastos de manutención para una mascota
Una resolución judicial en la provincia de Salta generó repercusión luego de que un Juzgado de Familia ordenara el pago de una cuota alimentaria destinada a cubrir gastos de un perro tras la separación de una pareja.
El caso volvió a abrir el debate sobre el rol de las mascotas dentro de los vínculos familiares y las responsabilidades compartidas después de un divorcio.
El acuerdo incluyó un régimen de comunicación
Según explicó la abogada Carmen Céspedes Cartagena, este tipo de acuerdos comienzan a aparecer con mayor frecuencia en causas de familia.
La letrada indicó que, en este caso, la Justicia homologó un acuerdo voluntario donde ambas partes reconocieron que el animal formaba parte de la vida familiar.
Además, se estableció un régimen comunicacional no solo para los hijos, sino también para las mascotas.
Cuánto cuesta mantener una mascota
La profesional señaló que los gastos vinculados al cuidado de los animales pueden representar una carga económica importante.
Entre los costos mencionó:
- alimentos,
- peluquería,
- atención veterinaria,
- medicación.
Según detalló, una cuota mensual para cubrir gastos de una mascota puede rondar los 100 mil pesos, mientras que tratamientos médicos pueden superar los 200 mil pesos.
El debate sobre los derechos de las mascotas
Céspedes Cartagena sostuvo que en muchos casos una sola persona termina afrontando todos los gastos luego de la separación, pese a que el cuidado del animal era compartido.
“¿Por qué razón se tendría que hacer cargo en un 100% una sola persona?”, planteó la abogada al referirse a este tipo de situaciones.
Aunque todavía no existen demasiados antecedentes judiciales similares, el caso marca un nuevo avance en el tratamiento legal de las mascotas dentro del ámbito familiar.
Con información de Cadena 3
Judicial
Una docente de Sunchales quedó imputada por circular en una moto robada
La Justicia de Rafaela imputó este lunes a una docente oriunda de Sunchales en una causa vinculada a una motocicleta robada que tenía colocada una patente que no correspondía al vehículo.
La mujer investigada por una causa de encubrimiento vinculada a una motocicleta robada recuperó la libertad este lunes luego de una audiencia realizada en los Tribunales de Rafaela.
La resolución fue adoptada por el juez Nicolás Stegmayer tras un acuerdo entre la Fiscalía y la defensa.
La investigación comenzó tras un control sobre Ruta 13
La causa se inició días atrás durante un operativo vehicular realizado por la Guardia Provincial sobre la Ruta Provincial 13, en cercanías de Ataliva.
En ese procedimiento, la mujer fue interceptada mientras conducía una motocicleta Honda Biz que tenía pedido de secuestro por un robo denunciado en Sunchales.
Según sostuvo el fiscal Juan Manuel Puig, el rodado llevaba colocada una patente correspondiente a otra motocicleta y la documentación exhibida no coincidía con el vehículo controlado.
La imputada no declaró durante la audiencia
Durante la audiencia judicial, la defensa técnica estuvo a cargo del abogado Juan Bautista Degiovanni.
Fuentes judiciales indicaron que la imputada decidió no prestar declaración y que no hubo objeciones respecto al procedimiento de detención.
Posteriormente, las partes acordaron medidas alternativas a la prisión preventiva, las cuales fueron homologadas por el magistrado.
Las medidas impuestas por la Justicia
Mientras continúa el avance de la investigación, la mujer deberá cumplir con una serie de condiciones impuestas por la Justicia:
- Fijar domicilio
- Firmar semanalmente en la comisaría correspondiente
- No cometer nuevos delitos
Tras la audiencia, el juez dispuso que continúe el proceso en libertad.
Con información de Rafaela Informa
9°C
ANSES: cuánto aumentarán las jubilaciones, la AUH y las asignaciones en junio de 2026
La inflación de abril fue del 2,6% y acumuló 32,4% interanual
ANMAT prohibió la venta de espirales para mosquitos y productos para el cabello sin autorización
Rafaela: detuvieron a un hombre por un robo en Ataliva y secuestraron marihuana
Rafaela: PDI realizó allanamientos por un robo armado y recuperó un celular robado
Sunchales: roban dinero en un comercio de calle 25 de Mayo y buscan al autor
Sunchales: detuvieron a una mujer por microtráfico tras un allanamiento de la PDI
En Sunchales juntan firmas para evitar el cierre del Registro del Automotor
Sunchales: secuestran una bicicleta abandonada y la trasladan a la Comisaría Nº 3
Detuvieron en Tacural a un hombre que tenía prohibido ingresar a la localidad 🚔
Diputado de La Libertad Avanza llegó al Congreso con una Tesla Cybertruck y desató polémica
Video: un hombre cayó desde un cuarto piso en Rosario, impactó contra un patrullero y sobrevivió
En Sunchales juntan firmas para evitar el cierre del Registro del Automotor
Avión narco en Vera: secuestran 442 kilos de cocaína y revelan vínculos con una red internacional
Ataliva: pelea en un torneo de fútbol terminó con intervención policial en el Club Independiente
-
Regionalhace 2 díasNoche de violencia en Rafaela: investigan ataques a tiros contra dos viviendas en barrios del norte
-
Ciudadhace 2 díasEl Concejo Municipal de Sunchales sesiona este jueves: tratarán retiro especial, viviendas y alquiler de autos con chofer
-
Provinciahace 2 díasSecuestraron cerca de 400 kilos de cocaína tras el aterrizaje de una narcoavioneta
-
Economíahace 1 díaMedio aguinaldo 2026: qué cambia con la reforma laboral y cómo se calcula