Judicial
Indagan a los tres detenidos acusados por el atentado a Cristina Kirchner
Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Agustina Díaz están acusados por tentativa de homicidio. La jueza Capuchetti intenta determinar el móvil del ataque.
La Justicia indagará hoy a los tres detenidos que tiene la investigación por el atentado a la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, en las inmediaciones de su domicilio de Recoleta el pasado 1 de septiembre.
Agustina Díaz es la nueva detenida y será indagada por primera vez. Contará con la defensa oficial de Juan Hermida, con quien se entrevistó ayer en dependencias de la Policía de Seguridad Aeroportuaria donde está detenida. Es el mismo defensor que tiene Fernando Sabag Montiel, el otro detenido.
Díaz es amiga de Brenda Uliarte, la otra detenida, y fue imputada a raíz de las comunicaciones que hubo entre ambas ni bien ocurrió el atentado del 1 de septiembre pasado. A la nueva imputada también se la considera parte de quien atentó contra la Vicepresidenta.
Pero la jueza también le tomará indagatoria a Sabag Montiel y su pareja. Si bien ambos ya fueron interrogados lo serán de vuelta por la aparición de nuevas pruebas que lo incriminan en este plan premeditado para cometer el hecho.
Incluso, surgió nueva prueba que complica a Brenda Uliarte con la planificación previa y el conocimiento del atentado cometido el 1 de septiembre, cuando ella se había hecho la desentendida ante la Justicia y asegurado que sólo se trató de un acto cometido por su pareja del cual ella era ajeno.
En las últimas horas además, la Vicepresidenta Cristina Kirchner se presentó como querellante lo que le permitirá tener acceso al expediente y solicitar medidas de prueba.
Juan Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal, son los abogados designados por la Vicepresidenta. Serán quienes durante este miércoles se presentarán en Comodoro Py con un escrito para formalizar la designación.
Fuente: Cadena 3
Judicial
💰⚽ USD 40 millones bajo la lupa: la Justicia investiga los premios del Mundial de Qatar
La consagración de la Selección argentina en el Mundial de Qatar 2022 vuelve a estar en el centro de la escena, pero esta vez fuera de la cancha. La Justicia investiga el destino de USD 40 millones correspondientes a los premios internacionales, en una causa que genera interrogantes sobre transferencias, balances y posibles maniobras cambiarias.
🔎 Dónde habrían ido los dólares del Mundial
Según un informe difundido por la señal TN, los fondos —USD 30 millones de FIFA y USD 10 millones de Conmebol— habrían sido transferidos directamente al exterior a través de sociedades vinculadas al empresario Javier Faroni.
Lo llamativo es que ese dinero no figura en los balances ni en las memorias contables de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), lo que encendió alarmas en el ámbito judicial y financiero.
💱 La clave: la brecha cambiaria del 100%
El informe periodístico señaló que el cobro de los premios se habría concretado en febrero de 2023, cuando la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue rondaba el 100%.
En ese contexto, se instaló una hipótesis sensible:
👉 los jugadores podrían haber cobrado en pesos al tipo de cambio oficial, mientras que los dólares habrían quedado depositados en el exterior, generando una diferencia cambiaria millonaria.
Todo esto fue planteado en potencial, pero ya forma parte del análisis judicial.

🏦 Rumores, silencios y sospechas en la City
Por aquellos meses, en la City porteña circulaba con fuerza el rumor de que algunos sectores cercanos al poder accedían a dólares a valores preferenciales.
Incluso, según trascendió, funcionarios clave de ese período dejaron de aparecer en sus habituales círculos, alimentando aún más las especulaciones.
⚠️ Un capítulo sensible para la AFA y el fútbol argentino
La investigación busca determinar qué pasó con el dinero, quiénes intervinieron y si hubo irregularidades en el manejo de los premios del Mundial.
Mientras tanto, el caso suma tensión política, judicial y deportiva, y promete nuevos capítulos.
Por Móvil Quique con información de NA
Judicial
⚖️🚨Abogado trucho en Sunchales: un letrado contó cómo falsificó su firma e inventó resoluciones de un juzgado de familia
El caso del abogado trucho de Sunchales sigue sumando capítulos impactantes. Esta vez, fue un letrado real quien contó cómo el estafador usurpó su identidad profesional, falsificó su firma y hasta inventó resoluciones de un juzgado de Familia, todo sin tener matrícula habilitante.
🗣️ “Esto es digno de una película”, resumió el abogado Juan Manuel Chiapero, al relatar cómo descubrió que su nombre estaba siendo utilizado en escritos judiciales falsos.
🔍 Cómo se destapó la maniobra
Todo comenzó con un caso de derecho de familia. Tras enviar una carta documento, Chiapero recibió una respuesta firmada por un supuesto colega que no conocía. Días después, otro abogado llegó a su estudio con una pregunta clave:
👉 “¿Vos firmaste esto?”
📄 Se trataba de una demanda apócrifa, supuestamente firmada por Chiapero y acompañada por un código QR.
⚠️ “En Santa Fe los escritos se presentan con firma digital, no con QR. Ahí supe que no era mío”, explicó.
🚨 Firmas falsas y decretos inventados
La gravedad aumentó cuando apareció un decreto atribuido a una jueza de Familia de Rafaela, con logos oficiales del Poder Judicial, pero también falso.
➡️ Resoluciones inventadas, firmas falsificadas y expedientes inexistentes.
📌 Chiapero presentó la documentación en el juzgado correspondiente y pidió la intervención del Ministerio Público de la Acusación (MPA). La causa penal quedó formalmente abierta.
👩⚖️ Más víctimas y causas inexistentes
Con la investigación en marcha, comenzaron a aparecer personas damnificadas. Una mujer relató que el falso abogado le cobraba honorarios y la tranquilizaba con excusas:
🧾 “Ya está todo hecho”, le decía, mostrándole papeles falsos.
Cuando la mujer fue al juzgado de Familia de Rafaela, descubrieron que el expediente nunca existió y dieron aviso al MPA.
❌ Sin matrícula y con antecedentes inventados
La jueza interviniente fue clara:
👉 No tiene matrícula en Rafaela, Santa Fe ni Rosario.
Además, el imputado inventó trabajos en estudios jurídicos y empresas, incluso en redes profesionales. Todo era falso.
📚 La investigación confirmó que el hombre solo aprobó 13 materias de la carrera de Derecho, nunca se recibió y aun así logró sostener durante meses una fachada profesional, engañando a clientes con trámites inexistentes.
💰 Millones en juego y daño emocional
Aunque Chiapero no fue víctima económica directa, sí sufrió la usurpación de su identidad y la falsificación de su firma.
Según la causa, en las cuentas del acusado se detectaron movimientos por más de 50 millones de pesos, producto de las estafas.
⚠️ Las maniobras incluían tenencia de menores, cuotas alimentarias y asignaciones, todas completamente falsas.
🗣️ “Más allá del daño económico, hay gente muy dolida. Confiaron”, concluyó el abogado.
Fuente: Uno de Santa Fe
Judicial
⚖️🚨 Prisión preventiva sin plazos para el falso abogado que estafó a vecinos de Sunchales
La Justicia ordenó prisión preventiva sin plazos para un hombre de Sunchales acusado de hacerse pasar por abogado y cometer múltiples estafas. La medida fue dispuesta por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, a pedido del fiscal Guillermo Loyola.
El imputado, identificado como Juan Andrés Z., fue detenido días atrás y enfrenta cargos por estafas reiteradas en concurso real, falsificación de documentos públicos y usurpación de títulos. La causa sigue abierta y no se descarta la aparición de nuevas víctimas.
📌 Una estafa millonaria y en expansión
Durante la audiencia —que incluyó una ampliación imputativa y luego el tratamiento de medidas cautelares— el fiscal explicó que el monto estimado de la estafa asciende, al menos, a $54.000.000.
El desdoblamiento de las audiencias se dio porque aparecieron dos nuevas víctimas y hay más personas evaluando denunciar.
🗂️ Cómo operaba el acusado
Según el MPA, la mayoría de las víctimas acudía al supuesto estudio jurídico para gestionar divorcios, tenencia de menores, cuotas alimentarias, sucesiones, herencias y desalojos, confiando en la falsa condición profesional del imputado.
⚠️ Pruebas contundentes
Pese al intento de la defensa —a cargo del Dr. Sergio Fregona— de desvincularlo del delito de estafa, el juez consideró que las pruebas presentadas resultan contundentes y resolvió la prisión preventiva sin plazo.
🏟️ Un dato que agrava el impacto social
Al momento de los hechos, Juan Andrés Z. se desempeñaba como vicepresidente primero del Club Unión de Sunchales, lo que profundizó la conmoción en la comunidad.
📍 La investigación continúa y podrían sumarse más denuncias en los próximos días.
Por Móvil Quique con información de Diario Castellanos
-
Policialeshace 21 horas🚨 Primer grave accidente del año 2026 en Sunchales: moto y auto chocaron y una persona fue trasladada de urgencia 🚨
-
Policialeshace 2 días🚨 Chau «Pelopincho»: forzaron una ventana y le robaron una pileta a una vecina
-
Horoscopohace 2 días🔮 Signo por signo: las impactantes predicciones de Jimena La Torre para el 2026
-
Socialhace 2 días✨🔮 Rituales infaltables para recibir el 2026: las tradiciones que prometen un año lleno de suerte







