Contáctenos

Judicial

Juicio por la obra pública: cuándo se conocerá el veredicto que inquieta a Cristina Kirchner

La vicepresidenta emitió este martes su último descargo, en el cual sostuvo que el tribunal que la juzga “es un pelotón de fusilamiento”.

Publicado

el

Juicio por la obra pública: cuándo se conocerá el veredicto que inquieta a Cristina Kirchner

En el día que la vicepresidenta Cristina Kirchner emitió su descargo final en el marco del juicio de la causa por la obra pública en Santa Cruz, se conoció cuándo se definirá la sentencia. En este sentido, el martes 6 de diciembre el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 decidirá si la exmandataria es o no condenada en por fraude, al ceder 51 obras públicas al empresario, e íntimo amigo de Néstor Kirchner, Lázaro Báez.

Ese día, luego de las últimas palabras que les darán a algunos de los acusados, vía plataforma digital, el TOF 2 compuesto por Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu dictará la sentencia. De haber condena, los jueces tendrán que resolver si es por ambos delitos, ya sea asociación ilícita y/o defraudación a la administración pública, a partir de los cuales el fiscal Diego Luciani pidió 12 años de prisión.

En caso de optar por defraudación, la máxima pena es seis años y el de asociación ilícita, 10 años. Más allá de los años de pena, si a Cristina Kirchner la condenan, la sentencia puede apelarse ante la Cámara Federal de Casación Penal. Aunque este organismo no tendrá la última palabra ya que quedará para más adelante la instancia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Si a la dos veces jefa de Estado finalmente no se la condena, la fiscalía también podría apelar esa eventual absolución. En tanto, el 6 de diciembre se leerá la “parte dispositiva” sobre cada uno de los implicados. Esto se debe a que los argumentos se prevé que recién se conozcan en 2023 a partir de los cuales las partes pueden proceder a la apelación.

Nueva embestida de Cristina Kirchner contra la Justicia

La vicepresidenta aseguró este martes que el TOF 2, “más que un tribunal de lawfare, es un pelotón de fusilamiento”. Así, apuntó directamente contra los magistrados Giménez Uriburu, Gorini y Basso. Además, subrayó que “se demostró que las acusaciones del fiscal eran mentiras” y rechazó que su gobierno haya sido una asociación ilícita y recordó que cuando concluyó su gestión, el 10 de diciembre de 2015, dejó “un país desendeudado”.

En ese sentido, también disparó contra su sucesor en la Casa Rosada, Mauricio Macri, por la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) e ironizó: “Ahora están en Qatar, viendo el Mundial”. “Este pelotón de fusilamiento tuvo como objetivo, desde el principio, estigmatizar a un espacio político y fundamentalmente a quien tiene el mayor grado de representación de ese espacio”, lanzó Cristina Kirchner.

Y añadió: “La actividad judicial de Comodoro Py ha sido disciplinadora de la clase política”. Asimismo, la vicepresidenta destacó que su familia tiene los mismos bienes que desde el 10 de diciembre de 2015 y se quejó: “Sin embargo, la chorra y la ladrona soy yo”. Al expresar sus últimas palabras en el proceso judicial, Cristina apuntó contra los medios de comunicación: “La pata mediática ha sido siempre imprescindible en este tipo de manejos, de causas”.

La exposición de la exjefa de Estado ante los magistrados se extendió por 25 minutos y fue a través de la plataforma Zoom. “Quería reflejar lo que me ha pasado y lo que pasa con respecto a lo que es el manejo del Partido Judicial aquí en la República Argentina”, finalizó Cristina Kirchner desde su despacho en el Senado de la Nación.

Fuente: El Intransigente

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

⚖️ Giro clave en el crimen de Jeremías Monzón: imputaron a la madre de la principal acusada

La investigación por el brutal asesinato de Jeremías Monzón, el adolescente de 15 años asesinado en Santa Fe, sumó un nuevo y contundente avance judicial. La Justicia imputó a Nadia J. (41), madre de la principal acusada, como partícipe necesaria del crimen, y ordenó su prisión preventiva.

Publicado

el

Foto: La madre de Jeremías Monzón imputada como partícipe necesaria en el crimen

Según sostuvo el fiscal Francisco Cecchini, la mujer habría colaborado antes y después del homicidio con su hija Milagros A., de 16 años, quien permanece alojada en un Instituto de Menores, además de otros jóvenes involucrados en el hecho.

🧑‍⚖️ La audiencia se desarrolló en los tribunales de la capital santafesina, donde el juez Octavio Silva dispuso la prisión preventiva por el plazo legal de dos años, al considerar que existen pruebas suficientes para sostener la imputación.

📹 Entre los elementos clave, el magistrado destacó una grabación de una cámara de seguridad que muestra a Nadia J. junto a los acusados aproximadamente una hora y media después del crimen, lo que refuerza la hipótesis de su participación.

🔴 La mujer enfrenta cargos por homicidio agravado, en calidad de partícipe necesaria, bajo las figuras de alevosía, ensañamiento y el concurso premeditado de dos o más personas.

➡️ En paralelo, se anticipó que M.P. (18), hermano de uno de los menores implicados, será imputado en otra causa por amenazar a un vecino que reclamaba justicia por el crimen.

🕯️ Jeremías había sido denunciado como desaparecido el 18 de diciembre. Su cuerpo fue hallado el 22 de diciembre en una fábrica abandonada frente al estadio Brigadier General Estanislao López. La autopsia confirmó un dato estremecedor: el adolescente recibió 23 puñaladas.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Avanza la causa por el crimen de Jeremías Monzón: imputan a la madre de la acusada y a un hermano de los involucrados

La investigación por el homicidio de Jeremías Monzón, el adolescente asesinado en diciembre pasado en la ciudad de Santa Fe, suma nuevas imputaciones que alcanzan al entorno familiar de los menores involucrados en el hecho.

Publicado

el

Foto: Avanza la causa por el crimen de Jeremías Monzón

Este jueves se llevarán adelante dos audiencias clave que marcarán un nuevo avance en la causa judicial.

Por un lado, será imputada Nadia J. (41 años), madre de la adolescente que permanece detenida por el crimen. La mujer fue detenida el pasado 23 de enero y es investigada como presunta partícipe necesaria del asesinato.

La audiencia comenzará a las 11 horas, estará a cargo del fiscal Francisco Cecchini, de la Unidad Fiscal Especializada en Responsabilidad Penal Adolescente, y será presidida por el juez Octavio Silva.
La defensa estará representada por el abogado del Servicio Público de la Defensa, Gustavo Durando.

El caso continúa generando un fuerte impacto social, con movilizaciones y reclamos de justicia en Santa Fe y la región.

⚠️ En una audiencia separada, también será imputado M. P. (18 años), hermano de uno de los menores acusados del homicidio.
El joven se presentó de manera voluntaria en la Fiscalía, luego de ser denunciado por amenazas realizadas a través de redes sociales contra un vecino de San José del Rincón, en el marco de una causa paralela iniciada tras el crimen.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Condenado a 27 años y medio de prisión: un reincidente fue sentenciado por un robo en Santa Clara de Saguier

Un hombre de 44 años, identificado como Julio César Antonio Unrein, fue condenado a una pena total de 27 años y 6 meses de prisión efectiva, tras ser hallado culpable de un robo cometido en Santa Clara de Saguier, en el departamento Castellanos.

Publicado

el

Foto: Archivo

La sentencia fue dictada en el marco de un juicio oral que finalizó en los tribunales de Rafaela, donde además se resolvió la unificación de condenas y se declaró la reincidencia del imputado.


🏠 El hecho: robo y amenazas en una vivienda

Según detalló la fiscal del Ministerio Público de la Acusación, Fabiana Bertero, el delito ocurrió durante la madrugada del 8 de marzo de 2021, cuando el condenado ingresó furtivamente a una vivienda mientras sus moradores dormían.

👉 Tras forzar puertas ventana de aluminio y vidrio, Unrein sustrajo dinero en efectivo, una billetera de cuero y un atado de cigarrillos desde la cocina del domicilio.

📌 En ese momento, fue sorprendido por el propietario de la casa, a quien amenazó de muerte para poder huir con los elementos robados.


🔁 Una condena que se agrava por sus antecedentes

El tribunal impuso una pena de 2 años y 6 meses de prisión por el robo cometido en Santa Clara de Saguier, la cual fue unificada con una condena anterior.

⚠️ Al momento del hecho, Unrein se encontraba en libertad condicional, tras haber sido condenado en 2005 a prisión perpetua, pena que había sido conmutada a 25 años, por un doble homicidio con arma de fuego, calificado por alevosía y robo.

👉 Por este motivo, la Fiscalía solicitó —y el tribunal concedió— la unificación de ambas penas y la declaración de reincidencia, alcanzando así los 27 años y 6 meses de prisión efectiva.


🗣️ La postura de la Fiscalía

Tras conocerse el fallo, la fiscal Fabiana Bertero expresó que, si bien aún resta conocer los fundamentos completos del tribunal, la Fiscalía se mostró conforme con la sentencia, ya que fue acorde a lo solicitado durante el juicio.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Mainly clear
Mayormente claro
33°C
Apparent: 26°C
Presión: 1009 mb
Humedad: 72%
Viento: 9 km/h NNW
Ráfagas: 21 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:34 am
Puesta de Sol: 8:05 pm
 
Publicidad

Tendencia