Judicial
Seguirá preso por abusos en un boliche bailable
El MPA le imputó al hombre investigado la autoría de los delitos de «abuso sexual con acceso carnal» y «abuso sexual simple reiterado» en perjuicio de sus víctimas
EN PERJUICIO DE DOS MUJERES EN SUNCHALES
Un hombre de 41 años cuyas iniciales son HP continuará en prisión preventiva en el marco de una investigación en la que está imputado como autor de delitos contra la integridad sexual de dos mujeres en la ciudad de Sunchales.
Así lo ordenó el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Juan Gabriel Peralta, en una audiencia de revisión de la medida cautelar que se desarrolló a través de Zoom en los tribunales de Rafaela.
La fiscal Ángela Capitanio está a cargo de la investigación y fue quien solicitó que el imputado continúe el proceso judicial privado de su libertad, mientras que los abogados defensores solicitaron la libertad bajo medidas alternativas. Por su parte, el magistrado resolvió de manera oral en la audiencia, rechazó la propuesta de la Defensa y dispuso mantener la prisión preventiva del imputado hasta la realización del juicio oral.
HABEAS CORPUS
Capitanio informó que “la Defensa del imputado interpuso un recurso de hábeas corpus por considerar vencido el plazo de la prisión preventiva, y desde la Fiscalía brindamos los argumentos correspondientes y lo rechazamos”. En tal sentido, añadió que “el juez Peralta hizo lugar a nuestro planteo y rechazó la solicitud de la Defensa”.
En cuanto a la prórroga de la prisión preventiva, la representante del Ministerio Público de la Acusación (MPA) explicó que fundamentó su pedido en que “la investigación sigue avanzando y aún quedan pendientes algunas pericias”.
También hizo hincapié en que los peligros procesales “están más que acreditados”. Puntualizó que “en virtud de la cantidad de evidencia que existe y de la elevada pena en expectativa de los delitos investigados, el peligro de fuga es evidente y pone en riesgo el arraigo del imputado”.
Por último, Capitanio informó que “si bien la Defensa rechazó los argumentos del MPA y solicitó la libertad de su defendido bajo medidas alternativas, el magistrado hizo lugar a nuestro pedido y ordenó mantener la prisión preventiva del imputado durante el tiempo restante de tramitación del proceso”.
LOS HECHOS
Capitanio precisó que “minutos antes de las 7:00 de la mañana del 19 de junio de este año, el imputado abusó sexualmente (con acceso carnal) de una joven de 20 años” y recordó que “el ataque sexual fue cometido en el interior de un complejo bailable de la ciudad de Sunchales”.
La representante del MPA también se refirió a otros hechos ilícitos por los que también se investiga al imputado: “El 10 de julio y el 21 de agosto de este año, en horas de la madrugada, y en el mismo local bailable de Sunchales, HP agredió sexualmente a otra joven y también sin su consentimiento”, relató la fiscal y aclaró que “en este caso, se trató de un abuso sexual simple, sin acceso carnal”.
“La actitud desplegada por el imputado en perjuicio de las víctimas fueron en un claro contexto de violencia de género”, finalizó diciendo Capitanio.
CALIFICACIÓN PENAL
El MPA le imputó al hombre investigado la autoría de los delitos de «abuso sexual con acceso carnal» (en perjuicio de una de las mujeres) y «abuso sexual simple reiterado» (en perjuicio de la otra víctima).
Fuente: La Opinión de Rafaela
Judicial
⚖️ Caso Cecilia Strzyzowski: condena a prisión perpetua para el Clan Sena
En la provincia de Chaco, la jueza Dolly Fernández dio a conocer la sentencia en el marco del femicidio de Cecilia Strzyzowski.
En la provincia de Chaco, la jueza Dolly Fernández dio a conocer la sentencia en el marco del femicidio de Cecilia Strzyzowski.
El Clan Sena fue condenado a prisión perpetua:
- César Sena recibió la máxima pena como autor del crimen.
- Sus padres, Emerenciano y Marcela Acuña, fueron declarados culpables como partícipes necesarios.
El fallo representa un paso importante en la búsqueda de justicia para la familia de Cecilia, aunque la noticia sigue en desarrollo.
Por Móvil Quique con información gentileza…
Judicial
🚔 Narcomenudeo y armas ilegales: condenaron a cinco años de prisión a un hombre en Tostado
La Justicia de Tostado condenó a cinco años de prisión efectiva a un hombre de 30 años por vender droga al menudeo y poseer armas de fuego sin autorización.
El condenado fue identificado como Pablo Jesús Argañaraz, quien recibió la sentencia tras un juicio abreviado llevado adelante en los tribunales locales.
La resolución estuvo a cargo del juez José Luis Estévez, con la Dra. Shirli Tomasso como fiscal del caso.
🔍 Drogas fraccionadas listas para la venta
Durante la audiencia, la fiscal detalló que el acusado tenía estupefacientes fraccionados y preparados para su comercialización, los cuales fueron hallados en un allanamiento realizado el 3 de agosto de 2024 en una vivienda ubicada sobre Naciones Unidas al 1200.
En el procedimiento, personal de la PDI secuestró:
- Envoltorios con clorhidrato de cocaína
- Picadura de marihuana
🔫 Armas de fuego sin documentación
Además de la droga, en el mismo operativo la policía encontró un revólver calibre 22 con ocho cartuchos, el cual no contaba con ningún tipo de documentación legal, ni para su tenencia ni para su portación.
La fiscal también recordó que, en un allanamiento previo realizado en 2023, se había secuestrado en poder del acusado una escopeta calibre 16 de dos caños recortados, con dos cartuchos en la recámara.
⚖️ Reconoció los hechos
Argañaraz admitió su culpabilidad, aceptó las calificaciones legales y prestó conformidad con la pena impuesta, lo que permitió resolver el caso mediante un procedimiento abreviado.
La condena incluye los delitos de:
- Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
- Tenencia indebida de arma de fuego de uso civil
- Tenencia indebida de arma de fuego de guerra
Por Móvil Quique con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
⚖️ Justicia ordena bloquear el video del asesinato de Jeremías Monzón para proteger a la familia
La Justicia de Santa Fe tomó una decisión clave para proteger a la familia de Jeremías Monzón, el adolescente de 15 años asesinado a fines de diciembre: dictó una medida cautelar que prohíbe la difusión total o parcial del video y otros registros del crimen.
El tribunal consideró que la circulación de este material no aporta a la investigación judicial y, por el contrario, provoca un impacto emocional grave en los familiares y el entorno social, generando lo que se conoce como revictimización.
Medidas ordenadas
- Bloqueo y eliminación de contenido: plataformas digitales y redes sociales como Facebook, TikTok, X, Instagram, Telegram y WhatsApp deberán eliminar y desindexar cualquier registro audiovisual del caso.
- Medios de comunicación: tienen prohibido reproducir el material bajo apercibimiento legal.
- Investigación del origen: la querella anunció que se investigará cómo se filtró el video, que forma parte de la prueba judicial, ya que su difusión podría implicar irregularidades.
El objetivo de la resolución es evitar la revictimización de la familia y proteger sus derechos, mientras avanza la investigación judicial sobre el asesinato del adolescente.
Por Móvil Quique con información de Sin Mordaza
-
Policialeshace 1 día🚨 Choque en la Ruta 34: otra vez el desvío por obras, escenario de un accidente en Sunchales
-
Regionalhace 1 día🌧️ Ruta 34 peligrosa: despiste bajo la lluvia terminó con un auto en la banquina
-
Politicahace 1 día🔥 Reforma laboral: el Gobierno apuesta a aprobarla esta semana, pero crece la presión por cambios clave
-
Horoscopohace 1 díaHoróscopo de hoy domingo, 15 de febrero de 2026







