Judicial
Comenzará otro juicio contra «Yiyo» Ramallo por un homicidio
Las audiencias se realizarán en Tribunales de San Francisco. Son ocho los implicados, con distintos rangos. A Ramallo lo acusan de ser el autor intelectual del asesinato de José Luis Cáceres, hecho ocurrido el año pasado en la ciudad cordobesa de Morteros. Las audiencias empezarán este martes 25 de julio y habrá un jurado popular.
Este martes 25 de julio comenzará el juicio por el asesinato de José Luis Cáceres (48) ocurrido en la madrugada del 13 de febrero de 2022, quien fue ultimado en su vivienda de barrio Urquiza de la ciudad de Morteros.
El juicio será con jurados populares y la sentencia se conocería el día 31 de este mes.
Cáceres vivía con su madre. Esa madrugada del 13 de febrero del año pasado, ambos se encontraban durmiendo pero la mujer despertó al escuchar ruidos.
Tras alertar a su hijo, este fue hacia el frente de la casa y ahí recibió dos disparos en el pecho que le provocaron la muerte.
La hipótesis más fuerte durante la investigación fue una posible venganza relacionada con la venta de estupefacientes. Por este crimen, ocho personas con distintos cargos llegarán al juicio.
Los imputados
En la lista de imputados aparece Evelio Horacio Ramallo, alias «Yiyo», apuntado como supuesto autor intelectual (coautoría funcional-director) penalmente responsable del delito de homicidio doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por la intervención de un menor de edad.
Ramallo cumple actualmente una condena de 23 años en el penal de Marcos Paz, provincia de Buenos Aires, acusado de ser un peligroso narco.
Tomás Julián Lazcano es quien está sindicado como supuesto autor material (coautoría funcional-ejecutor) penalmente responsable del delito de homicidio calificado por el uso de arma de fuego.
Jésica Noel Suárez también será enjuiciada. Es supuesta partícipe necesario penalmente responsable del homicidio. Junto a Lazcano estuvieron prófugos de la Justicia, por lo que se ordenó el año pasado la detención y captura internacional de ambos.
A estas personas se les suman Magalí Patricia Bertona y Kevin Joel Funes como supuestos partícipes secundarios penalmente responsables del delito de homicidio doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por la intervención de un menor de edad; y Luciana Andrea Bustos, Lucila Daiana Cabrera y Joaquín Nicolás Conti, supuestos autores penalmente responsables del delito de encubrimiento agravado.
Fuente: Castellanos
Judicial
⚖️ Procesan a “Chiqui” Tapia y a la cúpula de la AFA: embargo millonario y restricciones judiciales
En un fallo de alto impacto, la Justicia procesó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino, en el marco de una causa por retención indebida de aportes e impuestos.
La medida fue dictada por el juez penal económico Diego Amarante, quien además dispuso un embargo de 350 millones de pesos sobre los bienes de los implicados, en una investigación que abarca irregularidades por más de $19.000 millones entre 2024 y 2025.
Según la resolución judicial, ambos dirigentes habrían tenido un rol clave en la maniobra, al contar con poder de decisión directa sobre la administración de los fondos de la AFA. El magistrado sostuvo que existió una omisión deliberada en el pago de tributos retenidos, lo que habría permitido disponer de mayor liquidez dentro de la entidad.
📌 El fallo también alcanzó a otros dirigentes, entre ellos:
- Cristian Malaspina (secretario general)
- Víctor Blanco Rodríguez
- Gustavo Roberto Lorenzo
Todos están acusados por apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social, en una causa que podría escalar a juicio oral.
🔎 El rol de Tapia, bajo la lupa
El juez fue contundente al señalar que Tapia tenía “una posición central en la toma de decisiones”, lo que agrava su responsabilidad dentro de la estructura de la AFA.
Además, sostuvo que el dirigente tenía conocimiento de los incumplimientos y participó en decisiones clave vinculadas al manejo de fondos, incluyendo la autorización de pagos.
💼 La situación de Toviggino
En el caso del tesorero, la Justicia remarcó que tenía control directo sobre los movimientos financieros, siendo el responsable de firmar cheques, transferencias y operar las cuentas bancarias de la institución.
Esto lo colocaba en un lugar determinante para garantizar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, algo que, según el fallo, no ocurrió en tiempo y forma.
🚫 Restricciones y lo que viene
Si bien los procesamientos fueron dictados sin prisión preventiva, ambos dirigentes deberán cumplir con estrictas condiciones:
- ❌ Prohibición de salida del país
- 🏠 No podrán ausentarse de sus domicilios por más de 72 horas sin autorización
- 📍 Deberán informar cualquier cambio de residencia
- 📅 Tendrán que presentarse ante la Justicia cuando sean citados
La resolución puede ser apelada, pero en caso de confirmarse, abriría el camino hacia un juicio oral.
Por Móvil Quique con información de Infobae
Judicial
📰 AFA bajo la lupa: la Justicia define el futuro de la causa por la mansión millonaria y una deuda millonaria
La Asociación del Fútbol Argentino atraviesa horas decisivas en la Justicia, con dos causas clave que podrían impactar directamente en su conducción y en la figura de su presidente, Claudio Tapia.
⚖️ Este lunes, la Cámara Federal de Casación Penal deberá resolver quién continuará investigando una lujosa mansión valuada en unos 17 millones de dólares, ubicada en Pilar. La propiedad, que cuenta con helipuerto y vehículos de alta gama, está bajo sospecha por un posible caso de testaferrato.
👉 En la causa también aparecen mencionados el tesorero Pablo Toviggino y otros dirigentes, mientras la investigación fue pasando por distintos juzgados en medio de disputas de competencia.
💼 La propiedad figura a nombre de una firma vinculada a terceros, lo que despertó las sospechas de la Justicia sobre si existirían verdaderos dueños ocultos detrás del inmueble.
💰 Otra causa caliente: deuda millonaria en la mira
En paralelo, otro expediente avanza y podría tener definiciones en los próximos días. El juez deberá decidir si procesa o no a Tapia y otros dirigentes por una presunta retención indebida de más de 19.300 millones de pesos en aportes e impuestos.
📌 Entre los involucrados también figuran Víctor Blanco y Cristian Malaspina.
⚠️ Aunque desde la defensa aseguran que la deuda ya fue saldada, esto no garantizaría que se eviten eventuales procesamientos.
🔍 Un momento clave para la AFA
Las investigaciones, impulsadas entre otros por la Coalición Cívica liderada por Elisa Carrió, ponen bajo fuerte escrutinio el manejo de fondos y bienes dentro del fútbol argentino.
👉 Las decisiones judiciales que se tomen en las próximas horas serán determinantes para el futuro de estas causas y podrían marcar un antes y un después en la conducción de la AFA.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
Judicial
⚖️ Dos condenados por intentos de homicidio en Sunchales y Frontera
Los tribunales de Rafaela dictaron dos condenas a prisión efectiva por graves hechos de violencia ocurridos en el departamento Castellanos, en casos que fueron investigados por el fiscal Martín Castellano.
📌 En el primero de los hechos, ocurrido en Sunchales, fue condenado Edgardo Ángel Calvimonte (29) a 5 años y 6 meses de prisión por intentar asesinar a otro hombre durante una violenta discusión.
El ataque se produjo en octubre del año pasado, cuando la víctima intervino para frenar un conflicto y terminó siendo apuñalada reiteradas veces con una cuchilla, sufriendo heridas de extrema gravedad. La vida del hombre fue salvada gracias a la rápida asistencia.
La sentencia fue dictada por el juez Javier Bottero mediante un juicio abreviado, en el cual el acusado reconoció su responsabilidad.
🔫 Por otro lado, en un juicio oral, Franco Damián Córdoba (32) fue condenado a 6 años de prisión por un intento de homicidio ocurrido en Frontera.
El hecho tuvo lugar en mayo, cuando el acusado ingresó a una vivienda con fines de robo. Al ser sorprendido por el propietario, le disparó con un arma de fuego, hiriéndolo en un hombro.
La víctima logró resguardarse, evitando un desenlace fatal. El fallo fue dictado por el juez Juan Gabriel Peralta.
⚠️ En ambos casos, la Justicia determinó que se trató de tentativas de homicidio, ya que las muertes no se concretaron por circunstancias ajenas a la voluntad de los agresores.
Las penas son de cumplimiento efectivo, marcando una respuesta judicial ante hechos de extrema violencia en la región.
Por Móvil Quique con información de Rafaela Informa
-
Regionalhace 1 día📰 Horror en Esperanza: una madre quedó presa acusada de abusar de su hijo adolescente
-
Empresashace 2 días📰 SanCor en crisis: la Justicia confirmó una deuda millonaria y advierte que la situación sigue empeorando
-
Regionalhace 2 días📰 Tragedia en San Cristóbal: el abuelo del tirador aseguró que el arma “fue robada” y negó haberle enseñado a usarla
-
Regionalhace 12 horas🔥 Incendio en la aceitera de Tacural: trabajaron bomberos y evitaron que se propague







