Economía
Mercado Pago, Ualá y otras billeteras virtuales tendrán que pagar a sus clientes un interés por los depósitos
Los usuarios percibirán un ingreso por los saldos a la vista, es decir, aquellos que no están invertidos en ningún instrumento.
El Banco Central oficializó un cambio sobre las fintech que golpea a las billeteras virtuales y afecta a la competencia de estas empresas con los bancos.
Según dispuso la entidad monetaria, aquellas compañías que ofrecen el servicio de billeteras virtuales (Mercado Pago, Ualá, Personal Pay, entre otras), estarán obligadas a distribuir a sus clientes la rentabilidad que generen por sus depósitos en estas plataformas.
La medida del BCRA comprende, según estimaciones oficiales de la entidad, a depósitos que suman unos $121.000 millones en el país.
Son los fondos que todos los usuarios de las fintech tienen depositados como saldos en estas herramientas.
Estas firmas ofrecían como diferencial a sus clientes la posibilidad de invertir ese dinero en las billeteras en fondos money market, a través de los cuales se genera un rendimiento diario, que era depositado en las cuentas de los ahorristas. Esta funcionalidad, que permitía a los usuarios optar si ese dinero era invertido o no, representa para las billeteras un diferencial frente a los bancos tradicionales, que no remuneran a sus clientes por el dinero depositado en sus cajas de ahorro tradicional.
Según se desprende de la nueva normativa del BCRA, las fintech ahora deberán remunerar a sus clientes por todos los fondos depositados en estas herramientas, hayan sido o no invertidos por cada uno de los clientes.
“Los proveedores de servicios de pago que ofrecen cuentas de pago (conocidas como billeteras virtuales) deberán trasladar a sus clientes la totalidad de la rentabilidad que perciban por los saldos en pesos de las cuentas de depósito en las entidades financieras en la que se depositan los fondos de esos clientes”, afirmó el BCRA en un comunicado.
“De este modo, las personas que tengan su dinero en las cuentas de pago obtendrán un rendimiento que deberá ser devengado periódicamente. Hasta hoy, esos depósitos tenían un rendimiento del 0%”, añade el documento, difundido hoy, luego del cambio normativo que fue decidido esta tarde, luego de la reunión de directorio del BCRA.
En diciembre de 2021, el Banco Central había aplicado otro cambio regulatorio que afectó a las fintech y les quitó una de sus fuentes de financiamiento. Desde aquel momento, la entidad dispuso que las billeteras virtuales debían dejar inmovilizados en una cuenta a la vista en el BCRA todos los fondos depositados por sus clientes. En otras palabras: no podían usar ese dinero para otras inversiones.
Pero en septiembre de 2022, en un contexto en el que el Gobierno encontraba dificultades para renovar sus vencimientos de deuda o conseguir financiamiento para sus licitaciones de deuda, el BCRA aplicó un nuevo cambio normativo y dispuso que las billeteras virtuales pudieran destinar hasta un 45% de los fondos “encajados” en el BCRA a bonos del Tesoro en pesos.
Y ese cambio normativo, que apuntó a generar una demanda extra para los títulos públicos (en ese entonces se estimaba en alrededor de $60.000 millones), también modificó el sentido de la normativa inicial, que en su momento se presentó como una regulación que apuntaba a reducir la volatilidad de estos fondos y permitir que el dinero de los clientes en las fintech estuviera siempre líquido y disponible para los ahorristas.
La normativa del BCRA establece diferencias entre las fintech y los bancos tradicionales. Las primeras no tienen permitido, en materia regulatoria, el negocio de intermediación financiera que sí realizan las entidades financieras clásicas (tomar depósitos de los ahorristas y usar ese dinero para entregar préstamos a otros clientes).
A su vez, los bancos no entregan un rendimiento a los clientes por sus depósitos en cajas de ahorro. En ese escenario, las fintech comenzaron a disputar ese negocio, con la posibilidad de que el dinero depositado en las billeteras genere un interés positivo a los clientes, al invertir estos fondos en fondos comunes de inversión (FCI). Mercado Pago, por caso, está vinculada con un fondo gestionado por el Banco Industrial, mientras que Ualá hace lo propio con un fondo administrado por Grupo SBS. Al mismo tiempo, las fintech se financian generalmente a través de fideicomisos, y luego utilizan esos fondos para la entrega de créditos a sus clientes.
La respuesta de Mercado Pago
“Los usuarios de Mercado Pago ya están, en su gran mayoría, recibiendo rendimientos por sus saldos. Ese producto es un éxito absoluto, en cantidad de usuarios y en monto total invertido (ya es el fondo número uno de la Argentina para usuarios minoristas). Esto evidentemente genera incomodidad en el sistema bancario tradicional, que paga 0% por saldos en cajas de ahorro”, indicaron en un comunicado desde Mercado Pago.
“Mercado Pago remunera a los usuarios que están invertidos con +89% a través del Fondo Común de Inversión administrado y custodiado por BIND. Estamos a favor de que todos puedan obtener rendimientos automáticamente”, dijeron y agregaron: “Hace 4 años generamos ese desarrollo para que millones de personas puedan tener una alternativa de protección frente a la alta inflación”.
“Rechazamos esta medida que no beneficia a nadie. Es parte de un hostigamiento contra la industria fintech y Mercado Pago. Genera un enorme daño a la industria y reduce los incentivos a invertir”, sentenciaron y hablaron de “una asimetría que evidencia el lobby bancario, ¿por qué no lo hacen también con los bancos?; ¿por qué los usuarios que tienen saldos en cuentas de bancos no percibirán intereses?”.
“Sostenemos que no hay objetivo del BCRA más que sacarle rentabilidad a los competidores de los bancos”, cuestionaron duramente. “Cuesta entender una medida de este tipo, inconsulta y sorpresiva, en este contexto. Lo interpretamos como una normativa con animosidad”, cerraron.
Fuente: La Nación
Economía
Cae el uso de las tarjetas de crédito en Argentina y aumenta la morosidad
El financiamiento mediante tarjetas de crédito cayó 10,1% interanual en agosto, mientras creció la cantidad de personas con deudas en situación irregular. El deterioro del crédito también impacta sobre los límites y el acceso al financiamiento.
El uso de las tarjetas profundizó su caída
El financiamiento con tarjetas de crédito registró en agosto una caída interanual del 10,1%, de acuerdo con el último informe de First Capital Group. La consultora advirtió que la retracción se viene acelerando durante los últimos meses.
Guillermo Barbero, socio de la entidad, señaló que la baja acumulada fue del 3,4% durante el último trimestre y alcanzó el 5,9% en la comparación semestral, hasta llegar al 10,1% interanual.
Los datos reflejan una reducción cada vez más marcada en la utilización del crédito mediante tarjetas.
También cayó el financiamiento en dólares
El saldo financiado en dólares mediante tarjetas tuvo una disminución del 15,9% en agosto respecto de julio, hasta ubicarse en US$ 670 millones.
Sin embargo, frente a agosto del año pasado se registró un incremento del 1,5%, cuando el monto financiado era de US$ 660 millones.
Según First Capital Group, la estabilidad interanual está relacionada con la continuidad del turismo en el exterior y las compras internacionales a través de plataformas de comercio electrónico, que mantienen la demanda de financiamiento en dólares.
La morosidad sigue en aumento
El informe también relacionó la menor utilización de las tarjetas con el deterioro de la calidad crediticia de los hogares.
Según los últimos datos de la Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA), en julio había 5,9 millones de personas con deudas en situación irregular, equivalentes al 28% del total de quienes tienen algún crédito vigente.
Una deuda es considerada irregular cuando registra más de 90 días de atraso.
En el conjunto del sector privado no financiero, la morosidad pasó del 7,63% en junio al 7,73% en julio.
El aumento fue mayor entre las familias: el índice pasó del 12,77% al 12,94% en un mes. Entre las empresas, en tanto, avanzó del 3,50% al 3,61%.
La mora limita el acceso al crédito
El aumento de la morosidad también tiene consecuencias sobre el acceso al financiamiento.
Barbero explicó que los clientes que ingresan en situación irregular dejan de poder utilizar sus tarjetas, debido a que las entidades financieras suspenden esos plásticos y restringen la actualización de los límites disponibles.
A su vez, quienes tienen una mejor calificación crediticia son los que pueden acceder a ampliaciones en sus límites de financiamiento.
Sin embargo, el especialista señaló una particularidad del escenario actual: los clientes con mayor capacidad para acceder al crédito son también quienes muestran menor predisposición a endeudarse, debido al contexto económico.
Con información de Contexto Tucumán
Economía
Plazo fijo: volvió a ganarle a la inflación en agosto y los ahorristas recuperan terreno
Después de más de un año con rendimientos negativos, los depósitos tradicionales en pesos lograron superar en agosto tanto la inflación estimada como la suba del dólar. Las tasas de los bancos líderes llegan al 21% nominal anual.
El plazo fijo volvió a ofrecer una renta positiva
Los ahorristas que mantuvieron su dinero en plazos fijos tradicionales durante agosto obtuvieron un rendimiento superior al aumento registrado por el dólar y a la inflación estimada para el mes.
El resultado marca un cambio después de más de un año de rendimientos negativos en términos reales. La última vez que este tipo de inversión había conseguido superar a la inflación fue en julio de 2025.
Actualmente, los principales bancos ofrecen una Tasa Nominal Anual (TNA) de hasta el 21% para depósitos minoristas a un plazo mínimo de 30 días. Con esa tasa, el rendimiento puede llegar al 1,73% mensual.
De esta manera, durante agosto el plazo fijo logró ubicarse por encima de las principales variables que los ahorristas utilizan como referencia.
Dólar e inflación: qué pasó en agosto
El dólar oficial minorista subió 1,3% durante agosto, según la cotización para el público del Banco Nación.
En tanto, las estimaciones de C&T Asesores y Wise Capital ubicaron la inflación del mes en torno al 1,6%.
El registro representa una desaceleración frente a los últimos datos oficiales del INDEC. En julio, la inflación había sido del 2,1%, mientras que en junio alcanzó el 1,9%.
Para Camilo Tiscornia, economista y director de C&T Asesores, para encontrar registros similares hay que remontarse a 2020, durante la pandemia.
El especialista explicó que la desaceleración estuvo relacionada principalmente con la baja de algunos componentes estacionales, especialmente los vinculados al turismo después de las vacaciones de invierno. También tuvo incidencia la indumentaria, mientras que frutas y verduras volvieron a mostrar aumentos importantes.
¿Qué puede pasar con las tasas, el dólar y la inflación?
El principal interrogante es cuánto tiempo podrá mantenerse este escenario favorable para los depósitos en pesos.
La estrategia del Gobierno apunta a sostener una tasa real positiva para desalentar la compra de dólares y reducir las presiones sobre el tipo de cambio, especialmente de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
Sin embargo, la incertidumbre electoral ya comenzó a generar una mayor demanda de moneda extranjera.
Según los últimos datos del Banco Central, las personas físicas compraron durante julio un total neto de u$s4.124 millones, de los cuales u$s2.916 millones fueron destinados al atesoramiento personal.
La compra de billetes significó un incremento del 45% respecto de los u$s2.015 millones adquiridos en junio. En julio, alrededor de 1,7 millones de personas compraron divisas en el mercado oficial, frente a 1,5 millones durante el mes anterior.
El Gobierno busca contener la presión sobre el dólar
Frente al incremento de la demanda de dólares, el Banco Central intervino durante las últimas semanas en los precios de largo plazo del mercado cambiario y también vendió bonos dólar linked.
La intención fue moderar el interés de los ahorristas por dolarizarse y evitar que una eventual suba del tipo de cambio genere nuevas presiones.
En los mercados de opciones y futuros de Matba-Rofex (A3), el tipo de cambio mayorista para septiembre se negocia alrededor de $1.534, lo que implicaría una suba del 1,7% durante el mes.
Desde Analytica señalaron que el Gobierno continúa administrando la volatilidad del tipo de cambio y las tasas mediante intervenciones en los mercados de cobertura, licitaciones del Tesoro y compras de reservas del BCRA.
Qué esperan los analistas para septiembre
El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, realizado entre 45 economistas privados, proyecta una inflación mensual del 1,8% para septiembre.
Respecto de las tasas, durante las últimas semanas se registró un incremento de aproximadamente un punto porcentual.
Actualmente, los bancos grandes ofrecen TNA de entre 17% y 21%, mientras que las entidades más pequeñas llegan a ofrecer entre 18,5% y 24% anual.
Además, en determinados bancos es posible realizar un plazo fijo sin ser cliente y obtener un rendimiento de hasta 1,97% a 30 días, de acuerdo con las condiciones mencionadas en el informe.
Los economistas ven atractivo en el corto plazo
Los especialistas consultados consideran que el escenario puede comenzar a resultar favorable para quienes buscan inversiones de corto plazo en pesos.
Isaías Marini, economista de ONE618, sostuvo que el mercado se mostró más optimista con el peso debido al menor nivel de presión estacional sobre el tipo de cambio, el aumento de los precios de los commodities agrícolas y la posibilidad de una mayor liquidación del sector agroexportador.
Según su análisis, los instrumentos de tasa fija y los plazos fijos recuperaron atractivo, aunque advirtió que persisten riesgos cambiarios e inflacionarios en el mediano plazo, especialmente a medida que se acerquen las elecciones.
En una línea similar, Sebastián Menescaldi, de Eco Go, consideró que los plazos fijos pueden ser una alternativa favorable en el corto plazo debido a los buenos precios de las materias primas y al ingreso de dólares.
Por su parte, Nahuel Bernues, fundador de Quaestus, destacó que las tasas reales podrían haber regresado a terreno positivo, aunque aclaró que su permanencia dependerá de cómo el Gobierno administre las compras de dólares y la cantidad de pesos en circulación.
Finalmente, Fernando Baer, economista jefe de Quantum, estimó que la desaceleración de la inflación podría continuar. Si las tasas permanecen en los niveles actuales, consideró que volverían a ser positivas en términos reales, con una inflación que podría ubicarse en 1,5% o menos durante septiembre.
¿Es un buen momento para hacer un plazo fijo?
Los datos de agosto muestran que el plazo fijo tradicional volvió a superar a la inflación y al dólar en términos de rendimiento mensual.
De todos modos, los analistas consideran que el escenario resulta especialmente atractivo en el corto plazo, mientras que la evolución del tipo de cambio, la inflación y el contexto electoral serán claves para determinar si esta situación puede mantenerse.
Con información de iProfesional
Economía
Más del 50% de los hogares argentinos está en la clase baja: cuánto gana cada sector
Más de la mitad de los hogares argentinos pertenece a los segmentos de clase baja, mientras que el 78% de las familias tiene ingresos por debajo del promedio nacional de $2.800.000 netos.
La clase baja reúne a más de la mitad de los hogares
Según un informe de la Consultora W, la estructura social argentina muestra que más del 50% de los hogares se encuentra dentro de los sectores considerados de clase baja, tanto pobres como no pobres.
Dentro de ese universo, el 21% corresponde a hogares pobres, con un ingreso promedio cercano a $1 millón por hogar, mientras que otro 31% forma parte de la clase baja no pobre.
En conjunto, ambos sectores representan más de la mitad de la sociedad y superan a los estratos medios y altos combinados.
El ingreso promedio es de $2,8 millones
El informe señala que el ingreso promedio de las familias argentinas alcanza los $2.800.000 netos. Sin embargo, el 78% de los hogares obtiene ingresos inferiores a ese valor.
La clasificación contempla cinco segmentos: clase alta, clase media alta, clase media baja, clase baja no pobre y clase baja en pobreza.
Cuánto necesita una familia para pertenecer a cada sector
La clase alta representa al 5% de la población y requiere un ingreso familiar de al menos $9 millones mensuales.
La clase media alta, que concentra al 17% de la población, comienza en los $4,5 millones y puede alcanzar ingresos de hasta $6,5 millones mensuales.
Por debajo se encuentra la clase media baja, que reúne al 26% de los ciudadanos y tiene un ingreso inicial de $2,5 millones por mes.
En tanto, la clase baja no pobre representa el 31% de los hogares y establece un piso de $1,5 millones mensuales por hogar.
Finalmente, el 21% de los hogares se encuentra en situación de pobreza.
Así queda distribuida la estructura social
- 5%: clase alta.
- 17%: clase media alta.
- 26%: clase media baja.
- 31%: clase baja no pobre.
- 21%: hogares pobres.
Fuente: NA
-
Regionalhace 2 díasSan Cristóbal: ocho estudiantes fueron atendidas tras saltar desde un primer piso por una fuerte detonación
-
Judicialhace 2 díasSanCor suma $35.000 millones de deuda y la venta de sus activos sigue frenada
-
Judicialhace 2 díasSunchales: dos imputados quedaron en libertad en una causa por un disparo intimidatorio
-
Empresashace 13 horasCortes de luz en Sunchales: la EPE interrumpirá el servicio este domingo 6 de septiembre








