Economía
Mercado Pago, Ualá y otras billeteras virtuales tendrán que pagar a sus clientes un interés por los depósitos
Los usuarios percibirán un ingreso por los saldos a la vista, es decir, aquellos que no están invertidos en ningún instrumento.
El Banco Central oficializó un cambio sobre las fintech que golpea a las billeteras virtuales y afecta a la competencia de estas empresas con los bancos.
Según dispuso la entidad monetaria, aquellas compañías que ofrecen el servicio de billeteras virtuales (Mercado Pago, Ualá, Personal Pay, entre otras), estarán obligadas a distribuir a sus clientes la rentabilidad que generen por sus depósitos en estas plataformas.
La medida del BCRA comprende, según estimaciones oficiales de la entidad, a depósitos que suman unos $121.000 millones en el país.
Son los fondos que todos los usuarios de las fintech tienen depositados como saldos en estas herramientas.
Estas firmas ofrecían como diferencial a sus clientes la posibilidad de invertir ese dinero en las billeteras en fondos money market, a través de los cuales se genera un rendimiento diario, que era depositado en las cuentas de los ahorristas. Esta funcionalidad, que permitía a los usuarios optar si ese dinero era invertido o no, representa para las billeteras un diferencial frente a los bancos tradicionales, que no remuneran a sus clientes por el dinero depositado en sus cajas de ahorro tradicional.
Según se desprende de la nueva normativa del BCRA, las fintech ahora deberán remunerar a sus clientes por todos los fondos depositados en estas herramientas, hayan sido o no invertidos por cada uno de los clientes.
“Los proveedores de servicios de pago que ofrecen cuentas de pago (conocidas como billeteras virtuales) deberán trasladar a sus clientes la totalidad de la rentabilidad que perciban por los saldos en pesos de las cuentas de depósito en las entidades financieras en la que se depositan los fondos de esos clientes”, afirmó el BCRA en un comunicado.
“De este modo, las personas que tengan su dinero en las cuentas de pago obtendrán un rendimiento que deberá ser devengado periódicamente. Hasta hoy, esos depósitos tenían un rendimiento del 0%”, añade el documento, difundido hoy, luego del cambio normativo que fue decidido esta tarde, luego de la reunión de directorio del BCRA.
En diciembre de 2021, el Banco Central había aplicado otro cambio regulatorio que afectó a las fintech y les quitó una de sus fuentes de financiamiento. Desde aquel momento, la entidad dispuso que las billeteras virtuales debían dejar inmovilizados en una cuenta a la vista en el BCRA todos los fondos depositados por sus clientes. En otras palabras: no podían usar ese dinero para otras inversiones.
Pero en septiembre de 2022, en un contexto en el que el Gobierno encontraba dificultades para renovar sus vencimientos de deuda o conseguir financiamiento para sus licitaciones de deuda, el BCRA aplicó un nuevo cambio normativo y dispuso que las billeteras virtuales pudieran destinar hasta un 45% de los fondos “encajados” en el BCRA a bonos del Tesoro en pesos.
Y ese cambio normativo, que apuntó a generar una demanda extra para los títulos públicos (en ese entonces se estimaba en alrededor de $60.000 millones), también modificó el sentido de la normativa inicial, que en su momento se presentó como una regulación que apuntaba a reducir la volatilidad de estos fondos y permitir que el dinero de los clientes en las fintech estuviera siempre líquido y disponible para los ahorristas.
La normativa del BCRA establece diferencias entre las fintech y los bancos tradicionales. Las primeras no tienen permitido, en materia regulatoria, el negocio de intermediación financiera que sí realizan las entidades financieras clásicas (tomar depósitos de los ahorristas y usar ese dinero para entregar préstamos a otros clientes).
A su vez, los bancos no entregan un rendimiento a los clientes por sus depósitos en cajas de ahorro. En ese escenario, las fintech comenzaron a disputar ese negocio, con la posibilidad de que el dinero depositado en las billeteras genere un interés positivo a los clientes, al invertir estos fondos en fondos comunes de inversión (FCI). Mercado Pago, por caso, está vinculada con un fondo gestionado por el Banco Industrial, mientras que Ualá hace lo propio con un fondo administrado por Grupo SBS. Al mismo tiempo, las fintech se financian generalmente a través de fideicomisos, y luego utilizan esos fondos para la entrega de créditos a sus clientes.
La respuesta de Mercado Pago
“Los usuarios de Mercado Pago ya están, en su gran mayoría, recibiendo rendimientos por sus saldos. Ese producto es un éxito absoluto, en cantidad de usuarios y en monto total invertido (ya es el fondo número uno de la Argentina para usuarios minoristas). Esto evidentemente genera incomodidad en el sistema bancario tradicional, que paga 0% por saldos en cajas de ahorro”, indicaron en un comunicado desde Mercado Pago.
“Mercado Pago remunera a los usuarios que están invertidos con +89% a través del Fondo Común de Inversión administrado y custodiado por BIND. Estamos a favor de que todos puedan obtener rendimientos automáticamente”, dijeron y agregaron: “Hace 4 años generamos ese desarrollo para que millones de personas puedan tener una alternativa de protección frente a la alta inflación”.
“Rechazamos esta medida que no beneficia a nadie. Es parte de un hostigamiento contra la industria fintech y Mercado Pago. Genera un enorme daño a la industria y reduce los incentivos a invertir”, sentenciaron y hablaron de “una asimetría que evidencia el lobby bancario, ¿por qué no lo hacen también con los bancos?; ¿por qué los usuarios que tienen saldos en cuentas de bancos no percibirán intereses?”.
“Sostenemos que no hay objetivo del BCRA más que sacarle rentabilidad a los competidores de los bancos”, cuestionaron duramente. “Cuesta entender una medida de este tipo, inconsulta y sorpresiva, en este contexto. Lo interpretamos como una normativa con animosidad”, cerraron.
Fuente: La Nación
Economía
Crisis en las panaderías: aseguran que el consumo de pan cayó hasta un 60% y las ventas de facturas se desplomaron
El sector panadero advirtió una fuerte retracción en las ventas a nivel nacional. Desde la Cámara de Industriales Panaderos señalaron que la baja del poder adquisitivo modificó los hábitos de consumo y obligó a muchos comercios a reducir su producción.
El consumo de pan sigue en baja
Las panaderías atraviesan un escenario de fuerte caída en las ventas. Según la Cámara de Industriales Panaderos (CIPAN), el consumo de pan disminuyó entre un 50% y un 60% desde el inicio de la actual gestión nacional, en un contexto marcado por la pérdida del poder de compra de las familias.
Martín Pinto, presidente de la Federación de Panaderos de Merlo y referente de la entidad, explicó que la reducción del consumo responde a un cambio en los hábitos de compra de los clientes, quienes adquieren cada vez menos productos.
Las facturas, entre los productos más afectados
La situación es aún más crítica en el rubro de panadería y pastelería. De acuerdo con los datos difundidos por el sector, las ventas de facturas y especialidades dulces registraron una caída de entre el 85% y el 90%, convirtiéndose en uno de los segmentos más golpeados.
Además, los consumidores dejaron de comprar por kilogramo y ahora, en muchos casos, optan por llevar una o dos piezas de pan, únicamente para cubrir el consumo diario.
Aumentan los costos y baja la producción
Desde CIPAN señalaron que la combinación de menor demanda, suba de las tarifas de los servicios públicos y el incremento en el costo de insumos como la harina obliga a muchas panaderías a trabajar por debajo de su capacidad habitual.
El sector sostiene que este escenario complica la continuidad de numerosos establecimientos, que enfrentan mayores dificultades para mantener la actividad ante la caída de las ventas y el aumento de los costos operativos.
Con información de Contexto Tucumán
Economía
Una familia necesitó más de $1,5 millones en junio para no ser pobre, según el INDEC
El organismo nacional informó los valores actualizados de la Canasta Básica Total y la Canasta Básica Alimentaria. Además, confirmó que la inflación de junio fue del 1,9%, el registro más bajo de los últimos diez meses.
Una familia tipo de cuatro integrantes necesitó $1.531.473 durante junio de 2026 para no quedar por debajo de la línea de pobreza, de acuerdo con los datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
En tanto, el mismo grupo familiar requirió $689.853 para cubrir la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y no caer en situación de indigencia.
Cómo evolucionaron las canastas básicas
Según el informe oficial, la Canasta Básica Total (CBT) registró un incremento mensual del 2,2%, mientras que la Canasta Básica Alimentaria aumentó 1,3% respecto de mayo.
En la comparación interanual, la CBT acumuló una suba del 35,7%, mientras que la CBA aumentó 36,3%, ambas por encima de la inflación interanual, que fue del 33,5%.
La Canasta Básica Alimentaria contempla únicamente los alimentos indispensables para cubrir las necesidades nutricionales de una persona adulta equivalente durante un mes.
Por su parte, la Canasta Básica Total incorpora además los gastos en bienes y servicios no alimentarios, como vivienda, transporte, educación, salud e indumentaria, entre otros.
La inflación de junio fue la más baja en diez meses
El martes, el INDEC informó que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró una suba del 1,9% en junio, convirtiéndose en el nivel mensual más bajo desde agosto de 2025.
Con este resultado, la inflación acumulada durante el primer semestre de 2026 alcanzó el 16,8%.
Entre los rubros que más aumentaron durante junio se destacaron:
- Recreación y Cultura: 4,2%.
- Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles: 3,3%.
- Salud: 2,9%.
En el otro extremo, las menores variaciones correspondieron a:
- Prendas de vestir y calzado: 0,4%.
- Comunicación: 0,9%.
- Alimentos y bebidas no alcohólicas: 1,3%.
La reacción del Gobierno
Tras conocerse los datos, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que la inflación de junio fue «la más baja en diez meses» y subrayó que la inflación núcleo descendió al 1,6%, el menor nivel registrado desde julio del año pasado.
Desde el Palacio de Hacienda también señalaron que la desaceleración refleja la continuidad del proceso de reducción de la inflación durante los últimos meses.
Con información de Perfil
Economía
Inflación de junio: el IPC fue del 1,9% y quedó por debajo del 2% por primera vez en 10 meses
La inflación de junio fue del 1,9%, según informó el INDEC. Se trata del registro mensual más bajo de los últimos diez meses y marca la primera vez que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) perfora la barrera del 2% desde agosto de 2025.
El IPC volvió a desacelerarse
El dato difundido este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mostró una baja de 0,2 puntos porcentuales respecto a mayo, cuando la inflación había sido del 2,1%.
Además, el indicador acumula tres meses consecutivos de desaceleración, luego del pico de 3,4% registrado en marzo.
En el primer semestre de 2026, la inflación acumulada alcanzó el 16,8%, mientras que la variación interanual se ubicó en 33,5%.
Qué rubros aumentaron más
Entre las divisiones que registraron los mayores incrementos durante junio se destacan:
- Recreación y Cultura: 4,2%
- Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles: 3,3%
- Bebidas alcohólicas y tabaco: 3,1%
- Salud: 2,9%
Por el contrario, los menores aumentos correspondieron a:
- Prendas de vestir y calzado: 0,4%
- Comunicación: 0,9%
- Alimentos y bebidas no alcohólicas: 1,3%
Inflación núcleo y comportamiento regional
El informe también destacó una desaceleración de la inflación núcleo, que excluye los precios regulados y estacionales, al pasar del 1,9% en mayo al 1,6% en junio, lo que refleja una moderación en la tendencia de fondo de los precios.
En cuanto al comportamiento por regiones:
- Región Pampeana: 2%
- Gran Buenos Aires (GBA): 1,9%
- Noreste (NEA): 1,9%
- Noroeste (NOA): 1,7%
- Patagonia: 1,6%
- Cuyo: 1,6%
Reacciones del Gobierno
Tras conocerse el dato, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que se trata de «la inflación más baja en diez meses».
Por su parte, el presidente Javier Milei celebró la publicación con un mensaje en su cuenta de X en respaldo al titular del Palacio de Hacienda.
Con información de Clarín
-
Policialeshace 1 díaIndignación en barrio Colón: robaron la bandera argentina que la Vecinal había conseguido con mucho esfuerzo
-
Ciudadhace 1 díaSunchales celebró el pase de Argentina a la final del Mundial, pero los festejos terminaron con disturbios
-
Policialeshace 1 díaSunchales: dos jóvenes sufrieron lesiones leves tras caer de una motocicleta en el puente de barrio 9 de Julio
-
Socialhace 8 horasSunchales implementará un operativo especial para la final del Mundial y cerrará los alrededores de Plaza Libertad







