Contáctenos

Politica

Habló Alberto Fernández: “Creo que logré poner la Argentina de pie”

«Me hubiera gustado dejar una economía más sana», dijo el Presidente.

Publicado

el

En medio de la transición presidencial, que por el momento parece ser una de las más ordenadas de los últimos cuarenta años, y luego de la primera reunión entre el presidente saliente y el que va a ocupar el sillón de Rivadavia los próximos cuatro años, en esta extensa entrevista que busca tener un valor histórico, el mandatario Alberto Fernández reflexionó en un reportaje sobre los difíciles días en que le tocó gobernar, recién estrenada su presidencia, atravesando una pandemia, la renegociación de una deuda imposible de pagar con el Fondo Monetario Internacional, luego una guerra en Europa que afectó la economía mundial e impuso un reordenamiento de la geopolítica.

A a eso se sumó la sequía más grande de los últimos cien años.

Todo esto, además de los desacuerdos internos de la coalición gobernante, dejó como resultado una inflación que prácticamente se triplicó, la pobreza aumentó y, lo que significa el mayor fracaso para un gobierno peronista, el salario de los argentinos no se recompuso, y la sensación de hartazgo y malestar social se tradujo en la elección del presidente más disruptivo de la historia argentina, el cambio radical de modelo de país y una incertidumbre que tiene a la sociedad en vilo.

Presidente, vamos a comenzar con el balance de sus ya casi cuatro años de gestión, ¿cuáles consideran que fueron sus mayores errores, y con el diario del lunes, qué hubiera hecho distinto?

Es una pregunta muy compleja, porque seguramente he cometido muchos errores, pero siempre los he cometido honestamente. Nunca me equivoqué en perjuicio o para perjudicar a alguien, me debo haber equivocado. Hay muchos errores que me atribuyen que para mí son virtudes. Por ejemplo, me atribuyen el error de haber avanzado con Vicentin y de haber retrocedido, y para mí eso fue un acto virtuoso, porque yo con una primera información que tuve en el caso Vicentin, creí que era oportuno avanzar hacia la apropiación de Vicentin. El juez me dejó poner un veedor dentro de Vicentin, y cuando el veedor me trajo la información de lo que pasaba en Vicentin, me daba cuenta de que la expropiación les iba a permitir a los accionistas recibir un dinero del Estado y hasta casi eximirlos de responsabilidad. Y ahí lo que sentí es que estaba usando la plata de la Argentina, del pueblo, de la República, para favorecer a un grupo de accionistas. Y entonces retrocedí. Muchos vieron en eso una actitud timorata y yo la veo una actitud correcta, reflexiva, de decir “no me quiero encerrar en ser el paladín de que ha consolidado una empresa cerealera estatal”, porque la verdad lo que estaba comprando era una quiebra y un problema enorme. Y sacándole un problema a una banda que había manejado esa empresa de muy mal modo. El tiempo, además, seguimos peleando por Vicentin, y en cambio ahora estamos discutiendo el Cramdown y ahí tenemos la posibilidad de entrar a Vicentin.

¿Con menor costo?

Mucho menor costo y dejando las responsabilidades de lado. Ahora, no quiero ser un necio, seguramente me equivoqué y seguramente me equivoqué más de una vez. Me equivoqué con la cena de Olivos, eso no debió haber ocurrido, pero la verdad es que no lo medí así, porque ese día a Olivos deben haber entrado 60, 70 personas. Olivos se había convertido en la casa de gobierno, entraba y salía gente permanentemente y no me di cuenta de que eso no debíamos hacerlo. Ahora, me equivoqué y me hice cargo porque ese era un hecho que prescribía en dos años. Podría haber dilatado la causa, chicaneado con cuestiones procesales y dejar que prescriba, y no hice eso. Fui y dije “soy responsable”, y me hice cargo, me dijeron que tenía que pagar una reparación económica, pedí un crédito al banco del que siempre fui cliente, que es un banco privado y con ese crédito pagué lo que tenía que pagar. Ahí me equivoqué claramente. Y soy yo el único responsable, porque los diarios dijeron que yo había descargado la responsabilidad en Fabiola. No, es mi responsabilidad, fui yo el responsable, el que no tuvo en cuenta eso. Ahí cometí un error, me equivoqué porque el contexto en el que vivía me hizo perder de vista la obligación que tenía, esa es la verdad.

El “avance y recule”.

Exactamente, el avance y recule. Muchos vieron en ese recule un acto de timorato. Yo lo sentí como un acto de responsabilidad social, de responsabilidad fiscal. No podía permitirme que para preservar mi imagen y mi decisión usara la plata de los argentinos malamente. El tiempo me terminó dando la razón, porque finalmente nosotros terminamos discutiendo cómo ingresar a Vicentin, ahora por vía del Cramdown, y sin haber beneficiado a los accionistas ni haber usado mal la plata de los argentinos.

Como admirador de Alfonsín, obviamente debe recordar aquella frase: “Lo que no quise, lo que no pude, lo que no supe”. ¿Cómo lo respondería usted mismo?

No hice nada que no quisiera hacer. No me arrepiento, lo que hice, lo hice todo con absoluta convicción.

¿Qué no pudo?

Que no pude terminar con la maldita grieta que divide a los argentinos, no pude porque la grieta es permanentemente alentada por el sector de la política argentina y ahora es más profunda que nunca. Y yo lo siento mucho porque ningún país puede crecer tirando cada uno para un lado distinto, es muy difícil lograr eso.

¿Y qué le hubiera gustado saber y no supo?

No sé, me es difícil decir qué no supe.

Lo pongo de otra manera, con el diario del lunes obviamente, en retrospectiva, muchas decisiones que uno tomó, cualquier persona en la vida cotidiana de una manera sabiendo las consecuencias, lo hubiera tomado de otra. Sabiendo ahora cómo se desenvolvieron los acontecimientos, ¿qué hubiera hecho diferente?

No hubiera hecho nada diferente, porque todo lo que hice lo hice con mucha conciencia y lo hice muy convencido y lo hice con absoluta certeza de que estaba en el camino correcto. Con lo cual, no tengo de qué arrepentirme. Ahora, hubiera querido que no nos pasen todas las cosas que nos pasaron, hubiera querido que la pandemia no hubiera existido, hubiera querido nunca tener que verme en la obligación de negociar 100 mil millones de dólares de deuda con acreedores privados y 45 mil millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional. Hubiera querido no tener que soportar una guerra que nos costó en términos de importación de energía de gas, 5 mil millones de dólares. Hubiera querido no ser el presidente que soportó la sequía más grande de los últimos 100 años. Frente a cada problema que tuve le puse el pecho, y creo que los resultados no tienen lo negativo que muchos quieren mostrar. ¿Qué no supe? No sé qué es lo que no supe. Lo que sí puedo garantizar es que viví estos cuatro años poniendo toda mi fuerza, dejando mi salud, me voy con menos bienes que cuando entré porque tuve que recurrir inclusive a usar ahorros personales. Y me voy con la tranquilidad de que mi gobierno fue el gobierno que más obra pública hizo en Argentina, no tiene una sola denuncia de corrupción.

Cuando usted plantea la pandemia, la guerra en Ucrania, la peor sequía de la historia, se debe haber preguntado frente a cada una de estas situaciones qué hubieran hecho otros presidentes que lo precedieron. Hoy, nuevamente con la retrospectiva que da el tiempo pasado, ¿siente que algún otro lo hubiera hecho mejor frente a los mismos acontecimientos?

No soy tan soberbio para decir que fue el que mejor lo hizo, pero sí puedo contarles que quien me presidió en el cargo me recomendó cuando arrancó la pandemia, que siga la lógica de la inmunidad de rebaño, dejar que se contagien y se mueran todos lo que se tengan que morir porque era inevitable, pero que no pare la economía. Y mi respuesta fue, a la economía la puedo recuperar aunque pierda hoy, pero lo que no puedo recuperar son vidas. La pandemia tiene dos números y solo uno quedó en la memoria colectiva. El primer número es que en la pandemia, en la Argentina se contagiaron 11 millones de personas, murieron 130 mil, quiere decir que 10 millones 870 mil personas se curaron en la Argentina por la salud pública. La Argentina ha dado más de 130 millones de dosis. La Argentina hoy tiene su propia vacuna. La Argentina es el país con más de 30 millones de habitantes que más inmunidad ha logrado frente al covid, esto es la conclusión, datos de lo que resultó. Teniendo en cuenta, además, que todo ocurrió en un escenario donde la salud pública se había desmantelado, habían cerrado hospitales públicos, habían hecho desaparecer el Ministerio de Salud y habían desfinanciado la salud pública. En ese escenario me tuve que hacer cargo de todo, tuve que hacer cerca de 40 hospitales modulares en todo el país para que haya atención. Tuve que poner 4 mil respiradores artificiales para hacer frente a la pandemia, tuve que montar más de 4 mil camas de terapia intensiva en todo el país. Cuando llegué al gobierno, y usted se va a acordar, para saber si estábamos infectados, alguien que se infectaba en Tierra del Fuego lo hisopaban y el hisopado tenía que venir a Buenos Aires para que el Instituto Malbrán determinaran si estaba contagiado o no, en algo que se llama secuenciador genético, un aparato que permitía detectar el virus, había uno en el país. Yo me ocupé de que hoy exista uno en cada provincia, pero eso fue todo lo que pasó. ¿Quién podría haberlo hecho mejor? Y, no lo sé, de lo que estoy seguro es que hicimos todo lo que debíamos hacer y lo sacamos bastante bien adelante.

Lo escuché varias veces, no solamente de usted mismo sino de otros decirlo de usted, que usted tuvo mala suerte. Todos los presidentes tienen calamidades de algún tipo, pero que usted tuvo tres. ¿Qué rol usted le atribuye a la fortuna en el devenir histórico, cree que presidentes como Macri, como Cristina, tuvieron mejor suerte que usted? Maquiavelo hablaba siempre de que el príncipe necesitaba voluntad y fortuna, después de lo que le tocó vivir ¿cuál es la importancia que tiene la fortuna para los dirigentes políticos?

Me tocó gobernar los peores cuatro años del siglo, donde apareció el problema de la pandemia, el problema de la guerra y el problema climático. Y la Argentina tuvo un cuarto problema, no le echemos la culpa al mundo, que se llamó Macri y el endeudamiento. Tuvimos estos cuatro problemas y tuvimos un montón de problemas más en el medio. Cuando pensé que estaba todo terminado, entró Hamas a Israel, mató a 1.400 personas, muchos argentinos, y se llevó 250 personas secuestradas, de los cuales 20 son argentinos, y yo desde ese día diariamente estoy involucrado tratando de buscar la libertad de esos argentinos secuestrados. Entonces, no sé si a alguien le tocó vivir todo esto, porque además podría agregarle dos cosas más que me pasaron, y que por ahí pasan desapercibidas, pero que otros presidentes no vivieron. En medio de la pandemia se murió Maradona. Usted dirá, ¿y eso es importante? En la Argentina fue conmocionante la muerte de Maradona por el amor que sentimos por él, y la posibilidad de darle el tributo que Maradona merecía y no podíamos dárselo por la pandemia. Y me pasó que un libertario le puso una pistola en la cabeza a Cristina y dos veces disparó, y gracias a Dios no salió ese disparo, pero también me pasó a mí. Tuve también momentos felices. Recuerdo con mucha felicidad cuando alrededor del 20 de diciembre llegó el primer avión con las vacunas, y tuve la tranquilidad de que Argentina era el único país del hemisferio sur que empezaba a vacunar al mismo tiempo que el hemisferio norte, tuve una enorme felicidad. También varias felicidades que me dio el fútbol, mientras yo fui presidente, volvimos a ser campeones de América, volvimos a ganar la finalísima, ganamos la Copa del Mundo y le rompimos el invicto a Brasil en el Maracaná, en Eliminatorias. Momentos de mucha alegría para mí, fue ver la celebración popular al regreso del equipo campeón del mundo de la Argentina, ese fue un grato momento.

Ahora, usted marca obviamente un momento que es conmocionante, va a ser recordado en cien años, que tiene que ver con la pandemia. Por ejemplo, ¿siente que por presión de los sindicatos no pudo abrir los colegios antes de lo que usted le hubiera gustado?

Los colegios no se abrían antes de lo que yo hubiera querido porque la recomendación de la Organización Mundial de la Salud era que no lo hiciéramos. No soy un médico, soy un abogado y sé poco de infectología, traté de asesorarme por los mejores y estoy seguro que me asesoran los mejores. Y ese grupo de infectólogos que me ayudó en aquel momento, de por vida los recordaré con gratitud. Y la Argentina debería recordarlos con gratitud. Lo que pasa es que hubo un momento donde la pandemia se convirtió en una disputa política. Si uno revisa, empezaron a discutir si los barbijos tenían sentido o no, si la vacuna era una vacuna comunista o una vacuna capitalista. Si no le comprábamos la vacuna a los Estados Unidos era porque queríamos hacer un acuerdo con el comunismo chino y el ruso. /Perfil

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

🏛️ Sturzenegger defendió los despidos en el SMN y apuntó a una “modernización” del organismo

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, justificó los despidos en el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y aseguró que el organismo requiere una profunda modernización tecnológica para mejorar su funcionamiento y reducir costos.

Publicado

el

Foto: El ministro planteó que se debe modernizar el organismo

💬 “Se gastan millones de dólares en sueldos”

El funcionario sostuvo que el actual esquema del Servicio Meteorológico Nacional implica un alto costo:

“Los millones de dólares anuales que requieren esos sueldos son dinero que pagan otras familias”, afirmó.

Según explicó, esos recursos podrían destinarse a tecnología más eficiente, que permitiría optimizar el servicio meteorológico y reducir la estructura actual.

⚙️ Críticas al funcionamiento actual

Sturzenegger cuestionó el modelo operativo del organismo y señaló que:

  • Existen alrededor de 100 estaciones meteorológicas
  • Trabajan cerca de 1000 empleados, pero solo unos 20 serían meteorólogos
  • Parte de los datos aún se recolectan de forma manual y en sistemas antiguos

En ese sentido, planteó que una reconversión permitiría contar con sistemas automatizados que transmitan información en tiempo real, reduciendo la necesidad de personal.

📉 Menos personal y más tecnología

El ministro aseguró que, con una estructura modernizada, el SMN podría funcionar con unos 150 empleados, manteniendo o incluso mejorando la calidad del servicio.

Además, remarcó que este tipo de reformas permitirían ahorrar recursos y aumentar la productividad, en línea con el plan del Gobierno.

🌩️ Impacto en la previsión meteorológica

Sturzenegger también advirtió que la falta de actualización tecnológica afectó la capacidad de anticipar fenómenos climáticos extremos, mencionando eventos como los ocurridos en La Plata y Bahía Blanca.

✊ Conflicto gremial y paro anunciado

La decisión de avanzar con 140 despidos generó un fuerte conflicto con el gremio estatal.

La Asociación Trabajadores del Estado convocó a medidas de fuerza, aunque el paro previsto inicialmente fue reprogramado para el jueves 30 de abril, tras advertencias oficiales sobre posibles sanciones.

El Gobierno declaró la actividad como servicio esencial, lo que limita la posibilidad de interrupciones.

⚠️ Clima de tensión interna

Durante las asambleas, trabajadores del SMN manifestaron preocupación, incertidumbre y malestar por la situación laboral.

Desde el sindicato señalaron que la reprogramación del paro respondió al riesgo de represalias legales, en un contexto de creciente tensión con el Ejecutivo.

👉 El conflicto en el SMN se suma a otros frentes abiertos dentro del proceso de reformas impulsado por el Gobierno nacional.

Seguí Leyendo

Politica

🏛️ Renunció Carlos Frugoni: el funcionario estaba acusado de omitir bienes en Estados Unidos

El ahora exsecretario de Coordinación de Infraestructura de la Nación, Carlos María Frugoni, presentó su renuncia este domingo, en medio de cuestionamientos por no haber declarado propiedades y sociedades en el exterior.

Publicado

el

Foto: Carlos Frugoni, el ahora exsecretario de Coordinación de Infraestructura.

La dimisión fue aceptada por el ministro de Economía, Luis Caputo, tras el impacto de una investigación periodística que expuso la situación.

📍 Propiedades en Miami y sociedades no declaradas

Según se conoció, Frugoni omitió declarar al menos siete departamentos en Miami, Estados Unidos, además de dos sociedades comerciales.

Estos bienes no fueron incluidos en sus presentaciones ante la Oficina Anticorrupción ni ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero.

El propio exfuncionario reconoció la situación y aseguró que se trató de “un error” en su declaración jurada.

⚖️ Presión pública y situación judicial

La salida del cargo se dio en un contexto de presión política, mediática y judicial, tras la difusión del caso.

Actualmente, Frugoni enfrenta una denuncia por:

  • Presunto enriquecimiento ilícito
  • Omisión maliciosa en la declaración de bienes

🏢 Trayectoria en el Gobierno

Antes de ocupar la Secretaría de Coordinación de Infraestructura, el funcionario se desempeñó como director ejecutivo de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), cargo que dejó en diciembre de 2025 para asumir su último rol en el Ministerio de Economía.

👉 El caso suma un nuevo episodio de tensión dentro del Gobierno nacional, en un contexto de fuerte exposición pública sobre la transparencia de los funcionarios.

Seguí Leyendo

Politica

🏛️ Gobierno nacional enfrenta una semana clave: informe de gestión, ajuste y agenda política

El gobierno de Javier Milei se prepara para atravesar una semana decisiva que podría marcar el rumbo de la gestión, con foco en el informe de gestión en el Congreso, definiciones económicas y una intensa agenda política.

Publicado

el

Foto: Karina Milei, Diego Santilli, Javier Milei y Manuel Adorni.

📊 Informe de gestión en el Congreso

Uno de los momentos centrales será este miércoles, cuando el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se presente en la Cámara de Diputados para brindar su primer informe de gestión.

El propio Milei confirmó que asistirá al Congreso para respaldarlo desde el palco presidencial, en lo que se interpreta como un gesto político clave. También se espera la presencia de Karina Milei.

Adorni deberá responder más de 2200 preguntas formuladas por distintos bloques legislativos, en un contexto marcado por cuestionamientos y causas judiciales en curso.

⚖️ Causas judiciales y presión política

El informe llega en medio de investigaciones que involucran al funcionario, entre ellas un expediente por presunto enriquecimiento ilícito.

Además, hay otras causas en análisis vinculadas a la criptomoneda $Libra y a un supuesto desvío de fondos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que también salpican al entorno presidencial.

Para afrontar este escenario, el equipo de Adorni preparó el informe con dos enfoques:

  • Gestión de gobierno
  • Defensa legal ante las investigaciones

Desde Casa Rosada aseguran que se evitarán confrontaciones durante la exposición.

🏛️ Tensión con aliados y estrategia comunicacional

El contexto político también suma tensión con sectores aliados. El jefe del bloque PRO, Cristian Ritondo, advirtió que la presentación podría convertirse en un “show innecesario”.

Aun así, en el oficialismo se muestran confiados en que la situación judicial se aclarará y evalúan retomar las conferencias de prensa habituales, con Adorni nuevamente al frente.

Uno de los desafíos será resolver las restricciones actuales al acceso de la prensa, un tema que genera críticas y repercusión internacional.

💰 Ajuste y metas económicas

Otro punto clave será el jueves 30 de abril, fecha límite para que los ministerios presenten sus planes de ajuste.

El objetivo del Ejecutivo es avanzar con una reducción de:

  • 2% en gastos corrientes
  • 20% en gastos de capital

Estas medidas forman parte del programa económico impulsado por el gobierno.

📅 Agenda política de la semana

La actividad del Presidente incluirá además:

  • Participación en una cena en la Fundación Libertad
  • Exposición en el debate “Keynes vs Libertad” en el Palacio Libertad
  • Cierre del Congreso Económico Argentino en el Centro de Convenciones de Buenos Aires

👉 La semana se presenta como un punto de inflexión para el Gobierno nacional, con definiciones políticas, económicas y judiciales que podrían impactar en el corto plazo.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
14°C
Apparent: 5°C
Presión: 1022 mb
Humedad: 46%
Viento: 3 km/h W
Ráfagas: 35 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:34 am
Puesta de Sol: 6:33 pm
 
Publicidad

Tendencia