Provincia
Paritaria: como UPCN, los empleados de la administración pública nucleados en ATE aceptaron la oferta salarial
Al igual que UPCN, los estatales nucleados en ATE le dieron el visto bueno a la propuesta paritaria. Mientras, los docentes siguen de paro
La discusión paritaria en Santa Fe llegó a buen puerto con los trabajadores estatales. Al igual que su par UPCN, los empleados de la administración pública nucleados en ATE decidieron aceptar, con el 53% de los votos, la propuesta salarial que ofreció el gobierno provincial.
La decisión se conoció este miércoles luego del plenario de delegados que se desarrolló en la sede gremial. La propuesta realizada consiste en un incremento del 20% remunerativo y bonificable para las categorías 1, 2 y 3 y del 17% para las categorías 4, 5, 6, 7, 8 y 9, con base a sueldos de diciembre 2023.
Los estatales cobrarán el aumento por planilla complementaria antes del 20 de abril. Por su parte, en una ajustada votación, UPCN ya le había dado el visto bueno a la propuesta. La votación fue reñida: votaron 52% a favor y 48% en contra.
La propuesta del gobierno provincial
Tras el encuentro de este lunes, el ministro de Gobierno e innovación Pública, Fabián Bastia indicó: «Hacemos todo lo que está a nuestro alcance porque entendemos la importancia que cada uno tiene en el sector público, que no es solamente los salarios, sino todas las necesidades que tenemos que atender. Por eso nos ponemos en el lugar de todos los santafesinos y de todos esos que no son trabajadores públicos y que están pasando difíciles momentos y que también se ha puesto sobre la mesa cada vez que debatimos sobre estos temas», agregó Bastia.
En tanto, el ministro de Economía, Pablo Olivares, puntualizó que la propuesta consiste en «un incremento para todo el escalafón central de la administración central y se extiende para API y Catastro. Es un incremento remunerativo en su totalidad con porcentajes que priorizan a las 3 categorías inferiores, que van a tener un incremento del 20% sobre la base del mes de diciembre. Mientras que las otras seis categorías van a tener un incremento del 17% sobre la base de diciembre».
«Esto hace que el incremento total acumulado respecto al mes de diciembre van a estar en el orden del 56,4% para los trabajadores de las categorías 1, 2 y 3 y del 53,4% de los trabajadores de las categorías 4 a 9. Ningún trabajador va a percibir un incremento menor de $ 50.000 respecto del salario de febrero. Construimos esta oferta en un diálogo y queremos destacar la manera de construir y superar las dificultades de esta manera», resaltó Olivares.
Qué pasa con la paritaria docente
Mientras los estatales aceptaron la oferta, los docentes públicos y privados cumplen este miércoles el segundo día de paro en rechazo a la oferta de incremento salarial que propuso el gobierno de Maximiliano Pullaro. Reclaman una mejor oferta.
El pasado 14 de marzo, el gobierno de Santa Fe ofreció a los docentes en su última reunión paritaria un 9% de aumento a abonar con el sueldo de marzo, que se sumaría a un 7,5% por única vez. El ministro de Educación, José Goity, remarcó que la provincia propuso terminar de pagar «el 22,4% del cierre de 2023, un 9% de recomposición y 7,5% más como aporte compensatorio. Ningún docente va a cobrar menos de $50.000 de aumento». Hubo rechazo.
Ahora se espera que, tras los nuevos días de paro las partes vuelvan a encontrarse. Esta semana habrá tenido en definitiva un solo día de clases (el pasado lunes) ya que hay que tener en cuenta que este jueves y viernes son feriados por Semana Santa. Es más, el lunes el dictado fue parcial porque hubo paro de transporte producto de una amenaza contra los choferes de la empresa Movi.
«Estamos sumamente preocupados por un conflicto muy largo, que tiene un acatamiento prácticamente total», indicó en las últimas horas Rodrigo Alonso, secretario general de Amsafé (maestros de escuelas públicas) desde Reconquista donde se realizó una rueda de prensa. Para el gremialista, «el gobierno tiene que leer el malestar» que expresan los docentes de toda la provincia disconformes con la propuesta salarial.
«Estamos expresando que no vamos a tolerar el ajuste en educación, creemos que el gobierno está en condiciones de mejorar la propuesta paritaria, expresamos que es necesario para mejorar la escuela publica que presenten una propuesta que incorpore temas relacionados a las condiciones de trabajo e infraestructura», subrayó el dirigente.
«Amsafé no está analizando ninguna propuesta porque no acercaron ninguna. Nosotros planteamos que tienen que haber una propuesta donde el aumento esté en línea con la inflación, que tenga en cuenta la deuda que tiene el Gobierno con los trabajadores y tercero que tiene que haber algo respecto a condiciones de trabajo», puntualizó.
Fuente: Uno de Santa Fe
Provincia
Ciudadana china aceptó una multa de más de $9 millones por filmar a 36 menores en Helvecia
La mujer reconoció su responsabilidad mediante un procedimiento abreviado por una infracción al Código de Convivencia de Santa Fe. Parte del dinero será destinado al Hospital de Helvecia.
Una ciudadana china de 52 años aceptó pagar una multa de $9.034.684 tras reconocer su responsabilidad por haber filmado y difundido imágenes de 36 niñas y adolescentes en la localidad de Helvecia, en una causa que se tramitó bajo un procedimiento abreviado.
El acuerdo fue presentado durante una audiencia encabezada por el juez Pablo Busaniche, quien ahora deberá resolver si homologa el convenio alcanzado entre la fiscal María Rosario Haeffeli y la defensa de Jiaping Wang.
La infracción comprende 36 hechos
Según el acuerdo judicial, Wang admitió su responsabilidad por una infracción prevista en el artículo 84 ter, inciso c, del Código de Convivencia de Santa Fe, que sanciona conductas vinculadas al ciberacoso.
La atribución comprende 36 hechos, correspondientes a la cantidad de menores cuyas imágenes fueron registradas y posteriormente publicadas en redes sociales.
Cómo se distribuirá la multa
Del monto total acordado:
- $7.034.684 serán destinados al Hospital Autogestivo de Helvecia.
- $2.000.000 ingresarán al Ministerio Público de la Acusación (MPA).
Además, la Fiscalía solicitó el decomiso del teléfono celular utilizado para registrar los videos.
La mujer contará con tres meses, una vez firme la sentencia, para acreditar el pago de la multa.
Durante la audiencia participó un traductor, con el fin de garantizar que la imputada comprendiera el alcance del acuerdo. También se informó que, una vez finalizado el proceso judicial, regresará a China.
Cómo comenzó la investigación
La causa se inició a principios de marzo, luego de que varias familias de Helvecia denunciaran que sus hijas aparecían en videos publicados en TikTok sin autorización.
La investigación determinó que Wang, quien se desempeñaba como cajera en un supermercado de la localidad, invitaba a las menores a participar en breves grabaciones dentro del comercio o en sus inmediaciones para luego publicar el contenido en distintas cuentas de la plataforma.
La preocupación aumentó cuando familiares detectaron comentarios de contenido sexual realizados por usuarios de distintos países sobre esas publicaciones.
Con el avance de la investigación, la Fiscalía identificó a 36 víctimas, ordenó el allanamiento del supermercado, el secuestro de dispositivos electrónicos, la clausura preventiva del comercio y una prohibición de acercamiento hacia las menores involucradas.
Finalmente, la conducta fue encuadrada como una infracción al Código de Convivencia de Santa Fe, y ahora será el juez quien decidirá si homologa el procedimiento abreviado.
Con información de Sin Mordaza
Provincia
La Corte de Santa Fe declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones y abrió un nuevo escenario judicial
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe resolvió, por mayoría, declarar inconstitucional el tope a las jubilaciones previsto en la Ley 6915.
En otro fallo, determinó que el reclamo contra los aportes extraordinarios de la reforma previsional deberá tramitarse por la vía ordinaria y no mediante un amparo.
Dos fallos clave sobre la reforma previsional
Con decisiones adoptadas por 4 votos contra 3, el máximo tribunal provincial emitió dos resoluciones de fuerte impacto sobre la reforma previsional y la emergencia del sistema jubilatorio santafesino.
En ambos casos, la postura del ministro Roberto Falistocco resultó determinante para conformar las mayorías.
La Corte anuló el tope a las jubilaciones
En la causa iniciada por un jubilado de apellido Ramón, la Corte declaró inconstitucional el límite máximo aplicado a los haberes jubilatorios incorporado por la Ley 6915.
La mayoría de los jueces consideró que ese tope afecta derechos previsionales adquiridos y vulnera principios como la movilidad y la intangibilidad de los haberes.
Como consecuencia, la restricción quedó sin efecto para el demandante y el fallo constituye un precedente para futuras presentaciones similares.
El aporte solidario seguirá vigente por ahora
En un segundo expediente, promovido por una docente jubilada de apellido Lisi, la Corte analizó los aportes extraordinarios establecidos por la Ley 14.283, que declaró la emergencia previsional.
En este caso, el tribunal revocó el fallo de primera instancia, aunque no se pronunció sobre la constitucionalidad del descuento.
Los jueces entendieron que la acción de amparo no es la vía procesal adecuada para resolver una cuestión de esa complejidad.
Qué resolvió la Corte
- La causa deberá continuar ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
- La demandante tendrá 30 días para adecuar el trámite judicial.
- La Provincia podrá seguir aplicando el aporte solidario hasta que exista una resolución definitiva.
Un conflicto que podría llegar a la Corte Suprema de la Nación
Los fallos fueron conocidos a pocas semanas del 13 de septiembre, fecha prevista para el vencimiento de la emergencia previsional declarada por la Legislatura santafesina.
Si bien las resoluciones fijan un criterio en el ámbito provincial, la discusión judicial continúa abierta, ya que tanto la Fiscalía de Estado como las partes involucradas podrán presentar recursos extraordinarios ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Provincia
Radares sin habilitación: investigan fotomultas en rutas nacionales y podrían anular miles de infracciones
Un informe de Vialidad Nacional detectó presuntas irregularidades en más de 100 radares instalados sobre rutas nacionales, algunos de ellos en Santa Fe. La situación motivó un pedido de informes en la Legislatura y podría derivar en la nulidad de numerosas fotomultas.
La polémica gira en torno a la falta de homologaciones y autorizaciones exigidas para el funcionamiento de estos dispositivos, lo que podría afectar la validez legal de las infracciones emitidas.
Detectaron irregularidades en más de 100 radares
El debate se originó tras un relevamiento oficial que advirtió que más de un centenar de radares ubicados en rutas nacionales operarían sin contar con la documentación y habilitación requerida por los organismos competentes.
De confirmarse esta situación, las multas labradas por esos dispositivos podrían ser cuestionadas, ya que el procedimiento de control no cumpliría con los requisitos legales establecidos.
Santa Fe pidió explicaciones sobre los controles
La diputada provincial Silvia Malfesi presentó un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo de Santa Fe detalle qué municipios utilizan radares sin la correspondiente homologación.
La iniciativa también solicita conocer:
- Qué organismos autorizaron la instalación de cada radar.
- Qué municipios o comunas están involucrados.
- Cuál fue el destino de los fondos obtenidos mediante el cobro de las fotomultas.
Desde la Legislatura aclararon que el objetivo no es eliminar los controles de velocidad, sino garantizar que funcionen dentro del marco legal y con total transparencia.
Qué puede hacer un conductor si recibió una fotomulta
Si se comprueba que un radar funcionaba sin la autorización correspondiente, los automovilistas podrían iniciar distintas acciones.
Quienes tengan una infracción pendiente de pago podrán presentar un descargo administrativo solicitando la nulidad de la multa.
En tanto, quienes ya abonaron la sanción, podrán gestionar el reintegro del dinero ante el juzgado que emitió la infracción. Si el reclamo administrativo no prospera, también existe la posibilidad de acudir a la Justicia.
Crece la polémica por los controles viales
La controversia se produce en medio de reclamos por el estado de las rutas nacionales y el funcionamiento de los sistemas de fiscalización.
Mientras avanza el pedido de informes, la investigación buscará determinar cuáles radares cumplían con la normativa vigente y cuáles podrían haber emitido multas sin el respaldo legal correspondiente.
Fuente: IProfesional
-
Policialeshace 20 horasDos adolescentes despistaron cerca de Sunchales y fueron asistidos
-
Politicahace 2 díasAlcides Calvo visitó Sunchales y reconoció la trayectoria del Club de Bochas Belgrano por sus 85 años
-
Paishace 1 díaCuánto dinero se puede retirar de un cajero automático en agosto: los nuevos límites por banco
-
Provinciahace 1 díaLa Corte de Santa Fe declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones y abrió un nuevo escenario judicial








