Contáctenos

Economía

Argentina, líder en inflación de alimentos de América Latina

En lo que va del año, el país encabeza las subas de precios de la canasta alimenticia con un promedio del 6% mensual y le sigue sumando presión adicional a la inflación general.

Publicado

el

Argentina, líder en inflación de alimentos de América Latina.

Hace unos días, la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), emitió un documento en el cual se asegura que el precio de los alimentos en los supermercados cayó en todo el mundo salvo en la Argentina, donde el mes pasado registró una suba del 7,4%.

Es decir, para la entidad internacional el sistema de producción global de alimentos funcionó correctamente, a pesar de los vaivenes de la invasión rusa a Ucrania y del alza de los mercados de referencia como el de Chicago.

Sin embargo, en el mercado local el escenario es diferente, a pesar de que el país convive con los mismos síntomas globales ya que el mes pasado la canasta básica de alimentos trepó un 6,3% y en agosto continúa evidenciando una tendencia alcista que le suma presión al nivel general de inflación, que se ubicaría nuevamente por encima del 6%.

Es decir, la Argentina no sólo no logró sumarse a este fenómeno positivo global, sino que lidera la suba de los precios de los alimentos en toda América latina, un logro que no debe ser del agrado de las nuevas autoridades de la Secretaría de Comercio, encabezadas por el titular del organismo, Matías Tombolini.

Si bien el funcionario viene manteniendo reuniones con diferentes sectores vinculados a la producción y comercialización, todavía no se observan medidas efectivas que permitan frenar la constante suba de los precios de los productos vinculados con la canasta de alimentos local. Ni siquiera el programa de Precios Cuidados parece tener éxito para funcionar como una herramienta de referencia que permita anclar los valores del resto de los productos alimenticios que se exhiben en las góndolas.

Es más, en lo que va del año, el país muestra tasas de inflación muy superiores a las de la región (cinco veces más en promedio) y una mayor aceleración en el ritmo de variación de los precios: en el 2021 fue del 3,5% mensual y en este 2022 ya llega al 5,8% versus 0,6% a 1,2% en el resto de los países, respectivamente.

En este sentido, un informe elaborado por el IERAL, el instituto de estudios económicos de la Fundación Mediterránea, asegura que el liderazgo argentino en la suba regional de los precios de los alimentos está muy asociado a las debilidades fiscales y a la incertidumbre respecto de la vocación y posibilidad del Gobierno de corregir los desequilibrios macroeconómicos.

“El déficit fiscal se ha mantenido, con un gasto público muy activo y además se han reducido sensiblemente las posibilidades de conseguir crédito para refinanciar las deudas del Estado Nacional”, señala el trabajo titulado «Dinámica de precios de alimentos en LATAM ¿Cuánta más inflación registra Argentina en comparación a los países de la región?”.

En este escenario, el IERAL también entiende que el Banco Central ha quedado dominado por las necesidades del Tesoro, debiendo concentrarse en su asistencia, perdiendo su misión básica de defensa del valor de la moneda vía un manejo prudente del poder de señoreaje. “La gran emisión de dinero realizada para cubrir el desajuste de los gastos públicos ha sido en parte esterilizada con títulos de la autoridad monetaria, lo que a su vez ha generado presión sobre tasas de interés y, por tanto, un flujo de emisión endógeno a futuro muy significativo en términos de la base monetaria y el tamaño de la economía, que será uno de los principales obstáculos para reducir los niveles de inflación”, agrega el trabajo.

Además, advierte que el nuevo equipo del Ministerio de Economía liderado por Sergio Massa no ha logrado cambiar las expectativas ya que las restricciones económicas y políticas siguen siendo muy importantes.

Para el instituto de economía de la Fundación Mediterránea, este contexto doméstico hace ue la Argentina lidere la aceleración inflacionaria de América latina en lo que va del año, en particular en lo que hace a alimentos y bebidas. Las estadísticas confirman que el país venía con una tasa del 3,5% mensual en el 2021 y ahora ha subido al 5,8%, mientras que Latinoamérica ha pasado del 0,6% al 1,2% mensual.

Los datos permiten apreciar también que mientras la tasa de inflación mensual aumentó en 2,3 puntos porcentuales en Argentina, en los países vecinos lo ha hecho por bastante menos, sólo 0,6 puntos porcentuales. “Si bien la inflación en alimentos se ha acelerado en toda la región, el problema de Argentina es claramente muy superior, con una inflación cinco veces más alta que la de la región”, agrega el paper del IERAL.

Esta brecha se hace más grande todavía en la comparación con algunos países: 9,8 veces la inflación de Bolivia, 6,7 veces la de Ecuador, 6,2 veces la de Paraguay; 4,9 la de Uruguay; 3,9 la de Brasil; por ejemplo.

Tendencia positiva

Los números también permiten asegurar que en la mayoría de países de Latinoamérica los precios de los alimentos han crecido más que los del resto de bienes y servicios de la economía. Uno de los factores que influye en este panorama, según el IERAL, es la política fiscal y monetaria adoptada por la mayoría de los países de la región y que fue muy expansiva durante la pandemia del Covid-19 a los efectos de atenuar la crisis económica.

En el caso particular de los alimentos, sobre este contexto de precios ya tensionados, se sumó la revalorización de los commodities agropecuarios y alimentos, que fue muy significativa en el primer trimestre del año.

Sin embargo, en los últimos meses, el contexto internacional ha cambiado de tendencia con precios externos que se han desinflado, devolviendo buena parte de la suba de valores del arranque del año. Es decir, una deflación de precios de commodities que, junto con políticas macroeconómicas pro estabilización debería empezar a mostrar resultados de acuerdo a los analistas del IERAL.

De hecho, en julio la inflación en alimentos se ubicó en niveles bastante más bajos en varios países de la región como Paraguay, Ecuador, Colombia, Chile y con una canasta de alimentos que monitorea la FAO, que se había encarecido un 19% en los primeros tres meses del año que muestra una caída del 12% desde abril pasado, con un ajuste muy fuerte en julio (-8,6%).

Debilidad fiscal y tipo de cambio

Otro factor que para el IERAL ejerce influencia sobre la dinámica de precios internos de los alimentos es el tipo de cambio que, en lo que va del 2022 se vino apreciando en términos nominales respecto del dólar en varios países como Uruguay, Brasil, Perú, México, atenuando el impacto de la revalorización de algunos commodities. Sin embargo, en la Argentina se vino acelerado la tasa de depreciación de la moneda, lo cual dificulta el proceso de estabilización.

A partir de este escenario, el IERAL estima que “el problema del país está muy asociado a sus debilidades fiscales y a la incertidumbre respecto de la vocación y posibilidad del Gobierno de corregir los desequilibrios macro como el déficit fiscal, que se ha mantenido, con un gasto público muy activo, y con una menor posibilidad de conseguir crédito para refinanciar las deudas del Estado Nacional”.

De hecho, en su informe se advierte que el contexto global de deflación de commodities y productos alimenticios básicos debería trasladarse a los precios que los consumidores pagan por los alimentos, cambios que se estarían comenzando a reflejar en varios países de la región, salvo en la Argentina donde se ha generado un doble efecto sobre precios internos con una revalorización externa de materias primas agropecuarias sumado a la devaluación de la moneda.

Fuente: Noticias Argentinas

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

Pickups en Argentina: precios de todos los modelos y cuál es la más barata en agosto de 2026

Las pickups siguen teniendo una fuerte presencia en el mercado argentino pese a la caída de los patentamientos.

Publicado

el

Foto: Las pickups más vendidas y sus precios en Argentina.

En agosto de 2026, la oferta incluye modelos de Toyota, Ford, Volkswagen, Nissan, Chevrolet, Fiat, RAM y nuevas marcas que ampliaron la competencia. La Nissan Frontier parte desde $44.417.232 entre las pickups medianas de las marcas tradicionales, mientras que Foton ofrece alternativas desde $43.137.500.

Las pickups mantienen su peso en el mercado

Durante julio se patentaron 43.758 vehículos en Argentina, un 7,7% menos que en junio y un 30,3% menos que en julio de 2025.

Dentro de los automóviles y comerciales livianos se registraron 41.057 unidades, con una caída interanual del 31,2%.

Sin embargo, las pickups medianas mostraron una mayor resistencia. Las seis que aparecen entre los 50 modelos más patentados —Toyota Hilux, Ford Ranger, Volkswagen Amarok, Chevrolet S10, Fiat Titano y RAM Dakota— sumaron 6.803 unidades en julio.

La Toyota Hilux volvió a liderar el mercado argentino con 2.812 patentamientos, seguida por la Ford Ranger, con 1.768, y la Volkswagen Amarok, con 1.178 unidades.

Entre esas tres concentraron cerca del 85% de los patentamientos correspondientes a las seis pickups mencionadas.

Cuánto cuesta una Toyota Hilux

La Toyota Hilux ofrece versiones 4×2 y 4×4, con precios que van desde $49.325.000 hasta $89.327.000.

4×2

  • DX MT: $49.325.000
  • DX AT: $50.704.000
  • SR MT: $59.125.000
  • SR AT: $59.125.000
  • SRV AT: $67.506.000
  • SRX AT: $77.921.000

4×4

  • DX MT: $57.769.000
  • DX AT: $59.383.000
  • SR MT: $66.457.000
  • SR AT: $69.326.000
  • SRV AT: $76.381.000
  • SRV+ AT: $79.838.000
  • SRX AT: $84.349.000
  • GR-Sport AT: $89.327.000

Ford Ranger

La Ford Ranger parte desde $48.414.560 en su versión XL 4×2 y llega hasta $83.355.090.

4×2

  • XL MT: $48.414.560
  • XL AT: $49.344.000
  • XLS MT: $54.142.340
  • Black: $58.504.600
  • XLT Biturbo AT: $67.352.460

4×4

  • XL MT: $52.276.330
  • XL AT: $53.390.000
  • XLS V6: $64.137.920
  • XLT Biturbo AT: $72.213.400
  • XLT V6: $73.301.490
  • LTD Biturbo AT: $78.995.740
  • LTD+ V6 AWD AT: $83.355.090

Volkswagen Amarok

La Volkswagen Amarok tiene precios desde $51.929.800.

4×2

  • Trendline TDI MT: $51.929.800
  • Comfortline TDI MT: $59.569.000
  • Comfortline TDI AT: $63.546.250
  • Highline TDI MT: $64.236.050
  • Highline TDI AT: $70.458.850

4×4

  • Trendline TDI MT: $61.894.950
  • Comfortline V6 AT: $73.301.700
  • Highline V6 AT: $86.397.750
  • Extreme V6 AT: $92.427.900
  • Hero V6 AT: $92.427.900
  • Black Style V6 AT: $93.430.750

Nissan Frontier

La Nissan Frontier aparece entre las opciones más económicas de las pickups medianas tradicionales, con una versión inicial de $44.417.232.

4×2

  • S MT: $44.417.232
  • S AT: $51.264.200
  • XE MT: $62.200.700
  • XE AT: $66.012.200
  • Platinum AT: $66.863.800

4×4

  • S MT: $50.667.880
  • X-Gear AT: $59.459.616
  • XE MT: $61.875.000
  • Platinum AT: $68.115.972
  • Pro4X AT: $69.339.963

Chevrolet S10

La Chevrolet S10 ofrece una versión 4×2 desde $49.325.900.

4×2

  • WT MT: $49.325.900

4×4

  • WT MT: $56.146.900
  • WT AT: $58.538.900
  • Z71 AT: $65.276.900
  • LTZ AT: $70.615.900
  • HC AT: $74.591.900

Renault Alaskan

La Renault Alaskan tiene un precio inicial de $58.220.000.

4×2

  • Emotion MT: $58.220.000
  • Intens MT: $63.130.000
  • Intens AT: $65.450.000

4×4

  • Confort MT: $59.800.000
  • Emotion MT: $64.810.000
  • Intens Noir MT: $68.470.000
  • Intens Noir AT: $71.570.000
  • Iconic AT: $78.700.000

Fiat Titano

La Fiat Titano parte de $52.270.000.

4×2

  • Endurance MT: $52.270.000

4×4

  • Endurance MT: $55.320.000
  • Freedom MT: $60.920.000
  • Freedom Plus AT: $66.890.000
  • Ranch AT: $72.220.000

RAM Dakota

La RAM Dakota se ofrece exclusivamente con tracción 4×4.

  • Warlock AT: $75.380.000
  • Laramie AT: $77.570.000
  • Laramie Night Edition: $78.640.000

JAC

La marca ofrece dos alternativas:

  • T8 4×4 MT: US$34.900
  • T9 Luxury 4×4 AT: US$38.500

Maxus

La gama Maxus incluye distintas versiones de la T60 y una alternativa eléctrica.

  • T60 4×2 6MT: US$28.900
  • T60 CS 4×4 6MT: US$31.500
  • T60 4×4 6MT: US$31.500
  • T60 4×4 6MT Minera: US$35.000
  • T60 4×4 6AT Max Elite: US$38.000
  • T60 4×4 6AT Max Luxury: US$41.500
  • eTerron 4×4 Flagship 102.2 kWh: US$80.600

Foton

Foton tiene una de las opciones de entrada más económicas de la oferta relevada, con la Tunland G7 Lite 4×2 desde $43.137.500.

  • Tunland G7 Lite 4×2 MT: $43.137.500
  • Tunland G7 Lite 4×4 MT: $46.182.500
  • Tunland G7 Ultimate 4×2 AT: $48.212.500
  • Tunland G7 Ultimate 4×4 AT: $52.932.250
  • Tunland V7 Ultimate Mild Hybrid 4×4 AT: $77.390.000
  • Tunland V9 Ultimate Mild Hybrid 4×4 AT: $73.739.750
  • Tunland V9 Pro Sport 4×4 AT: $80.940.000

Otras pickups disponibles en Argentina

Great Wall

  • Poer Elite 4×2: US$24.730
  • Poer Elite 4×4: US$32.697

BYD Shark

  • Shark: US$59.990

Isuzu

  • D-MAX LS: US$52.400
  • D-MAX LSE: US$53.900

Kia Tasman

  • Tasman EX nafta: US$57.500
  • Tasman EX diésel: US$58.500
  • Tasman X-PRO nafta: US$79.000

¿Cuál es la pickup más barata?

Tomando los precios informados para agosto de 2026, la Foton Tunland G7 Lite 4×2 MT aparece como la pickup con precio en pesos más bajo de este listado, con un valor de $43.137.500.

Entre las pickups medianas de las marcas tradicionales, la Nissan Frontier S MT 4×2, con $44.417.232, se ubica como una de las alternativas de entrada más económicas.

En el caso de los modelos publicados en dólares, la Great Wall Poer Elite 4×2 cuesta US$24.730, aunque al estar expresada en moneda estadounidense no corresponde compararla directamente con los precios publicados en pesos sin considerar el tipo de cambio utilizado.

La variedad de modelos y precios muestra cómo el segmento de pickups continúa ampliándose en Argentina, con propuestas que van desde vehículos orientados al trabajo hasta modelos de alta gama, híbridos y eléctricos.

Seguí Leyendo

Economía

Caputo cuestionó las tasas abusivas de las billeteras virtuales y descartó intervenir

El ministro de Economía, Luis Caputo, cuestionó las elevadas tasas que algunas billeteras virtuales aplican a sus préstamos, pero sostuvo que el Gobierno no intervendrá en el mercado.

Publicado

el

Foto: Luis Caputo cuestionó las altas tasas de las billeteras virtuales.

Mientras tanto, la mora de las familias mostró una leve mejora en junio, aunque los niveles continúan siendo elevados.

Caputo rechazó una intervención del Gobierno

Luis Caputo volvió a referirse al aumento de la morosidad en el sistema financiero y defendió la decisión del Gobierno de no utilizar recursos públicos para asistir a personas o entidades con problemas de endeudamiento.

El ministro sostuvo que se trata de una cuestión entre privados y remarcó que una intervención estatal implicaría utilizar fondos de los contribuyentes para compensar créditos otorgados por las entidades financieras.

Caputo aseguró que el Gobierno anticipó el incremento de la morosidad y que mantuvo reuniones con los bancos para pedirles flexibilidad y alternativas para quienes no podían afrontar sus compromisos.

Según explicó, las entidades comenzaron a refinanciar deudas a tres años con tasas de entre 20% y 25%, y señaló que una parte importante de esos clientes ya está cumpliendo con los nuevos pagos.

Críticas a las tasas de las billeteras virtuales

Consultado por los préstamos de algunas billeteras virtuales que llegan a cobrar un Costo Financiero Total Efectivo Anual (CFTEA) de entre 400% y 700%, Caputo calificó esas tasas como «abusivas».

Sin embargo, aclaró que actualmente no existe una medida que impida a las empresas cobrar esos niveles y consideró que difícilmente puedan sostener un negocio de esas características en el largo plazo.

El funcionario volvió a insistir en que se trata de una relación entre privados y sostuvo que las empresas que cobran esas tasas podrían estar desarrollando un negocio equivocado.

La mora bancaria tuvo una leve baja

Los últimos datos analizados por la consultora 1816 muestran una pequeña mejora en los indicadores de morosidad durante junio.

La tasa general bajó de 7,7% a 7,6%, mientras que en el segmento de familias pasó de 12,8% a 12,7% de la cartera.

El informe señala que unas 6 millones de personas quedaron fuera del acceso a nuevos préstamos por mantener deudas impagas y que más de una cuarta parte de quienes recibieron créditos durante los últimos años perdió su condición de sujeto de crédito.

Sin embargo, los analistas advierten que todavía no puede descartarse un nuevo aumento de la morosidad.

Entre los factores de preocupación aparecen el incremento de la irregularidad en 18 de las principales 30 entidades financieras, una morosidad del 33% en préstamos otorgados por entidades no financieras a familias y un crecimiento real todavía bajo del crédito.

Las billeteras virtuales también registran altos niveles de mora

En el caso de las entidades no bancarias, particularmente las billeteras virtuales, datos extraoficiales citados por la consultora ubican la morosidad de julio entre 30% y 45% en algunos casos.

Un informe de la consultora CLAVES señala que el crecimiento de las billeteras y otras fintech modificó la forma en que millones de argentinos acceden a préstamos, cuotas y financiamiento inmediato.

Según esa consultora, en mayo la deuda en billeteras digitales ya representaba más del 27% de la cartera total.

El BCRA tampoco prevé fijar tasas máximas

Desde el Banco Central de la República Argentina (BCRA) descartan establecer tasas de interés máximas y sostienen que la recuperación del crédito puede contribuir a reducir la irregularidad.

La estrategia oficial apunta a que los bancos continúen ofreciendo planes de refinanciación sostenibles para las familias endeudadas, mientras que el sistema financiero advierte que existe un retraso entre la mejora efectiva de los pagos y su reflejo en las estadísticas.

El presidente del BCRA, Santiago Bausili, señaló que una persona con un crédito refinanciado puede tardar nueve meses en pasar de la categoría 5, correspondiente a deuda incobrable, a la categoría 1, de deuda al día.

Por ese motivo, una mejora en los pagos no necesariamente se refleja de inmediato en los indicadores oficiales.

Caputo también anunció cambios en los créditos en dólares

Durante la misma conferencia, Caputo anunció una flexibilización parcial de los préstamos en dólares para empresas.

La medida contempla únicamente a personas jurídicas y permitirá que los bancos presten hasta el 15% de sus depósitos en moneda estadounidense.

Según explicó el ministro, existen unos US$42.000 millones en depósitos en dólares, de los cuales alrededor de US$20.000 millones ya fueron prestados. El objetivo sería ampliar el crédito disponible en unos US$5.800 millones.

Caputo también dejó abierta la posibilidad de que en el futuro se habilite una línea de créditos para particulares, aunque no precisó si serían en pesos o en dólares.

El Banco Nación ya realizó más de 62.000 refinanciaciones

En paralelo, el Banco Nación implementó distintas alternativas para personas con dificultades para cumplir con sus obligaciones financieras.

Hasta julio, la entidad concretó más de 62.000 refinanciaciones por un monto superior a $310.000 millones.

El Gobierno apuesta a que estas herramientas, junto con una mayor capacidad prestable de los bancos y el ingreso de ahorros al sistema financiero, permitan ampliar el crédito y reducir el costo del financiamiento.

Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires impulsan programas de desendeudamiento

Mientras el Gobierno nacional descarta una asistencia directa, la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Santa Fe avanzaron con programas destinados a facilitar la refinanciación de deudas familiares.

En la Ciudad, nueve bancos privados comenzarán a contactar a sus clientes en el marco del Programa de Desendeudamiento Familiar y Personal.

El esquema permite refinanciar deudas en mora originadas en tarjetas de crédito y préstamos personales, con un plazo de hasta 24 meses y una tasa fija que no podrá superar el 35% nominal anual.

Los bancos adheridos son Ciudad, Galicia, Santander, ICBC, Supervielle, Credicoop, Comafi, BBVA y Piano.

Seguí Leyendo

Economía

Bancos y fintech: ya hay 200 reclamos por tasas excesivas y falta de información en los créditos

El endeudamiento de las familias volvió a ocupar un lugar central en la agenda política, mientras crecen los reclamos de consumidores contra bancos, billeteras virtuales y otros proveedores de crédito por las condiciones de los préstamos.

Publicado

el

Foto: Reclamos de consumidores por el costo de los créditos y las tasas financieras.

Durante el primer semestre de 2026 se registraron 200 reclamos vinculados con problemas de información y las tasas aplicadas en servicios financieros, según un relevamiento de la Subsecretaría de Defensa al Consumidor y Lealtad Comercial, dependiente del Ministerio de Economía. La cifra representa un aumento del 92% respecto del mismo período de 2025.

Reclamos por tasas, acoso y falta de información

Entre los principales motivos de las denuncias aparecen el precio de los préstamos y las tasas consideradas excesivas, que registraron un incremento interanual del 394%.

También aumentaron los reclamos por hostigamiento, maltrato o acoso a los usuarios (+360%) y por falta de información relevante (+131%).

Las autoridades detectaron distintas deficiencias al momento de contratar créditos. Entre ellas, casos en los que no se informó la Tasa de Interés o el Costo Financiero Total (CFT), documentación incompleta o confusa y situaciones en las que directamente no se entregaron los contratos con las condiciones financieras.

Tasas que pueden superar ampliamente el costo del préstamo

El crecimiento de los reclamos se produce en un contexto de fuerte aumento de la morosidad. Actualmente, casi 6 millones de personas tienen algún grado de atraso en sus pagos, una situación que se agravó luego de la expansión del crédito registrada durante 2024 y 2025.

En la actualidad, un préstamo personal bancario puede alcanzar una Tasa Nominal Anual (TNA) del 142%, mientras que el Costo Financiero Total Efectivo Anual (CFTEA) puede llegar al 400%.

En el caso de Mercado Pago, las tasas de los créditos personales van desde el 48% hasta el 249% de TNA, mientras que el costo financiero total puede alcanzar el 1.375%, de acuerdo con el perfil de riesgo determinado por la plataforma.

El sistema utilizado por la compañía contempla más de 3.000 variables para establecer las condiciones de cada usuario.

Desde Mercado Pago explicaron que los nuevos usuarios pueden acceder inicialmente a líneas de crédito pequeñas, con condiciones determinadas por el nivel de riesgo, mientras que quienes mantienen un buen comportamiento de pago pueden obtener mayores límites y menores tasas.

Bancos y fintech buscan reducir la morosidad

El Gobierno mantiene conversaciones con bancos y empresas fintech por el aumento de la morosidad y el elevado costo del financiamiento.

Desde el sector fintech reclaman, entre otras medidas, mayor disponibilidad de información para reducir el riesgo crediticio y una menor carga impositiva.

Las empresas también sostienen que las fintech representan una proporción minoritaria del crédito actualmente en mora: 8% corresponde a fintech, 74% a bancos y el 18% restante a otros proveedores no financieros.

Más de 30 proyectos para regular el endeudamiento

Mientras tanto, el sector bancario busca frenar los más de 30 proyectos legislativos que actualmente circulan en el Congreso para establecer nuevas regulaciones.

Una de las alternativas que analizan es seguir el modelo aplicado en la Ciudad de Buenos Aires, donde se impulsó una Ley de Desendeudamiento que permite a los bancos refinanciar determinadas deudas bajo condiciones específicas, entre ellas una tasa fija máxima del 35% nominal anual y plazos de al menos 24 meses, a cambio de beneficios impositivos.

Qué dijo Luis Caputo sobre las tasas

El ministro de Economía, Luis Caputo, fue consultado la semana pasada sobre el costo del endeudamiento y reconoció que tasas del 700% o 400% son abusivas.

Sin embargo, sostuvo que actualmente no existe una prohibición que impida a las entidades cobrar esos niveles de tasas, descartando de esta manera una intervención oficial inmediata.

La gestión de Javier Milei avanzó desde su llegada con una desregulación del sistema financiero, eliminando, entre otras medidas, las tasas pasivas mínimas para los plazos fijos, la tasa mínima de precancelación de los plazos fijos UVA y las tasas máximas para préstamos a MiPymes, el sector agropecuario y las tarjetas de crédito.

En paralelo, Caputo anunció una flexibilización de los créditos en dólares destinados a empresas, con el objetivo de impulsar la actividad y aumentar la oferta de divisas en el mercado cambiario antes de las elecciones.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Partly cloudy
Parcialmente nublado
13°C
Apparent: 5°C
Presión: 1028 mb
Humedad: 85%
Viento: 4 km/h ESE
Ráfagas: 19 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:33 am
Puesta de Sol: 6:44 pm
 
Publicidad

Tendencia