Economía
Dura auditoría del FMI al crédito dado al gobierno de Macri
El Directorio Ejecutivo del organismo multilateral concluyó que la estrategia y la condicionalidad del acuerdo firmado en 2018 “no eran lo suficientemente sólidas”. Además, remarcó que el programa “no cumplió con sus objetivos”.
El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) concluyó este miércoles que «la estrategia y la condicionalidad» del acuerdo stand by de 2018 del organismo con Argentina «no eran lo suficientemente sólidas» y, aunque consideró que era «consistente» con las políticas y procedimientos del mismo, «la aplicación de algunas de estas políticas implicaba un juicio considerable».
En su evaluación del programa de stand by de 2018 con Argentina, los directores del FMI consideraron que «la estrategia y la condicionalidad (…) no eran lo suficientemente sólidas para abordar los problemas estructurales profundamente arraigados de Argentina, incluidas las frágiles finanzas públicas, la dolarización, la alta inflación, la débil transmisión de la política monetaria, un pequeño sector financiero interno y una base exportadora estrecha».
Tras recordar que la Junta Ejecutiva del organismo aprobó en junio de 2018 el «acuerdo de reserva más grande en la historia del Fondo», el informe concluyó que «se cumplieron las políticas y los procedimientos pertinentes del FMI, incluidos los relacionados con la financiación, las salvaguardias y el diseño de programas».
Sin embargo, aclaró que el «programa no cumplió con sus objetivos, a pesar de las importantes modificaciones de las políticas económicas».
«El aumento de los reembolsos, junto con la fuga de capitales de los residentes, ejerció una presión considerable sobre el tipo de cambio. A pesar de las intervenciones cambiarias más allá de las disposiciones del programa, el tipo de cambio siguió depreciándose, aumentando la inflación y el valor en pesos de la deuda pública, y debilitando los ingresos reales, especialmente de los pobres», precisó.
Según los resultados de la auditoría, el programa «no cumplió con los objetivos de restaurar la confianza en la viabilidad fiscal y externa y, al mismo tiempo, propiciar el crecimiento económico».
En ese sentido, los directores lamentaron que el programa no cumpliera sus objetivos de restaurar la confianza del mercado, reducir los desequilibrios externos y fiscales, reducir la inflación y proteger a los segmentos más vulnerables de la población.
Los directores reconocieron que «el énfasis en la propiedad del gobierno también puede haber llevado a pronósticos demasiado optimistas, lo que debilitó la solidez del programa».
Para los directores, el stand by creó «riesgos financieros y de reputación sustanciales» para el Fondo Monetario.
También subrayaron que «una mayor distribución de la carga con otros acreedores oficiales habría proporcionado financiación adicional» y un apoyo «más amplio de la comunidad internacional podría haber reforzado la confianza».
Aunque en general estuvieron de acuerdo en que el acuerdo de stand by era «consistente con las políticas y procedimientos del Fondo», consideraron que «el Directorio podría haber estado involucrado antes y más profundamente en el proceso».
Los directores destacaron varias lecciones para los programas respaldados por el Fondo, como la necesidad de incorporar «supuestos realistas»; que los programas se adapten a las circunstancias del país, incluidas las consideraciones de economía política, lo que podría implicar el uso de medidas no convencionales si es poco probable que las políticas macroeconómicas estándar funcionen.
También, que el análisis de los riesgos debe presentarse claramente y comunicarse a la Junta; que no se impida una evaluación sincera de posibles mejores opciones de políticas y resultados de programas; una comunicación externa eficaz; y un reparto adecuado de la carga al celebrar acuerdos de acceso excepcionales.
Fuente: Cadena 3
Economía
Claudio Zuchovicki: “La clave para bajar la inflación es terminar con la emisión para financiar el déficit”
El analista financiero sostuvo que consolidar la independencia del Banco Central mediante leyes estables permitirá reducir la incertidumbre económica, fortalecer la previsibilidad y favorecer la llegada de inversiones de largo plazo.
Zuchovicki destacó la importancia de limitar la emisión monetaria
El analista financiero Claudio Zuchovicki aseguró que la principal herramienta para consolidar la baja de la inflación es impedir que el Banco Central financie el déficit fiscal mediante emisión monetaria. Según explicó, las reformas que buscan otorgarle mayor independencia a la autoridad monetaria tendrán un impacto más fuerte sobre las expectativas futuras que sobre la situación económica actual.
En declaraciones radiales, sostuvo que hoy el efecto inmediato sería limitado debido a que las cuentas públicas presentan superávit, aunque remarcó que el verdadero objetivo es establecer reglas permanentes que trasciendan a los gobiernos.
«Lo importante es quitarle a la política la posibilidad de financiar el déficit con emisión monetaria», resumió.
La estabilidad depende de reglas permanentes
Zuchovicki consideró que institucionalizar determinadas políticas económicas permitirá disminuir la incertidumbre que suele generarse con cada cambio de gobierno.
Como ejemplo mencionó el caso de Perú, donde el presidente del Banco Central permanece en su cargo desde hace años pese a los cambios de administración, lo que —según explicó— contribuyó a mantener la estabilidad económica.
Para el especialista, la política monetaria debe estar separada de las decisiones partidarias para evitar ciclos de emisión e inflación.
Emisión, déficit e inflación
El economista reiteró que, desde su visión, la emisión monetaria destinada a cubrir el déficit fiscal es una de las principales causas de la inflación.
Señaló que cuando un Estado gasta más de lo que recauda debe resolver ese desequilibrio mediante decisiones fiscales y no recurriendo al Banco Central.
Además, cuestionó el mecanismo por el cual la autoridad monetaria compra deuda del Tesoro y emite dinero para financiar al Estado, al considerar que solo traslada el problema hacia adelante.
Banco Central, reservas y letras
Otro de los puntos analizados fue la eliminación de instrumentos financieros que, según explicó, distorsionaban la composición de las reservas del Banco Central.
Zuchovicki sostuvo que limitar esas herramientas fortalece la transparencia del sistema financiero y evita que futuros gobiernos utilicen recursos monetarios para cubrir desequilibrios fiscales.
Inversiones y previsibilidad
El analista remarcó que las inversiones de largo plazo requieren estabilidad jurídica y consideró que las leyes ofrecen mayor seguridad que las decisiones adoptadas mediante decretos.
Según explicó, quienes evalúan invertir en Argentina no solo observan el plan económico vigente, sino también si esas políticas cuentan con respaldo suficiente para mantenerse en el tiempo.
Dólar, impuestos y competitividad
Consultado sobre el tipo de cambio, Zuchovicki rechazó la idea de que una devaluación sea la solución para mejorar la competitividad.
Afirmó que el verdadero desafío pasa por reducir la presión impositiva y los costos que enfrentan las empresas, en lugar de recurrir a ajustes cambiarios que terminan trasladándose a los precios.
También destacó la necesidad de avanzar en el desarrollo del capital humano, considerando que la adaptación a los cambios tecnológicos será uno de los principales desafíos económicos de los próximos años.
Fuente: NA
Economía
Crece el endeudamiento de los jubilados: casi la mitad tiene deudas y aumentan los atrasos en los pagos
El deterioro de los ingresos de los adultos mayores se refleja cada vez más en su situación financiera. Un informe reveló que el 44,6% de las personas en edad jubilatoria mantiene deudas activas, mientras que se triplicó la cantidad de quienes registran atrasos de más de 90 días en el pago de sus créditos.
Más de cuatro millones de jubilados tienen deudas
De acuerdo con un informe de Provincia Microcréditos, perteneciente al grupo Bapro, más de cuatro millones de jubilados mantienen algún tipo de crédito vigente.
El estudio indica que el porcentaje de adultos mayores con deudas se mantuvo cerca del 40% hasta mediados de 2023, pero comenzó a incrementarse durante la segunda mitad de ese año hasta alcanzar el 44,6% en la actualidad.

Aumenta la mora y la fragilidad financiera
El informe advierte que cada vez más jubilados presentan dificultades para cumplir con sus obligaciones financieras, reflejando un escenario de creciente vulnerabilidad económica.
Según el relevamiento, casi la mitad de los adultos mayores con créditos activos registra atrasos superiores a los 90 días, al tiempo que aumentan los préstamos destinados a cubrir gastos cotidianos, el uso de ahorros y la necesidad de continuar trabajando después de la jubilación.
«La combinación de mayores niveles de deuda con una creciente incapacidad para afrontar los pagos configura un escenario de fragilidad financiera cada vez más pronunciado para los adultos mayores», señala el informe.
La pérdida del poder adquisitivo, uno de los principales factores
El estudio vincula este fenómeno con la caída del poder de compra de las jubilaciones.
Según los datos relevados, la jubilación mínima, incluyendo los bonos compensatorios, perdió un 19% de su poder adquisitivo en términos reales respecto de noviembre de 2023.
Además, aclara que el cálculo se basa en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que no refleja plenamente el impacto de rubros fundamentales para los adultos mayores, como medicamentos, atención médica, alimentos y servicios básicos, cuyos aumentos fueron superiores al promedio de la inflación en distintos períodos.
También crecen los incumplimientos en el resto de la población
El informe cita además un procesamiento de datos del Banco Central realizado por la consultora EcoGo, que muestra que 20,9 millones de personas tienen actualmente algún tipo de crédito vigente en Argentina.
De ese total, 5,8 millones presentan atrasos superiores a los 90 días.
El relevamiento también señala que los incumplimientos son más frecuentes entre quienes toman préstamos en entidades no bancarias, donde las tasas suelen ser considerablemente más altas que las ofrecidas por los bancos tradicionales.
Con información de Minuto Uno
Economía
El Banco Central frenó la compra de dólares tras más de 130 jornadas consecutivas
Por primera vez desde enero, el Banco Central no intervino comprando divisas en el mercado cambiario. La decisión se conoció luego de las recomendaciones del FMI y mientras las reservas cerraron por encima de los US$ 48.900 millones.
El Banco Central interrumpió la compra de dólares después de 135 jornadas consecutivas
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) dejó de comprar dólares este martes y puso fin a una racha de 135 jornadas consecutivas de intervenciones en el Mercado Libre de Cambios (MLC), iniciada el 2 de enero.
Desde el comienzo de la denominada «fase 4» del programa monetario, la autoridad monetaria acumuló compras por US$ 13.128 millones, una cifra que se ubicó dentro de las proyecciones oficiales, que estimaban adquisiciones de entre US$ 10.000 millones y US$ 17.000 millones.
Cómo evolucionaron las compras de divisas
Durante julio, el Banco Central había mantenido un ritmo promedio de US$ 116 millones diarios, por encima del promedio anual de US$ 97 millones por jornada.
En ese mes, las compras totalizaron US$ 1.963 millones, superando ampliamente los US$ 1.418 millones registrados en junio.
Las reservas cerraron por encima de los US$ 48.900 millones
Según los datos oficiales, las reservas internacionales finalizaron la jornada en US$ 48.931 millones, luego de registrar una baja diaria de US$ 234 millones.
De acuerdo con distintos análisis, la fuerte demanda de dólares por parte del sector energético limitó la capacidad del Banco Central para continuar incrementando las reservas.
Qué analizan los economistas
El economista y director de EcoGo, Sebastián Menescaldi, planteó la posibilidad de que se haya generado un «techo artificial» para contener la cotización del dólar.
Según explicó, el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) impide al Banco Central vender divisas, aunque consideró que podrían haberse producido intervenciones desde otros organismos oficiales.
Cómo cerró el dólar
En la jornada, el dólar mayorista se mantuvo por debajo de los $1.500, ubicándose a un 22,9% del techo de la banda cambiaria.
Por su parte, el Banco Nación mantuvo la cotización del dólar minorista en $1.520 para la venta, mientras que el dólar tarjeta alcanzó los $1.976. El promedio informado por el Banco Central para las entidades financieras fue de $1.520,82.
Con información de Cadena 3
-
Policialeshace 1 díaSunchales: una motociclista sufrió graves lesiones tras un choque con una camioneta
-
Policialeshace 1 díaSunchales: investigan una pelea entre cuatro alumnas de 14 años en una escuela secundaria
-
Mundohace 1 díaHallaron en Venezuela a Mia Altamirano, la niña santafesina desaparecida hace más de tres años
-
Regionalhace 11 horasCamión chocó contra un tren en la Ruta Nacional 34, cerca de Rafaela: un herido grave







