Economía
El mercado acaba de ponerle precio al dólar para los próximos meses: a cuánto creen que llegará
La autoridad monetaria publicó el nuevo Relevamiento de Expectativas de Mercado. Nueva proyección sobre tipo de cambio e inflación.
El Banco Central publicó el nuevo Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), en base a una encuesta a 43 economistas, en la que se refleja una tendencia a la baja para los próximos meses para las expectativas de precio de dólar e inflación.
Sobre el costo de vida, el REM anticipa que el índice de precios al consumidor (IPC) de octubre fue de 3% y que para el corriente mes descenderá hasta el 2,9%.
En tanto, por el lado del tipo de cambio oficial, para fin de diciembre indica que se ubicará en $1.021; y para los próximos 12 meses considera que la mediana sería de $1.245.
Es decir, niveles muy similares a los previstos por el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, semanas atrás en la presentación del Presupuesto 2025, donde estipuló un dólar mayorista de $1.207 para fin de ese año.
Esta situación ocurre en medio de una calma cambiaria, porque los dólares libres se ubican por debajo de los $1.200, y además la inflación se mantiene con una tendencia a la baja a un nivel del 3% mensual y las tasas de interés de referencia retroceden.
Es decir, el Gobierno sostiene una situación económica que para el mercado financiero luce controlada y calma, al menos para el corto plazo. Y ello se refleja en las estimaciones para las principales variables.
Qué pasará con el precio del dólar
En este marco, el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que acaba de salir publicado por el Banco Central, fue confeccionado entre el 27 y 31 de octubre, en base a pronósticos de 43 participantes, entre quienes se cuentan 29 consultoras y centros de investigación locales e internacionales y 14 entidades financieras de Argentina.
En este marco, la mediana de las proyecciones de tipo de cambio nominal se ubicó en $1.001 por dólar para el promedio de noviembre de 2024, lo que implicaría una suba mensual promedio de 2% de la paridad cambiaria, acorde al ajuste realizado en los últimos meses.
En tanto, para diciembre, el conjunto de participantes del REM pronostica un tipo de cambio nominal de $1.021, por lo que la variación interanual implícita para todo el 2024 se ubica en torno al 59%.
Y las proyecciones para los próximos 12 meses consideran un precio de mediana de $1.245, unos 34 pesos menos respecto a las estimaciones efectuadas en el relevamiento del mes anterior.
Estas estimaciones son inferiores a los valores que se estuvieron registrando en las operaciones realizadas en el mercado de futuros y opciones del Matba-Rofex, donde el precio negociado para el tipo de cambio mayorista para octubre del año que viene, que es el último mes contemplado en las transacciones a largo plazo, es de $1.311.
Por otro lado, el relevamiento de octubre, el conjunto de analistas del REM proyectó para 2024 un nivel del Producto Interno Bruto (PBI) real «3,6% inferior al promedio del año pasado».
«De acuerdo con las estimaciones recibidas, el nivel de actividad comenzó a recuperarse en el tercer trimestre del año, con una suba de 2% respecto al trimestre anterior», detalla el BCRA.
Para 2025, el conjunto de participantes del REM estimó un crecimiento promedio de 3,6% interanual.
Qué inflación esperan economistas
Por el lado de la inflación, también se estima un sendero a la baja para los próximos meses, salvo para diciembre que, por su estacionalidad, presentaría un leve salto.
Los economistas del REM estimaron una inflación mensual de 3% para octubre, cifra que representa un descenso de 0,4 punto porcentual respecto del informe previo.
Para noviembre proyectaron un incremento de precios mensual de 2,9% y para diciembre ascendería a 3,2%. Luego, volvería a descender levemente de forma mensual.
Para todo el año 2024 se aguarda que el índice de precios al consumidor (IPC) ascienda 120%, dato que representa una baja de 3,6 puntos porcentuales frente al informe previo.
«Quienes mejor pronosticaron esa variable en el pasado (Top 10) esperaban una inflación de 3% para octubre, 2,9% para noviembre y de 120,2% interanual para 2024. Respecto del IPC Núcleo, el conjunto de participantes del REM ubicó sus previsiones para octubre en 2,9% y para noviembre en 2,8%», acota el Banco Central.
Fuente: iProfesional
Economía
La morosidad de las familias llegó al 12,8%: cómo ordenar las deudas y evitar que sigan creciendo
La morosidad de los hogares argentinos alcanzó el 12,8% en mayo, según el último informe del Banco Central. En este contexto, especialistas recomiendan identificar las deudas, priorizar las más costosas y evitar que los intereses conviertan los compromisos financieros en una bola de nieve.
Las deudas familiares siguen aumentando
La capacidad de endeudamiento de muchas familias argentinas comenzó a mostrar señales de agotamiento. La morosidad alcanzó el 12,8% en mayo, mientras el consumo se mantiene condicionado y el costo del financiamiento continúa siendo elevado.
Según explicó Ariel Mamaní, fundador de Inverarg, el problema ya no pasa solamente por acceder a un préstamo o utilizar una tarjeta de crédito, sino por poder administrar esas herramientas sin comprometer los ingresos futuros del hogar.
En un escenario de tasas elevadas, algunas deudas pueden crecer rápidamente por efecto de los intereses. Por eso, cuando existe dinero disponible, cancelar primero las obligaciones con mayores costos financieros puede resultar más conveniente que mantener esos fondos invertidos en instrumentos que generan un rendimiento menor.
El riesgo de pagar solamente el mínimo de la tarjeta
Uno de los principales problemas aparece cuando una persona utiliza de manera habitual el pago mínimo de la tarjeta de crédito.
Aunque esta alternativa permite evitar el incumplimiento inmediato, el saldo que queda pendiente continúa generando intereses. De esta manera, una deuda inicialmente pequeña puede extenderse durante varios meses y terminar teniendo un costo considerablemente mayor.
Siempre que los ingresos permitan hacerlo, cancelar el resumen completo es la alternativa más conveniente para evitar el arrastre de saldos.
También se recomienda tener precaución con los préstamos ofrecidos por particulares o plataformas que funcionan fuera del sistema financiero regulado, ya que pueden presentar costos elevados y menores niveles de protección para el usuario.
El primer paso: saber cuánto se debe
Antes de elegir una estrategia, el especialista recomienda realizar un diagnóstico de la situación financiera.
Para eso es necesario reunir información sobre cada una de las deudas, incluyendo:
- Monto pendiente.
- Tasa de interés.
- Valor de las cuotas.
- Fecha de vencimiento.
- Plazo restante.
- Costo total del financiamiento.
Con esos datos es posible determinar cuáles son las obligaciones más urgentes y qué estrategia puede adaptarse mejor a la capacidad de pago de cada familia.
Bola de nieve: empezar por la deuda más pequeña
Una de las estrategias posibles es el denominado método “bola de nieve”.
Consiste en mantener los pagos mínimos de todas las obligaciones y destinar el dinero adicional disponible a cancelar primero la deuda de menor monto.
Una vez eliminada, el dinero que anteriormente se utilizaba para esa cuota se suma al pago de la siguiente deuda.
Aunque este método no necesariamente reduce al máximo los intereses totales, puede resultar útil porque permite obtener resultados concretos rápidamente y mantener la motivación.
Avalancha: atacar primero la deuda más cara
Otra alternativa es el método “avalancha”, que prioriza las obligaciones que tienen las tasas de interés más elevadas.
En este caso, el dinero adicional se destina primero a la deuda más costosa. Una vez cancelada, esos recursos pasan a la siguiente obligación con mayor interés.
Desde el punto de vista financiero, esta estrategia permite reducir el costo total de los intereses y puede resultar más eficiente para quienes pueden sostenerla en el tiempo.
Sin embargo, no existe una única fórmula que funcione para todos los hogares. La estrategia más conveniente también depende de la situación económica y de la capacidad de mantener los pagos de manera constante.
¿Conviene refinanciar las deudas?
Cuando las cuotas mensuales superan la capacidad real de pago, una alternativa puede ser refinanciar o consolidar varias deudas en un solo préstamo.
Esto puede permitir reducir el importe de la cuota mensual y aliviar el presupuesto familiar. Sin embargo, una cuota menor no significa necesariamente que el préstamo sea más barato.
Al extenderse el plazo, el monto total que se termina pagando puede aumentar.
Por eso, antes de aceptar una refinanciación es importante comparar no solamente el valor de la nueva cuota, sino también:
- La tasa de interés.
- Los gastos y comisiones.
- La cantidad de cuotas.
- El plazo total.
- El monto final que se terminará pagando.
La clave es evitar utilizar una deuda para pagar otra
Administrar correctamente el crédito no significa necesariamente dejar de utilizarlo, sino conocer cuánto cuesta y cuánto de los ingresos futuros quedará comprometido.
El problema financiero puede comenzar antes de que aparezca el primer incumplimiento. Una señal de alerta surge cuando una familia necesita recurrir constantemente a nuevos créditos para cubrir consumos o cancelar obligaciones anteriores.
En ese punto, ordenar todas las deudas y conocer su verdadero costo puede ser el primer paso para recuperar el control de las finanzas del hogar.
Fuente: Contexto Tucumán
Economía
Advierten que la nafta no bajará al menos durante los próximos dos meses en Argentina
La suba del precio internacional del petróleo y la política de actualización de combustibles alejan la posibilidad de una baja en los surtidores.
Mientras tanto, la producción de Vaca Muerta continúa creciendo, pero el consumo interno de naftas sigue mostrando señales de debilidad.
La producción petrolera crece, pero el consumo interno no acompaña
El sector energético argentino atraviesa un escenario particular: la producción de petróleo y las exportaciones alcanzan niveles récord, impulsadas por el desarrollo de Vaca Muerta, mientras que las ventas de combustibles en el mercado interno continúan en descenso.
Durante el primer semestre de 2026, las exportaciones de crudo promediaron 309.000 barriles diarios, un 25% más que en igual período del año pasado. Además, generaron 4.693 millones de dólares, lo que representa un crecimiento interanual del 48%, favorecido también por el aumento del precio internacional del petróleo.
En paralelo, la producción nacional se ubicó cerca de 900.000 barriles diarios, llegando a rozar los 915.000 barriles durante el último mes.
Las ventas de nafta siguen en baja
Pese al buen desempeño de la producción, el consumo interno continúa debilitado.
Según los datos difundidos, las ventas de nafta súper cayeron un 2% en lo que va del año, mientras que la nafta premium, aunque acumula un leve crecimiento anual, registró una baja del 1,2% durante junio.
Especialistas atribuyen esta situación al menor poder de compra de los consumidores y al impacto que tienen los precios de los combustibles sobre la demanda.
Por qué no bajará el precio de la nafta
El ex subsecretario de Hidrocarburos Juan José Carbajales explicó que la caída en las ventas responde principalmente al contexto económico que atraviesan los consumidores.
Además, señaló que los precios internacionales del petróleo continúan elevados, lo que alimenta la percepción de que los combustibles «siempre suben y nunca bajan».
Por su parte, el ex secretario de Energía Daniel Montamat indicó que actualmente los precios de la nafta todavía se encuentran entre un 7% y un 8% por debajo de la paridad de importación, mientras que el gasoil presenta una diferencia cercana al 14%.
El petróleo sigue siendo un factor clave
Con el barril de petróleo moviéndose alrededor de 90 dólares, en el sector consideran que no habrá margen para una reducción en los surtidores durante al menos los próximos dos meses.
Incluso recuerdan que, cuando el crudo cayó hasta los 70 dólares a comienzos de julio, ya se estimaba que serían necesarios varios meses para compensar los atrasos acumulados en los precios.
Mientras tanto, el gasoil continúa funcionando como uno de los principales indicadores de la actividad económica y registra un crecimiento del 4,3% en el primer semestre, impulsado principalmente por la buena campaña agrícola.
Fuente: Clarín
Economía
Las transferencias automáticas a las provincias crecieron en julio, pero el acumulado del año sigue en baja
Los envíos de fondos por coparticipación registraron una mejora del 7,5% interanual en julio, impulsados principalmente por la recaudación del Impuesto a las Ganancias. Sin embargo, el balance de los primeros siete meses de 2026 continúa mostrando una caída real respecto del año pasado.
Julio mostró una recuperación en los envíos de fondos
El Gobierno nacional distribuyó durante julio $7,25 billones entre las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) mediante el sistema de transferencias automáticas.
Según datos difundidos por consultoras privadas, el monto representó un incremento real del 7,5% en comparación con julio de 2025 y una suba del 2,3% respecto de junio de este año.
La mayor parte de esos recursos correspondió a la Coparticipación Federal de Impuestos, que alcanzó los $6,63 billones, equivalente al 92% del total distribuido.
Ganancias impulsó el crecimiento
El principal factor que explicó la mejora fue el fuerte incremento en la recaudación del Impuesto a las Ganancias, que registró una suba real del 19,9%, favorecida por los vencimientos correspondientes a personas físicas.
En cambio, el IVA mostró una leve baja del 0,1% en términos reales.
Además, los fondos provenientes de Leyes y Regímenes Especiales crecieron un 19,7% interanual, impulsados por:
- Monotributo (+60,6%).
- Impuesto a los Combustibles Líquidos (+24,6%).
- Bienes Personales (+22,3%).
Por otro lado, los recursos correspondientes a la Compensación del Consenso Fiscal registraron una caída real del 7,8%.

Qué provincias recibieron los mayores aumentos
Todas las jurisdicciones del país registraron incrementos en las transferencias automáticas durante julio.
Las provincias con mayor crecimiento fueron:
- Catamarca (+10,3%).
- Salta (+8,8%).
- Tierra del Fuego (+8,3%).
- San Luis (+8,3%).
En el otro extremo quedaron:
- Buenos Aires (+6,2%).
- Tucumán (+6,5%).
El acumulado anual continúa en terreno negativo
Pese al repunte registrado en julio, el balance de los primeros siete meses de 2026 sigue siendo desfavorable.
Entre enero y julio, las provincias recibieron $44,17 billones, lo que representa una caída real del 1,3% respecto del mismo período de 2025.
De acuerdo con el informe, esa disminución equivale a una pérdida aproximada de $627.188 millones para el conjunto de las jurisdicciones provinciales.
Fuente: NA
-
Empresashace 1 díaSancor Seguros reunió en Sunchales a autoridades, empresarios y referentes en su tradicional encuentro institucional
-
Empresashace 1 díaLa EPE realizará un corte de luz programado en Sunchales este domingo
-
Socialhace 1 díaPortal 8/8: qué significa el 8 de agosto y cuáles son los rituales para atraer abundancia
-
Regionalhace 1 díaTres encapuchados intentaron robar un chasis y escaparon tras chocar en San Vicente







