Contáctenos

Judicial

🚨💣 Ordenan el decomiso total de los bienes de Cristina Kirchner y Lázaro Báez: cifra récord de $684 mil millones

Una resolución judicial histórica volvió a sacudir el escenario político y judicial argentino. El Tribunal Oral Federal N.° 2 ordenó el decomiso de bienes inmuebles y sumas de dinero por un valor actualizado de $684.990.350.139,86, monto que recae sobre Cristina Fernández de Kirchner, Lázaro Báez, diversos exfuncionarios, sociedades vinculadas y también sobre Máximo y Florencia Kirchner como titulares de parte de los activos incluidos.

Publicado

el

Foto: Cristina Kirchner

⚖️ Un decomiso actualizado y récord

La sentencia firme —vigente desde el 10 de junio de 2025— había fijado inicialmente un monto de $84.835.227.378,04. Sin embargo, tras una actualización realizada por peritos oficiales, fiscales y el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema, el valor fue reajustado a la cifra actual.

El tribunal intimó a los condenados a cubrir el monto, pero ante el incumplimiento dispuso avanzar con la tasación, ejecución y venta de los bienes identificados, priorizando aquellos en poder de los principales involucrados y de las empresas utilizadas para las maniobras investigadas.

🏘️ Qué bienes se decomisarán

El fallo abarca inmuebles pertenecientes a:

  • Austral Construcciones S.A.
  • Kank y Costilla S.A.
  • Gotti Hnos. S.A.
  • Loscalzo y Del Curto SRL

Además, incluye propiedades cedidas a Máximo y Florencia Kirchner, y prevé avanzar también sobre bienes de Nelson Periotti, José López, Mauricio Collareda, Raúl Pavesi y Raúl Daruich, en caso de que los activos iniciales no alcancen para cubrir la cifra final.

La resolución dispone inscribir todos los bienes en la Base General de Datos de Bienes Secuestrados y/o Decomisados.

Lázaro Báez

📅 El período investigado

La Fiscalía identificó propiedades adquiridas entre mayo de 2003 y diciembre de 2015, lapso considerado clave en la maniobra fraudulenta vinculada a la asignación de obra pública en Santa Cruz.

🗣️ Las defensas cuestionaron la medida, pero el tribunal ratificó la conexión con el delito

Los abogados de Báez, Cristina Fernández de Kirchner, Ganora, Pavesi y otros condenados solicitaron el rechazo del decomiso alegando:

  • Falta de acreditación del nexo causal entre bienes y delito
  • Insuficiencia probatoria
  • Violación de principios constitucionales
  • Inclusión de bienes adquiridos antes del ejercicio de cargos públicos
  • Repetición de bienes ya investigados en otras causas

El tribunal desestimó todos los planteos, afirmando que la sentencia firme ya estableció que existieron beneficios económicos directos e indirectos a favor de Báez y de la familia Kirchner a partir de la adjudicación irregular de contratos de obra pública.

🌐 Fundamentos basados en normativa internacional

La decisión cita la Convención de la ONU contra la Corrupción y la Convención Interamericana contra la Corrupción, que obligan a los Estados a recuperar activos provenientes de delitos.
El tribunal también remarcó que el decomiso puede aplicarse incluso sobre bienes mezclados o transformados, siempre que exista una relación temporal y razonable con el delito original.

🏛️ ¿Qué pasará con los bienes?

La resolución fue enviada a la Corte Suprema, que deberá determinar el destino final de las propiedades.
El objetivo central: reparar el daño causado al Estado y a la sociedad, según estándares internacionales.

La Fiscalía mantiene la facultad de seguir incorporando nuevos bienes si reúnen los requisitos para ser decomisados.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

⚖️ Condenaron a Nicolás Mattioli por la muerte de una ciclista en Santo Tomé

El cantante Nicolás Mattioli fue condenado a tres años de prisión de ejecución condicional por el homicidio culposo de Claudia Laura Decurgez, la mujer que falleció tras ser atropellada en septiembre de 2024 en la ciudad de Santo Tomé.

Publicado

el

Foto: Gentileza

La sentencia se dictó en el marco de un juicio abreviado, instancia en la que el imputado reconoció su responsabilidad en el hecho.


🚗 El hecho que terminó en tragedia

El siniestro ocurrió en la mañana del 21 de septiembre de 2024, cuando la víctima circulaba en bicicleta por Santo Tomé y fue embestida por la camioneta conducida por el artista.

Producto del fuerte impacto, la mujer perdió la vida, lo que derivó en la imputación y posterior proceso judicial.


📜 Qué establece la condena

La audiencia fue presidida por la jueza penal Susana Luna, con acuerdo entre fiscalía, querella y defensa.

El fallo determina:

  • ⚖️ Tres años de prisión condicional
  • 🚫 Siete años de inhabilitación para conducir vehículos

Cabe recordar que previamente la fiscalía y la querella habían rechazado un pedido de probation presentado por la defensa, lo que finalmente llevó a la realización del juicio abreviado y a la condena confirmada este martes.

La causa sigue generando repercusión en la región.

Noticia en desarrollo.

Seguí Leyendo

Judicial

🔴 Condena ejemplar en Rafaela: 10 años de prisión por violencia de género y abuso sexual

Un hombre de 45 años, identificado como José Francisco Strauss, fue condenado a 10 años de prisión de cumplimiento efectivo por delitos cometidos en un contexto de violencia de género contra quien era su pareja en la ciudad de Rafaela.

Publicado

el

Foto: Tribunales de Rafaela

Un hombre de 45 años, identificado como José Francisco Strauss, fue condenado a 10 años de prisión de cumplimiento efectivo por delitos cometidos en un contexto de violencia de género contra quien era su pareja en la ciudad de Rafaela.

La sentencia fue dictada tras un juicio oral que finalizó este mediodía en los tribunales rafaelinos. La investigación y acusación estuvieron a cargo de la fiscal Gabriela Lema, integrante del Ministerio Público de la Acusación (MPA).

El juez del debate fue Juan Gabriel Peralta.


⚖️ Los hechos

Según detalló la fiscal, los hechos ocurrieron el 28 de febrero de 2024 por la tarde, en la vivienda que la pareja compartía.

Durante una discusión, el ahora condenado:

  • Golpeó a la víctima con puños, cachetadas y puntapiés, incluso en la cabeza.
  • Le provocó lesiones graves.
  • Continuó la agresión durante la noche.
  • A la mañana siguiente, la abusó sexualmente.

Cerca de las 8, la obligó a salir de la casa y siguió agrediéndola en la vereda hasta que vecinos intervinieron para frenar la situación.


📌 La condena

Strauss fue hallado autor de:

  • Abuso sexual con acceso carnal.
  • Lesiones graves dolosas calificadas por el vínculo y por mediar violencia de género.

Tras conocerse el veredicto, la fiscal Lema manifestó su conformidad con la sentencia y valoró que el tribunal haya impuesto la pena solicitada por la acusación.

La condena es de cumplimiento efectivo, lo que implica que el condenado deberá cumplir la pena en prisión.

Seguí Leyendo

Judicial

🚨 Grooming en Ceres: prisión preventiva para un hombre que contactó a una niña por TikTok y WhatsApp

La Justicia ordenó la prisión preventiva por 90 días para un hombre de 28 años investigado por el delito de grooming y coacciones en perjuicio de una niña de la ciudad de Ceres.

Publicado

el

Foto: archivo

El imputado, identificado por sus iniciales G.E.A., reside actualmente en Córdoba y habría mantenido contacto con la víctima a través de TikTok y WhatsApp.

La medida fue dispuesta por el juez Javier Bottero, en una audiencia desarrollada en los tribunales de San Cristóbal, a pedido del fiscal Emiliano Odriozola, quien encabeza la investigación.


📱 Cómo operaba el acusado

Según detalló el fiscal, los hechos ocurrieron entre el 19 y el 31 de octubre del año pasado.

Durante ese período, el hombre:

  • Se contactó con la niña por redes sociales.
  • Estableció un vínculo de confianza progresivo.
  • Mantuvo conversaciones privadas de contenido sexual.
  • Le solicitó imágenes íntimas.
  • Le mintió sobre su edad, asegurando que tenía 16 años.

Además, el 31 de octubre le habría enviado mensajes intimidatorios, amenazando con difundir las imágenes si no recibía más fotos.

Incluso, según la acusación, le exigió datos personales y contactos de amigas para contactarlas con el mismo objetivo.


⚖️ Por qué quedó detenido

El juez consideró acreditada —en esta etapa inicial— la probabilidad de autoría y materialidad del delito.

La prisión preventiva fue dictada para resguardar medidas pendientes, entre ellas:

  • La entrevista a la menor en Cámara Gesell.
  • Declaraciones testimoniales.

La defensa había solicitado medidas alternativas, pero el planteo fue rechazado.


🔎 Calificación penal

El hombre está imputado como autor de grooming y coacciones, delitos que prevén penas de cumplimiento efectivo en caso de condena.

La causa continúa en etapa investigativa.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Mainly clear
Mayormente claro
24°C
Apparent: 26°C
Presión: 1010 mb
Humedad: 82%
Viento: 19 km/h SSE
Ráfagas: 39 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:53 am
Puesta de Sol: 7:44 pm
 
Publicidad

Tendencia