Cont谩ctenos

Judicial

馃毃 Fin de una era: decretan la quiebra de Sancor y sacude a toda la industria l谩ctea

La hist贸rica cooperativa Sancor fue declarada en quiebra por la Justicia de Rafaela, en una decisi贸n que marca el cierre de casi 100 a帽os de trayectoria en la industria l谩ctea argentina.

Publicado

el

Foto: Archivo ilustrativa

El fallo llega en medio de una crisis que se arrastraba desde hace a帽os, pero que en los 煤ltimos meses se volvi贸 insostenible. La propia empresa hab铆a solicitado el proceso judicial d铆as atr谩s, buscando ordenar su delicada situaci贸n financiera.

Actualmente, la firma acumulaba deudas superiores a los 120 millones de d贸lares y manten铆a un atraso de ocho meses en el pago de salarios, lo que gener贸 un fuerte conflicto laboral y gran incertidumbre entre los trabajadores.

En la resoluci贸n, la Justicia tambi茅n determin贸 la inviabilidad de un salvataje, descartando cualquier posibilidad de continuidad bajo otra gesti贸n. Esto implica directamente el cese de actividades de una de las cooperativas m谩s emblem谩ticas del pa铆s.

La ca铆da de Sancor no solo impacta en sus empleados, sino tambi茅n en productores, proveedores y toda la cadena l谩ctea, generando preocupaci贸n en distintas regiones donde la empresa ten铆a fuerte presencia.

Segu铆 Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Judicial

Grupo Spaggiari: las defensas apelaron la acusaci贸n y buscan frenar la elevaci贸n a juicio

La causa judicial contra el Grupo Spaggiari sum贸 este martes un nuevo cap铆tulo. Las defensas de los imputados apelaron la resoluci贸n que admiti贸 la acusaci贸n de la Fiscal铆a y las querellas, cuestionando la validez del proceso y solicitando el sobreseimiento de algunos acusados.

Publicado

el

Foto: apelaci贸n causa Grupo Spaggiari

La decisi贸n ahora qued贸 en manos del juez de C谩mara Sergio Alvira.

La audiencia de apelaci贸n se desarroll贸 durante la ma帽ana en los Tribunales de Rafaela y se extendi贸 desde las 8:00 hasta las 11:30. En esta oportunidad, los abogados defensores impugnaron la resoluci贸n del juez Nicol谩s Bumaguin, quien hab铆a convalidado el requerimiento de elevaci贸n a juicio presentado por el Ministerio P煤blico de la Acusaci贸n (MPA) y las querellas.

Las defensas cuestionaron la acusaci贸n

El abogado Gustavo Abraham, defensor de Fernando y Mat铆as Spaggiari, Mirta Condotto y Roc铆o Schaberger, sostuvo que la acusaci贸n fiscal fue presentada fuera de t茅rmino y calific贸 el procedimiento como 芦defectuoso禄, por lo que pidi贸 que se rechace la elevaci贸n a juicio.

Adem谩s, solicit贸 el sobreseimiento de Roc铆o Schaberger, al considerar que 煤nicamente cumpl铆a funciones como empleada de la empresa y que no integraba la presunta maniobra delictiva.

En el mismo sentido se pronunciaron las defensoras Victoria Romano, Georgina Allasia y los abogados Jos茅 Mar铆a Silvela y Andr茅s Col贸n, quienes representan a otros imputados de la causa. Todos coincidieron en que sus defendidos desempe帽aban tareas como empleados y no formaban parte de una organizaci贸n criminal.

Tambi茅n cuestionaron que la resoluci贸n judicial describa los hechos de manera general, sin individualizar con precisi贸n la conducta atribuida a cada acusado.

El juez resolver谩 en los pr贸ximos d铆as

Luego de escuchar los argumentos de todas las partes, el juez de C谩mara Sergio Alvira decidi贸 no emitir un fallo durante la audiencia y anunci贸 que dar谩 a conocer su resoluci贸n dentro del plazo previsto por la ley.

Una causa con 558 hechos investigados

La investigaci贸n contra el Grupo Spaggiari se encuentra en una etapa clave tras la audiencia preliminar realizada en mayo.

La causa comprende 558 presuntos hechos de estafa y un perjuicio econ贸mico estimado en 235 millones de pesos, 9 millones de d贸lares y 11 mil euros.

Las penas solicitadas por la Fiscal铆a

En el requerimiento acusatorio ya admitido en primera instancia, la Fiscal铆a pidi贸:

  • 25 a帽os de prisi贸n para Fernando y Mat铆as Spaggiari, actualmente detenidos en la Unidad Penitenciaria N潞 1 de Coronda.
  • 9 a帽os de prisi贸n para Mirta Condotto, quien cumple prisi贸n domiciliaria.
  • 8 a帽os y 6 meses para Germ谩n Garetto.
  • 7 a帽os y 6 meses para Myriam Bravo.
  • 6 a帽os y 6 meses para Gabriel Ullman.
  • 5 a帽os para Carolina Schaberger y Carlos Ciancia.
  • 4 a帽os para Cristian Francetti y Cristian Clementz.

Adem谩s, el Ministerio P煤blico de la Acusaci贸n solicit贸 una multa de $90.000 para cada imputado y el decomiso de los bienes que permanecen cautelados en el expediente.

Segu铆 Leyendo

Judicial

Apelar谩n la prisi贸n preventiva de uno de los acusados por el crimen del ni帽o Zamir Torres en Frontera

La Justicia de Rafaela realiza este mi茅rcoles una audiencia para analizar el pedido de apelaci贸n presentado por la defensa de Thiago Medrano, uno de los imputados por el homicidio de Zamir Torres, el ni帽o de cuatro a帽os asesinado durante un ataque a balazos ocurrido en Frontera en julio de 2025.

Publicado

el

Foto: apelaci贸n prisi贸n preventiva acusado Zamir Torres

La audiencia comenz贸 a las 10 de la ma帽ana en la Sala N潞 4 de los Tribunales de Rafaela y ser谩 presidida por el juez de Segunda Instancia, Mat铆as Drivet.

El planteo fue presentado por el abogado defensor Dar铆o Schurrer, quien solicit贸 revisar la prisi贸n preventiva que pesa sobre Thiago Medrano.

El crimen que conmocion贸 a Frontera

Medrano est谩 imputado por los delitos de homicidio doloso calificado por el concurso premeditado de dos o m谩s personas y agravado por el uso de arma de fuego, adem谩s de homicidio doloso calificado en grado de tentativa.

El hecho ocurri贸 el 9 de julio de 2025 en la ciudad de Frontera, cuando Zamir Torres, de apenas cuatro a帽os, viajaba en un autom贸vil junto a su madre y su padrastro, Brian Mart铆nez.

Seg煤n la investigaci贸n, otro veh铆culo intercept贸 al autom贸vil familiar y sus ocupantes abrieron fuego. Uno de los disparos impact贸 en el ni帽o, quien falleci贸, mientras que Mart铆nez sufri贸 graves heridas.

La principal hip贸tesis de los investigadores sostiene que el ataque estaba dirigido contra el padrastro del menor y estar铆a relacionado con una venganza vinculada al narcotr谩fico, aunque esa versi贸n fue rechazada por la familia de la v铆ctima.

Cinco personas imputadas

La causa ya cuenta con cinco personas imputadas por el crimen.

El pasado 26 de junio, la Justicia dict贸 la prisi贸n preventiva para Samuel El铆as Reyes y Santiago Benav铆dez, mientras que Brenda Ruiz D铆az recuper贸 la libertad bajo estrictas medidas alternativas.

Entre las restricciones impuestas a la mujer se encuentran la prohibici贸n de ingresar a Frontera, acercarse a v铆ctimas y testigos, portar armas de fuego y la obligaci贸n de presentarse semanalmente en una dependencia policial.

Actualmente, los imputados son Thiago Medrano, Mat铆as Escobedo, Samuel El铆as Reyes, Santiago Benav铆dez y Brenda Ruiz D铆az. Los cuatro hombres permanecen detenidos, mientras que la mujer contin煤a vinculada al proceso judicial en libertad.

Segu铆 Leyendo

Judicial

La Justicia de EE.UU. ratific贸 la condena contra Argentina por la expropiaci贸n de Aerol铆neas: deber谩 pagar casi US$390 millones

La Corte de Apelaciones de Columbia rechaz贸 el recurso presentado por el Estado argentino y confirm贸 el fallo derivado de la expropiaci贸n de Aerol铆neas Argentinas. La deuda supera actualmente los US$390 millones con intereses.

Publicado

el

Foto: El Tribunal de Columbia fall贸 en contra del pa铆s y lo oblig贸 a pagar ese monto al fondo Titan Consortium.

La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, en Estados Unidos, confirm贸 la condena contra la Rep煤blica Argentina en el juicio por la expropiaci贸n de Aerol铆neas Argentinas y Austral, ocurrida en 2008. La decisi贸n obliga al Estado nacional a afrontar un pago cercano a US$390 millones, incluyendo los intereses acumulados.

El fallo desestim贸 la apelaci贸n presentada por Argentina en el litigio impulsado por el fondo de inversi贸n Titan Consortium, actual titular de los derechos para reclamar la indemnizaci贸n establecida por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).

La condena supera los US$390 millones

El conflicto judicial se origin贸 tras la estatizaci贸n de Aerol铆neas Argentinas durante el gobierno de Cristina Fern谩ndez de Kirchner.

En 2017, el Ciadi determin贸 que Argentina deb铆a pagar m谩s de US$320 millones, adem谩s de honorarios legales e intereses. Con el paso del tiempo, el monto actualizado asciende a unos US$390 millones.

El demandante original fue el grupo espa帽ol Marsans, que controlaba Aerol铆neas Argentinas y Austral antes de la expropiaci贸n. Posteriormente, los derechos del litigio fueron transferidos a Burford Capital y luego al fondo Titan Consortium, que actualmente impulsa el cobro.

La Procuraci贸n analiza nuevas medidas

Tras conocerse la resoluci贸n, la Procuraci贸n del Tesoro de la Naci贸n inform贸 que se encuentra evaluando las alternativas legales disponibles para intentar revertir la decisi贸n o reducir su impacto econ贸mico.

Adem谩s, se帽al贸 que el proceso judicial se origin贸 por decisiones adoptadas hace casi dos d茅cadas y record贸 que la actual administraci贸n recibi贸 litigios internacionales con reclamos millonarios contra el Estado argentino.

Podr铆an avanzar sobre activos argentinos

Como el Ciadi no posee mecanismos propios para ejecutar sus sentencias, el fondo acreedor deber谩 continuar el proceso ante tribunales estadounidenses para intentar cobrar la indemnizaci贸n.

En ese contexto, Titan Consortium busca autorizaci贸n para identificar y embargar activos argentinos en Estados Unidos. Entre los bienes que aparecen bajo an谩lisis se encuentran las garant铆as de los hist贸ricos Bonos Brady, depositadas en la Reserva Federal de Nueva York.

Con esta decisi贸n, la Justicia estadounidense confirm贸 la validez del fallo de primera instancia y mantuvo vigente el reconocimiento del laudo arbitral emitido por el Ciadi.

Segu铆 Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsi贸n
13°C
Apparent: 13°C
Presi贸n: 1018 mb
Humedad: 90%
Viento: 5 km/h E
R谩fagas: 32 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:57 am
Puesta de Sol: 6:27 pm
 
Publicidad

Tendencia