Judicial
Abuso sexual tentado a sunchalense: Libres pero con medidas alternativas para los dos acusados
Los individuos habían sido denunciados por una joven sunchalense por un hecho ocurrido en una vivienda del barrio La Cañada. Entre otras cosas, deben abonar una caución que fue fijada en dos millones de pesos cada uno.
En horas de la mañana de ayer viernes, en los Tribunales de Rafaela y bajo la presidencia de la jueza de la Investigación Penal Preparatoria, Dra. Cristina Fortunato, se desarrolló una audiencia de medidas cautelares solicitada en la jornada del jueves por la fiscal Favia Burella. En este caso estuvieron como imputados dos individuos identificados como N.E.A. e I.L.C., a quienes la representante del Ministerio Público de la Acusación les endilgó responsabilidad en un ilícito caratulado inicialmente como Abuso sexual con acceso carnal simple, en grado de tentativa.
En el inicio del debate, tras las presentaciones correspondientes, la fiscal Burella adelantó que luego de conversaciones previas mantenidas con los defensores de los encartados y ante la existencia de elementos de convicción sobrados para determinar su autoría, se acordó solicitar la aplicación de medidas alternativas a la prisión preventiva, ya que todos los efectos fueron secuestrados y están en poder del MPA. Se tomaron entrevistas y ahora sólo están pendientes los análisis de laboratorio; agregando que lo que debe cautelarse ahora son los testigos y la integridad de la víctima. Debe tenerse en cuenta también que los imputados tienen familia, arraigo y trabajo registrado, y además tienen domicilio diferente a la víctima.
Las medidas
Ante la propuesta, la jueza Fortunato procedió a hacer lugar a lo solicitado por las partes señalando que debían aplicarse las siguientes medidas alternativas para ambos: fijar domicilio; obligación de presentarse una vez por semana en la comisaría de la jurisdicción; prohibición absoluta de todo contacto con la víctima como de los testigos de la causa; prohibición de salir del país o de ingresar a la ciudad de Sunchales; fijar una caución personal y real de dos millones de pesos para cada uno.
El hecho
Recordamos que la víctima, una joven mujer oriunda de la ciudad de Sunchales, había denunciado que resultó sometida a abuso sexual por dos hombres, hecho ocurrido el domingo por la mañana en una vivienda de calle Córdoba del barrio La Cañada de Rafaela. Tras ello, y por orden de la Fiscalía, los identificaron y detuvieron a N.E.A. e I.L.C., a quienes el jueves la fiscal Favia Burella les endilgó responsabilidad en la coautoría del delito de Abuso sexual con acceso carnal en grado tentado.
Otros datos
De acuerdo a lo que pudo conocer Diario CASTELLANOS de fuentes irreprochables, mediante la aplicación Zoom la víctima presenció toda la audiencia acompañada y asesorada por personal del Centro de Asistencia Judicial.
Ahora se aguardan resultados de laboratorio (tales como hisopados y otros) para determinar si el acceso carnal se configuró o no, con lo que luego podría ampliarse -de ser necesaria- la imputación.
Liberación
Cabe señalar que luego de conocerse la decisión de liberar a los dos acusados, que siguen ligados a la causa, trascendió a través de redes sociales el descontento de familiares y allegados a la presunta víctima que, entre otras cosas, reclaman justicia.
No obstante, las mismas fuentes confiaron que también la víctima y su asesora estuvieron de acuerdo con la calificación escogida y la cautelar alternativa.
Además indicaron que las pruebas toxicológicas practicadas habrían arrojado resultado negativos en todos los participantes.
Cabe finalmente señalar que la calificación penal inicial escogida por la Fiscal -Abuso sexual con acceso carnal, lo que podría modificarse cuando se conozcan las pericias de laboratorio- tiene una pena en expectativa de seis años de prisión, lo que sería de cumplimiento efectivo. Pero como en principio el delito es en grado de tentativa, el criterio de la Cámara de Apelaciones de Rafaela es que con ello la pena se reduciría a la mitad (tres años), convirtiéndose entonces en un delito excarcelable, por lo que no se cumplirían los requisitos del Art. 220 del Código Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe para decretar una prisión preventiva.
Fuente: Castellanos
Judicial
Le dieron la libertad, pero no puede volver a Sunchales: las estrictas medidas que impuso la Justicia
La Justicia resolvió liberar a un hombre que estaba detenido por una causa iniciada en Sunchales por un episodio investigado como violencia de género.
La decisión incluye tobillera dual, prohibición de acercamiento y contacto con la víctima y una restricción absoluta para ingresar a la ciudad.
El imputado deberá fijar domicilio en Rafaela y cumplir un conjunto de medidas cautelares mientras continúa la investigación. La defensa estuvo a cargo de los abogados Juan Degiovanni y Marcelino Plaza.
Tobillera y prohibición de ingresar a Sunchales
Entre las condiciones impuestas se encuentra el uso obligatorio de un dispositivo electrónico de control, ya sea tobillera o pulsera dual.
Además, se dispuso la prohibición de contacto y acercamiento con la víctima y los testigos de la causa. También se estableció que el hombre no podrá ingresar a Sunchales bajo ninguna circunstancia.
Deberá presentarse una vez por semana ante la dependencia policial correspondiente a su domicilio en Rafaela. Tampoco podrá portar armas de ningún tipo y deberá abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes.
La causa se inició por un hecho ocurrido en mayo
La investigación comenzó a partir de un episodio ocurrido a fines de mayo en una vivienda de Sunchales.
Según la imputación fiscal, el acusado habría ingresado por la fuerza al domicilio de quien había sido su pareja y posteriormente se habría producido una agresión.
Siempre de acuerdo con la acusación, la mujer habría sufrido golpes en distintas partes del cuerpo y habría sido amenazada con un cuchillo.
En el lugar también se encontraba una niña de 11 años, quien habría logrado comunicarse con el servicio de emergencias 911.
La investigación incluyó además daños sobre una motocicleta perteneciente a la víctima.
La Fiscalía había pedido que continuara detenido
Durante una audiencia realizada en junio, la Fiscalía había solicitado que el acusado permaneciera privado de su libertad mientras avanzaba la investigación.
En esa oportunidad, el juez interviniente había dispuesto 60 días de prisión preventiva, teniendo en cuenta los elementos presentados y los riesgos procesales planteados.
Posteriormente, la situación cautelar fue revisada y la Justicia resolvió conceder la libertad, aunque bajo un régimen de estrictas restricciones.
La investigación continúa
La libertad otorgada no significa el cierre de la causa ni una resolución definitiva sobre la responsabilidad penal del imputado.
La Fiscalía había encuadrado provisoriamente los hechos como violación de domicilio, lesiones leves dolosas calificadas por la relación de pareja y por mediar violencia de género, amenazas calificadas por el uso de arma y daño, en concurso real.
Entre las evidencias incorporadas figuran informes policiales, cámaras de videovigilancia, fotografías, inspecciones, entrevistas y documentación médica. También fueron secuestrados un cuchillo y una motocicleta Honda Wave vinculados con la investigación.
Mientras el proceso continúa, el imputado deberá cumplir todas las medidas impuestas por la Justicia.
Con información de Rafaela Informa
Judicial
Maxi Ghione recuperó la libertad en Rafaela: qué medidas deberá cumplir mientras avanza la causa
El actor fue imputado este viernes por amenazas calificadas y tenencia de arma de fuego sin autorización legal. La Justicia dispuso su libertad bajo una serie de medidas alternativas.
Maximiliano Ghione recuperó la libertad este viernes luego de la audiencia imputativa realizada en los Tribunales de Rafaela, en el marco de la causa iniciada a partir de una denuncia por un presunto episodio de privación ilegítima de la libertad y amenazas.
Durante la audiencia, realizada desde las 9:30 y presidida por el juez de Investigación Penal Preparatoria Javier Carlos Bottero, las partes acordaron que el actor continúe el proceso en libertad bajo determinadas condiciones.
Los cargos que le atribuyó la Fiscalía
Según la información difundida tras la audiencia, la fiscal María Cecilia Doro le atribuyó dos hechos: amenazas calificadas por el uso de un arma de fuego y tenencia de arma de fuego sin autorización legal.
La causa continúa en etapa de investigación y Ghione mantiene su presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.
Las medidas que deberá cumplir
Como alternativa a la prisión preventiva, la Justicia estableció una serie de obligaciones para el actor.
Ghione deberá:
- Fijar domicilio en Lehmann, en calle Camporini, donde reside actualmente.
- No mantener ningún tipo de contacto con la víctima ni con los testigos, por ningún medio.
- Presentarse cada 15 días en la comisaría correspondiente para firmar.
- No tener ni portar armas de fuego.
La decisión fue adoptada luego de la audiencia realizada en los Tribunales de Alvear 236, Rafaela, donde también estuvieron presentes el imputado, la víctima, la Fiscalía, la defensa y la querella.
La investigación continúa
La causa se inició luego de una denuncia contra Ghione y derivó en un allanamiento en su vivienda de Lehmann, donde fueron secuestradas armas de fuego y otros elementos incorporados a la investigación.
Ahora, con el actor en libertad y sujeto a las medidas dispuestas por la Justicia, la investigación continuará para determinar las circunstancias de los hechos denunciados.
Con información de Rafaela Noticias
Judicial
Seis empleados de una inmobiliaria de Rafaela fueron condenados por una asociación ilícita y estafas
Los acusados recibieron tres años de prisión condicional tras reconocer su responsabilidad en maniobras realizadas entre 2019 y 2022. En octubre comenzará el juicio contra otros cuatro imputados, para quienes la Fiscalía pidió penas de hasta 25 años.
Seis empleados de una inmobiliaria de Rafaela fueron condenados a tres años de prisión de cumplimiento condicional por integrar una asociación ilícita y participar en una serie de estafas cometidas entre noviembre de 2019 y diciembre de 2022.
La sentencia fue dictada por el juez Gustavo Bumaguin, durante un juicio mediante procedimiento abreviado realizado en los tribunales de Rafaela.
Los condenados son Myriam Marcela Bravo, Carlos Andrés Ciancia, Cristian Ezequiel Clemenz, Cristian Marcelo Franzetti, Germán Darío Garetto y Gabriel Lorenzo Ulman, todos empleados de una inmobiliaria gestionada por Grupo Spaggiari SRL.
Cómo funcionaban las maniobras
De acuerdo con la acusación presentada por el fiscal Guillermo Loyola, los integrantes de la organización captaban personas interesadas en realizar inversiones mediante convenios privados.
Las víctimas entregaban dinero en efectivo, tanto pesos como dólares, que supuestamente sería destinado a inversiones inmobiliarias y diferentes emprendimientos relacionados con la construcción.
A cambio, se les ofrecían rendimientos y la devolución del capital en períodos relativamente breves, con ganancias superiores a las que podían obtenerse mediante colocaciones bancarias.
Sin embargo, según la Fiscalía, con el paso del tiempo los inversores dejaron de recibir los intereses y el capital comprometido.
Para captar clientes se utilizaban publicidades en distintos medios y también el denominado “boca a boca”, aprovechando además el reconocimiento que tenía el Grupo Spaggiari en Rafaela.
Los pagos se concretaban personalmente y en efectivo en las oficinas de la empresa o en otros lugares donde se encontraban integrantes de la organización.
Los seis aceptaron las condenas
Bravo, Ciancia, Clemenz, Franzetti, Garetto y Ulman fueron condenados como coautores de asociación ilícita, en carácter de miembros, y como partícipes necesarios de estafas.
Los seis reconocieron su responsabilidad penal, aceptaron las penas y prestaron conformidad para resolver sus situaciones mediante procedimientos abreviados.
Las víctimas fueron informadas sobre el acuerdo y, en su mayoría, manifestaron su conformidad con lo resuelto. También lo hicieron quienes participaron del proceso como querellantes.
En octubre comienza otro juicio
La causa tendrá un nuevo capítulo el jueves 8 de octubre, cuando comenzará el juicio oral y público contra otras cuatro personas vinculadas al Grupo Spaggiari.
Entre los acusados se encuentran los dos propietarios de la empresa, la madre de ambos y una empleada.
Para los dos hermanos, identificados como FLS y MGS, el fiscal Loyola solicitó 25 años de prisión efectiva para cada uno, al atribuirles el rol de jefes de la asociación ilícita y su participación en 560 hechos de estafa.
Para la madre, identificada como MOC, la Fiscalía pidió nueve años de prisión efectiva por asociación ilícita y participación necesaria en 132 estafas.
En el caso de la empleada CRS, se solicitó una pena de cinco años de prisión efectiva por asociación ilícita y participación necesaria en 81 hechos de estafa.
El juicio se extenderá durante octubre, noviembre y diciembre y está previsto que declaren más de 600 personas entre víctimas y testigos.
Los alegatos finales fueron programados para el 21 de diciembre, mientras que la sentencia se conocería el 28 de diciembre.
El tribunal estará integrado por los jueces Laura Lencina, Nicolás Stegmayer y Juan Gabriel Peralta.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
-
Regionalhace 2 díasTragedia en un campo de Galisteo: 18 vaquillonas murieron tras ingresar a un potrero de alfalfa
-
Policialeshace 2 díasVolvió de viaje y encontró su casa revuelta: entraron a robar y se llevaron herramientas, ropa y objetos de valor
-
Policialeshace 2 díasForzaron un candado y vaciaron una casilla de obra: se llevaron herramientas y hasta una parrilla
-
Judicialhace 7 horasLe dieron la libertad, pero no puede volver a Sunchales: las estrictas medidas que impuso la Justicia







