Contáctenos

Judicial

Claudio Contardi fue condenado a 19 años de prisión por violar a Julieta Prandi: quedó detenido

El exmarido de Julieta Prandi fue denunciado por la modelo por violencia física, psíquica y abuso sexual agravado.

Publicado

el

Foto: Claudio Contardi fue condenado a 19 años de prisión por violar a Julieta Prandi

Claudio Contardi (57) fue condenado este miércoles a 19 años de prisión por abusar sexualmente de su ex esposa, la modelo y conductora Julieta Prandi (44), entre 2015 y 2018, luego del nacimiento del segundo hijo de la pareja. Prandi no estuvo en la sala cuando el Tribunal en lo Criminal n°2 decidió la pena y ordenó la detención del empresario gastronómico, por encontrarlo culpable del delito de abuso sexual agravado.

El juicio, que concluyó este miércoles, se realizó miércoles, jueves y viernes de la semana pasada y contó con la declaración de peritos, la psicóloga y el psiquiatra de la denunciante, además de amigos y familiares que dieron testimonio del deterioro físico y emocional de Prandi.

De buzo celeste, jean y zapatillas, Contardi esperó el veredicto junto a su abogado Claudio Nitzcaner. Ya sin el biombo que los separó durante las audiencias de la semana pasada, Prandi no estaba en la sala para la lectura del veredicto. Una vez que se llevaron a Contardi de la sala, ingresó junto a su pareja actual, Emanuel Ortega, su abogado Fernando Burlando, y amigos y familiares que, uno a uno, esperaron para abrazarla.

Prandi se mostró emocionada, lloró y, como ocurrió la semana pasada, se descompensó, por lo que la sala fue desalojada y la ex modelo tuvo que ser atendida.

«Este fallo es ejemplificador», dijo Burlando al salir del juzgado, y agregó que pedirán que pedirán que se lo incluya en el registro de abusadores del banco nacional de datos genéticos. Además, el abogado argegó que esperarán a leer los fundamentos del fallo antes de tomar una decisión respecto de una eventual apelación.

El juicio

El único testigo presentado por Contardi fue el jefe de seguridad del barrio privado Septiembre, de Escobar, donde se habrían cometido las violaciones. Declaró que Prandi entraba y salía de su casa en remís o con su marido.

El fiscal Christian Fabio pidió la pena de 20 años para el ex marido de Prandi, mientras que el abogado Javier Baños, del estudio de Fernando Burlando que representa al particular damnificado, solicitó en sus alegatos que Contardi sea condenado a 50 años de prisión por los hechos reiterados de abuso sexual agravado.

Para el fiscal, “no hay otra salida que una condena” porque tras el proceso “no queda margen de duda”. Más allá de la percepción del fiscal de juicio, la decisión está en manos de la presidenta del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 2, Lucía Leiro, y de los jueces Daniel Répolo y Mariano Aguilar, que anunciarán el veredicto a las 11.

Baños había solicitado la detención preventiva del acusado antes de dejar la sala de audiencia del primer día, pero el fiscal se opuso y el tribunal no la otorgó.

Sin embargo, en el alegato de cierre, el Ministerio Público Fiscal sí pidió que, de ser considerado culpable, el tribunal ordene la inmediata detención del empresario.

“Yo creo que la prueba fue tremenda, él no presentó nada, fue un desastre. Su única estrategia fue intentar evitar el juicio de todas las manera posibles y nada más, es muy probable que nadie haya querido salir a declarar a favor”, cuestionó Baños.

Además, destacó el testimonio de la psicóloga tratante de Prandi, quien la “atendió durante 192 sesiones”, y de las peritos de la Oficina de Violencia Doméstica.

“Fueron categóricos en que Julieta tenía signos inequívocos de alguien que había sufrido un abuso sexual intrafamiliar”, aseveró el ex fiscal de Morón.

Ya sea con destino a un penal bonaerense o con un dispositivo de monitoreo electrónico con prisión domiciliaria, Contardi podría salir preso de la sala de audiencias.

Baños exigió una custodia para Prandi luego de una crisis de angustia que sufrió después de dar sus últimas palabras y el tribunal la dispuso hasta el miércoles.

“Yo lo único que quiero es justicia, yo ya estuve muerta, no quiero estar muerta dos veces”, dijo la mujer, que presenció el juicio junto a su abogado pero separada por un biombo de su ex marido, con quien tuvo dos hijos varones, hoy de 14 y 10 años.

«Era como acercarse a un perrito, acariciarlo y que agachara la cabeza cuando te acercabas. Eso es sinónimo de hostigamiento, violencia física, emocional y psicológica. Era una persona en reconstrucción, desconfianza de todo lo que pasaba. La conocí en una situación que yo no podía comprender cómo una persona que había trabajado toda su vida estaba viviendo en un departamento de dos ambientes con sus dos hijos siendo ella dueña de dos hogares», sostuvo Emanuel Ortega, actual pareja de Julieta Prandi, por videollamada.

La defensa, por su parte, insistió sobre la nulidad del juicio en sus alegatos, al considerar que Contardi no entendió las consecuencias de rechazar el juicio por jurados, algo que para la fiscalía y la querella fue resuelto en todas las instancias previas.

Como pena subsidiaria, los letrados Claudio y Thomas Nitzcaner pidieron 10 años de prisión.

Contardi llegó a la instancia de juicio representado por Juan Carlos García Dietze, que renunció una semana antes de la feria judicial. Por eso tuvieron que postergar el inicio del debate, previsto para dos días antes de lo que finalmente ocurrió.

En ese ínterin contó con la defensa de Maximiliano Costa, defensor oficial del acusado, que el mismo día del arranque se encontró con otros defensores particulares. Fue así que renunció y la defensa quedó en manos de los Nitzcaner.

Contardi tuvo su oportunidad de declarar y lo hizo durante casi una hora. «Nunca abusé de ella sin su consentimiento», fue su extraña frase para defenderse, en un supuesto fallido que no corrigió. «Nunca tuve una relación con Julieta que no fuera consentida», insistió y agregó: «Yo estaba enamorado de Julieta, me casé enamorado, tuve dos hijos enamorado, los hijos son queridos por las dos partes».

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

💰⚽ USD 40 millones bajo la lupa: la Justicia investiga los premios del Mundial de Qatar

La consagración de la Selección argentina en el Mundial de Qatar 2022 vuelve a estar en el centro de la escena, pero esta vez fuera de la cancha. La Justicia investiga el destino de USD 40 millones correspondientes a los premios internacionales, en una causa que genera interrogantes sobre transferencias, balances y posibles maniobras cambiarias.

Publicado

el

Foto: Argentina en la Copa del Mundo

🔎 Dónde habrían ido los dólares del Mundial

Según un informe difundido por la señal TN, los fondos —USD 30 millones de FIFA y USD 10 millones de Conmebolhabrían sido transferidos directamente al exterior a través de sociedades vinculadas al empresario Javier Faroni.

Lo llamativo es que ese dinero no figura en los balances ni en las memorias contables de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), lo que encendió alarmas en el ámbito judicial y financiero.


💱 La clave: la brecha cambiaria del 100%

El informe periodístico señaló que el cobro de los premios se habría concretado en febrero de 2023, cuando la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue rondaba el 100%.

En ese contexto, se instaló una hipótesis sensible:
👉 los jugadores podrían haber cobrado en pesos al tipo de cambio oficial, mientras que los dólares habrían quedado depositados en el exterior, generando una diferencia cambiaria millonaria.

Todo esto fue planteado en potencial, pero ya forma parte del análisis judicial.


🏦 Rumores, silencios y sospechas en la City

Por aquellos meses, en la City porteña circulaba con fuerza el rumor de que algunos sectores cercanos al poder accedían a dólares a valores preferenciales.
Incluso, según trascendió, funcionarios clave de ese período dejaron de aparecer en sus habituales círculos, alimentando aún más las especulaciones.


⚠️ Un capítulo sensible para la AFA y el fútbol argentino

La investigación busca determinar qué pasó con el dinero, quiénes intervinieron y si hubo irregularidades en el manejo de los premios del Mundial.
Mientras tanto, el caso suma tensión política, judicial y deportiva, y promete nuevos capítulos.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️🚨Abogado trucho en Sunchales: un letrado contó cómo falsificó su firma e inventó resoluciones de un juzgado de familia

El caso del abogado trucho de Sunchales sigue sumando capítulos impactantes. Esta vez, fue un letrado real quien contó cómo el estafador usurpó su identidad profesional, falsificó su firma y hasta inventó resoluciones de un juzgado de Familia, todo sin tener matrícula habilitante.

Publicado

el

Foto: Abogado trucho en Sunchales: un letrado contó cómo falsificó su firma e inventó resoluciones de un juzgado de familia

🗣️ “Esto es digno de una película”, resumió el abogado Juan Manuel Chiapero, al relatar cómo descubrió que su nombre estaba siendo utilizado en escritos judiciales falsos.

🔍 Cómo se destapó la maniobra
Todo comenzó con un caso de derecho de familia. Tras enviar una carta documento, Chiapero recibió una respuesta firmada por un supuesto colega que no conocía. Días después, otro abogado llegó a su estudio con una pregunta clave:
👉 “¿Vos firmaste esto?”

📄 Se trataba de una demanda apócrifa, supuestamente firmada por Chiapero y acompañada por un código QR.
⚠️ “En Santa Fe los escritos se presentan con firma digital, no con QR. Ahí supe que no era mío”, explicó.

🚨 Firmas falsas y decretos inventados
La gravedad aumentó cuando apareció un decreto atribuido a una jueza de Familia de Rafaela, con logos oficiales del Poder Judicial, pero también falso.
➡️ Resoluciones inventadas, firmas falsificadas y expedientes inexistentes.

📌 Chiapero presentó la documentación en el juzgado correspondiente y pidió la intervención del Ministerio Público de la Acusación (MPA). La causa penal quedó formalmente abierta.

👩‍⚖️ Más víctimas y causas inexistentes
Con la investigación en marcha, comenzaron a aparecer personas damnificadas. Una mujer relató que el falso abogado le cobraba honorarios y la tranquilizaba con excusas:
🧾 “Ya está todo hecho”, le decía, mostrándole papeles falsos.

Cuando la mujer fue al juzgado de Familia de Rafaela, descubrieron que el expediente nunca existió y dieron aviso al MPA.

Sin matrícula y con antecedentes inventados
La jueza interviniente fue clara:
👉 No tiene matrícula en Rafaela, Santa Fe ni Rosario.

Además, el imputado inventó trabajos en estudios jurídicos y empresas, incluso en redes profesionales. Todo era falso.

📚 La investigación confirmó que el hombre solo aprobó 13 materias de la carrera de Derecho, nunca se recibió y aun así logró sostener durante meses una fachada profesional, engañando a clientes con trámites inexistentes.

💰 Millones en juego y daño emocional
Aunque Chiapero no fue víctima económica directa, sí sufrió la usurpación de su identidad y la falsificación de su firma.
Según la causa, en las cuentas del acusado se detectaron movimientos por más de 50 millones de pesos, producto de las estafas.

⚠️ Las maniobras incluían tenencia de menores, cuotas alimentarias y asignaciones, todas completamente falsas.

🗣️ “Más allá del daño económico, hay gente muy dolida. Confiaron”, concluyó el abogado.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️🚨 Prisión preventiva sin plazos para el falso abogado que estafó a vecinos de Sunchales

La Justicia ordenó prisión preventiva sin plazos para un hombre de Sunchales acusado de hacerse pasar por abogado y cometer múltiples estafas. La medida fue dispuesta por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, a pedido del fiscal Guillermo Loyola.

Publicado

el

Foto: Ilustrativa

El imputado, identificado como Juan Andrés Z., fue detenido días atrás y enfrenta cargos por estafas reiteradas en concurso real, falsificación de documentos públicos y usurpación de títulos. La causa sigue abierta y no se descarta la aparición de nuevas víctimas.

📌 Una estafa millonaria y en expansión
Durante la audiencia —que incluyó una ampliación imputativa y luego el tratamiento de medidas cautelares— el fiscal explicó que el monto estimado de la estafa asciende, al menos, a $54.000.000.
El desdoblamiento de las audiencias se dio porque aparecieron dos nuevas víctimas y hay más personas evaluando denunciar.

🗂️ Cómo operaba el acusado
Según el MPA, la mayoría de las víctimas acudía al supuesto estudio jurídico para gestionar divorcios, tenencia de menores, cuotas alimentarias, sucesiones, herencias y desalojos, confiando en la falsa condición profesional del imputado.

⚠️ Pruebas contundentes
Pese al intento de la defensa —a cargo del Dr. Sergio Fregona— de desvincularlo del delito de estafa, el juez consideró que las pruebas presentadas resultan contundentes y resolvió la prisión preventiva sin plazo.

🏟️ Un dato que agrava el impacto social
Al momento de los hechos, Juan Andrés Z. se desempeñaba como vicepresidente primero del Club Unión de Sunchales, lo que profundizó la conmoción en la comunidad.

📍 La investigación continúa y podrían sumarse más denuncias en los próximos días.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Partly cloudy
Parcialmente nublado
35°C
Apparent: 30°C
Presión: 1009 mb
Humedad: 72%
Viento: 11 km/h SSW
Ráfagas: 42 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:06 am
Puesta de Sol: 8:12 pm
 
Publicidad

Tendencia