Contáctenos

Judicial

Confirmaron la prisión preventiva para el acusado del homicidio en Lehmann

La resolución se dio a conocer en una audiencia realizada ayer por la mañana en los Tribunales de Rafaela. La defensa de M. A. S., de 37 años, había pedido que el sujeto continúe el proceso en prisión domiciliaria, pero se le fue negada. El hecho ilícito fue cometido en julio de este año y la investigación está a cargo del fiscal Martín Castellano.

Publicado

el

Foto: Archivo

En la mañana de ayer se llevó adelante una nueva audiencia en los tribunales de nuestra ciudad, en este caso puntual, correspondiente al recurso de apelación sobre la sentencia de prisión preventiva, el cual fue presentado por la defensa, en la causa que investiga el homicidio de Gonzalo Riatto en la localidad de Lehmann.

Durante la misma estuvieron presentes el Fiscal, Dr. Martín Castellano, en representación del MPA; el Dr. Carlos Luis Farías Demaldé, en su carácter de representante legal de la querellante constituida, y la Dra. Georgina Carla Allasia, a cargo de la defensa.

También estuvieron participando la madre, el padre y la esposa de Gonzalo, quienes tuvieron oportunidad de declarar.

En base a los planteos de la defensa, como así también de la Fiscalía y de la Querella, el Tribunal de Segunda Instancia de la Quinta Circunscripción Judicial e integrante del tribunal convocado al efecto, con asiento en la ciudad de Rafaela, resolvió no dar lugar a los planteos de la defensa y reconfirmar la sentencia impuesta por el Dr. Carlos Bottero, sobre la prisión preventiva de M. A. S., de 37 años, quien continuará alojado en la cárcel de Las Flores.

El fiscal Martín Castellano, quien se desempeña en la sección Homicidios de la Fiscalía Regional 5, expresó: «Si bien la Defensa solicitó medidas alternativas no privativas de la libertad, el juez de segunda instancia rechazó el requerimiento y mantuvo la preventiva sin plazos, tal como se venía cumpliendo hasta ahora».

Peligros procesales

Castellano señaló que «el Magistrado coincidió con la Fiscalía en cuanto a la calificación legal del hecho y sostuvo que la autoría por parte del imputado -cuyas iniciales son M. A. S.-, está acreditada con el grado de probabilidad suficiente para esta etapa procesal».

En relación a la pena en expectativa, el Fiscal detalló que «el Juez también estuvo de acuerdo con el encuadramiento realizado por el MPA, por lo que consideró que la medida de prisión preventiva es proporcional a la pena alta y de cumplimiento efectivo que eventualmente recibiría el hombre investigado».

Además, Castellano destacó que «Drivet tuvo en cuenta que el riesgo de entorpecimiento probatorio estaba latente». En tal sentido, explicó que «contempló la carga de violencia que tuvo la conducta delictiva, que fue cometida con un arma de fuego, y el desprecio por la vida ajena que demostró tener el imputado».

Por otro lado, el Fiscal planteó que «existía una clara necesidad de garantizar la tranquilidad de la familia de la víctima y otros testigos del caso, a fin de que se concrete la investigación en un tiempo breve», y resaltó que «en la audiencia de apelación, el camarista escuchó a la madre, al padre y a la viuda de Riato».

«Por esas razones, el juez consideró que las medidas alternativas propuestas por la Defensa no eran suficientes para neutralizar la peligrosidad procesal», manifestó.

Tres puñaladas

Castellano recordó que «el viernes 7 de julio de este año, aproximadamente a las 20:30 hs, Riato regresaba de su trabajo a su domicilio en Lehmann y fue perseguido por el imputado, quien conducía una motocicleta marca Honda modelo Wave y llevaba consigo un cuchillo».

El Fiscal indicó que «en la vía pública, el hombre investigado insultó a la víctima y le recriminó a viva voz que por culpa de él se había quedado sin nada», y puntualizó que «le mostró el arma blanca que portaba». Según agregó, «mientras la persona intimidada huía de su agresor, se cruzó con varios vecinos a los que les pidió que convocaran a la Policía».

«Riato fue acorralado por el imputado en calle Hernandarias al 300, quien dejó tirada la moto en la calle y lo atacó con el cuchillo», aseguró Castellano. «Le asestó tres puñaladas en distintas partes del cuerpo, lo que causó la muerte de la víctima ese mismo día en el Hospital de Rafaela», informó.

«El investigado, en tanto, fue reducido en el lugar por los vecinos hasta que llegó la autoridad policial que procedió a su detención», concluyó el Fiscal.

Calificación penal

Al hombre de 37 años se le atribuyó la autoría del delito de Homicidio doloso simple.

Fuente: Diario Castellanos

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

⚖️ Procesan a “Chiqui” Tapia y a la cúpula de la AFA: embargo millonario y restricciones judiciales

En un fallo de alto impacto, la Justicia procesó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino, en el marco de una causa por retención indebida de aportes e impuestos.

Publicado

el

Foto: Claudio "Chiqui" Tapia declaró el pasado 12 de marzo ante la Justicia

La medida fue dictada por el juez penal económico Diego Amarante, quien además dispuso un embargo de 350 millones de pesos sobre los bienes de los implicados, en una investigación que abarca irregularidades por más de $19.000 millones entre 2024 y 2025.

Según la resolución judicial, ambos dirigentes habrían tenido un rol clave en la maniobra, al contar con poder de decisión directa sobre la administración de los fondos de la AFA. El magistrado sostuvo que existió una omisión deliberada en el pago de tributos retenidos, lo que habría permitido disponer de mayor liquidez dentro de la entidad.

📌 El fallo también alcanzó a otros dirigentes, entre ellos:

  • Cristian Malaspina (secretario general)
  • Víctor Blanco Rodríguez
  • Gustavo Roberto Lorenzo

Todos están acusados por apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social, en una causa que podría escalar a juicio oral.

🔎 El rol de Tapia, bajo la lupa

El juez fue contundente al señalar que Tapia tenía “una posición central en la toma de decisiones”, lo que agrava su responsabilidad dentro de la estructura de la AFA.

Además, sostuvo que el dirigente tenía conocimiento de los incumplimientos y participó en decisiones clave vinculadas al manejo de fondos, incluyendo la autorización de pagos.

💼 La situación de Toviggino

En el caso del tesorero, la Justicia remarcó que tenía control directo sobre los movimientos financieros, siendo el responsable de firmar cheques, transferencias y operar las cuentas bancarias de la institución.

Esto lo colocaba en un lugar determinante para garantizar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, algo que, según el fallo, no ocurrió en tiempo y forma.

🚫 Restricciones y lo que viene

Si bien los procesamientos fueron dictados sin prisión preventiva, ambos dirigentes deberán cumplir con estrictas condiciones:

  • Prohibición de salida del país
  • 🏠 No podrán ausentarse de sus domicilios por más de 72 horas sin autorización
  • 📍 Deberán informar cualquier cambio de residencia
  • 📅 Tendrán que presentarse ante la Justicia cuando sean citados

La resolución puede ser apelada, pero en caso de confirmarse, abriría el camino hacia un juicio oral.

Seguí Leyendo

Judicial

📰 AFA bajo la lupa: la Justicia define el futuro de la causa por la mansión millonaria y una deuda millonaria

La Asociación del Fútbol Argentino atraviesa horas decisivas en la Justicia, con dos causas clave que podrían impactar directamente en su conducción y en la figura de su presidente, Claudio Tapia.

Publicado

el

Foto: Claudio Tapia comparece ante la justicia por causa irregularidades en la AFA

⚖️ Este lunes, la Cámara Federal de Casación Penal deberá resolver quién continuará investigando una lujosa mansión valuada en unos 17 millones de dólares, ubicada en Pilar. La propiedad, que cuenta con helipuerto y vehículos de alta gama, está bajo sospecha por un posible caso de testaferrato.

👉 En la causa también aparecen mencionados el tesorero Pablo Toviggino y otros dirigentes, mientras la investigación fue pasando por distintos juzgados en medio de disputas de competencia.

💼 La propiedad figura a nombre de una firma vinculada a terceros, lo que despertó las sospechas de la Justicia sobre si existirían verdaderos dueños ocultos detrás del inmueble.

💰 Otra causa caliente: deuda millonaria en la mira

En paralelo, otro expediente avanza y podría tener definiciones en los próximos días. El juez deberá decidir si procesa o no a Tapia y otros dirigentes por una presunta retención indebida de más de 19.300 millones de pesos en aportes e impuestos.

📌 Entre los involucrados también figuran Víctor Blanco y Cristian Malaspina.

⚠️ Aunque desde la defensa aseguran que la deuda ya fue saldada, esto no garantizaría que se eviten eventuales procesamientos.

🔍 Un momento clave para la AFA

Las investigaciones, impulsadas entre otros por la Coalición Cívica liderada por Elisa Carrió, ponen bajo fuerte escrutinio el manejo de fondos y bienes dentro del fútbol argentino.

👉 Las decisiones judiciales que se tomen en las próximas horas serán determinantes para el futuro de estas causas y podrían marcar un antes y un después en la conducción de la AFA.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️ Dos condenados por intentos de homicidio en Sunchales y Frontera

Los tribunales de Rafaela dictaron dos condenas a prisión efectiva por graves hechos de violencia ocurridos en el departamento Castellanos, en casos que fueron investigados por el fiscal Martín Castellano.

Publicado

el

Foto: Internet Rafaela Informa

📌 En el primero de los hechos, ocurrido en Sunchales, fue condenado Edgardo Ángel Calvimonte (29) a 5 años y 6 meses de prisión por intentar asesinar a otro hombre durante una violenta discusión.

El ataque se produjo en octubre del año pasado, cuando la víctima intervino para frenar un conflicto y terminó siendo apuñalada reiteradas veces con una cuchilla, sufriendo heridas de extrema gravedad. La vida del hombre fue salvada gracias a la rápida asistencia.

La sentencia fue dictada por el juez Javier Bottero mediante un juicio abreviado, en el cual el acusado reconoció su responsabilidad.

🔫 Por otro lado, en un juicio oral, Franco Damián Córdoba (32) fue condenado a 6 años de prisión por un intento de homicidio ocurrido en Frontera.

El hecho tuvo lugar en mayo, cuando el acusado ingresó a una vivienda con fines de robo. Al ser sorprendido por el propietario, le disparó con un arma de fuego, hiriéndolo en un hombro.

La víctima logró resguardarse, evitando un desenlace fatal. El fallo fue dictado por el juez Juan Gabriel Peralta.

⚠️ En ambos casos, la Justicia determinó que se trató de tentativas de homicidio, ya que las muertes no se concretaron por circunstancias ajenas a la voluntad de los agresores.

Las penas son de cumplimiento efectivo, marcando una respuesta judicial ante hechos de extrema violencia en la región.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
23°C
Apparent: 27°C
Presión: 1012 mb
Humedad: 95%
Viento: 5 km/h ENE
Ráfagas: 23 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:18 am
Puesta de Sol: 6:59 pm
 
Publicidad

Tendencia