Judicial
Sunchales: acusan a un jubilado de abusar de una menor con síndrome de down
El testimonio de una psicóloga y la directora de una institución fueron claves para que el Juez Dr. Stegmayer dejara en prisión preventiva al acusado, a pesar de que la madre de la víctima declarara a su favor.
La directora de una institución educativa y una psicóloga lograron desenmascarar una situación que aparentemente llevaba años ocurriendo en el seno de una familia en Sunchales. Así quedó revelado en una audiencia judicial que duró dos horas este jueves por la tarde y de la que participó RAFAELA NOTICIAS. Luis G., alias «El Chivo», es jubilado, tiene 67 años y es oriundo de Tostado. Vivía hasta antes de ser detenido en la ciudad de Sunchales con su pareja desde hacía dos años, conviviendo con la hija de esta última: una menor con una «discapacidad severa»: síndrome de down. Sin poder estructurar frases, pero sí palabras sueltas, el testimonio de la víctima fue para el juez Dr. Stegmayer «contundente», dado el contexto en que surgieron las mismas: ante un grupo de profesionales de una institución educativa que lograron darse cuenta y recabar información sobre lo que la joven estaba viviendo, actuando en consecuencia. Esto es, realizando la correspondiente denuncia policial y dando lugar a que actúen no solamente equipos interdisciplinarios de Sunchales, sino la propia Justicia.
El caso cayó en la fiscal Dra. Gabriela Lema del Ministerio Público de la Acusación, quien en la audiencia de este jueves le endilgó a Luis G. el delito de «Abuso sexual reiterado agravado por tener guarda de la víctima», la cual -como se mencionó anteriormente- tenía una discapacidad. Según el relato de la Fiscal, el acusado abusó en varias oportunidades de la joven tocando sus partes íntimas, lo que surgió no solamente del testimonio de la víctima sino de una hermana de la misma que fue testigo presencial. La cual declaró incluso en la audiencia de este jueves mediante Zoom. La Dra. Lema además habló de un contexto de violencia de género dentro de la familia, no solo hacia la joven víctima, sino hacia su madre – la pareja del acusado-, a quien mantenía alejada de su entorno cercano.
En el allanamiento realizado donde vivía Luis G. con la víctima y su pareja, se encontró detrás de un ropero una escopeta con caños yuxtapuestos calibre 16 apta para el disparo, algo que la Fiscal sumó a la hora de hablar de las situaciones de violencia que había en el hogar. Por este hallazgo, la Dra. Lema le imputó otro delito, además del abuso sexual, el de «Tenencia indebida de arma de fuego de uso civil», dado que el acusado no tenía autorización para tener el arma.

La madre de la víctima defendió al acusado
La madre de la joven abusada, según se desprende de las testimoniales, no le creyó a su hija, asegurando que el abuso era un invento de sus otras hijas que influenciaron a la víctima para echar de la casa a su pareja. Pero en este punto el Juez Stegmayer fue contundente: la denuncia no vino de las hermanas de la víctima en primera instancia, sino de las profesionales de la institución educativa. Además el testimonio de la joven denunciante fue repetido en varias oportunidades ante diferentes personas, lo que habla -en esta instancia de la investigación- de la verosimilitud de su relato.
Los intentos de la abogada defensora pública, Dra. Georgina Alassia para que su defendido quede en libertad fueron en vano. La profesional dijo que Luis G. no tenía causas penales abiertas, que nunca intentó escaparse a pesar de que habían pasado dos meses de la denuncia de abuso sexual que se hizo en agosto. Agregó que su defendido ya era una persona de edad avanzada, que tenía un hijo en Córdoba donde podía ir a vivir para estar lejos de la víctima, que la escopeta que le secuestraron al momento del allanamiento no estaba cargada, y por supuesto, se valió del testimonio de la madre de la joven que favorecía a Luis G.
A pesar de todo esto, el Juez Dr. Stegmayer entendió que los hechos denunciados se encuentran acreditados en esta instancia del proceso, y que si liberaba a Luis G., éste podía entorpecer la causa dado que no tiene un lugar fijo donde vivir (residía antes de ser detenido con la víctima y su madre en Sunchales). Además el Magistrado hizo hincapié en la «ascendencia» (dominio) que tenía Luis G. sobre su pareja, la madre de la víctima, algo que sin dudas podía entorpecer la causa.
Todo lo relatado hasta aquí, terminó en un dictamen por parte del Dr. Stegmayer de prisión preventiva por 90 días para el acusado, mientras avanza la investigación. Pasado este plazo, la Fiscalía puede volver a pedir la extensión de la prisión preventiva si así lo considera necesario.
Fuente: Rafaela Noticias
Judicial
Caso Jeremías Monzón: este lunes debaten el sobreseimiento de un adolescente acusado en Santa Fe
Este lunes se realiza una audiencia clave en los Tribunales de Santa Fe para definir el futuro de uno de los adolescentes implicados en el crimen de Jeremías Monzón, ocurrido en diciembre de 2025.
La instancia judicial analizará el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa de uno de los menores acusados.
⚖️ Audiencia por el futuro de uno de los imputados
Según trascendió, la defensora oficial de B.S.V., quien tenía 14 años al momento del hecho, solicitó su absolución.
Por su parte, la querella, que representa a la familia de la víctima, pidió que el joven continúe bajo medidas de control.
La madre de la víctima, Romina Monzón, manifestó que comprende el proceso judicial, aunque insistió en la necesidad de que se mantengan mecanismos de seguimiento.
🧾 Cómo está caratulada la causa
El caso fue calificado como:
- Homicidio agravado por alevosía
- Ensañamiento
- Concurso premeditado de dos o más personas
Se trata de delitos que contemplan como única pena posible la prisión perpetua.
👥 Quiénes están imputados
En la causa hay varios involucrados:
- Milagros A. (16 años): principal acusada, actualmente alojada en un reformatorio en Rosario
- Nadia Juárez: detenida e imputada como partícipe secundaria
- Otros adolescentes menores de edad, entre ellos el joven cuyo sobreseimiento se debate
🕯️ Un crimen que conmocionó a Santa Fe
El asesinato de Jeremías Monzón generó fuerte impacto en la provincia, no solo por la participación de menores, sino también por la violencia del ataque.
El hecho ocurrió el 18 de diciembre de 2025 y, según la investigación, la víctima recibió múltiples heridas de arma blanca.
Con información de Uno de Santa Fe
Judicial
⚖️Intento de homicidio en Sunchales: condenan a un hombre que disparó a quemarropa
Un hombre de 31 años fue condenado a siete años y seis meses de prisión efectiva por un intento de homicidio con arma de fuego ocurrido en Sunchales.
La sentencia fue dictada tras un juicio oral realizado en los tribunales de Rafaela.
El condenado fue identificado como Gaspar Santiago Planiscig, quien además fue declarado reincidente por tercera vez por el juez interviniente.
Cómo fue el ataque en Sunchales
El hecho ocurrió el 13 de junio de 2024 alrededor de las 11:30, en calle Alem al 1300. Según la investigación, la víctima caminaba junto a su pareja cuando fue interceptada por el agresor.
De acuerdo con la acusación, Planiscig los siguió desde atrás, se colocó frente a ellos y extrajo un revólver calibre 32, el cual llevaba cargado y sin autorización legal.
En ese momento, el atacante le exigió a la víctima que le entregara sus pertenencias. Mientras el hombre intentaba sacarse la mochila, el agresor también amenazó a la mujer que lo acompañaba, advirtiéndole que no interviniera.
Disparo a corta distancia
Según se expuso en el juicio, el condenado efectuó un disparo a una distancia aproximada de medio metro, impactando en el rostro de la víctima, con la intención de provocarle la muerte.
Tras el ataque, huyó del lugar. La víctima logró sobrevivir gracias a la rápida asistencia médica, lo que impidió que el hecho se convirtiera en un homicidio consumado.
Detalles de la condena
El tribunal lo encontró culpable como autor de tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por portación ilegal de arma de uso civil.
La investigación y acusación estuvieron a cargo del fiscal Martín Castellano, de la Unidad Fiscal Especial Homicidios. Tras conocerse el fallo, el representante del Ministerio Público indicó que analizarán los fundamentos de la sentencia, ya que la pena impuesta fue menor a la solicitada por la Fiscalía.
Con información de Rafaela Informa
Judicial
Violento robo en Ataliva: dictaron prisión preventiva para tres acusados y domiciliaria para una mujer
Un violento robo en banda en Ataliva derivó en una audiencia judicial en Rafaela, donde cuatro personas fueron imputadas por un hecho ocurrido días atrás en una vivienda.
El juez Javier Bottero dispuso 40 días de prisión preventiva para tres de los acusados, mientras que una mujer quedó bajo prisión domiciliaria.
🚨 Robo armado y con extrema violencia
Según la reconstrucción del caso, el hecho tuvo lugar en una casa de calle Mariano Moreno, donde al menos tres hombres ingresaron tras engañar a las víctimas y luego irrumpieron por la fuerza.
Una vez dentro, los delincuentes redujeron, amenazaron y golpearon a las ocupantes, exigiendo dinero y una motocicleta. Durante el asalto, sustrajeron teléfonos celulares, cerca de 300 mil pesos y otros objetos personales.
De acuerdo a la acusación, uno de los atacantes apuntó con un arma a la cabeza de una de las víctimas, mientras otro amenazó a una mujer que se encontraba junto a un menor en otra habitación.
👥 Actuación en grupo y roles definidos
La investigación determinó que el robo habría sido planificado y ejecutado en grupo, con participación diferenciada. Mientras algunos ingresaron a la vivienda, otros habrían colaborado en la logística, aportando vehículos para facilitar la fuga.
Los imputados fueron identificados como Joel Alejandro Altamirano, Cristian Gustavo Díaz, Macarena Alejandra Monserrat y Juan Manuel Ponce. Según la fiscalía, Altamirano y Ponce participaron directamente del asalto, mientras que Díaz y Monserrat habrían intervenido en la huida y encubrimiento.
⚖️ Decisión judicial tras la audiencia
La audiencia fue encabezada por el juez Javier Bottero, con la intervención de la fiscal Lorena Korakis.
El magistrado resolvió dictar prisión preventiva por 40 días para Altamirano, Díaz y Ponce, mientras que para Monserrat dispuso la prisión domiciliaria en Ataliva.
La fiscalía remarcó la gravedad del hecho, el uso de armas y la violencia ejercida, además de señalar riesgos procesales, como posibles interferencias en la investigación.
😟 Temor de las víctimas
Durante la audiencia, las víctimas expresaron temor por su seguridad y solicitaron que los acusados no regresen a la zona.
La causa continuará en investigación con nuevas medidas para esclarecer completamente el hecho y determinar todas las responsabilidades.
Con información de Rafaela Informa
-
Policialeshace 2 díasSunchales: detuvieron a una mujer por microtráfico tras un allanamiento de la PDI
-
Policialeshace 2 díasSunchales: camioneta chocó contra un guardarraíl en el acceso al Parque Industrial
-
Regionalhace 8 horasCorte total en la Ruta 34 tras violento choque entre camiones y una camioneta: un herido grave
-
Regionalhace 17 horasEstafa en Rafaela: pidió un alias por viandas y la víctima terminó con una deuda de $4 millones







