Contáctenos

Judicial

Pidieron 17 años de prisión para el acusado por el crimen de Mario Ricarte en Ataliva

La Fiscalía solicitó 17 años de prisión efectiva para Axel Micael Churquina, acusado por el homicidio de Mario César Ricarte, ocurrido entre el 27 y el 28 de mayo de 2024 en Ataliva. El veredicto se conocerá este jueves al mediodía.

Publicado

el

Foto: Tribunales de Rafaela - Juicio por el crimen de Mario Ricarte en Ataliva

Este martes se realizaron los alegatos finales del juicio, en el que el fiscal Martín Castellano expuso los elementos que, según la acusación, vinculan al imputado con la muerte de Ricarte.

Durante una exposición de aproximadamente dos horas, el representante del Ministerio Público Fiscal reconstruyó la secuencia a partir de distintos indicios reunidos en la investigación.

Las cámaras y los elementos que analizó la Fiscalía

Uno de los puntos centrales del alegato fue el registro de las cámaras de seguridad. Según la reconstrucción fiscal, Ricarte fue visto por última vez con vida a las 15:24 del 27 de mayo de 2024, cuando regresó a su vivienda. Un minuto después, las imágenes registraron a Churquina regresando al sector en bicicleta.

Las cámaras no muestran directamente el ingreso a la casa, una circunstancia cuestionada por la defensa. Sin embargo, para la Fiscalía, los demás elementos incorporados al juicio permiten reconstruir lo sucedido.

También se analizaron distintos objetos que pertenecían a Ricarte y que, de acuerdo con la acusación, fueron encontrados posteriormente en mochilas que habría llevado el imputado. Entre ellos había prendas de vestir, bebidas y cigarrillos.

Otro elemento mencionado fue un cuchillo Tramontina hallado en una zona rural junto a las mochilas. El fiscal señaló que los estudios no permitieron obtener material genético utilizable del objeto, aunque sostuvo que sus características eran compatibles con el tipo de arma que podría haber causado la lesión mortal.

La hipótesis de una tercera persona

Durante el debate también se discutió la posibilidad de que otra persona hubiera ingresado a la vivienda y cometido el homicidio. Según expuso Castellano, durante el juicio no surgieron evidencias concretas que permitieran ubicar a un tercero en el lugar.

La ausencia de un testigo presencial del ataque y la falta de un motivo claro para el crimen también formaron parte de las cuestiones debatidas.

Para la Fiscalía, estos aspectos no descartan la acusación, ya que considera que los indicios deben analizarse en conjunto para reconstruir la secuencia de los hechos.

El veredicto se conocerá este jueves

Además del homicidio de Ricarte, Churquina está acusado por otros dos robos calificados por escalamiento ocurridos en Moisés Ville.

Tras los alegatos finales, la Fiscalía mantuvo su pedido de 17 años de prisión de cumplimiento efectivo.

La decisión quedó ahora en manos de la jueza Laura Lencina, quien dará a conocer el veredicto este jueves a las 12.

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Le dieron la libertad, pero no puede volver a Sunchales: las estrictas medidas que impuso la Justicia

La Justicia resolvió liberar a un hombre que estaba detenido por una causa iniciada en Sunchales por un episodio investigado como violencia de género.

Publicado

el

Foto: Libertad bajo estrictas restricciones en una causa por violencia de género

La decisión incluye tobillera dual, prohibición de acercamiento y contacto con la víctima y una restricción absoluta para ingresar a la ciudad.

El imputado deberá fijar domicilio en Rafaela y cumplir un conjunto de medidas cautelares mientras continúa la investigación. La defensa estuvo a cargo de los abogados Juan Degiovanni y Marcelino Plaza.

Tobillera y prohibición de ingresar a Sunchales

Entre las condiciones impuestas se encuentra el uso obligatorio de un dispositivo electrónico de control, ya sea tobillera o pulsera dual.

Además, se dispuso la prohibición de contacto y acercamiento con la víctima y los testigos de la causa. También se estableció que el hombre no podrá ingresar a Sunchales bajo ninguna circunstancia.

Deberá presentarse una vez por semana ante la dependencia policial correspondiente a su domicilio en Rafaela. Tampoco podrá portar armas de ningún tipo y deberá abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes.

La causa se inició por un hecho ocurrido en mayo

La investigación comenzó a partir de un episodio ocurrido a fines de mayo en una vivienda de Sunchales.

Según la imputación fiscal, el acusado habría ingresado por la fuerza al domicilio de quien había sido su pareja y posteriormente se habría producido una agresión.

Siempre de acuerdo con la acusación, la mujer habría sufrido golpes en distintas partes del cuerpo y habría sido amenazada con un cuchillo.

En el lugar también se encontraba una niña de 11 años, quien habría logrado comunicarse con el servicio de emergencias 911.

La investigación incluyó además daños sobre una motocicleta perteneciente a la víctima.

La Fiscalía había pedido que continuara detenido

Durante una audiencia realizada en junio, la Fiscalía había solicitado que el acusado permaneciera privado de su libertad mientras avanzaba la investigación.

En esa oportunidad, el juez interviniente había dispuesto 60 días de prisión preventiva, teniendo en cuenta los elementos presentados y los riesgos procesales planteados.

Posteriormente, la situación cautelar fue revisada y la Justicia resolvió conceder la libertad, aunque bajo un régimen de estrictas restricciones.

La investigación continúa

La libertad otorgada no significa el cierre de la causa ni una resolución definitiva sobre la responsabilidad penal del imputado.

La Fiscalía había encuadrado provisoriamente los hechos como violación de domicilio, lesiones leves dolosas calificadas por la relación de pareja y por mediar violencia de género, amenazas calificadas por el uso de arma y daño, en concurso real.

Entre las evidencias incorporadas figuran informes policiales, cámaras de videovigilancia, fotografías, inspecciones, entrevistas y documentación médica. También fueron secuestrados un cuchillo y una motocicleta Honda Wave vinculados con la investigación.

Mientras el proceso continúa, el imputado deberá cumplir todas las medidas impuestas por la Justicia.

Seguí Leyendo

Judicial

Maxi Ghione recuperó la libertad en Rafaela: qué medidas deberá cumplir mientras avanza la causa

El actor fue imputado este viernes por amenazas calificadas y tenencia de arma de fuego sin autorización legal. La Justicia dispuso su libertad bajo una serie de medidas alternativas.

Publicado

el

Foto: Maxi Ghione recuperó la libertad en Rafaela

Maximiliano Ghione recuperó la libertad este viernes luego de la audiencia imputativa realizada en los Tribunales de Rafaela, en el marco de la causa iniciada a partir de una denuncia por un presunto episodio de privación ilegítima de la libertad y amenazas.

Durante la audiencia, realizada desde las 9:30 y presidida por el juez de Investigación Penal Preparatoria Javier Carlos Bottero, las partes acordaron que el actor continúe el proceso en libertad bajo determinadas condiciones.

Los cargos que le atribuyó la Fiscalía

Según la información difundida tras la audiencia, la fiscal María Cecilia Doro le atribuyó dos hechos: amenazas calificadas por el uso de un arma de fuego y tenencia de arma de fuego sin autorización legal.

La causa continúa en etapa de investigación y Ghione mantiene su presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.

Las medidas que deberá cumplir

Como alternativa a la prisión preventiva, la Justicia estableció una serie de obligaciones para el actor.

Ghione deberá:

  • Fijar domicilio en Lehmann, en calle Camporini, donde reside actualmente.
  • No mantener ningún tipo de contacto con la víctima ni con los testigos, por ningún medio.
  • Presentarse cada 15 días en la comisaría correspondiente para firmar.
  • No tener ni portar armas de fuego.

La decisión fue adoptada luego de la audiencia realizada en los Tribunales de Alvear 236, Rafaela, donde también estuvieron presentes el imputado, la víctima, la Fiscalía, la defensa y la querella.

La investigación continúa

La causa se inició luego de una denuncia contra Ghione y derivó en un allanamiento en su vivienda de Lehmann, donde fueron secuestradas armas de fuego y otros elementos incorporados a la investigación.

Ahora, con el actor en libertad y sujeto a las medidas dispuestas por la Justicia, la investigación continuará para determinar las circunstancias de los hechos denunciados.

Seguí Leyendo

Judicial

Seis empleados de una inmobiliaria de Rafaela fueron condenados por una asociación ilícita y estafas

Los acusados recibieron tres años de prisión condicional tras reconocer su responsabilidad en maniobras realizadas entre 2019 y 2022. En octubre comenzará el juicio contra otros cuatro imputados, para quienes la Fiscalía pidió penas de hasta 25 años.

Publicado

el

Foto: Tribunales de Rafaela, donde se resolvió la condena de seis empleados inmobiliarios

Seis empleados de una inmobiliaria de Rafaela fueron condenados a tres años de prisión de cumplimiento condicional por integrar una asociación ilícita y participar en una serie de estafas cometidas entre noviembre de 2019 y diciembre de 2022.

La sentencia fue dictada por el juez Gustavo Bumaguin, durante un juicio mediante procedimiento abreviado realizado en los tribunales de Rafaela.

Los condenados son Myriam Marcela Bravo, Carlos Andrés Ciancia, Cristian Ezequiel Clemenz, Cristian Marcelo Franzetti, Germán Darío Garetto y Gabriel Lorenzo Ulman, todos empleados de una inmobiliaria gestionada por Grupo Spaggiari SRL.

Cómo funcionaban las maniobras

De acuerdo con la acusación presentada por el fiscal Guillermo Loyola, los integrantes de la organización captaban personas interesadas en realizar inversiones mediante convenios privados.

Las víctimas entregaban dinero en efectivo, tanto pesos como dólares, que supuestamente sería destinado a inversiones inmobiliarias y diferentes emprendimientos relacionados con la construcción.

A cambio, se les ofrecían rendimientos y la devolución del capital en períodos relativamente breves, con ganancias superiores a las que podían obtenerse mediante colocaciones bancarias.

Sin embargo, según la Fiscalía, con el paso del tiempo los inversores dejaron de recibir los intereses y el capital comprometido.

Para captar clientes se utilizaban publicidades en distintos medios y también el denominado “boca a boca”, aprovechando además el reconocimiento que tenía el Grupo Spaggiari en Rafaela.

Los pagos se concretaban personalmente y en efectivo en las oficinas de la empresa o en otros lugares donde se encontraban integrantes de la organización.

Los seis aceptaron las condenas

Bravo, Ciancia, Clemenz, Franzetti, Garetto y Ulman fueron condenados como coautores de asociación ilícita, en carácter de miembros, y como partícipes necesarios de estafas.

Los seis reconocieron su responsabilidad penal, aceptaron las penas y prestaron conformidad para resolver sus situaciones mediante procedimientos abreviados.

Las víctimas fueron informadas sobre el acuerdo y, en su mayoría, manifestaron su conformidad con lo resuelto. También lo hicieron quienes participaron del proceso como querellantes.

En octubre comienza otro juicio

La causa tendrá un nuevo capítulo el jueves 8 de octubre, cuando comenzará el juicio oral y público contra otras cuatro personas vinculadas al Grupo Spaggiari.

Entre los acusados se encuentran los dos propietarios de la empresa, la madre de ambos y una empleada.

Para los dos hermanos, identificados como FLS y MGS, el fiscal Loyola solicitó 25 años de prisión efectiva para cada uno, al atribuirles el rol de jefes de la asociación ilícita y su participación en 560 hechos de estafa.

Para la madre, identificada como MOC, la Fiscalía pidió nueve años de prisión efectiva por asociación ilícita y participación necesaria en 132 estafas.

En el caso de la empleada CRS, se solicitó una pena de cinco años de prisión efectiva por asociación ilícita y participación necesaria en 81 hechos de estafa.

El juicio se extenderá durante octubre, noviembre y diciembre y está previsto que declaren más de 600 personas entre víctimas y testigos.

Los alegatos finales fueron programados para el 21 de diciembre, mientras que la sentencia se conocería el 28 de diciembre.

El tribunal estará integrado por los jueces Laura Lencina, Nicolás Stegmayer y Juan Gabriel Peralta.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Thunderstorm with light hail
Thunderstorm with light hail
26°C
Apparent: 28°C
Presión: 1004 mb
Humedad: 70%
Viento: 17 km/h NW
Ráfagas: 47 km/h
Indice UV: 5.05
Salida del Sol: 6:36 am
Puesta de Sol: 7:11 pm
 
Publicidad

Tendencia