Judicial
Empieza el juicio a los rugbiers por el crimen de Fernando Báez Sosa: los detalles de las acusaciones
Ya instalados en Dolores, los ocho acusados enfrentarán por primera vez a los padres del joven asesinado en Villa Gesell en enero de 2020. Qué condena pedirá la fiscalía y qué puede pasar con el pacto de silencio.
Desde este 2 de enero, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli junto con Luciano, Lucas y Ciro Pertossi enfrentarán el inicio del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa. El hecho cumplirá en los próximos días de este mes tres años del asesinato en la salida del boliche Lebrique, el 18 de enero de 2020.
Los rubgiers tendrán por delante un proceso judicial que se espera que tenga 130 testigos y que durará hasta el próximo 31 de enero de 2023. Se llevará a cabo en el Tribunal en lo Criminal N°1 de Dolores que está ingegrado por los jueces María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari.

En ese marco, se espera que los acusados se presenten en el primer día del juicio en los tribunales, pero después podrían seguir el proceso a través de la plataforma Zoom hasta la última jornada, donde también podrían ir a Dolores.
¿POR QUÉ EL JUICIO POR EL CRIMEN DE FERNANDO BÁEZ SOSA SE HACE EN PLENA FERIA JUDICIAL?
El TOC 1 optó por hacer el juicio en enero de 2023, durante la feria de verano, para que no tengan problemas de agenda.
“Este tribunal no posee en el próximo año y parte del siguiente (2023), disponibilidad en su agenda para llevar adelante un debate con la extensión del presente, al menos sin desmedro de los derechos de otras personas -en su mayoría privadas de la libertad- que esperan la realización del juicio en cada caso”, señalaron los jueces.

Y agregaron: “A los fines de no demorar este proceso, ni alterar los restantes de trámite por ante el Tribunal, encontrándose sólo disponibles los meses de enero (por su afectación al servicio de feria judicial) y de acuerdo a los requerimientos de las partes, consideramos ajustado a las necesidades de todos los intervinientes, atendiendo al principio de celeridad en respeto de las garantías procesales antes esgrimidas: a) fijar para la realización de juicio oral y público, veintidós (22) jornadas, que se llevarán a cabo a partir del lunes 2 de enero de 2023, de lunes a viernes”.
CÓMO VIVEN LOS RUGBIERS EN LA CÁRCEL
Los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa se encuentran alojados en el penal de Melchor Romero en las cercanías de La Plata, donde viven apartados del resto de los reclusos producto de las grandes amenazas que sufrieron durante los primeros meses después del crimen.
En tanto, sus familias los visitan regularmente, aunque podrían ser trasladados a la Unidad N°6 de Dolores para estar más cerca de los tribunales donde se les llevará adelante el juicio. Sin embargo, desde el entorno de los acusados, señalaron que quieren “mantener un perfil bajo”.

Según informó Telenoche, los ocho están en un mismo pabellón, aislados del resto de los presos por el miedo a que les pase algo. Sin embargo, están separados en celdas de a dos, hasta que se defina su situación en la correccional.
En una celda de nueve metros cuadrados, duermen de a dos: Lucas Pertossi junto a Blas Cinalli, Máximo Thomsen, uno de los más complicados de acuerdo a los videos que trascendieron, con Ayrton Viollaz, los hermanos Luciano y Ciro Pertossi y la última la comparten Enzo Comelli y Matías Benicelli.
EL POLÉMICO PACTO DE SILENCIO, ¿SE QUIEBRA?
Uno de los hechos que más sorprendió del caso Báez Sosa fue el polémico pacto de silencio que realizaron los acusados por el crimen. Es que todavía los acusados no hablaron sobre el día del crimen del joven de 18 años en las calles de Villa Gesell y todo gracias a la estrategia de la defensa, para que no se quiebre la unidad de los rugbiers.
La principal justificación que hacen los acusados tiene que ver con que no confían en la investigación que lleva adelante la fiscal Verónica Zamboni. Además, una de las principales denuncias que realizan los jóvenes es que hay una “persecución mediática”.

A través de su abogado, Hugo Tomei, los implicados presentaron un escrito diciendo: “No poseo confianza en el proceso judicial que se viene llevando a cabo, ya que he padecido persecución mediática y he sido juzgado como ‘asesino’ por autoridad judicial”.
Sin embargo, dos años después del crimen, el papá de uno de los jóvenes rompió el silencio y habló sobre lo que ocurrió el 18 de enero de 2020.
De esta manera, el padre de de Lucas dialogó con Telenoche y afirmó sobre la inocencia de su hijo al no participar de la golpiza y además confesó que no comprende “por qué está preso”.
Cabe recordar que Lucas Pertossi fue quien grabó a sus amigos en el momento en que golpeaban hasta la muerte a Fernando, y además es el que les avisa por WhatsApp a sus amigos sobre el deceso del joven: “Caducó”.

Es por ello que el padre de este rugbier implicado insiste que su hijo no debería estar preso: “Lucas está preso por algo injusto, siendo que él solo está filmando”.
A su vez, Marcos Pertossi, el padre de Lucas, es el tío de Luciano y de Ciro, otros dos de los rugbiers involucrados, los cuales cumplieron roles distintos esa noche fatídica. En el primer caso, Luciano le pegó a los amigos de Fernando, quienes intentaban salvarlo. Mientras que Ciro lo atacó por la espalda. En ambos casos, cumplen condena de prisión en La Plata, al igual que el resto de los rugbiers.
“Lucas no tiene nada que ver con esto. No es ni asesino, ni es malo. No tiene malas intenciones. Es un chico que vive feliz con las cosas que hace”, estas fueron las palabras de Marcos Pertossi para referirse a su hijo.
QUÉ PASÓ CON LOS DOS JÓVENES QUE FUERON LIBERADOS
La Justicia decidió en abril de 2021 que tanto Alejo Milanesi como Juan Pedro Guarino fueran liberados producto de que no hay elementos que lo involucren en el crimen, más allá de la presencia de Villa Gesell junto con sus amigos en aquel enero de 2020.

El 10 de febrero del 2020, Milanesi había quedado en libertad junto a Juan Pedro Guarino de 19 años y era el único rugbier que iba a ir a juicio en libertad. La medida fue determinada por los jueces Fernando Sotelo, Susana Miriam Darling Yaltone y Luis Felipe Defelitto, luego de una votación que terminó con dos votos a favor del sobreseimiento y uno en contra.
En tanto, la Cámara de Apelaciones de Dolores sobreseyó a Alejo Milanesi de 19 años y confirmó que los otros ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, ocurrido en Villa Gesell en enero de 2020, continuarán en prisión a la espera del juicio oral.
Fuente: Vía País
Judicial
Seis empleados de una inmobiliaria de Rafaela fueron condenados por una asociación ilícita y estafas
Los acusados recibieron tres años de prisión condicional tras reconocer su responsabilidad en maniobras realizadas entre 2019 y 2022. En octubre comenzará el juicio contra otros cuatro imputados, para quienes la Fiscalía pidió penas de hasta 25 años.
Seis empleados de una inmobiliaria de Rafaela fueron condenados a tres años de prisión de cumplimiento condicional por integrar una asociación ilícita y participar en una serie de estafas cometidas entre noviembre de 2019 y diciembre de 2022.
La sentencia fue dictada por el juez Gustavo Bumaguin, durante un juicio mediante procedimiento abreviado realizado en los tribunales de Rafaela.
Los condenados son Myriam Marcela Bravo, Carlos Andrés Ciancia, Cristian Ezequiel Clemenz, Cristian Marcelo Franzetti, Germán Darío Garetto y Gabriel Lorenzo Ulman, todos empleados de una inmobiliaria gestionada por Grupo Spaggiari SRL.
Cómo funcionaban las maniobras
De acuerdo con la acusación presentada por el fiscal Guillermo Loyola, los integrantes de la organización captaban personas interesadas en realizar inversiones mediante convenios privados.
Las víctimas entregaban dinero en efectivo, tanto pesos como dólares, que supuestamente sería destinado a inversiones inmobiliarias y diferentes emprendimientos relacionados con la construcción.
A cambio, se les ofrecían rendimientos y la devolución del capital en períodos relativamente breves, con ganancias superiores a las que podían obtenerse mediante colocaciones bancarias.
Sin embargo, según la Fiscalía, con el paso del tiempo los inversores dejaron de recibir los intereses y el capital comprometido.
Para captar clientes se utilizaban publicidades en distintos medios y también el denominado “boca a boca”, aprovechando además el reconocimiento que tenía el Grupo Spaggiari en Rafaela.
Los pagos se concretaban personalmente y en efectivo en las oficinas de la empresa o en otros lugares donde se encontraban integrantes de la organización.
Los seis aceptaron las condenas
Bravo, Ciancia, Clemenz, Franzetti, Garetto y Ulman fueron condenados como coautores de asociación ilícita, en carácter de miembros, y como partícipes necesarios de estafas.
Los seis reconocieron su responsabilidad penal, aceptaron las penas y prestaron conformidad para resolver sus situaciones mediante procedimientos abreviados.
Las víctimas fueron informadas sobre el acuerdo y, en su mayoría, manifestaron su conformidad con lo resuelto. También lo hicieron quienes participaron del proceso como querellantes.
En octubre comienza otro juicio
La causa tendrá un nuevo capítulo el jueves 8 de octubre, cuando comenzará el juicio oral y público contra otras cuatro personas vinculadas al Grupo Spaggiari.
Entre los acusados se encuentran los dos propietarios de la empresa, la madre de ambos y una empleada.
Para los dos hermanos, identificados como FLS y MGS, el fiscal Loyola solicitó 25 años de prisión efectiva para cada uno, al atribuirles el rol de jefes de la asociación ilícita y su participación en 560 hechos de estafa.
Para la madre, identificada como MOC, la Fiscalía pidió nueve años de prisión efectiva por asociación ilícita y participación necesaria en 132 estafas.
En el caso de la empleada CRS, se solicitó una pena de cinco años de prisión efectiva por asociación ilícita y participación necesaria en 81 hechos de estafa.
El juicio se extenderá durante octubre, noviembre y diciembre y está previsto que declaren más de 600 personas entre víctimas y testigos.
Los alegatos finales fueron programados para el 21 de diciembre, mientras que la sentencia se conocería el 28 de diciembre.
El tribunal estará integrado por los jueces Laura Lencina, Nicolás Stegmayer y Juan Gabriel Peralta.
Con información de Radio Belgrano de Suardi
Judicial
Ruta 4: imputaron a cuatro acusados por los 456 kilos de cocaína hallados cerca de Elisa
La investigación por el cargamento de cocaína secuestrado en febrero sumó cuatro nuevos imputados, que quedaron en prisión preventiva. La droga estaba distribuida en 418 paquetes y todos llevaban la imagen de un cebú.
La causa por el secuestro de 456 kilos de cocaína en una camioneta abandonada cerca de Elisa sumó un nuevo capítulo: cuatro hombres fueron imputados y quedaron detenidos con prisión preventiva, acusados de haber participado en el traslado del cargamento.
La audiencia se realizó el viernes en los Tribunales Federales de Rafaela, ante el juez federal de Garantías Santiago Saux. La acusación fue formalizada por la Sede Fiscal Descentralizada Rafaela y la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar).
Los cuatro imputados, identificados por sus iniciales W. F. L., W. D. F., R. G. y J. P. E., quedaron bajo prisión preventiva durante 164 días, hasta el 8 de marzo de 2027.
Según la acusación fiscal, están señalados como parte del “eslabón logístico” de la maniobra.
La camioneta que escapó del control
La investigación comenzó durante la madrugada del 28 de febrero, cuando efectivos de Gendarmería Nacional realizaban un control sobre la ruta provincial 4, en el cruce con la ruta provincial 61, en cercanías de Elisa.
En ese momento, los agentes observaron una Volkswagen Amarok gris cuyo conductor, al advertir la presencia del control, escapó.
Luego de una persecución de aproximadamente 30 kilómetros, la camioneta fue encontrada abandonada al costado de la ruta 4, a unos 15 kilómetros del acceso a San Cristóbal.
El vehículo estaba con el motor encendido y sin ocupantes.
Al revisar la caja, los efectivos encontraron un cargamento de cocaína que posteriormente fue establecido en 456 kilos, distribuidos en 418 paquetes.

Los paquetes tenían una marca particular
Uno de los elementos que llamó la atención durante la investigación fue la identificación que tenían los envoltorios.
Los ladrillos de cocaína llevaban impresa la imagen de un cebú de la raza Guzerat, un bovino originario de la India.
Los investigadores reconstruyeron posteriormente que el traslado habría comenzado el día anterior en otra Volkswagen Amarok, de color negro, que también habría escapado de un control policial en territorio santafesino.
Según la hipótesis investigativa, posteriormente el cargamento habría sido trasladado al vehículo gris que terminó siendo abandonado.
Cuatro nuevos detenidos
Las tareas realizadas después del secuestro permitieron identificar a los cuatro hombres que ahora fueron imputados.
Tres fueron detenidos durante procedimientos realizados el 22 de septiembre, mientras que J. P. E. ya se encontraba detenido desde agosto en una causa por narcotráfico tramitada en jurisdicción del Juzgado Federal N° 2 de Morón.
La Fiscalía sostiene que los cuatro habrían cumplido funciones dentro de la estructura logística junto con otros tres imputados que ya habían sido alcanzados por la investigación.
Uno de ellos permanece con prisión preventiva, mientras que los otros dos están sujetos a prohibición de salida del país.
Una investigación que sigue avanzando
Para los fiscales, la utilización coordinada de al menos tres camionetas y una distribución de tareas entre siete personas habría permitido concretar el traslado del cargamento.
La investigación incorporó, entre otros elementos, peritajes sobre teléfonos celulares, registros de cámaras, documentación de los vehículos y movimientos de dinero.
Además, los análisis determinaron que la cocaína secuestrada tenía una concentración del 84%.
La causa continúa bajo investigación federal y las imputaciones corresponden a la hipótesis sostenida por el Ministerio Público Fiscal. La prisión preventiva tampoco implica una condena.
Fuente: Esperancino.
Judicial
Caso Spaggiari: seis acusados buscan cerrar su situación y el juicio contra los Spaggiari ya tiene fecha
Este lunes se realizará en Rafaela una audiencia por seis procedimientos abreviados, mientras que el juicio oral y público contra Fernando y Matías Spaggiari y su madre comenzará el 8 de octubre. La causa tiene más de 550 damnificados, según la acusación fiscal.
La investigación por las presuntas maniobras defraudatorias vinculadas al Grupo Spaggiari entra en una etapa clave en los Tribunales de Rafaela.
Este lunes 28 de septiembre, desde las 11, se llevará adelante en la Sala 3 una audiencia en la que se analizarán los acuerdos de procedimiento abreviado alcanzados por seis exempleados de la firma.
La audiencia estará a cargo del juez Gustavo Javier Bumaguin, mientras que la acusación está encabezada por el fiscal Guillermo Nicolás Loyola.
Quiénes acordaron procedimientos abreviados
Los acuerdos alcanzan a Myrian Marcela Bravo, Carlos Andrés Ciancia, Cristian Ezequiel Clemenz, Cristian Marcelo Franzetti, Germán Darío Garetto y Gabriel Lorenzo Ulman.
Sus defensas llegaron a acuerdos con la Fiscalía y los representantes de los damnificados querellantes. Ahora será la Justicia la que deberá analizar y resolver formalmente los términos de esos procedimientos.
El fiscal solicitó penas diferentes según la situación atribuida a cada uno de los imputados, además de una multa de $90.000 para cada uno.
Una causa con más de 550 damnificados
La investigación tiene como eje una serie de presuntas maniobras defraudatorias que, de acuerdo con la acusación del Ministerio Público de la Acusación, habrían afectado a más de 550 personas.
Al elevar la causa a juicio, la Fiscalía sostuvo que los imputados habrían integrado una asociación ilícita que habría operado aproximadamente entre noviembre de 2019 y diciembre de 2022.
Según esa hipótesis, la operatoria se habría desarrollado principalmente en Rafaela y habría utilizado como estructura comercial a Grupo Spaggiari SRL, cuyos socios y administradores eran Fernando Luis Spaggiari y Matías Germán Spaggiari.
La acusación fiscal sostiene que se ofrecían convenios privados a través de publicidad, contactos personales, recomendaciones y vínculos comerciales relacionados con la actividad inmobiliaria.
De acuerdo con la teoría de la Fiscalía, esos acuerdos eran presentados formalmente como contratos de mutuo dinerario y permitían captar ahorros de particulares en pesos, dólares y euros.
El juicio contra los Spaggiari comenzará el 8 de octubre
Mientras este lunes se analiza la situación de los seis acusados que optaron por el procedimiento abreviado, la causa principal ya tiene fecha para llegar a juicio.
El 8 de octubre comenzará el juicio oral y público contra Fernando Luis Spaggiari, Matías Germán Spaggiari y su madre.
Será durante ese debate cuando deberán analizarse las acusaciones y las pruebas incorporadas al expediente respecto de los principales imputados.
La audiencia de este lunes, por su parte, definirá los términos de los acuerdos alcanzados con los seis exempleados y quedará como otro paso dentro de una investigación de gran magnitud que tramita en los Tribunales de Rafaela.
Las acusaciones mencionadas corresponden a la hipótesis sostenida por la Fiscalía y no implican por sí mismas una declaración de culpabilidad.
Fuente: Rafaela Informa.
-
Provinciahace 1 díaPuso una cámara para descubrir quién le robaba los trapos y terminó encontrando al insólito “ladrón”
-
Regionalhace 2 díasEl tren que pasaba por Sunchales sigue sin fecha de regreso: Nación espera las obras y no hay respuestas concretas
-
Socialhace 2 días“Cazo para llegar a fin de mes”: el santafesino denunciado por caza ilegal rompió el silencio y pidió disculpas
-
Regionalhace 1 díaBuscan a otras posibles víctimas del “brujo” detenido por una estafa de 25 mil dólares







