A menos de un día de la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal Juvenil en la provincia de Santa Fe, se realizó la primera audiencia imputativa bajo esta normativa. Fue en la ciudad capital, donde un adolescente fue acusado por un violento ataque ocurrido en la vía pública, durante la madrugada del sábado.

El caso es investigado por los fiscales Francisco Cecchini y Ana Laura Gioria, integrantes de la Unidad Fiscal Especializada en Responsabilidad Penal Adolescente de la Fiscalía Regional 1. La jueza a cargo de la audiencia fue Cecilia Labanca.

Un ataque con cuchillo en plena calle

Según se expuso en la audiencia, el hecho ocurrió pasadas las 3:30 de la madrugada, sobre calle Juan Díaz de Solís al 6200. De acuerdo con los fiscales, el joven se acercó a un hombre sin mediar palabra, le dio un golpe de puño en el rostro y luego lo atacó con un cuchillo tipo Tramontina.

La víctima logró defenderse, y las puñaladas impactaron en su antebrazo derecho, causándole heridas cortantes. A partir de la reconstrucción del hecho, la Fiscalía imputó al adolescente por el delito de tentativa de homicidio.

Una cautelar atenuada

Los fiscales solicitaron que el menor de edad permanezca detenido con prisión preventiva, pero la jueza Labanca resolvió aplicar una modalidad atenuada: dispuso que la medida sea de cumplimiento domiciliario por 30 días, con rondas policiales de control.

Desde el Ministerio Público informaron que la defensa se opuso a la prisión efectiva y que, si bien no se hizo lugar al pedido en su totalidad, el juzgado avaló la cautelar, aunque bajo modalidad menos gravosa.

Acompañamiento a la víctima

Desde el equipo fiscal remarcaron que hubo contacto constante con la víctima, desde el momento posterior al ataque hasta después de la audiencia. El fiscal Cecchini fue quien la entrevistó en la seccional tras el hecho y más tarde le explicaron personalmente los alcances de la medida dispuesta por la jueza.

La causa continuará bajo la nueva normativa, que establece plazos breves, procedimientos específicos y abordaje diferenciado para adolescentes en conflicto con la ley penal.

Fuente: Rafaela Informa

La fiscal del caso fue la Dra. Hemilce Fissore. Por su parte, el tribunal del debate estuvo compuesto por los jueces Gustavo Bumaguin, Nicolás Stegmayer y José Luis Estévez.

Luego de conocerse la sentencia de los magistrados, la fiscal expresó que “si bien aún no conocemos los fundamentos, valoramos que se haya dictado sentencia condenatoria contra el acusado”.

“No obstante analizaremos la resolución cuando nos sea notificada, para luego analizar los pasos procesales a seguir”, manifestó Fissore.

El hecho

La fiscal informó que “el condenado abusó sexualmente de la niña de manera reiterada desde que ella transitaba el primer año de su escolaridad primaria” y precisó que los “delitos fueron cometidos en una vivienda familiar en Suardi y en la cabina de un camión que conducía el imputado en virtud de su trabajo”.

Fissore remarcó que “el acusado cometió los ilícitos con conocimiento y voluntad respecto del alcance de sus actos en el marco de una relación paternal que tenía con la niña”. En tal sentido, la fiscal explicó que “si bien no es su hija biológica, es el esposo de la madre de la niña. Además, convivía con la víctima y tenía la guarda”.

Condena

A Leiva se lo condenó a 10 años de prisión de cumplimiento efectivo por la autoría del delito de abuso sexual gravemente ultrajante calificado (por resultar encargado de la guarda y por haber sido cometido contra una menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente).

Fuente: Radio Belgrano de Suardi

Este martes 24 de junio comenzó en los Tribunales de Rafaela el juicio oral y público contra Miguel Ángel Sphan, acusado de asesinar a Gonzalo Riato el 7 de julio de 2023 en la localidad de Lehmann. Desde las primeras horas de la mañana, familiares y allegados se concentraron frente al edificio judicial para exigir justicia y acompañar a la familia en un proceso que promete ser tan doloroso como necesario.

Verónica González, madre de la víctima, habló con RAFAELA INFORMA a minutos del inicio del juicio. Con la voz quebrada por la emoción, reconstruyó el perfil de su hijo, un joven de 29 años, trabajador, padre de dos niños pequeños, sin antecedentes de conflictos ni vínculos con su agresor. “Mi hijo era un laburante, trabajaba de lunes a lunes para terminar su casa. Soñaba con tener su auto, con ver a su hijo jugar al fútbol. Ahora ya no va a poder hacer nada de eso”, expresó.

El crimen ocurrió cuando Gonzalo regresaba a su hogar luego de cumplir su jornada laboral. Según relató su madre, fue sorprendido por la espalda, sin haber tenido ningún intercambio previo con el imputado. “Lo atacó por la espalda, lo apuñaló sin que supiera quién era. En el video se escucha a Gonzalo decir ‘¿quién sos?’. No lo conocía, no entendía lo que pasaba”, contó.

La familia asegura que el caso está totalmente esclarecido, con pruebas contundentes, testigos y grabaciones. Pero llegar a esa instancia no fue fácil. “Conseguir que la gente se involucre, que dé testimonio, no es simple. El miedo paraliza. Pero esto fue tan claro, tan brutal, que esperamos que los jueces estén a la altura”, expresó Verónica. La fiscalía y la querella solicitarán una pena de 25 años de prisión de cumplimiento efectivo.

La mujer también apuntó al trasfondo del miedo social: “Este hombre tenía antecedentes, causas por robo, violencia, usurpación. Nadie hablaba porque todos le tenían miedo. A mí me hizo lo mismo, yo también le tenía miedo. Pero hoy estoy acá porque tengo dos nietos, y ellos tienen derecho a crecer en libertad”.

Sobre el significado de justicia, fue contundente: “Mi hijo está bajo tierra, no vuelve más. ¿De qué justicia me hablás? Lo mínimo es que le den 25 años. Mis nietos necesitan saber que si ese animal sale, van a poder defenderse. Porque hoy los asesinos tienen más derechos que las víctimas. Mi hijo ya no tiene ninguno. Se los quitaron”.

El juicio continuará durante la semana con la declaración de decenas de testigos. La expectativa, tanto para la familia como para toda una comunidad que aún no sale del estupor, es que haya una sentencia que esté a la altura del dolor y de la verdad.

Fuente: Rafaela Informa