El linaje fue identificado por primera vez en Sudáfrica a fines de 2024 y desde entonces fue detectado en distintos países.

Por qué se llama “Cicada”

“Cicada” significa cigarra en latín y es el nombre con el que se conoce popularmente al sublinaje BA.3.2 de la variante Ómicron del Covid-19.

La denominación hace referencia a su comportamiento: apareció, dejó de detectarse durante un período y posteriormente volvió a ser identificada en los sistemas de vigilancia epidemiológica a nivel global.

El término también está relacionado con el sonido vibrante y repetitivo característico de las cigarras durante los días calurosos.

Los primeros casos detectados en Argentina

De acuerdo con el Boletín Epidemiológico Nacional (BEN), hasta el momento se registraron tres casos de BA.3.2 en la provincia de Buenos Aires: un adulto y dos adultos mayores.

Uno de los pacientes se encuentra internado y presenta comorbilidades.

La variante presenta numerosas modificaciones genéticas que le permiten evadir parcialmente la inmunidad previa, tanto aquella generada por las vacunas como la producida luego de una infección.

Qué se sabe sobre el contagio y la gravedad

Los especialistas señalan que BA.3.2 presenta un marcado escape inmunológico y un riesgo considerado moderado.

Sin embargo, el informe oficial aclara que las vacunas contra el Covid-19 continúan ofreciendo protección frente a la enfermedad grave.

Hasta el momento, el escape inmunológico observado no se tradujo en una expansión competitiva sostenida ni en un aumento demostrado de la gravedad.

Por ese motivo, la evaluación disponible indica que BA.3.2 no representa actualmente un riesgo adicional sustancial para la salud pública respecto de otros linajes descendientes de Ómicron.

En qué países fue detectado

BA.3.2 fue identificada por primera vez en Sudáfrica en noviembre de 2024 y posteriormente fue clasificada como Variante Bajo Monitoreo (VUM).

Durante los primeros meses de 2026, su presencia aumentó en distintos países y llegó a representar cerca del 20% de las secuencias notificadas a nivel global durante las semanas 4 y 5, aunque con diferencias importantes entre los distintos países.

Hasta febrero de 2026 había sido detectada en al menos 23 países de África, Asia, Europa, América del Norte y Oceanía.

Entre ellos se encontraban Sudáfrica, Mozambique, Países Bajos, Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Bélgica, Canadá, China (Hong Kong), República Checa, Francia, Italia, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Noruega, Irlanda, Singapur, Corea del Sur, Eslovenia, España, Suecia y Dinamarca.

Más tarde también fue registrada en Canadá, Puerto Rico, Costa Rica y Guyana Francesa, a los que ahora se suma Argentina.

La evolución de BA.3.2 durante 2026

Entre el 14 de junio y el 12 de julio de 2026, el sublinaje continuaba clasificado como Variante Bajo Monitoreo.

A nivel global, su proporción entre las secuencias notificadas bajó del 15,1% al 6,45% durante ese período.

El BEN también señaló que durante los primeros meses del año se observó una mayor proporción de BA.3.2 entre las secuencias obtenidas de niños pequeños que entre adultos en algunos países.

No obstante, el organismo advirtió que la cantidad de secuencias y casos disponibles, incluidos los graves, todavía es limitada y que los resultados deben interpretarse con cautela.

Qué ocurre con las vacunas

Los estudios de neutralización indican que las vacunas basadas en JN.1, KP.2 y LP.8.1 generan una respuesta neutralizante frente a BA.3.2, aunque de menor magnitud que frente a los antígenos vacunales correspondientes y otros linajes descendientes de JN.1.

Actualmente no existen estimaciones de efectividad relativa de las vacunas específicamente en poblaciones donde BA.3.2 haya sido predominante.

Por ahora, el BEN considera que el principal aspecto de interés de esta variante es su marcado escape inmunológico, considerado de riesgo moderado, y recomienda mantener la vigilancia virológica y epidemiológica, junto con el seguimiento de los indicadores de gravedad.

Con información de Clarin

El Boletín Epidemiológico Nacional (BEN) informó que durante la semana epidemiológica 34 fueron identificados tres casos de la subvariante BA.3.2 de SARS-CoV-2 en Argentina.

Las muestras fueron analizadas por Anlis Malbrán y corresponden a residentes de la provincia de Buenos Aires. Los casos fueron registrados entre el 26 de abril y el 18 de julio de 2026.

De acuerdo con los primeros resultados del monitoreo genómico, la subvariante “no representa un riesgo significativo para la salud”, según señaló el BEN.

Los tres pacientes evolucionaron favorablemente. Uno de ellos requirió internación, aunque el informe atribuyó esa situación a la presencia de comorbilidades previas.

Qué se sabe sobre la subvariante BA.3.2

BA.3.2 fue identificada por primera vez en Sudáfrica en noviembre de 2024 y deriva de la variante Ómicron BA.3.

Desde entonces, la subvariante fue seguida a nivel internacional y permanece clasificada como “Variante Bajo Monitoreo (VUM)”.

El antecedente fue incluido por el Boletín Epidemiológico Nacional para contextualizar su llegada a la Argentina y explicar la importancia de mantener un seguimiento permanente de su comportamiento.

En qué países fue detectada

El informe epidemiológico mencionó distintos países en los que ya se notificaron casos de BA.3.2, entre ellos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia y varias naciones europeas.

En el continente americano, antes de la detección en Argentina se habían registrado casos en Estados Unidos, Canadá, Puerto Rico, Costa Rica y Guyana Francesa.

Según el BEN, no se habían reportado previamente casos en otros países de Sudamérica.

Qué recomiendan las autoridades

Frente a la detección de los primeros casos, el informe remarcó la importancia de mantener la vigilancia virológica y epidemiológica, además del seguimiento de los indicadores relacionados con la gravedad de la enfermedad.

También destacó la necesidad de continuar con la caracterización genómica del SARS-CoV-2, con el objetivo de detectar la aparición o introducción de nuevas variantes y analizar su comportamiento en aspectos como la transmisión, la severidad y la respuesta a las medidas de control.

Por el momento, las autoridades indicaron que no existe una alerta que establezca aislamiento preventivo por la detección de BA.3.2.

El hallazgo, además, fue presentado como una muestra de la capacidad de Anlis Malbrán y del sistema nacional de vigilancia genómica para identificar nuevas variantes y realizar un seguimiento de su circulación.

Con información de Radio Mitre

¿Las expresiones faciales provocan arrugas?

Veredicto: parcialmente cierto.

Los movimientos repetitivos del rostro pueden contribuir a la aparición de determinadas líneas, como las arrugas de la frente, el entrecejo y las patas de gallo.

Sin embargo, los especialistas señalan que existen otros factores de mayor peso, entre ellos la exposición al sol y la pérdida de colágeno.

Por eso, además de limitar ciertos movimientos repetitivos mediante tratamientos específicos cuando corresponde, se destaca la importancia de la protección solar, una alimentación adecuada, el control del estrés y evitar fumar.

¿La genética determina cuántas arrugas tendremos?

Veredicto: parcialmente cierto.

La genética influye en características como el grosor de la piel, la conservación del colágeno y la cantidad de melanina, pero no determina por sí sola cómo envejecerá el rostro.

Uno de los factores que más impacto tiene es la exposición solar. Según la dermatóloga Geeta Yadav, el sol sería responsable de alrededor del 80% del envejecimiento visible del rostro.

¿Una crema hidratante más cara es mejor?

Veredicto: falso.

El precio de una crema no determina necesariamente su eficacia.

Los especialistas recomiendan prestar atención a sus componentes. Las cremas hidratantes pueden contener humectantes, emolientes y oclusivos, además de ingredientes activos como péptidos, retinoides, hidroxiácidos y niacinamida.

¿La piel seca provoca arrugas y la grasa envejece mejor?

Veredicto: parcialmente cierto.

La hidratación cumple un papel importante en el aspecto de la piel y en elementos como el colágeno, el ácido hialurónico y la elastina.

La piel grasa puede contar con cierta ventaja frente a la pérdida de humedad debido a una mayor actividad de las glándulas sebáceas. Sin embargo, tener piel seca no significa necesariamente desarrollar más arrugas.

Para este tipo de piel, los especialistas destacan el uso de hidratantes, por ejemplo aquellos que contienen ceramidas para ayudar a reforzar la barrera cutánea.

¿Tomar agua rellena las arrugas?

Veredicto: parcialmente cierto.

La hidratación es importante para la piel, aunque beber agua por sí solo no rellena las arrugas.

Un estudio publicado en 2015 encontró mejoras en la hidratación y en determinados parámetros de la piel después de aumentar la ingesta de agua durante un mes. Sin embargo, los especialistas advierten que beber más agua probablemente no produzca por sí mismo un cambio significativo en las arrugas.

¿Retinol y tretinoína son lo mismo?

Veredicto: falso.

Ambos pueden favorecer la renovación celular y contribuir a la recuperación del colágeno, pero no son intercambiables.

La tretinoína es el compuesto activo, mientras que el retinol necesita transformarse en el organismo para convertirse en tretinoína. Por este motivo, la tretinoína puede generar resultados más rápidos, aunque también puede resultar más agresiva para una piel que todavía no está adaptada.

¿Solo los tratamientos profesionales pueden mejorar las arrugas?

Veredicto: parcialmente cierto.

Algunos productos tópicos pueden ayudar a mejorar las arrugas, especialmente cuando todavía no son demasiado profundas.

Entre los productos mencionados por los especialistas se encuentran los retinoides, la vitamina C, los factores de crecimiento y los péptidos. La constancia y la prevención también son importantes para obtener resultados.

¿El cuello y el pecho envejecen más rápido que el rostro?

Veredicto: parcialmente cierto.

La piel del cuello y el pecho tiene características diferentes a la del rostro, entre ellas una menor cantidad de glándulas sebáceas.

Pero los especialistas señalan otro factor fundamental: estas zonas suelen recibir mucha menos atención dentro de las rutinas de cuidado de la piel.

Por eso recomiendan extender los cuidados habituales también al cuello y al pecho.

¿El Botox sirve para todo tipo de arrugas?

Veredicto: parcialmente cierto.

El Botox puede ser especialmente efectivo para las líneas dinámicas, aquellas que aparecen como consecuencia del movimiento repetitivo de los músculos.

Las líneas del entrecejo, la frente y las patas de gallo pueden responder bien a este tratamiento. Sin embargo, su efecto es mucho más limitado sobre las arrugas que permanecen visibles con el rostro en reposo, la textura fina de la piel, el daño solar o la flacidez relacionada con la pérdida de volumen y elasticidad.

La protección solar sigue siendo clave

Más allá de los distintos tratamientos y productos, los especialistas consultados coinciden en que factores como la exposición solar, la pérdida de colágeno y los hábitos de cuidado de la piel tienen un papel importante en el envejecimiento visible.

Por eso, conocer qué hay realmente detrás de las arrugas puede ayudar a diferenciar las recomendaciones con respaldo de aquellas creencias que se repiten sin suficiente fundamento.

Con información de Yahoo Noticias