Judicial
La Corte provincial ordenó juzgar de nuevo a un hombre acusado de abusar de tres sobrinas, que había sido absuelto en dos casos
Los ministros del máximo tribunal santafesino sostuvieron que “la sentencia impugnada es producto de una valoración parcializada y aislada de determinada prueba rendida en el juicio”
El investigado es un hombre identificado como Javier Enrique Navarro que fue condenado a nueve años de prisión por vulnerar la integridad sexual de una de las niñas y absuelto por el beneficio de la duda en relación a las otras dos víctimas.
La Corte Suprema de Justicia de la provincia anuló una resolución de segunda instancia y ordenó juzgar de nuevo a un hombre que fue absuelto por haber abusado sexualmente de dos de sus sobrinas menores de edad en Cañada del Ucle (departamento General López).
Se trata de Javier Enrique Navarro, de 31 años, quien fue condenado a nueve años de prisión por vulnerar la integridad sexual de otra niña que es hermana de estas víctimas.
La decisión fue tomada por unanimidad por los ministros Rafael Gutiérrez (presidente), Daniel Erbetta, Mario Netri y Eduardo Spuler.
El caso llegó a la Corte provincial a partir de un recurso de queja interpuesto por el Fiscal Regional de Venado Tuerto, Matías Merlo, luego de que el tribunal de segunda instancia que resolvió en el caso le rechazó un recurso de inconstitucionalidad.
Estándares internacionales
La Corte cuestionó la “falta de fundamentación” de las resoluciones de primera y de segunda instancia, respectivamente. En ambas oportunidades, Navarro fue absuelto por el beneficio de la duda de los delitos que el MPA le atribuyó haber cometido en perjuicio de dos víctimas.
“La sentencia impugnada es producto de una valoración parcializada y aislada de determinada prueba rendida en el juicio, desprovista de un análisis armónico e integral y de una interpretación conforme a los estándares internacionales aplicables a estos supuestos”, afirmó la Corte al referir a lo resuelto por el tribunal de Apelación.
Los ministros del máximo tribunal provincial también afirmaron que quienes juzgaron previamente a Navarro desatendieron “pautas convencionales -especialmente emanadas de la Convención sobre los Derechos del Niño y de la Convención de Belém do Pará- y decisiones de organismos internacionales que protegen los derechos de las mujeres -en el caso, de niñas- en materia de violencia sexual”.
Asimismo, se planteó que hubo “un arbitrario apartamiento de las reglas de la sana crítica racional”, dado que se omitió la “confrontación crítica” de las declaraciones en cámara Gesell brindadas por las víctimas y el resto de los elementos probatorios reunidos.
Por su parte, el Fiscal Regional Merlo destacó que “la Corte avaló nuestro planteo en materia de perspectiva de género y de interés superior de las niñas, niños y adolescentes que presenta la resolución que impugnamos”. En tal sentido, aseguró que “según lo dispuesto, el nuevo tribunal deberá acatar la normativa internacional incorporada a la Constitución Nacional a través del artículo 75 inciso 22”.
Abusos
En noviembre de 2020, Navarro fue condenado como autor de abuso sexual con acceso carnal -cometido en perjuicio de una de sus sobrinas. Asimismo, fue absuelto por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante -en contra de las otras dos- y de corrupción de menores agravada -en relación a una de esas víctimas.
La Fiscalía indicó que el hombre de 31 años atacó a cada una de las niñas en reiteradas oportunidades en una vivienda de la localidad de Cañada del Ucle. De acuerdo con lo expuesto, dos de las víctimas tenían edad para ir al jardín de infantes y la tercera transitaba el primer tramo de la escuela primaria cuando ocurrieron los hechos investigados.
Fuente: L. T. 9.
Judicial
🚨 El jurado popular declaró culpable al clan Sena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski
Tras más de un día de deliberación, el jurado popular dio a conocer este sábado el veredicto en el caso por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, uno de los procesos judiciales más resonantes en la historia reciente de Chaco.
El tribunal retomó el debate durante la mañana y, pasadas las 15, citó a las partes para comunicar una definición que marca un antes y un después en la causa.
🔴 Los principales responsables
- César Sena, expareja de la joven, fue declarado culpable de homicidio doblemente agravado, tanto por el vínculo como por mediar violencia de género.
- Sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, también fueron hallados culpables como partícipes primarios del mismo delito, según la lectura realizada por la jueza técnica Dolly Fernández.

🧑⚖️ Otros imputados y veredictos
- Gustavo Obregón y Fabiana González: culpables de encubrimiento agravado.
- Gustavo Melgarejo: culpable de encubrimiento simple.
- Griselda Reinoso: fue absuelta y recuperó la libertad de manera inmediata.

La magistrada recordó al jurado su obligación legal de no revelar nada de lo debatido durante la deliberación y pidió evitar cualquier contacto con la prensa.
Las penas para cada acusado se confirmarán en una audiencia de cesura que se fijará en los próximos días.
📌 Contexto del caso
Cecilia Strzyzowski desapareció el 1 de junio de 2023 en Chaco. Una cámara registró su ingreso a la casa de la familia Sena, donde debía encontrarse con César, pero nunca se registró su salida. Fue la última vez que se la vio con vida.
La investigación determinó que la joven habría sido asesinada en ese domicilio y que luego sus restos fueron llevados a la llamada “chanchería” familiar, donde habrían sido quemados.
Expertos del Equipo de Antropología Forense de Córdoba declararon que los elementos analizados mostraban exposición a temperaturas superiores a los 800°C durante varias horas.
El caso, seguido por todo el país, cierra una etapa clave con el veredicto, mientras la familia de Cecilia espera ahora la definición de las penas.
Por Móvil Quique con información de TN
Judicial
🚨 Julio De Vido quedó detenido por la Tragedia de Once tras el fallo de la Corte Suprema
El exministro de Planificación Federal del kirchnerismo, Julio De Vido, se presentó este miércoles en los tribunales de Comodoro Py para cumplir con la pena de cuatro años de prisión impuesta por su responsabilidad en la Tragedia de Once, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejara firme la condena.
El Tribunal Oral Federal N°4 rechazó el pedido de la defensa de otorgarle el beneficio de prisión domiciliaria, por lo que el exfuncionario deberá cumplir la pena en un establecimiento penitenciario.
La defensa, encabezada por el abogado Maximiliano Rusconi, había solicitado que De Vido se presentara voluntariamente para hacer efectiva la detención, lo que finalmente ocurrió esta mañana.
La Corte Suprema, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, declaró “inadmisibles” los recursos presentados tanto por la defensa como por la fiscalía, dejando firme el fallo que lo consideró partícipe necesario del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
De Vido había sido condenado en 2018 por no haber controlado el uso de los fondos públicos destinados a la concesionaria Trenes de Buenos Aires (TBA), responsable del servicio donde ocurrió la tragedia que dejó 51 víctimas fatales y más de 700 heridos en 2012.
Aunque fue absuelto por el delito de estrago culposo, el tribunal lo responsabilizó por el manejo irregular de los recursos que, según la Justicia, contribuyó a las condiciones que derivaron en el desastre.
👉 De esta forma, Julio De Vido vuelve a prisión en una de las causas más emblemáticas de corrupción y tragedia del kirchnerismo.
Por Móvil Quique con información de Cadena 3
Judicial
⚖️ Joven santafesino imputado por engañar a chicas con un falso programa y filmarlas con una cámara espía en Jujuy
Un joven de 19 años, oriundo de Coronda (Santa Fe) y que trabajaba como community manager, fue imputado y enviado a prisión preventiva por la Justicia Federal de Jujuy, acusado de explotación sexual agravada y tenencia de material de abuso sexual infantil.
Según la investigación, el acusado habría ideado un sofisticado engaño digital, utilizando inteligencia artificial para crear un falso programa de becas, con el cual convenció a tres jóvenes santafesinas —dos de ellas menores de edad— para viajar a San Salvador de Jujuy con el supuesto fin de participar en la Fiesta Nacional del Estudiante.
📸 Cámara espía en el baño
Las víctimas fueron alojadas en un departamento en el barrio Alto Padilla, alquilado por el imputado. Allí, el joven colocó una cámara oculta dentro de un reloj cronómetro, apuntando hacia la ducha del baño.
El dispositivo fue descubierto cuando una de las jóvenes notó que el reloj no funcionaba y, al revisarlo, encontró la lente de una filmadora.
Tras la denuncia, la policía secuestró 15 videos y 68 fotos de contenido íntimo almacenados en los dispositivos del acusado.
👩⚖️ La causa judicial
El caso está a cargo del juez federal de Garantías N°1 de Jujuy, Eduardo Hansen, quien hizo lugar al pedido de la Fiscalía Federal de Jujuy, representada por Federico Zurueta y la auxiliar fiscal Romina Verdur.
Durante la audiencia realizada el 28 de octubre, se formalizó la imputación y se dictó la prisión preventiva del joven, identificado como G.F.F.
Las víctimas, de entre 17 y 21 años, habían viajado desde el interior santafesino creyendo que participarían en una actividad educativa. Su rápida reacción permitió descubrir la cámara, denunciar el hecho y poner fin al accionar delictivo.
Por Móvil Quique con información de Rosario 3
-
Regionalhace 1 día🚨 Grave accidente entre auto y moto en zona rural de Colonia Raquel 🚑
-
Policialeshace 1 día🚨 Resguardan en Sunchales a un cachorro de Gato Montés 🐆
-
Policialeshace 1 día🚨 Detienen en Humberto Primo a un hombre buscado por agredir a una menor 🚔
-
Regionalhace 1 día🚨 Vuelco de un utilitario en Ruta 20, acceso a Santa Clara de Saguier 🚑







