Judicial
La Corte habilitó el per saltum pedido por tres jueces que investigaban a Cristina
La Corte Suprema de Justicia de la Nación aceptó este martes tratar el recurso de “per saltum” presentado por jueces federales Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, quienes investigaron a la vicepresidenta Cristina Kirchner y cuyos traslados fueron revocados por el Senado.
El titular de la Corte, Carlos Rosenkrantz, y sus pares Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti votaron a favor de dar lugar al reclamo y ahora deberán decidir si todo el proceso por el que los tres jueces fueron desplazados es legal o no.
Bruglia y Bertuzzi fueron designados por decreto presidencial en 2018 integrantes de la Cámara Federal, órgano judicial clave puesto que revisa las investigaciones que llevan adelante los juzgados federales de Comodoro Py.
Semanas atrás, después de que el Consejo de la Magistratura ordenara revisar aquellos traslados, el Senado de la Nación no aprobó los pliegos de los jueces Bruglia y Bertuzzi, por lo que deberán volver a los tribunales desde donde habían sido trasladados hace dos años.
Corte Suprema de Justicia de la NAción: Per Saltum Bertuzzi by Via País on Scribd
{source} <iframe class=»scribd_iframe_embed» title=»Corte Suprema de Justicia de la NAción: Per Saltum Bertuzzi» src=»https://www.scribd.com/embeds/478010149/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-IrGZUQxBRvFzWSOXNDGJ» data-auto-height=»true» data-aspect-ratio=»0.7068965517241379″ scrolling=»no» width=»100%» height=»600″ frameborder=»0″></iframe><p style=» margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block;» ><a title=»View Corte Suprema de Justicia de la NAción: Per Saltum Bertuzzi on Scribd» href=»https://www.scribd.com/document/478008115/Fallo-Bertuzzi#from_embed» style=»text-decoration: underline;»>Corte Suprema de Justicia d…</a> by <a title=»View Via País’s profile on Scribd» href=»https://www.scribd.com/user/342895284/Via-Pais#from_embed» style=»text-decoration: underline;»>Via País</a></p> {/source}
Bruglia, Betuzzi, y también Castelli, apelaron las resoluciones adoptadas en la Magistratura y en el Senado de la Nación, después refrendadas por un decreto del presidente Fernández. Con el explícito respaldo de Juntos por el Cambio, los tres jueces impulsaron amparos para que se declare inconstitucional la decisión del Consejo de la Magistratura de revisar los traslados promovidos por el expresidente Mauricio Macri.
Este lunes, el fiscal general ante la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Rodrigo Cuesta, rechazó la acción de amparo de Bertuzzi y Bruglia. Poco antes de que se reúna la Corte Suprema, esa Cámara podría darle la razón al fiscal o aceptar el amparo.

Apoyo a jueces en Tribunales (Foto: Clarín)
La decisión de la Corte se da un día después de que los jueces de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, Guillermo Treacy y Jorge Alemany, pidieran que se designe a un tercer magistrado que pueda desempatar. Por sorteo, ese lugar recayó en la magistrada Clara Do Pico.
La Corte Suprema sesionó en medio un contexto de fuerte tensión política. El domingo, una caravana de autos escrachó al juez Lorenzetti en su casa de Rafaela, Santa Fe. El presidente Alberto Fernández comparó la manifestación con acciones “propias del nazismo”. En tanto, Mauricio Macri, en tuit publicado el domingo, dijo que “la Corte debe fallar conforme a derecho, sin presiones”.
Corte Suprema de Justicia de la Nación: Per Saltum Castelli by Via País on Scribd
{source} <iframe class=»scribd_iframe_embed» title=»Corte Suprema de Justicia de la Nación: Per Saltum Castelli» src=»https://www.scribd.com/embeds/478010286/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-FDrkrPYV679wwjKBRRp0″ data-auto-height=»true» data-aspect-ratio=»0.7052384675527756″ scrolling=»no» width=»100%» height=»600″ frameborder=»0″></iframe><p style=» margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block;» ><a title=»View Corte Suprema de Justicia de la Nación: Per Saltum Castelli on Scribd» href=»https://www.scribd.com/document/478012395/CSJN#from_embed» style=»text-decoration: underline;»>Corte Suprema de Justicia d…</a> by <a title=»View Via País’s profile on Scribd» href=»https://www.scribd.com/user/342895284/Via-Pais#from_embed» style=»text-decoration: underline;»>Via País</a></p> {/source}
Fuente: Vía País
Judicial
⚖️🚨 Prisión preventiva sin plazos para el falso abogado que estafó a vecinos de Sunchales
La Justicia ordenó prisión preventiva sin plazos para un hombre de Sunchales acusado de hacerse pasar por abogado y cometer múltiples estafas. La medida fue dispuesta por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, a pedido del fiscal Guillermo Loyola.
El imputado, identificado como Juan Andrés Z., fue detenido días atrás y enfrenta cargos por estafas reiteradas en concurso real, falsificación de documentos públicos y usurpación de títulos. La causa sigue abierta y no se descarta la aparición de nuevas víctimas.
📌 Una estafa millonaria y en expansión
Durante la audiencia —que incluyó una ampliación imputativa y luego el tratamiento de medidas cautelares— el fiscal explicó que el monto estimado de la estafa asciende, al menos, a $54.000.000.
El desdoblamiento de las audiencias se dio porque aparecieron dos nuevas víctimas y hay más personas evaluando denunciar.
🗂️ Cómo operaba el acusado
Según el MPA, la mayoría de las víctimas acudía al supuesto estudio jurídico para gestionar divorcios, tenencia de menores, cuotas alimentarias, sucesiones, herencias y desalojos, confiando en la falsa condición profesional del imputado.
⚠️ Pruebas contundentes
Pese al intento de la defensa —a cargo del Dr. Sergio Fregona— de desvincularlo del delito de estafa, el juez consideró que las pruebas presentadas resultan contundentes y resolvió la prisión preventiva sin plazo.
🏟️ Un dato que agrava el impacto social
Al momento de los hechos, Juan Andrés Z. se desempeñaba como vicepresidente primero del Club Unión de Sunchales, lo que profundizó la conmoción en la comunidad.
📍 La investigación continúa y podrían sumarse más denuncias en los próximos días.
Por Móvil Quique con información de Diario Castellanos
Judicial
Tribunales de Rafaela: comenzó el juicio oral contra un hombre acusado de abuso sexual en Sunchales
Este lunes comenzó en la sala 3 de los Tribunales de Rafaela el juicio oral y público contra un hombre de 31 años, acusado de abuso sexual contra un menor.
Según la acusación, el imputado era pareja de la madre de la víctima y se encontraba a cargo de su cuidado. El niño tenía 6 años al momento de los hechos y cursaba la educación primaria.
El debate es presidido por el juez Gustavo Bumaguin, mientras que por el Ministerio Público de la Acusación interviene la fiscal Favia Burella, quien adelantó que solicitará una pena de 16 años de prisión de cumplimiento efectivo, por el delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por la edad de la víctima y por la relación de guarda.
📌 De acuerdo a la acusación fiscal, los hechos habrían ocurrido entre septiembre de 2021 y febrero de 2022, en reiteradas oportunidades, dentro del domicilio que la familia compartía en la ciudad de Sunchales.
Durante la apertura del juicio se expuso que los episodios se habrían producido cuando la madre del menor se ausentaba del hogar por motivos laborales. Siempre según la imputación, el niño habría sido amedrentado para no relatar lo ocurrido.
El acusado permanece en prisión preventiva desde febrero de 2024, momento en el que se realizó la audiencia de medidas cautelares.
🗓️ El juicio continuará este martes y viernes, y de acuerdo al cronograma de la Oficina de Gestión Judicial, se prevé que el veredicto se conozca la próxima semana.
Por Móvil Quique con información de Rafaela Noticias
Judicial
Sunchales: imputaron a un hombre acusado de hacerse pasar por abogado
En la mañana de este lunes se realizó una audiencia en los Tribunales de Rafaela, en el marco de una causa judicial que investiga presuntas estafas cometidas en la ciudad de Sunchales.
La audiencia fue presidida por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, y estuvo a cargo del fiscal Guillermo Loyola, quien imputó formalmente a Juan A. Z., oriundo de Sunchales, como presunto autor de los delitos de estafas, usurpación de título y falsificación de documento público.
🔍 Según el legajo investigativo, el imputado no sería abogado, aunque habría utilizado documentación y elementos apócrifos para concretar maniobras en perjuicio de vecinos de la localidad.
📌 Detención y elementos secuestrados
La detención se produjo días atrás en la ciudad de Sunchales, y estuvo a cargo de personal de la División Unidad Operativa Federal Rafaela de la Policía Federal Argentina, con sede en barrio Fátima, siguiendo directivas del fiscal interviniente.
Durante el procedimiento se realizó el secuestro de elementos considerados de interés para la causa, entre ellos teléfonos celulares, una computadora, documentación y un sello que simulaba pertenecer a un abogado, el cual sería ilegítimo.
⚽ Situación institucional en Unión de Sunchales
Juan A. Z. se desempeñaba como vicepresidente primero del Club Atlético Unión de Sunchales. Tras conocerse la detención, la institución emitió un comunicado oficial, en el que aclaró que los hechos investigados serían de índole personal y que ningún integrante de la Comisión Directiva se encuentra vinculado a la causa.
El club manifestó su respeto al accionar de la Justicia y señaló que aguardará el avance del proceso judicial. Además, informó que, conforme a su Estatuto Social, el cargo será ocupado de manera provisoria por el primer vocal titular, garantizando la continuidad institucional.
El comunicado concluyó reafirmando el compromiso del club con la transparencia, la legalidad y sus valores históricos.
Por Móvil Quique con información de Castellanos
-
Judicialhace 2 díasTribunales de Rafaela: comenzó el juicio oral contra un hombre acusado de abuso sexual en Sunchales
-
Judicialhace 2 díasSunchales: imputaron a un hombre acusado de hacerse pasar por abogado
-
Ciudadhace 2 días🚨 Sunchales: Una moto se incendió en la madrugada 🔥
-
Regionalhace 18 horas🚨 Impactante choque en Ruta 34: rescate de urgencia y un hombre gravemente herido







