Judicial
Lo condenaron a 15 años de prisión por abusar sexualmente de un niño y de una niña en Tostado
Un hombre de 34 años cuyas iniciales son GHS fue condenado a 15 años de prisión por abusos sexuales que cometió de manera reiterada en perjuicio de un niño y de una niña en Tostado

La sentencia fue dispuesta por el juez José Luis Estévez en un juicio en el que se abreviaron los procedimientos desarrollado en los tribunales tostadenses. Por su parte, el MPA fue representado por la fiscal Shirli Tomasso.
Los hechos
“Entre 2022 y los primeros meses de 2024, en horarios nocturnos, el condenado agredió sexualmente al menos en cinco oportunidades al niño, quien forma parte de su entorno familiar”, informó la fiscal. “Los abusos fueron en la casa del condenado, quien aprovechaba que la víctima solía quedar a su exclusivo cuidado”, sostuvo Tomasso y agregó que “en esa época, el niño transitaba los primeros años de su escolaridad primaria”.
Asimismo, Tomasso remarcó que “el condenado también agredió sexualmente a una niña que era su vecina”. La fiscal del MPA subrayó que “los abusos fueron dos, entre enero y agosto del año pasado, cuando la niña, que también iba a la escuela primaria, se quedaba sola en su casa”.
Condena
Por los abusos en perjuicio del niño, el hombre investigado fue condenado como autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal reiterado en cinco oportunidades y promoción de la corrupción de menores, ambos agravados (por la guarda). En tanto, por los delitos contra la integridad sexual de la niña, fue condenado como autor de abuso sexual simple reiterado en dos oportunidades.
Abreviado
La fiscal indicó que “el imputado y su Defensa manifestaron la conformidad con el procedimiento escogido” y señaló que “admitió su culpabilidad en los hechos reprochados y prestó su conformidad por la calificación legal seleccionada y la pena solicitada en cuanto a su monto y modalidad de cumplimiento”.
Identidad
En función de la proximidad de las víctimas con el condenado, el nombre del hombre no se informa para evitar la revictimización de quienes sufrieron los abusos.
Fuente: Radio Belgrano de Suardi
Judicial
Ordenan que Lázaro Báez cumpla condena en cárcel común
Los jueces Néstor Costabel, Ricardo Basílico y Fernando Canero ordenaron su «inmediata detención».

El Tribunal Oral Federal 4 ordenó hoy que el dueño de «Austral Construcciones» Lázaro Báez sea trasladado de «inmediato» a una cárcel común para terminar de cumplir su condena por lavado de activos, la cual dejó firme la Corte Suprema de Justicia, informaron fuentes judiciales.
Los jueces Néstor Costabel, Ricardo Basílico y Fernando Canero ordenaron la «inmediata detención y/o captura de Lázaro Antonio Báez a efectos del cumplimiento de la pena» con sentencia firme y su alojamiento «en una unidad dependiente del Servicio Penitenciario Federal».
Báez, quien sería trasladado a un penal federal de Río Gallegos, estaba bajo arresto domiciliario en su casa de Santa Cruz en otra causa penal también por lavado de activos vinculada a la compraventa del campo uruguayo El Entrevero.
«Se deberán adoptar las medidas necesarias para disponer su alojamiento en la unidad penitenciaria más adecuada a sus condiciones personales y cercana a su lugar de pertenencia, sin que se encuentre demostrada una situación excepcional que amerite contemplar el caso desde otra perspectiva conforme las consideraciones expuestas», concluyeron los jueces.
El pedido de detención inmediata había sido presentado por el fiscal Abel Córdoba luego que la Corte dejó firme su condena a diez años de prisión en la «ruta del dinero K».
La sentencia condenatoria «ha pasado en autoridad de cosa juzgada y -consecuentemente- se ha tornado operativo su cumplimiento, de modo que corresponde continuar con el trámite de ejecución conforme lo precisado», resolvió el Tribunal.
Los jueces recordaron que «la ley no prescribe de modo automático la concesión de la prisión domiciliaria cuando se presenta alguno de los supuestos de hecho del art. 10 del Código Penal o art. 32 de la ley 24.660, sino que -eventualmente- sujeta su viabilidad a la apreciación judicial previo trámite de la incidencia que se suscite».
Según el cómputo hecho por el Tribunal, Báez estuvo con prisión preventiva en esta causa penal tres años, 8 meses y ocho días por lo cual resta que cumpla 6 años, tres meses y 22 días.
La Corte Suprema también confirmó ayer otra condena a seis años de cárcel para Báez en la causa Vialidad, en la que fue juzgado junto a la ex presidenta Cristina Kirchner.
Fuente: NA
Judicial
Histórico veredicto en Santa Fe: el primer juicio por jurados declaró culpable al acusado
El primer juicio por jurados realizado en la provincia de Santa Fe concluyó este martes en los tribunales de San Cristóbal con un veredicto de culpabilidad para Rubén Alberto Ulrich, aunque no con la calificación penal más grave que había solicitado la Fiscalía.

Ulrich, un productor agropecuario de 58 años, fue declarado culpable por los 12 jurados populares por los siguientes delitos:
Homicidio bajo emoción violenta.
Lesiones leves.
Tenencia indebida de arma de fuego.
Daños.
El jurado desestimó la figura de femicidio vinculado, que había sido planteada por las fiscales Emilce Fissore y Silvina Verney en relación al asesinato del subinspector Franco López, quien mantenía una relación sentimental con la expareja de Ulrich. La defensa había pedido la imputación por homicidio cometido bajo emoción violenta, lo cual fue aceptado por el jurado tras los alegatos y la declaración de los testigos.
El crimen
El hecho ocurrió el 17 de enero de 2023 en el establecimiento rural “La Sara”, ubicado en la localidad de Monigotes. Ulrich llegó al lugar junto a su hijo de 15 años, donde se encontraba su expareja —madre de sus dos hijos— y el subinspector Franco López. La pareja había finalizado su relación apenas días antes del ataque.
Al arribar al lugar, Ulrich primero disparó contra el patrullero de López, y luego efectuó un escopetazo al pecho del policía, que también hirió en un hombro a su expareja. López fue trasladado por un familiar de Ulrich hasta un sanatorio en Rafaela, donde falleció. La mujer, en tanto, fue derivada al hospital de Sunchales.
Una condena que no será perpetua
Si bien la Fiscalía había solicitado prisión perpetua, el veredicto del jurado al considerar atenuantes —como la emoción violenta— descarta esa posibilidad. Ahora será el tribunal técnico quien deberá fijar la pena que le corresponderá al acusado en una próxima audiencia de cesura.
Este juicio marcó un hito judicial en la provincia, al ser el primero realizado bajo el nuevo sistema de jurados populares aprobado en 2023.
Fuente: Sin Mordaza
Judicial
Cristina Kirchner pidió tener prisión domiciliaria, aunque sin una tobillera electrónica
El abogado de la expresidenta presentó la solicitud para que se cumpla la condena desde una casa.

La Corte Suprema de Justicia ratificó la condena a seis años de prisión de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. De inmediato el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 ordenó la ejecución de la pena -seis años de condena- y la convocatoria de la exmandataria a los tribunales de Comodoro Py en los próximos cinco días hábiles.
Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner, anunció que ya presentó la solicitud para obtener la prisión domiciliaria, sin tobillera electrónica. En ese sentido, la situación de la expresidenta tendrá un tratamiento especial, al tratarse de una expresidenta, según explicó un reconocido abogado penalista consultado por TN.
En caso que la Justicia le otorgue la prisión domiciliaria, Cristina no tendrá permitido salir de la casa -como si estuviera en una prisión-, aunque no tendrá restricciones en las visitas que podrá recibir. En un principio, tampoco existiría un horario determinado para quien desee ir a verla. Y hasta se les permitiría dormir en el lugar que solicite para transcurrir la pena.
Es decir, la expresidenta “va a poder recibir a quien quiera y en principio en el horario que quiera, hasta inclusive podría dormir gente ahí sin problema». «No hay restricciones salvo que el tribunal expresamente las imponga como regla de conducta que lo podrían eventualmente hacer. Nunca vi que lo hicieran, pero podrían hacerlo», expuso el letrado.
Sin embargo, existe la posibilidad que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal le niegue el beneficio, ya que “tienen que ver los causales que invoca”. “La prisión domiciliaria en realidad es para el que tiene alguna afección física, una enfermedad o lo que fuese que se compruebe que no tiene tratamiento en el servicio penitenciario”, aclaró el abogado.
Finalmente, explicó que el procedimiento estándar indica que Cristina Kirchner deberá llevar tobillera electrónica, aunque podría negociar no tenerla y, en cambio, tener seguridad en las inmediaciones de su domicilio.
Fuente: TN
-
Regionalhace 1 día
Grave accidente en Colonia Fidela: dos menores en terapia intensiva tras un choque
-
Paishace 1 día
Tragedia en la Ruta 34: Falleció conductor tras violento choque de camiones
-
Regionalhace 1 día
Accidente fatal en Ruta Nacional 19: Una persona pierde la vida en Frontera
-
Regionalhace 2 días
Hallaron muerto a un hombre en un vehículo en el balneario municipal de Esperanza