Contáctenos

Judicial

Macri vuelve este miércoles a Dolores a declarar por el espionaje a familiares del ARA San Juan

Publicado

el

El ex presidente debe presentarse en Dolores en el marco de la causa por espionaje a familiares del ARA San Juan.

El juez federal de Dolores Martin Bava volvió a citar a declaración indagatoria al ex presidente Mauricio Macri para este miércoles 3 de noviembre, tras la suspensión y la firma del decreto presidencial que lo relevó de la obligación de guardar secreto de Estado, en la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares de víctimas del submarino ARA San Juan, hundido en 2017.

Alberto Fernández eximió a Macri de la obligación de guardar secreto y habilitó así a Bava a establecer una nueva fecha para escuchar finalmente al expresidente.

“Convóquese al imputado a que concurra a la sede de este juzgado el próximo miércoles 3 de noviembre del corriente año a las 12 hs. a prestar declaración indagatoria en los términos del art. 294 del CPPN por los mismos fundamentos, hechos y elementos de cargo descriptos en las anteriores convocatorias que le fueran realizadas”, escribió Bava en su resolución.

“Eso fundamentado en que la propia afín al remitir dicha documentación ha requerido se adopten a su respecto medidas de seguridad para que la compulsa de la información sea personal y en la sede donde se encuentran, sin que se permita la reproducción, duplicación o divulgación de la documentación e información ya sea a través de medios técnicos o humanos y que ante la compulsa de dicha documentación se deberá dejar constancia en un acta labrada al efecto en el que también se asentará que sea yo saber a las partes que pretende acceder al conocimiento de la información que a partir de ese momento quedará sujeta a las previsiones de la ley de inteligencia”, se añadió.

¿Porqué se suspendió la indagatoria del jueves?

Macri se presentó en Dolores y fue formalmente informado de esos cargos en su contra. Así empezó su indagatoria, que se suspendió minutos después, cuando el secretario del tribunal informó que la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, en respuesta a una consulta del juzgado, había manifestado que no le correspondía a ella relevar a un ex presidente del secreto de inteligencia porque esa atribución no le había sido delegada por el Presidente. El fiscal Juan Pablo Curi coincidió con la defensa en que esa dispensa era necesaria y Bava levantó la audiencia.

 

 

 

 

 

 

Fuente: Minuto Uno

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Piden 15 años de prisión para el acusado de matar de un escopetazo a un mecánico en Rafaela

La Fiscalía de Rafaela solicitó una pena de 15 años de cárcel para un hombre de 75 años acusado de asesinar de un disparo a un mecánico en octubre de 2024.

Publicado

el

Foto: ilustrativa de archivo

El caso avanzó formalmente hacia juicio oral tras la audiencia preliminar realizada en los tribunales rafaelinos.

El fiscal de Homicidios de la Fiscalía Regional 5, Martín Castellano, confirmó que la acusación apunta contra un hombre identificado con las iniciales FRR, señalado como autor del homicidio de Oscar Helvio Feulién.

Cómo ocurrió el crimen en Rafaela

Según la investigación judicial, el hecho ocurrió el 2 de octubre de 2024 por la tarde en un predio ubicado sobre calle Ángela de la Casa al 400, en la ciudad de Rafaela.

De acuerdo con la Fiscalía, en el lugar funcionaba un negocio de compra y venta de autos usados administrado por el acusado, quien además residía allí.

El fiscal sostuvo que la víctima trabajaba como mecánico y había mantenido un vínculo laboral previo con el imputado. Ese día, Feulién habría concurrido al lugar junto a otras personas para retirar autopartes y elementos personales que permanecían en el predio.

El disparo con una escopeta

La acusación indica que una familiar de la víctima permitió el ingreso al terreno y, mientras Feulién y sus acompañantes entraban, el acusado salió de su vivienda portando una escopeta calibre 16.

Siempre según la reconstrucción del Ministerio Público de la Acusación, el hombre comenzó a increpar al mecánico y a quienes lo acompañaban, acusándolos de haber robado herramientas.

Instantes después, habría efectuado un disparo a corta distancia contra Feulién, impactándolo en el tórax.

La víctima fue trasladada de urgencia al Hospital Jaime Ferré, donde falleció horas más tarde como consecuencia de las heridas sufridas.

La causa irá a juicio oral

Tras la audiencia preliminar, el juez Nicolás Stegmayer admitió la acusación presentada por la Fiscalía y ahora deberá dictar el auto de apertura a juicio.

Posteriormente, la Oficina de Gestión Judicial definirá el tribunal encargado del debate oral y establecerá la fecha de inicio del juicio.

Seguí Leyendo

Judicial

Reforma laboral: la Justicia rechazó una demanda millonaria de un médico monotributista

Un fallo de la Justicia laboral de Mendoza aplicó por primera vez aspectos centrales de la reforma laboral impulsada por la Ley de Bases y rechazó una demanda por más de $150 millones presentada por un médico que reclamaba el reconocimiento de una relación de dependencia.

Publicado

el

Foto: Ilustrativa

La sentencia fue dictada por la Primera Cámara del Trabajo de San Rafael en la causa iniciada por un profesional contra un hospital privado, donde el demandante sostenía haber trabajado bajo relación laboral exclusiva realizando guardias y tareas de coordinación médica.

Sin embargo, el tribunal concluyó que existía una locación de servicios de carácter civil y no un vínculo laboral formal.

La reforma laboral y los monotributistas

El fallo se convirtió en uno de los primeros antecedentes judiciales que aplican la nueva redacción de la legislación laboral respecto a profesionales que facturan como monotributistas.

La normativa establece que la presunción automática de relación laboral no se aplica cuando:

  • Se trata de servicios profesionales
  • Existen facturas o recibos emitidos regularmente
  • El prestador conserva autonomía organizativa y económica

Por qué la Justicia rechazó la relación de dependencia

Durante el juicio, el hospital logró acreditar distintos elementos que, según los jueces, demostraron la independencia profesional del médico.

Entre los principales puntos destacados en la sentencia figuran:

  • No existía subordinación técnica ni organizativa
  • Los médicos organizaban sus propias guardias
  • Podían acordar reemplazos sin autorización del hospital
  • No había control horario ni fichado
  • El profesional emitía facturas por montos variables
  • También trabajaba en otros consultorios y clínicas

Además, el tribunal señaló que el hospital no ejercía poder disciplinario sobre el profesional, un aspecto considerado clave para descartar una relación laboral.

Debate por los intereses y la nueva ley

Aunque la demanda fue rechazada, los magistrados también analizaron cómo debían calcularse los intereses según la nueva Ley de Modernización Laboral.

La discusión se centró en si correspondía aplicar retroactivamente el nuevo sistema de actualización previsto por la normativa nacional.

La mayoría del tribunal resolvió utilizar la fórmula establecida por la nueva ley desde la fecha de mora, mientras que uno de los jueces sostuvo que debía aplicarse por tramos y solo desde la entrada en vigencia de la reforma.

Finalmente, prevaleció el criterio de aplicación integral.

Qué impacto puede tener el fallo

Especialistas en derecho laboral consideran que la sentencia podría convertirse en un antecedente relevante para empresas y profesionales independientes.

El fallo refuerza la necesidad de:

  • Mantener facturación regular
  • Evitar controles típicos de empleados
  • No aplicar sanciones disciplinarias
  • Garantizar autonomía en horarios y organización

La resolución aparece en un contexto donde la reforma laboral busca redefinir los límites entre trabajo autónomo y relación de dependencia, especialmente en actividades profesionales.

Seguí Leyendo

Judicial

Detuvieron a un hombre en Esperanza acusado de abuso sexual y amenazas con un arma

Un hombre de 29 años quedó en prisión preventiva en la ciudad de Esperanza, acusado de cometer graves delitos sexuales contra dos mujeres en un descampado de la zona norte de la ciudad.

Publicado

el

Foto: Ilustrativa

La medida fue ordenada por el juez Nicolás Falkenberg tras una audiencia encabezada por el fiscal Alejandro Benítez.

La investigación está a cargo de la Agencia de Investigaciones sobre Trata de Personas y Violencia de Género, con colaboración del Grupo de Acción Táctica.

El operativo y los elementos secuestrados

El acusado, identificado por sus iniciales como Sebastián S. Z., fue detenido en una vivienda ubicada sobre calle Bolivia al 100, en el departamento Las Colonias.

Durante el procedimiento, los agentes secuestraron un automóvil Volkswagen Polo, presuntamente utilizado durante el hecho investigado, y un rifle de aire comprimido calibre 4.5.

Cómo ocurrió el hecho investigado

De acuerdo con la reconstrucción realizada por la Fiscalía, el episodio ocurrió durante la madrugada del sábado 2 de mayo.

Según detalló el fiscal, el imputado circulaba por la ciudad acompañado por otro hombre de su entorno. En inmediaciones de calle Amado Aufranc y Ruta Provincial 6, ambos habrían tomado contacto con dos trabajadoras sexuales que luego subieron al vehículo.

Posteriormente, el automóvil se dirigió hacia un descampado ubicado en la zona norte de Esperanza.

La acusación de la Fiscalía

Siempre según la investigación judicial, una vez en el lugar el acusado habría amenazado a una de las mujeres con un arma y cometido un abuso sexual.

Además, la Fiscalía sostiene que también obligó a la segunda víctima a mantener un acto sexual con el otro hombre que viajaba en el vehículo.

Las mujeres lograron escapar del lugar y denunciar lo ocurrido ante las autoridades.

Prisión preventiva para el acusado

Tras analizar las evidencias reunidas en la causa, el juez dispuso la prisión preventiva del imputado mientras avanza la investigación.

La calificación penal incluye delitos de abuso sexual con acceso carnal y otros cargos vinculados a las amenazas y coerción ejercidas sobre las víctimas.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
6°C
Apparent: 4°C
Presión: 1030 mb
Humedad: 88%
Viento: 6 km/h E
Ráfagas: 19 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 7:50 am
Puesta de Sol: 6:15 pm
 
Publicidad

Tendencia