Contáctenos

Judicial

Rosalía Jara: Valdéz continuará en prisión mientras espera la fecha del juicio

Publicado

el

La Cámara de Apelaciones de Vera ratificó la prisión preventiva de Juan Valdez, único imputado por la desaparición y la muerte de Rosalía Jara, la joven que fue vista por última vez con vida el 1 de julio de 2017 y hallada muerta el 26 de agosto de 2018 en inmediaciones del arroyo Golondina.

La Cámara de Apelaciones de Vera ratificó este miércoles la prisión preventiva de Juan Valdez, único imputado por la desaparición y la muerte de Rosalía Jara, la joven que fue vista por última vez con vida el 1 de julio de 2017 y hallada muerta el 26 de agosto de 2018 en inmediaciones del arroyo Golondina.

La decisión fue tomada por el camarista Eduardo Bernacchia en una resolución de más de 40 hojas en el que rechazó el recurso de nulidad planteado por la defensa, informó el portal informativo FM Activa de la ciudad de Vera.

Vale recordar que el martes 5 de mayo pasado los abogados de Valdéz, Jorge Bedouret y Bárbara Reynoso, habían pedido el sobreseimiento y la inmediata liberación de su cliente ya que siguen sosteniendo que es inocente de los delitos que se le acusan; y además lleva detenido casi tres años: desde el 20 de julio de 2017.

El profesor está acusado del delito de «homicidio doblemente calificado por la relación y por ser cometido por un hombre contra una mujer y mediando violencia de género –femicidio–», tomó la palabra a través de la aplicación Zoom y dijo que quería «justicia por Rosalía» y agregó que «los culpables se deben estar riendo» por el rumbo de la investigación.

Ahora resta esperar que se fije la fecha para la iniciación del juicio oral que ya fue solicitado por Fiscalía y querella.

Elevación a juicio

El 14 de febrero último, el juez Santiago Banegas admitió la acusación contra el único imputado del femicidio de Rosalía Jara en la que fiscalía y querella de la familia de la joven solicitan la prisión perpetua por considerarlo autor de «homicidio doblemente calificado por la relación y por ser cometido por un hombre contra una mujer y mediando violencia de género».

En aquella oportunidad el magistrado también había rechazado el sobreseimiento del imputado y ratificó la prisión preventiva, al tiempo que admitió la mayoría de las pruebas presentadas por la parte acusadora. Sin embargo, rechazó otras como la de corrupción de menores.

Según publicó el citado sitio infomativo, la defensa técnica integrada por los abogados Jorge Bedouret y Bárbara Reynoso hicieron el planteo porque entendieron «que no existe ninguna posibilidad que esa acusación pueda llevar a Valdez a una condena por el delito que se le endilga atento que en principio fue rechazada y luego sin haber sufrido ninguna modificación sustancial, fue aceptada; por lo que la defensa entiende que no hay ningún otro elemento que haya surgido  de la investigación por parte de la fiscalía que demuestre que el imputado tuvo relación con este hecho y que a través de un juicio pudiere llevarlo a una condena.  

Por su parte, la querella conformada por Carolina Walker y Matías Pautasso desde diciembre de 2019, sostiene que «la prueba es muy concluyente en cuanto a la responsabilidad de Valdéz. Buscan que pase eventualmente el juicio en libertad, con la cuarentena se complica que empiece un juicio de estas características. El 5 de mayo vamos a defender la resolución del juez que dio lugar a nuestras acusaciones».

El caso

    Rosalía fue vista con vida por última vez el 1 de julio de 2017 en la garita de la ruta 83S de Fortín Olmos.
    Sus restos fueron encontrados el 26 de agosto de 2018 en inmediaciones del arroyo Golondina, al este de la ciudad de Vera.
    El lunes 10 de septiembre los estudios realizados por el Equipo Argentino de Atropología Forense confirmaron que el ADN de los restos coincidían con los de Rosalia.
    Miércoles 28 de noviembre fueron sepultados sus restos.
    En diciembre, la defensa de Veldéz pidió la exhumación de los restos para que sean periciados nuevamente.
    En febrero fueron exhumados y remitidos al Instituto Médico Legal de Rosario, donde aún se encuentran.
    En agosto último, el juez Santiago Banegas rechazó la acusación contra el único detenido por el hecho, el profesor de educación física y padre de la hija de la joven muerta Juan Valdéz, aunque no lo sobreseyó.
    En noviembre la querella renunció a la causa y asumieron nuevos abogados.

 

 

 

Fuente: LT 9

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Crimen de Aralí Vivas: fijaron para septiembre el juicio oral en Córdoba

La Justicia de Córdoba confirmó que el juicio por el crimen de Aralí Vivas, la niña de ocho años asesinada en la ciudad de Brinkmann en 2024, se realizará los días 22, 23 y 29 de septiembre en los tribunales de San Francisco.

Publicado

el

Foto: Crimen de Aralí Vivas: fijaron para septiembre el juicio oral en Córdoba

La Justicia de Córdoba confirmó que el juicio por el crimen de Aralí Vivas, la niña de ocho años asesinada en la ciudad de Brinkmann en 2024, se realizará los días 22, 23 y 29 de septiembre en los tribunales de San Francisco.

El proceso estará a cargo de la Cámara Criminal y Correccional y contará con la participación de jurados populares.

Tres acusados llegarán detenidos al juicio

En el banquillo de los acusados estarán Rocío Milagros Rauch, madre de la menor; Matías Ezequiel Simeone, pareja de la mujer; y Cristian Hernán Varela, amigo de Simeone.

Los tres permanecen detenidos y enfrentan graves imputaciones vinculadas al asesinato de la niña.

De acuerdo a la investigación impulsada por el Ministerio Público Fiscal, los acusados habrían participado de distintos abusos sexuales contra Aralí que derivaron en su muerte.

Además, la causa incluye la figura de homicidio criminis causa, mientras que Simeone también está acusado de haber provocado el incendio de la vivienda para intentar eliminar pruebas del hecho.

Cómo será el proceso judicial

Antes del inicio del debate oral se realizará la selección de jurados en los tribunales de San Francisco.

En una primera instancia se conformará una nómina de 24 ciudadanos y luego quedarán establecidos los 12 jurados titulares que participarán del juicio.

Un caso que conmocionó a Brinkmann y la región

El crimen de Aralí Vivas generó una fuerte conmoción en Brinkmann y en toda la región luego de que el cuerpo de la menor fuera hallado el 1 de noviembre de 2024 tras un incendio registrado en la vivienda donde residía.

La investigación judicial determinó que el fuego habría sido provocado intencionalmente con el objetivo de ocultar evidencias.

La autopsia reveló que la niña presentaba lesiones compatibles con abuso sexual y un traumatismo craneal.

En caso de que el tribunal coincida con la acusación sostenida por la Fiscalía, los imputados podrían recibir la pena de prisión perpetua.

Seguí Leyendo

Judicial

Intentó abusar sexualmente de una adolescente en Eusebia: imputaron al acusado y pedirán prisión preventiva

La Justicia avanzó en la investigación del grave hecho de violencia de género ocurrido en la localidad de Eusebia, donde un hombre de 45 años fue imputado por intentar abusar sexualmente de una adolescente de 17 años.

Publicado

el

Foto: Archivo

La causa es encabezada por la fiscal Flavia Burella, quien formalizó la acusación ante el juez Gustavo Bumaguín. Al imputado se le atribuyó la presunta autoría del delito de “abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa”.

La defensa del acusado está a cargo del defensor público Bruno Rossini.

Persecución y ataque en caminos rurales

De acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía, el hecho ocurrió el viernes 31 de mayo en cercanías de una heladería ubicada sobre la ruta 280s.

Según la investigación, el acusado —quien trabaja en un tambo— interceptó a la adolescente e insistió en mantener relaciones sexuales. Tras la negativa de la joven, comenzó una persecución que se extendió por caminos rurales de la zona.

La víctima intentó escapar desviando su recorrido, pero la situación se agravó cuando su motocicleta se quedó sin combustible en medio del campo. En ese momento, el agresor logró alcanzarla.

Siempre según la acusación fiscal, el hombre provocó un choque entre ambas motos para hacerla caer a la banquina. Luego le quitó el teléfono celular para dejarla incomunicada y la sujetó violentamente del cuello mientras intentaba abusar de ella.

La adolescente logró defenderse, arañando al atacante y propinándole una patada en la zona genital. Esa reacción le permitió recuperar su teléfono y escapar corriendo para pedir ayuda, lo que provocó la fuga del agresor.

Como consecuencia del ataque, la víctima sufrió traumatismos y hematomas, lesiones que fueron constatadas mediante exámenes médicos.

Pedirán la prisión preventiva

Tras la audiencia imputativa, el proceso continuará con una audiencia de medidas cautelares, donde la fiscal Burella solicitará la prisión preventiva del acusado debido a la gravedad del hecho y los riesgos procesales.

Será el juez Bumaguín quien deberá resolver en los próximos días si el imputado permanece detenido mientras avanza la investigación penal.

Seguí Leyendo

Judicial

Tacural: quedó en libertad un acusado por un violento robo a una familia dentro de una vivienda

La decisión fue tomada por el juez Gustavo Bumaguin durante una audiencia realizada en Rafaela. El imputado seguirá ligado a la causa bajo estrictas medidas de conducta mientras continúa la investigación.

Publicado

el

Foto: Acusado de un violento robo en Tacural recuperó la libertad por decisión judicial

La Justicia resolvió otorgar la libertad a uno de los imputados en una causa que investiga un violento robo ocurrido en la localidad de Tacural, donde una familia denunció haber sido amenazada y despojada de dinero en efectivo dentro de su vivienda.

La medida fue dispuesta este martes por el juez penal Gustavo Bumaguin durante una audiencia de revisión de prisión preventiva realizada en los tribunales de Rafaela.

El hecho investigado

Según la acusación, el episodio ocurrió durante la noche cuando tres hombres habrían ingresado de manera violenta a una vivienda de Tacural luego de protagonizar previamente un altercado con el propietario del inmueble.

Siempre de acuerdo a la investigación, los agresores forzaron puertas y ventanas para ingresar a la casa, amenazaron de muerte a los integrantes de la familia y se llevaron una importante suma de dinero en efectivo junto a otros elementos de valor.

Entre las víctimas se encontraba además una mujer embarazada, quien también habría sido intimidada durante el asalto.

Qué resolvió la Justicia

La audiencia contó con la participación del fiscal Juan Manuel Puig por parte del Ministerio Público de la Acusación y del abogado defensor Juan Bautista Degiovanni.

Durante el debate, la defensa sostuvo que la investigación se encuentra avanzada y que ya fueron realizadas las principales medidas probatorias, por lo que consideró que no existían riesgos procesales suficientes para mantener la prisión preventiva.

La Fiscalía, en cambio, se opuso al pedido de libertad al entender que persisten riesgos vinculados a la gravedad del hecho, los antecedentes del imputado y las próximas instancias judiciales.

Finalmente, el magistrado hizo lugar al planteo defensivo y ordenó la liberación del acusado bajo una serie de condiciones obligatorias.

Las restricciones impuestas al imputado

Entre las medidas dispuestas por la Justicia figuran:

  • Fijar domicilio.
  • Someterse al cuidado de un guardador.
  • No mantener contacto con víctimas ni testigos.
  • Prohibición de ingresar a Tacural.
  • Firma periódica en una dependencia policial.
  • Prohibición de portar o poseer armas de fuego.

De esta manera, el imputado continuará sometido al proceso penal, aunque en libertad, mientras la causa avanza hacia las próximas etapas judiciales.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Partly cloudy
Parcialmente nublado
9°C
Apparent: 7°C
Presión: 1015 mb
Humedad: 99%
Viento: 9 km/h NNE
Ráfagas: 31 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 8:01 am
Puesta de Sol: 6:11 pm
 
Publicidad

Tendencia