Contáctenos

Judicial

Suardi: Condenaron a 27 años de prisión a un hombre que abusó sexualmente de sus cinco hijas

Un hombre de 54 años cuyas iniciales son HOG fue condenado a 27 años de prisión por haber abusado sexualmente de manera reiterada de sus cinco hijas menores de edad en Suardi

Publicado

el

La sentencia fue resuelta por un tribunal integrado por los jueces Gustavo Bumaguin y Nicolás Stegmayer y por el conjuez Hugo Parma. La fiscal Favia Burella representó al MPA en las audiencias.

“El martes de esta semana se inició el juicio oral para juzgar al acusado. Sin embargo, el hombre investigado pidió la palabra y le manifestó al tribunal su intención de evitar el debate y su deseo de que se realice un juicio en el que se abrevien los procedimientos”, explicó Burella.

La funcionaria del MPA sostuvo que “si bien no nos opusimos al pedido, planteamos que la condena debía ser a 27 años de prisión, tal como lo habíamos requerido en nuestra acusación”. Burella subrayó que “también sostuvimos que la calificación penal debía ser la misma que le atribuimos oportunamente desde la Fiscalía”.

“En definitiva, el acusado reconoció expresamente su responsabilidad por todos y cada uno de los hechos que le endilgamos, y también manifestó su conformidad –al igual que su abogado defensor– con la pena impuesta, la calificación penal y el procedimiento”, remarcó Burella. Asimismo, informó que “las víctimas que son mayores de edad y la representante legal de las hermanas que aún son menores también manifestaron su conformidad respecto con lo resuelto”.

Burella hizo hincapié que “en virtud del acuerdo de todas las partes, el tribunal declaró admisible el procedimiento, convirtió el debate oral en audiencia de juicio abreviado y dictó la sentencia condenatoria”.

Abusos

En relación a los hechos ilícitos, Burella sostuvo que “en el marco de la relación paternofilial, las víctimas fueron agredidas sexualmente en reiteradas oportunidades por su progenitor en una casa en la que convivían en Suardi”. En tal sentido, precisó que “el condenado vulneró a sus hijas en la época en la que ellas transitaban la escuela primaria”, y remarcó que “cometió los ilícitos en un claro contexto de violencia de género”.

La fiscal manifestó que “el padre de las víctimas solía amenazarlas con quitarles la vida a ellas y a su madre si se resistían o si contaban a alguien los padecimientos a los que las sometía”. Además, manifestó que “las cinco niñas sufrieron delitos contra la integridad sexual por parte del condenado”, y precisó que “la menor de ellas fue la única a la que no accedió carnalmente”.

Burella aseguró que “las evidencias colectadas e incorporadas al debate –exámenes médicos, pericias científicas, testimonios, entre otras–, dieron cuenta de que el condenado se aprovechó del estado de vulnerabilidad en el que estaban las víctimas, así como de la convivencia y el vínculo entre ellos”.

Calificaciones penales

En relación a cuatro de sus cinco hijas, HOG fue condenado por ser el autor de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante a menor de 13 años reiterado e indeterminado; abuso sexual a menor de 13 años con acceso carnal reiterado e indeterminado; y abuso sexual a menor de 18 años de edad con acceso carnal mediando abuso coactivo de una relación de poder patriarcal reiterado e indeterminado. Las tres calificaciones penales son agravadas por el parentesco y por el aprovechamiento de la situación de convivencia.

Además, en relación a lo sufrido por la menor de las niñas, se condenó a HOG por la autoría de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante a menor de 13 años reiterado, indeterminado y agravado (por el parentesco y por el aprovechamiento de la situación de convivencia).

Identidad

El nombre y apellido del condenado no se informa para evitar la revictimización de sus hijas, quienes tienen el mismo apellido que él.

Fuente: Radio Suardi

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

💰⚽ USD 40 millones bajo la lupa: la Justicia investiga los premios del Mundial de Qatar

La consagración de la Selección argentina en el Mundial de Qatar 2022 vuelve a estar en el centro de la escena, pero esta vez fuera de la cancha. La Justicia investiga el destino de USD 40 millones correspondientes a los premios internacionales, en una causa que genera interrogantes sobre transferencias, balances y posibles maniobras cambiarias.

Publicado

el

Foto: Argentina en la Copa del Mundo

🔎 Dónde habrían ido los dólares del Mundial

Según un informe difundido por la señal TN, los fondos —USD 30 millones de FIFA y USD 10 millones de Conmebolhabrían sido transferidos directamente al exterior a través de sociedades vinculadas al empresario Javier Faroni.

Lo llamativo es que ese dinero no figura en los balances ni en las memorias contables de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), lo que encendió alarmas en el ámbito judicial y financiero.


💱 La clave: la brecha cambiaria del 100%

El informe periodístico señaló que el cobro de los premios se habría concretado en febrero de 2023, cuando la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue rondaba el 100%.

En ese contexto, se instaló una hipótesis sensible:
👉 los jugadores podrían haber cobrado en pesos al tipo de cambio oficial, mientras que los dólares habrían quedado depositados en el exterior, generando una diferencia cambiaria millonaria.

Todo esto fue planteado en potencial, pero ya forma parte del análisis judicial.


🏦 Rumores, silencios y sospechas en la City

Por aquellos meses, en la City porteña circulaba con fuerza el rumor de que algunos sectores cercanos al poder accedían a dólares a valores preferenciales.
Incluso, según trascendió, funcionarios clave de ese período dejaron de aparecer en sus habituales círculos, alimentando aún más las especulaciones.


⚠️ Un capítulo sensible para la AFA y el fútbol argentino

La investigación busca determinar qué pasó con el dinero, quiénes intervinieron y si hubo irregularidades en el manejo de los premios del Mundial.
Mientras tanto, el caso suma tensión política, judicial y deportiva, y promete nuevos capítulos.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️🚨Abogado trucho en Sunchales: un letrado contó cómo falsificó su firma e inventó resoluciones de un juzgado de familia

El caso del abogado trucho de Sunchales sigue sumando capítulos impactantes. Esta vez, fue un letrado real quien contó cómo el estafador usurpó su identidad profesional, falsificó su firma y hasta inventó resoluciones de un juzgado de Familia, todo sin tener matrícula habilitante.

Publicado

el

Foto: Abogado trucho en Sunchales: un letrado contó cómo falsificó su firma e inventó resoluciones de un juzgado de familia

🗣️ “Esto es digno de una película”, resumió el abogado Juan Manuel Chiapero, al relatar cómo descubrió que su nombre estaba siendo utilizado en escritos judiciales falsos.

🔍 Cómo se destapó la maniobra
Todo comenzó con un caso de derecho de familia. Tras enviar una carta documento, Chiapero recibió una respuesta firmada por un supuesto colega que no conocía. Días después, otro abogado llegó a su estudio con una pregunta clave:
👉 “¿Vos firmaste esto?”

📄 Se trataba de una demanda apócrifa, supuestamente firmada por Chiapero y acompañada por un código QR.
⚠️ “En Santa Fe los escritos se presentan con firma digital, no con QR. Ahí supe que no era mío”, explicó.

🚨 Firmas falsas y decretos inventados
La gravedad aumentó cuando apareció un decreto atribuido a una jueza de Familia de Rafaela, con logos oficiales del Poder Judicial, pero también falso.
➡️ Resoluciones inventadas, firmas falsificadas y expedientes inexistentes.

📌 Chiapero presentó la documentación en el juzgado correspondiente y pidió la intervención del Ministerio Público de la Acusación (MPA). La causa penal quedó formalmente abierta.

👩‍⚖️ Más víctimas y causas inexistentes
Con la investigación en marcha, comenzaron a aparecer personas damnificadas. Una mujer relató que el falso abogado le cobraba honorarios y la tranquilizaba con excusas:
🧾 “Ya está todo hecho”, le decía, mostrándole papeles falsos.

Cuando la mujer fue al juzgado de Familia de Rafaela, descubrieron que el expediente nunca existió y dieron aviso al MPA.

Sin matrícula y con antecedentes inventados
La jueza interviniente fue clara:
👉 No tiene matrícula en Rafaela, Santa Fe ni Rosario.

Además, el imputado inventó trabajos en estudios jurídicos y empresas, incluso en redes profesionales. Todo era falso.

📚 La investigación confirmó que el hombre solo aprobó 13 materias de la carrera de Derecho, nunca se recibió y aun así logró sostener durante meses una fachada profesional, engañando a clientes con trámites inexistentes.

💰 Millones en juego y daño emocional
Aunque Chiapero no fue víctima económica directa, sí sufrió la usurpación de su identidad y la falsificación de su firma.
Según la causa, en las cuentas del acusado se detectaron movimientos por más de 50 millones de pesos, producto de las estafas.

⚠️ Las maniobras incluían tenencia de menores, cuotas alimentarias y asignaciones, todas completamente falsas.

🗣️ “Más allá del daño económico, hay gente muy dolida. Confiaron”, concluyó el abogado.

Seguí Leyendo

Judicial

⚖️🚨 Prisión preventiva sin plazos para el falso abogado que estafó a vecinos de Sunchales

La Justicia ordenó prisión preventiva sin plazos para un hombre de Sunchales acusado de hacerse pasar por abogado y cometer múltiples estafas. La medida fue dispuesta por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, a pedido del fiscal Guillermo Loyola.

Publicado

el

Foto: Ilustrativa

El imputado, identificado como Juan Andrés Z., fue detenido días atrás y enfrenta cargos por estafas reiteradas en concurso real, falsificación de documentos públicos y usurpación de títulos. La causa sigue abierta y no se descarta la aparición de nuevas víctimas.

📌 Una estafa millonaria y en expansión
Durante la audiencia —que incluyó una ampliación imputativa y luego el tratamiento de medidas cautelares— el fiscal explicó que el monto estimado de la estafa asciende, al menos, a $54.000.000.
El desdoblamiento de las audiencias se dio porque aparecieron dos nuevas víctimas y hay más personas evaluando denunciar.

🗂️ Cómo operaba el acusado
Según el MPA, la mayoría de las víctimas acudía al supuesto estudio jurídico para gestionar divorcios, tenencia de menores, cuotas alimentarias, sucesiones, herencias y desalojos, confiando en la falsa condición profesional del imputado.

⚠️ Pruebas contundentes
Pese al intento de la defensa —a cargo del Dr. Sergio Fregona— de desvincularlo del delito de estafa, el juez consideró que las pruebas presentadas resultan contundentes y resolvió la prisión preventiva sin plazo.

🏟️ Un dato que agrava el impacto social
Al momento de los hechos, Juan Andrés Z. se desempeñaba como vicepresidente primero del Club Unión de Sunchales, lo que profundizó la conmoción en la comunidad.

📍 La investigación continúa y podrían sumarse más denuncias en los próximos días.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Clear sky
Claro
26°C
Apparent: 29°C
Presión: 1007 mb
Humedad: 64%
Viento: 7 km/h ESE
Ráfagas: 26 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:07 am
Puesta de Sol: 8:12 pm
 
Publicidad

Tendencia