Contáctenos

Judicial

Un tribunal de Estados Unidos ordenó el decomiso del avión venezolano comprado a Irán y varado en Ezeiza

La aeronave no tiene restricciones por parte de la Justicia argentina pero permanece aquí por un convenio de colaboración con Estados Unidos en el «combate contra el terrorismo».

Publicado

el

El avión retenido en Ezeiza.

La Corte del distrito de Columbia, Estados Unidos, dispuso el decomiso del avión Boeing 747 de la empresa venezolana Emtrasur que está retenido en el aeropuerto de Ezeiza.

Es en el marco de una investigación por presuntos actos de terrorismo que aún tramita en el juzgado federal de Lomas de Zamora a cargo del juez Federico Villena.

La información sobre la decisión del tribunal estadounidense fue anunciada en Twitter por el analista y comunicador Sebastián Maril, quien incluso publicó un facsímil del fallo.

El avión de la empresa venezolana Emtrasur quedó retenido en Ezeiza a raíz de un convenio de colaboración entre la Argentina y Estados Unidos, mientras se desarrollaba la parte inicial de la investigación sobre 14 venezolanos y cinco iraníes que llegaron a borde de esa nave a la Argentina el 6 de junio pasado.

Tras una investigación que se prolongó por cuatro meses –en los que los extranjeros tuvieron prohibida la salida del país- todos fueron sobreseídos o beneficiados con falta de mérito y se levantaron las medidas cautelares que pesaban sobre ellos.

Lo propio ocurrió con la aeronave, que no tiene restricción alguna por parte de la justicia argentina pero permanece retenida por pedido del Estados Unidos.

Un tribunal de Estados Unidos ordenó el decomiso del avión venezolano

El abogado de Emtrasur en la Argentina, Maximiliano Rusconi, dijo a NA que la decisión de la Corte de Columbia deberá recorrer el camino del Departamento de Estado norteamericano y de allí a la Embajada argentina en Washington, lo que aún no ha ocurrido.

“La Argentina tiene muchos argumentos para rechazar el pedido. Debería decir que un juez federal local intervino ante la sospecha de un ilícito. En ese contexto hubo una medida cautelar y un pedido de colaboración de Estados Unidos a efectos de hacer una inspección sobre el avión”, explicó.

“Se avanzó en la causa penal, con lo cual si en la causa principal por la cual se detuvo el avión en la Argentina ya no existe en términos de imputación, las cautelares –que son accesorias- no tienen razón para ser ejecutadas”, añadió.

“La Argentina no debería decir nada sobre la decisión de la Corte estadounidense porque no es el sujeto pasivo del reclamo. Vaya y reclame a Venezuela, pero no hay razones para que Argentina retenga el avión”, analizó.

El avión es de fabricación estadounidense y fue adquirido por la iraní Mahan Airlines antes de 2008.

Ese año, una resolución de 2008 del gobierno de Washington en el contexto del denominado “combate contra el terrorismo” estipuló que la aeronave no podía ser transferida a ningún comprador sin la intervención de Estados Unidos.

El gobierno norteamericano considera que la venta a Emtrasur violó esa prohibición y por lo tanto pidió su decomiso, que fue avalado por la Justicia local.

Fuente: Noticias Argentinas

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Desde el 13 de octubre cambia el registro de licencias de abogados en Santa Fe

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe implementará desde el 13 de octubre de 2026 un nuevo sistema para registrar y publicar las licencias de abogados, abogadas, procuradores y procuradoras que intervengan en procesos judiciales dentro de la provincia.

Publicado

el

Foto: Tribunales de la ciudad de Santa Fe - Nuevo sistema para las licencias de abogados en la provincia

La medida se pone en marcha en cumplimiento de la Ley 14.483 y establece un nuevo mecanismo para comunicar, registrar y consultar las licencias de los profesionales matriculados.

Cómo deberán comunicarse las licencias

Los Colegios de Abogados y Abogadas y de Procuradores y Procuradoras de las cinco Circunscripciones Judiciales deberán enviar las comunicaciones de las licencias concedidas a la casilla institucional correspondiente, utilizando firma digital.

Cada presentación deberá incluir:

  • Nombre y apellido del profesional.
  • Número de matrícula.
  • Fecha de inicio y finalización de la licencia.

La Corte Suprema también puso a disposición de las entidades profesionales un formulario modelo para unificar las presentaciones.

Los profesionales también deberán informar sus licencias

El nuevo sistema también establece una obligación para los propios matriculados.

Cuando un abogado, abogada, procurador o procuradora se encuentre de licencia, deberá comunicar expresamente esa situación en los expedientes judiciales en los que intervenga, para que sea considerada a los efectos procesales correspondientes.

Las licencias podrán consultarse en internet

La información remitida a la Secretaría de Gobierno será publicada en una nueva sección del sitio web del Poder Judicial de Santa Fe.

El objetivo es que las licencias puedan ser consultadas por los órganos jurisdiccionales, las partes y demás personas involucradas en los procesos judiciales.

Los registros permanecerán disponibles durante un año calendario después de finalizada cada licencia y luego serán eliminados automáticamente.

Habrá una etapa transitoria

Hasta que el nuevo sistema quede definitivamente operativo, los Colegios deberán continuar enviando las licencias otorgadas a la Secretaría de Gobierno mediante la casilla institucional establecida, respetando las mismas condiciones de presentación.

Seguí Leyendo

Judicial

Entraron armados, apuntaron y gatillaron contra una mujer: un joven fue condenado a 3 años de prisión

Un joven de 26 años fue condenado a tres años de prisión de cumplimiento efectivo por un violento robo ocurrido en Rafaela, durante el cual él y otro hombre ingresaron armados a una vivienda, amenazaron a una mujer y gatillaron sus armas contra ella sin que se produjeran disparos.

Publicado

el

Foto: generada por IA - Robo en Rafaela: tres años de prisión para un joven

Se trata de Tomás Julián Lazcano, alias “Tomajugo”, quien fue condenado por el hecho ocurrido el 3 de febrero de 2025. La sentencia fue dictada por el juez Javier Bottero mediante un juicio abreviado realizado en los tribunales de Rafaela.

La investigación estuvo a cargo del fiscal de la Sección Homicidios, Martín Castellano.

El robo y el forcejeo

Según la acusación fiscal, Lazcano actuó junto a Cristofer G., alias “Ratón”, de 27 años. Ambos llegaron hasta una vivienda ubicada en calle Alvear al 1900, con sus rostros cubiertos y portando armas de fuego.

Ingresaron por la puerta principal, que estaba abierta, y amenazaron a una mujer que se encontraba dentro de la casa.

Durante el episodio se produjo un forcejeo y la víctima logró descubrir el rostro de uno de los atacantes. De acuerdo con la Fiscalía, pudo reconocerlo porque ya lo conocía.

En ese momento, Lazcano apuntó hacia la mujer con un arma tipo pistola y accionó el gatillo, aunque el proyectil no salió.

Después tomó una cartera roja perteneciente a la víctima y escapó junto al otro involucrado.

La persecución y otro intento de disparo

La mujer salió detrás de los dos hombres con la intención de detenerlos.

Durante la persecución, según la reconstrucción fiscal, el otro imputado apuntó su arma hacia ella y gatilló en varias oportunidades, pero nuevamente no se produjo ningún disparo.

Reconoció su responsabilidad

Lazcano reconoció expresamente su responsabilidad por el hecho y aceptó la calificación legal planteada por la Fiscalía.

Fue condenado como coautor de robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse, con una pena de tres años de prisión efectiva.

La resolución fue alcanzada mediante un juicio abreviado, con conformidad del acusado y su defensa.

La víctima fue informada sobre el avance de la causa y manifestó su conformidad con la resolución.

Mientras Lazcano ya recibió su condena, Cristofer G., alias “Ratón”, continúa sometido al proceso judicial bajo medidas alternativas a la prisión preventiva.

Seguí Leyendo

Judicial

Pidieron 17 años de prisión para el acusado por el crimen de Mario Ricarte en Ataliva

La Fiscalía solicitó 17 años de prisión efectiva para Axel Micael Churquina, acusado por el homicidio de Mario César Ricarte, ocurrido entre el 27 y el 28 de mayo de 2024 en Ataliva. El veredicto se conocerá este jueves al mediodía.

Publicado

el

Foto: Tribunales de Rafaela - Juicio por el crimen de Mario Ricarte en Ataliva

Este martes se realizaron los alegatos finales del juicio, en el que el fiscal Martín Castellano expuso los elementos que, según la acusación, vinculan al imputado con la muerte de Ricarte.

Durante una exposición de aproximadamente dos horas, el representante del Ministerio Público Fiscal reconstruyó la secuencia a partir de distintos indicios reunidos en la investigación.

Las cámaras y los elementos que analizó la Fiscalía

Uno de los puntos centrales del alegato fue el registro de las cámaras de seguridad. Según la reconstrucción fiscal, Ricarte fue visto por última vez con vida a las 15:24 del 27 de mayo de 2024, cuando regresó a su vivienda. Un minuto después, las imágenes registraron a Churquina regresando al sector en bicicleta.

Las cámaras no muestran directamente el ingreso a la casa, una circunstancia cuestionada por la defensa. Sin embargo, para la Fiscalía, los demás elementos incorporados al juicio permiten reconstruir lo sucedido.

También se analizaron distintos objetos que pertenecían a Ricarte y que, de acuerdo con la acusación, fueron encontrados posteriormente en mochilas que habría llevado el imputado. Entre ellos había prendas de vestir, bebidas y cigarrillos.

Otro elemento mencionado fue un cuchillo Tramontina hallado en una zona rural junto a las mochilas. El fiscal señaló que los estudios no permitieron obtener material genético utilizable del objeto, aunque sostuvo que sus características eran compatibles con el tipo de arma que podría haber causado la lesión mortal.

La hipótesis de una tercera persona

Durante el debate también se discutió la posibilidad de que otra persona hubiera ingresado a la vivienda y cometido el homicidio. Según expuso Castellano, durante el juicio no surgieron evidencias concretas que permitieran ubicar a un tercero en el lugar.

La ausencia de un testigo presencial del ataque y la falta de un motivo claro para el crimen también formaron parte de las cuestiones debatidas.

Para la Fiscalía, estos aspectos no descartan la acusación, ya que considera que los indicios deben analizarse en conjunto para reconstruir la secuencia de los hechos.

El veredicto se conocerá este jueves

Además del homicidio de Ricarte, Churquina está acusado por otros dos robos calificados por escalamiento ocurridos en Moisés Ville.

Tras los alegatos finales, la Fiscalía mantuvo su pedido de 17 años de prisión de cumplimiento efectivo.

La decisión quedó ahora en manos de la jueza Laura Lencina, quien dará a conocer el veredicto este jueves a las 12.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Overcast
Previsión
21°C
Apparent: 16°C
Presión: 1009 mb
Humedad: 97%
Viento: 19 km/h SSW
Ráfagas: 47 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 6:35 am
Puesta de Sol: 7:12 pm
 
Publicidad

Tendencia