Contáctenos

Mundo

El Gobierno denunció en EE.UU. «fraude» en la venta de YPF

Publicado

el

En un duro escrito, los abogados de Argentina sostuvieron que CFK permitió la firma de «acuerdos falsos», por lo que consideró que un fondo buitre «carece de derechos a cobrar indemnización alguna».

El Gobierno denunció ante la Justicia de los Estados Unidos por «fraudulenta» la venta del 25% de las acciones de la petrolera YPF concretada durante el Gobierno de Cristina Kirchner, en el marco del juicio iniciado por un fondo buitre que pretende cobrar US$ 3.000 millones por la «expropiación» de la principal compañía argentina.

El estudio que defiende a la Argentina denunció que la entonces jefa de Estado permitió la firma de «acuerdos falsos», por lo que consideró que un fondo buitre «carece de derechos a cobrar indemnización alguna».

El Gobierno sostuvo que la ‘compra’ del 25% de las acciones de YPF-Repsol por parte del Grupo Petersen en el 2008 se hizo «bajo un procedimiento fraudulento» y «sin poner un peso».

El escrito fue presentado el lunes por la noche ante la jueza de Nueva York Loretta Preska, confirmaron fuentes oficiales.

Allí, la administración de Mauricio Macri sostuvo que la operación fue de «legalidad nula».

La presentación incluye la versión taquigráfica de un discurso del ex ministro de Economía y actual precandidato a gobernador bonaerense, Axel Kicillof, en el cual sostiene que no se iban a «respetar los estatutos de YPF ante los reclamos de los  accionistas», y que es uno de los ejes del debate judicial.

Los abogados de la Argentina sentaron posición ante la audiencia de este jueves en que se verán, por primera vez, con los demandantes del fondo buitre Burford.

Como suele hacer, ese fondo compró el «derecho de litigio» de las empresas Petersen Energía y Petersen Inversora, creadas en España.

Voceros del grupo Petersen dijeron que el grupo «no tiene nada que ver con el juicio en Nueva York y aclararon que el derecho de litigio «lo vendió un síndico español a Burford».

En cuanto a la adquisición de las acciones en el 2008, los voceros de la empresa argentina aseguraron que «la compra fue aprobada por la bolsa de España y varios organismos internacionales».

Si bien la disputa clave se ventila en Estados Unidos, en la Argentina el juez federal Ariel Lijo espera el resultado de un peritaje para decidir si esa compra de acciones del 2008 fue ilegal en una causa iniciada por una denuncia de la diputada de Cambiemos Elisa Carrió.

En la audiencia en Nueva York se espera que Burford pida el «juicio sumario», con el argumento de que se trata de «cosa juzgada» y decidir la cuantificación de los daños y los montos a pagar por la Argentina.

El Gobierno argentino, en cambio, buscará ir ya a juicio para debatir el fondo del conflicto y por eso denunció la compra «fraudulenta».

En su ofensiva, el Gobierno pedirá el llamado proceso de ‘discovery’, lo cual le permitiría pedir información sobre quienes son los compradores del derecho de litigio y documentación de todo el proceso.

Además, buscará demostrar que «Petersen España, empresa ficticia formada y controlada por ciudadanos argentinos, hizo muy dudosos acuerdos que también eran evidentemente falsos para adquirir sus acciones de YPF», al amparo del kirchnerismo.

Las empresas del grupo Petersen compraron en 2008 a Repsol 15% de las acciones de la compañía y luego un 10% adicional en 2011, por US$ 3.500 millones.

Pero la Argentina sostiene que lo hicieron «sin desembolsar un centavo», ya que se le permitía «hacer uso de los futuros dividendos de YPF para comprar sus propias acciones», según el escrito presentado.

En 2012, el Gobierno de Cristina Kirchner estatizó el 51% de YPF que estaba en manos de Repsol.

Dos empresas del grupo Petersen, controlado por la familia Eskenazi, eran dueños de otro 25% de YPF. Estas dos compañías fueron a la quiebra en 2015 y los derechos de litigio contra el Estado argentino fueron adquiridos por el fondo buitre Burford por solo US$ 15 millones.

Ahora, ese fondo podría multiplicar por 200 sus ganancias, si la Justicia norteamericana le da la razón.

 

Fuente: Cadena 3

 

Seguí Leyendo
Clic para Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

Ausencia forzada: la hija de María Corina Machado recibió el Nobel de la Paz en su nombre 🇻🇪✨

Un hecho histórico con sabor a denuncia internacional. La dirigente opositora venezolana María Corina Machado no pudo llegar a Oslo para recibir el Premio Nobel de la Paz, y fue su hija, Ana Corina Sosa, quien asistió en su representación y pronunció el discurso en el solemne Ayuntamiento de Oslo.

Publicado

el

Foto: Ana Corina Sosa

Desde Argentina, Elisa Trotta, fundadora del Foro Argentino para la Democracia y exembajadora de Venezuela, remarcó que era casi imposible que Machado —en clandestinidad desde hace meses— lograra salir del país.
“Lamentablemente, era muy difícil imaginar cómo María Corina podría salir de Venezuela”, explicó.

Trotta subrayó que la prioridad absoluta es resguardar la seguridad de la líder opositora, quien, incluso en ausencia, mantiene intacto su compromiso con la causa democrática.
“Que hoy no esté aquí no significa que nos abatamos; tenemos una líder que honra su compromiso”, afirmó.

El momento es clave: la situación de Machado, impedida de viajar, expone ante el mundo las condiciones que enfrenta la oposición bajo el régimen de Nicolás Maduro.
“La única solución posible es el fin de esa barbaridad”, sentenció Trotta.

En paralelo, en Argentina se realizó un encuentro en el Centro Venezolano-Argentino para acompañar la ceremonia, mientras en distintos países se multiplicaron las movilizaciones en apoyo a Machado, convertida ya en símbolo global de la lucha por la libertad.

Trotta también mencionó las recientes amenazas de Diosdado Cabello, quien hizo referencias directas a la ubicación de la dirigente opositora.
“Esto nos preocupa, pero reafirma nuestro compromiso para que estas prácticas no sigan sucediendo”, concluyó.

Seguí Leyendo

Mundo

🌎 Sorpresa mundial: María Corina Machado no estará en la ceremonia del Premio Nobel de la Paz

La política opositora venezolana María Corina Machado finalmente no asistirá a la ceremonia del Premio Nobel de la Paz en Oslo, donde también estará presente el presidente argentino Javier Milei.

Publicado

el

Foto: María Corina Machado. Foto: Agencia NA

📍 Su hija, Ana Corina Machado, será quien suba al escenario en su nombre.

El Instituto Nobel noruego confirmó la ausencia de la dirigente y aseguró que desconoce su paradero, una noticia que generó gran impacto internacional.

Kristian Berg Harpviken, director del Instituto, declaró a la radio pública NRK: “Será su hija Ana Corina Machado quien reciba el premio en nombre de su madre”.
Además, señaló: “Lamentablemente, no se encuentra en Noruega ahora. Y no estará en el escenario del Ayuntamiento de Oslo cuando comience la ceremonia”.

🕘 El acto está programado para las 9:00 (hora Argentina) en la Municipalidad de Oslo.
Allí, la joven no solo recibirá la medalla y el diploma, sino que también leerá el discurso escrito por su madre, según confirmaron desde la organización.

Seguí Leyendo

Mundo

🌐 Australia marca un antes y un después: prohíbe las redes sociales a menores de 16 años desde este miércoles

Australia se prepara para dar un paso histórico en la regulación digital: a partir de este miércoles entrará en vigencia la prohibición total del uso de redes sociales para menores de 16 años, una medida inédita a nivel mundial que busca proteger la salud mental de niños y adolescentes.

Publicado

el

Foto: Iluistrativa

La ley, aprobada por el Parlamento en noviembre de 2024, obliga a las plataformas a eliminar o desactivar las cuentas existentes de usuarios menores de esa edad y bloquear la creación de nuevos perfiles. Pero lo más revolucionario es su enfoque: invierte la carga de la prueba, responsabilizando directamente a las empresas tecnológicas.

El especialista en educación y fundador de la Red Educativa Itínere, Darío Álvarez Klar, destacó que se trata de una decisión “muy grande y muy buena”, ya que apunta a una problemática global: el impacto del uso excesivo de pantallas sobre la salud emocional de los jóvenes.


🔍 La clave: responsabilidad plena para las plataformas

Álvarez Klar explicó que la norma no demoniza la tecnología, sino que reconoce que los adolescentes carecen de la madurez para administrar su consumo digital.
Ya no podemos esperar que un joven dimensione las consecuencias”, afirmó.

Por eso, la ley establece una obligación contundente:
“Es tu problema —empresa— determinar que no haya menores de 16 años dentro de tu red. Si no lo controlás, vas a ser sancionado.”

Las multas pueden alcanzar los 49,5 millones de dólares australianos, una cifra capaz de presionar incluso a las compañías más grandes del mundo.


🧠 Salud mental: por qué se fijó el límite en los 16 años

El especialista remarcó que la franja entre 14 y 16 años es crítica. Estudios recientes detectaron un aumento marcado de trastornos vinculados al uso intensivo de redes sociales:
ansiedad, depresión, baja autoestima, miedo social, presión por los “likes” y fenómenos emocionales más profundos, como la anhedonia —el desinterés por las actividades que antes generaban placer—.

Según Álvarez Klar, los adolescentes “no pueden regular solos” el consumo digital, y las plataformas están diseñadas precisamente para estimular la adicción.


🏫 El rol clave de las familias y las escuelas

Más allá de la ley, el especialista subrayó que la solución requiere una gestión activa en el hogar y en las instituciones educativas. En su red escolar detectaron estudiantes con 5 a 6 horas diarias de uso exclusivamente para redes.

Y demostraron que regular el consumo —no prohibirlo del todo— y aumentar las actividades deportivas produce un notable descenso en la necesidad compulsiva de estar conectados.


🛡️ Una ley que busca proteger antes que castigar

Álvarez Klar comparó la normativa con las regulaciones de alimentos que buscan evitar daños futuros en la población.
Australia hace lo mismo: legisla para prevenir consecuencias emocionales que después lamentamos”, afirmó.

Sobre los mecanismos de verificación de edad, reconoció que siempre existirá la posibilidad de “burlar” las normas, pero destacó que la ley resguarda especialmente a las familias que sí desean proteger a sus hijos.

Seguí Leyendo

Clima Sunchales

Sunchales
Partly cloudy
Parcialmente nublado
30°C
Apparent: 23°C
Presión: 1007 mb
Humedad: 87%
Viento: 9 km/h SSW
Ráfagas: 19 km/h
Indice UV: 0
Salida del Sol: 5:55 am
Puesta de Sol: 8:02 pm
 
Publicidad

Tendencia