Pais
A 1 mes del temporal en Bahía Blanca, un vecino aseguró que armaron un basural con donaciones frente a su casa
El hombre contó que tanto los camiones como los vecinos comenzaron a arrojar basura tres días después de la trágica tormenta.
A un mes del temporal que azotó a Bahía Blanca, un vecino denunció que le armaron un basural en la puerta de su casa en el que también arrojaron donaciones que llegaron desde distintos puntos del país.
Se trata de un vecino de General Cerri, una de las localidades más afectadas por la tragedia ocurrida a principios de marzo.
El hombre contó que tres días después del desastre empezaron a arrojar basura en la puerta de su casa, cuando antes lo hacían a unos kilómetros de la vivienda que está construyéndose. “Acá está toda la basura de Cerri”, señaló.
El dueño de la casa explicó que muchas de las personas «vienen a tirar basura de noche“, por lo que no pudo identificarlas. “Los mismos vecinos de Cerri me tiran la basura acá sabiendo de esta situación», agregó.
“Se me llena de moscas, ratas, hay de todo”, contó el hombre, que vive en su casa con su esposa y sus cinco hijos. La más grande tiene 16 años, por lo que todos son menores de edad y están expuestos a esta situación.
A medida que fue creciendo el basural en la puerta de su casa, la víctima se dio cuenta de que entre la basura también había donaciones para los damnificados por el temporal. “No sé bien por qué terminaron acá, pero se ve que son donaciones porque tienen carteles escritos”.

Los camiones municipales también tiran basura con donaciones en la zona.
El hombre denunció que tanto la municipalidad como la delegación de General Cerri están al tanto de lo que sufre: “Estoy enojado porque el delegado sabe de esta situación. Hay muchos lugares para tirar la mugre y no enfrente de una casa».
“Ya no sé dónde hacer el reclamo, ojalá que no se quede este basural. La señora que vivía al lado mío abandonó su casa», contó la víctima. Al mismo tiempo, agregó: “Para otros lados hay campos, tendrían que haberla tirado allá, sin viviendas alrededor”.

El dueño de la casa contó que sus familiares y amigos le recomendaron que se vaya del lugar: “Algunos me dicen que venda y me vaya de acá. ¿A dónde me voy a ir?“, dijo sobre el hogar que se construye hace años.
En ese sentido, agregó: “Esta casa me costó mucho sacrificio, con mis hijos, trabajando acá. No sabía que me iba a suceder esto. Acá había ramas con tierra nomás. El basural tapa una calle donde la gente iba a tirar la basura, ahora lo tiran en el borde”.
El hombre contó que durante el temporal estaba trabajando en la localidad costera de Monte Hermoso y que su familia tuvo que hacer una maniobra imposible para salvar su vida: “Mi señora estaba arriba del techo con los nenes”.
A un mes de aquella tragedia, el hombre contó que solo recibió ayuda de donaciones de otros vecinos. “Recibí ayuda de la gente, del municipio y la delegación, nada, brillan por su ausencia. Pasó mucha gente de afuera”.
Con respecto a la reconstrucción de la casa, contó: “A mi hija más grande le costó asimilarlo, ella vio el sacrificio y lo que me costó. Antes de irme a Monte Hermoso terminé el baño y le hice la pieza, estaba feliz. Vio que el agua le rompió el placard y la mesa de luz que le había comprado”.
Fuente: TN
Pais
ANMAT rechazó un producto “anti mufa” para el Mundial y Sturzenegger salió a cuestionar la decisión
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) volvió a quedar en el centro de la discusión pública luego de rechazar la autorización de un producto promocionado como “anti mufa” para el Mundial 2026.
La polémica escaló tras las críticas del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
La ANMAT rechazó un aerosol “anti mufa” para el Mundial 2026
El organismo decidió no aprobar un desodorante de ambiente de la marca Poett que iba a lanzarse como edición especial vinculada a la Copa del Mundo 2026 bajo el nombre “Anti-Mufa”.
Según trascendió, la ANMAT consideró que la empresa no presentó pruebas técnicas o científicas que demostraran la capacidad del producto para “espantar la mala suerte”, una idea utilizada como parte central de la campaña publicitaria.
El aerosol buscaba aprovechar el fenómeno cultural de las cábalas y supersticiones ligadas a la Selección Argentina y al fútbol.
Federico Sturzenegger cuestionó a la ANMAT en redes sociales
La situación tomó mayor repercusión luego de una publicación realizada por el ministro Federico Sturzenegger en la red social X, donde criticó el accionar del organismo regulador.
“El Estado es el mal en estado puro”, expresó el funcionario al referirse al caso, cuestionando que se destinen recursos administrativos para analizar un producto promocionado en tono humorístico.
Sus declaraciones generaron un fuerte debate en redes sociales entre quienes respaldaron el control sanitario de la ANMAT y quienes consideraron excesiva la intervención estatal.
Por qué la ANMAT decidió no aprobar el producto
Desde el organismo explicaron que los productos de limpieza y desinfección deben respaldar con evidencia verificable cualquier propiedad o beneficio que figure en el envase o en la publicidad.
En este caso, el término “anti mufa” fue interpretado como una afirmación que no podía ser comprobada científicamente, motivo por el cual la autorización fue rechazada.
La polémica se da en medio de un contexto de cuestionamientos del Gobierno nacional hacia distintos organismos regulatorios y políticas de desburocratización impulsadas por la actual gestión.
Quién fabrica el producto rechazado
La marca Poett pertenece al Grupo Ayudín, empresa que adquirió las operaciones de The Clorox Company en Argentina, Uruguay y Paraguay. La producción se realiza en una planta ubicada en Chimbas y abastece tanto al mercado local como a otros países.
Mientras tanto, el episodio volvió a instalar el debate sobre los límites de los controles estatales y el alcance de las regulaciones sobre campañas publicitarias y productos de consumo masivo.
Con información de Radio Mitre
Pais
Sorpresa en Chubut por la aparición de miles de “peces pene” en playas de Comodoro y Puerto Madryn
La aparición masiva de ejemplares conocidos popularmente como “peces pene” sorprendió en las últimas horas a vecinos y turistas en distintas playas de Chubut, especialmente en sectores de Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn.
Los curiosos animales marinos fueron arrastrados hacia la costa por el fuerte temporal y la marejada que afectaron al litoral atlántico durante los últimos días.

El fenómeno sorprendió a vecinos y turistas
El hallazgo se registró principalmente en la Costanera de Kilómetro 3, en la zona norte de Comodoro Rivadavia, aunque también hubo reportes similares en playas de Puerto Madryn.
Una vecina que caminaba por la costa junto a sus perros fue quien encontró decenas de ejemplares varados sobre la arena. Además, detectó otra extraña especie marina conocida como “ratón de mar”.
Las imágenes rápidamente comenzaron a circular en redes sociales y despertaron sorpresa por el aspecto poco habitual de los animales.
Qué es el “pez pene”
Pese a su nombre popular, el llamado “pez pene” no es un pez, sino un gusano marino de la especie Urechis unicinctus.

Qué características tiene esta especie
Este organismo:
- posee cuerpo cilíndrico y color rosado;
- vive enterrado bajo la arena del fondo marino;
- puede medir hasta 25 centímetros;
- y construye túneles en forma de “U” para alimentarse.
Su apodo surgió por la forma física que presenta.
Según especialistas, las fuertes corrientes y las marejadas pueden remover el sedimento marino y arrastrar a estos ejemplares hasta la superficie, como ocurrió en las costas chubutenses.
Son inofensivos para las personas
Vecinos de la zona explicaron que varios ejemplares fueron devueltos al agua para evitar que murieran por la exposición al sol y al aire.
Los especialistas remarcan que esta especie:
- no representa peligro para las personas;
- ni posee características tóxicas.

Dónde suele habitar el Urechis unicinctus
El “pez pene” tiene mayor presencia en el océano Pacífico, especialmente en regiones de Asia como China y Corea, donde incluso forma parte de la gastronomía local.
También existen antecedentes similares en otras partes del mundo. Uno de los casos más conocidos ocurrió en 2019 en playas de California, Estados Unidos, donde miles de ejemplares aparecieron sobre la arena tras un temporal.
La otra criatura que apareció: el “ratón de mar”
Junto a los gusanos rosados también fue detectado el llamado “ratón de mar”, otro tipo de gusano marino cubierto de filamentos y cerdas brillantes.
Esta especie vive habitualmente en fondos arenosos o fangosos y suele emerger a la superficie únicamente durante tormentas intensas o alteraciones del lecho marino.
Con información de Infobae
Pais
ANMAT prohibió la venta de espirales para mosquitos y productos para el cabello sin autorización
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la comercialización de una marca de espirales y tabletas para mosquitos, además de distintos productos capilares y artículos de limpieza que se vendían sin autorización sanitaria en Argentina.
La medida fue oficializada a través de varias disposiciones publicadas en el Boletín Oficial, luego de detectarse que los productos eran ofrecidos por internet y en plataformas digitales sin contar con los registros correspondientes.
Qué productos para mosquitos prohibió la ANMAT
Entre los artículos alcanzados por la Disposición 2864/2026 aparecen:
- espirales contra mosquitos,
- tabletas termoevaporables,
- e insecticidas de la marca “Gorrión”.
Según explicó el organismo, los productos no tenían habilitación vigente ni registro sanitario, por lo que no es posible garantizar sus condiciones de seguridad y calidad.
La prohibición incluye:
- elaboración,
- uso,
- comercialización,
- distribución,
- y publicidad en todo el país.
Además, algunos productos solo podrán venderse en la provincia de Buenos Aires hasta regularizar su situación.
También prohibieron alisados y productos capilares
La ANMAT también avanzó contra productos para el cabello de las marcas:
- “Taurina”,
- y “Lacios Perfectos”.
Las disposiciones 2780/2026 y 2865/2026 incluyen:
- alisados,
- shampoos,
- acondicionadores,
- y tratamientos capilares.
El organismo indicó que, tras consultar las bases oficiales, los productos no figuraban inscriptos ni autorizados.
Advierten por posible presencia de formol
La ANMAT alertó que algunos de estos productos podrían contener formol como agente alisante, sustancia cuyo uso no está permitido para este tipo de tratamientos.
Según detallaron, la exposición puede provocar:
- irritaciones,
- problemas respiratorios,
- reacciones alérgicas,
- y otros efectos adversos para la salud.
Restricciones para productos de limpieza
El organismo también prohibió distintos productos de limpieza y mantenimiento que se comercializaban sin registro sanitario.
Entre ellos figuran artículos de:
- “Re! Refillería Botánica”,
- Rino Car Products,
- AMSPRO,
- Cars Willis,
- y otras marcas.
Las restricciones alcanzan detergentes, aromatizantes, limpiadores multiuso, jabones líquidos y productos para automóviles.
Control sobre ventas online
Las medidas también incluyen la prohibición de publicidad y comercialización a través de redes sociales, páginas web y plataformas de venta online.
Desde la ANMAT señalaron que las disposiciones forman parte de las tareas de fiscalización para evitar la circulación de productos considerados ilegítimos o potencialmente peligrosos para la salud.
Con información de COntexto Tucumán
-
Regionalhace 1 díaHallaron un arma casera en la mochila de un alumno en una escuela de Rafaela y crece la preocupación
-
Socialhace 1 díaTodoLáctea 2026: Cabaña La Lilia ganó el Gran Campeón Hembra y el Gran Campeón Macho
-
Economíahace 2 díasMedio aguinaldo 2026: qué cambia con la reforma laboral y cómo se calcula
-
Judicialhace 2 díasMegaestafa en Rafaela: comenzó la audiencia clave por la causa Spaggiari con 558 hechos investigados








