Un niño de 12 años se encuentra en grave estado luego de que un arco de fútbol cayera sobre su cabeza en el Club Atlético Lanús, ubicado en el sur del conurbano bonaerense.

El accidente ocurrió el martes 13 de octubre, alrededor de las 13, por causas que todavía son materia de investigación. La estructura se desplomó sobre el menor y le provocó un traumatismo severo de cráneo.

Fue trasladado de urgencia

Tras el episodio, efectivos de la Comisaría 4.ª de Lanús acudieron al lugar y se dispuso el traslado del niño al Sanatorio Güemes, en el barrio porteño de Palermo.

Según la información difundida, el menor permanecía internado en coma inducido y con riesgo de vida, debido a la gravedad de las lesiones.

La Justicia investiga el accidente

La Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N.º 6 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús inició actuaciones de oficio para determinar las circunstancias en las que cayó el arco.

La causa fue caratulada como lesiones culposas. Por el momento, no se informaron públicamente más detalles sobre cómo se produjo el hecho.

Con información de Telefé

La medida fue oficializada mediante la Disposición 6552/2026, publicada este viernes en el Boletín Oficial. Según el organismo, el uso del dispositivo podría representar riesgos tanto para las personas que reciben tratamientos como para los profesionales que lo operan.

Qué dispositivo fue prohibido

La disposición alcanza al cabezal de 810 nm y 2 cm Speed del equipo Soprano ICE, identificado con el número de serie ICE122001380 y fecha de fabricación de febrero de 2016.

Se trata de un componente utilizado en tratamientos de depilación láser, una técnica que emplea la luz para generar calor y debilitar el folículo piloso.

El producto está clasificado como dispositivo médico de clase de riesgo III, categoría que requiere controles específicos debido a los posibles riesgos asociados con su utilización.

Por qué intervino la ANMAT

La investigación comenzó a partir de una denuncia de Sirex Médica S.A., señalada en la disposición como la única importadora autorizada en Argentina para comercializar equipos de esa marca.

La empresa tomó conocimiento de la existencia del cabezal tras una consulta a su servicio técnico. Al verificar el número de serie, comprobó que no figuraba en sus registros.

Posteriormente, el fabricante confirmó que el equipo había sido vendido originalmente con destino a Estados Unidos.

La ANMAT señaló que no pudo localizar el cabezal ni establecer su estado actual o las condiciones en las que fue manipulado. Ante esa situación, dispuso la prohibición y ordenó comunicar la medida a las autoridades sanitarias y al Instituto Nacional de Productos Médicos.

También ordenó la intervención de la Coordinación de Asuntos Judiciales para realizar una presentación ante la autoridad competente, debido a que no fue posible determinar el origen concreto del dispositivo denunciado.

Otra medida contra una distribuidora de productos médicos

En una disposición separada, la ANMAT también restringió las operaciones de Body Aling SRL, una firma vinculada con domicilios en Villa Tesei, partido bonaerense de Hurlingham.

El organismo le prohibió distribuir productos médicos fuera de la provincia de Buenos Aires hasta que obtenga las habilitaciones sanitarias correspondientes. Además, ordenó iniciar un sumario sanitario para determinar posibles responsabilidades.

Según el expediente, la empresa no contaba con habilitación nacional para distribuir productos médicos entre distintas jurisdicciones, ni para importarlos o fabricarlos. Si bien tenía una habilitación provincial como distribuidora y una solicitud de habilitación nacional en trámite, la documentación incorporada a la investigación indicaría que habría realizado operaciones entre provincias.

Inspectores de la ANMAT se presentaron en dos oportunidades en uno de los domicilios declarados, pero no fueron atendidos.

El organismo indicó que, si se confirma la distribución interprovincial sin la autorización correspondiente, podrían haberse incumplido las normas sanitarias vigentes.

Con información de Minuto Uno

El impacto final dependerá de cuánto avance el agua, de las pérdidas productivas y de las condiciones climáticas de los próximos meses. Por ahora, los productores descartan un desabastecimiento de arroz, aunque advierten sobre posibles aumentos de costos y precios.

Cientos de miles de animales bajo amenaza

En las islas de los ríos Paraná y Uruguay pastorean aproximadamente 500.000 cabezas de ganado entre Corrientes y Entre Ríos. Frente al avance del agua, los productores comenzaron a trasladar animales hacia terrenos más elevados para evitar pérdidas.

Las evacuaciones alcanzan a zonas como Empedrado y las islas Apipé Grande y Apipé Chico. Si las crecidas continúan, los operativos podrían extenderse a Goya, Bella Vista y Esquina.

Según datos del Instituto Nacional del Agua citados por medios nacionales, el río Uruguay llegó a los 9,14 metros en Paso de los Libres, por encima del nivel de evacuación de 8,50 metros. En tanto, el Paraná registraba 4,98 metros frente a la ciudad de Corrientes.

Qué puede pasar con el precio de la carne

La preocupación de los ganaderos está puesta en la duración de las inundaciones y en la recuperación de las pasturas naturales.

Si los campos permanecen anegados durante varios meses, podría faltar alimento para los animales en invierno y aumentar el riesgo de mortandad.

En una primera etapa, la venta anticipada de hacienda podría incrementar la oferta. Sin embargo, si se reduce el rodeo, en los próximos ciclos podría haber menos terneros y novillos disponibles, una situación capaz de presionar sobre los precios de la carne.

El arroz también enfrenta dificultades

Corrientes concentra aproximadamente el 47% de la producción nacional de arroz y también está expuesta a las consecuencias de las lluvias excesivas.

Los productores advierten que el exceso de humedad, la menor cantidad de días soleados y la aparición de hongos pueden reducir los rendimientos y afectar la calidad de los granos.

A esto se suma una disminución de la superficie sembrada: de unas 96.800 hectáreas en la campaña 2025/26 se proyectan alrededor de 90.000 para 2026/27, una caída de entre el 7% y el 8%.

¿Puede faltar arroz en las góndolas?

Por el momento, los productores descartan un faltante en el mercado interno. Argentina consume aproximadamente el 60% del arroz que produce y exporta el 40% restante, según las declaraciones citadas en el informe original.

No obstante, una cosecha menor y los problemas de calidad podrían limitar la disponibilidad de algunas variedades y generar presión sobre sus precios.

La evolución de las crecidas, la floración del arroz —prevista entre diciembre y enero— y la recuperación de las pasturas serán factores determinantes para conocer el alcance de las pérdidas y su posible impacto en el bolsillo de los consumidores.

Con información de Contexto Tucumán